Nationalliga A Saison 2012/13
- nick knatterton
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1212
- Registriert: 20.03.2006, 22:39
- Wohnort: SG
- nick knatterton
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1212
- Registriert: 20.03.2006, 22:39
- Wohnort: SG
Nein, offenbar nicht. Bis vor 2-3 Spielen war SG relativ souverän, in den letzten Spielen ging's eher harzig. Aber von Anfang an am Limit = mit Ach und Krach gewonnen? Finde ich nicht.bird1893 hat geschrieben:basel nicht, deshlab rang 4...
du hast die aussage nicht verstanden!
Naja, es müssen ja nicht immer alle die gleiche Meinung haben.

Und der Herr Superstarweltmeistermessias hat immerhin 60 Minuten durchgehalten - respekt 
Mir ist heute auf der linken Abwehrseite bei den Güllern Pa Modou aufgefallen. Defensiv ziemlich sicher - zumindest sicherer als unsere linke Defensivseite.

Mir ist heute auf der linken Abwehrseite bei den Güllern Pa Modou aufgefallen. Defensiv ziemlich sicher - zumindest sicherer als unsere linke Defensivseite.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
Ich sehs etwas anders: GC und Güllen sind durchaus ernstzunehmende Kontrahenden. Alledings sitzen die beiden im Glashaus. Das dünne Kader kann Verletzungen kaum kompensieren. Beide Kader haben nun verletzte Stammspieler und schon gerät das ganze Konstrukt ins Wanken.
Nur Kann sich sowas schnell wieder zum guten oder schlechten ändern.
Sion stufe ich slebstverständlich als stärker ein, wobei auch die immer mal wieder nicht überzeugen sind. Stecken also in einer ähnlichen Lage wie mehr. Denke am Schluss wird das Team Meister, dass die grösste Konstanz in der Rückrunde an den Tag legt.
Nur Kann sich sowas schnell wieder zum guten oder schlechten ändern.
Sion stufe ich slebstverständlich als stärker ein, wobei auch die immer mal wieder nicht überzeugen sind. Stecken also in einer ähnlichen Lage wie mehr. Denke am Schluss wird das Team Meister, dass die grösste Konstanz in der Rückrunde an den Tag legt.
Wie wahr.Heavy hat geschrieben:Ich sehs etwas anders: GC und Güllen sind durchaus ernstzunehmende Kontrahenden. Alledings sitzen die beiden im Glashaus. Das dünne Kader kann Verletzungen kaum kompensieren. Beide Kader haben nun verletzte Stammspieler und schon gerät das ganze Konstrukt ins Wanken.
Nur Kann sich sowas schnell wieder zum guten oder schlechten ändern.
Sion stufe ich slebstverständlich als stärker ein, wobei auch die immer mal wieder nicht überzeugen sind. Stecken also in einer ähnlichen Lage wie mehr. Denke am Schluss wird das Team Meister, dass die grösste Konstanz in der Rückrunde an den Tag legt.
Nur sehe ich GC mehr als Konkurrent als St. Gallen oder Sion.
St. Gallen hat die Mittel nicht, um sich wesentlich zu verstärken, dies dürfte auch nicht ihr Ziel sein in der ersten Saison wieder oben.
Sion hat "zu viel Kohle" und es scheint mit den Gerüchten um italienische Ü35 Weltmeistern einmal mehr die Teamstimmung zu versauen.
GC aber scheint das Team der Stunde zu sein. Mit Dose verfügt GC zudem über einen Mann mit dem nötigen Netzwerk um nun Gelder für notwenidge Transfers zu finden. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass sich GC noch gezielt und Sinnvoll verstärken kann und wird in der Winterpause.
Ich bin ganz froh, haben wir nun den Rückstand in den letzten beiden Runden gegen GC verringert. Auch wenn ich nicht an einen Durchmarsch von GC glaube, aber so souverän wie die bisher aufgetreten sind wären die mit 2-3 Verstärkungen ein sehr ernstzunehmender Gegner.
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17627
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Die Meisterschaft wird am Schluss zwischen Sion und Basel entschieden. Die Qualität des Kaders ist halt doch besser. GC als dritte Kraft und dazu YB und FCZ, die langsam wieder sich fangen.
St. Gallen konnte den Schwung und die intakte Mannschaft der letzten Saison mitnehmen. Dieser Bonus wird aber nicht ewig halten, insbesondere weil die Breite des Kaders fehlt. Und verdammi nomol, Gülle vorne goht gar nit!!!
St. Gallen konnte den Schwung und die intakte Mannschaft der letzten Saison mitnehmen. Dieser Bonus wird aber nicht ewig halten, insbesondere weil die Breite des Kaders fehlt. Und verdammi nomol, Gülle vorne goht gar nit!!!
Noch 11 Heimspiele und 10 Auswärtsspiele
Zuhause 8 gewinnen und auswärts 5...(vielleicht noch ein paar Unentschieden)
= 39 Punkte
jetzt haben wir 27 Punkte...
also macht das 66-70 Punkte
sollte eigentlich reichen, da die Teams vor uns nicht konstant sein werden und nicht die 70 Punkte Marke knacken werden.
Bin in dieser Hinsicht ziemlich optimistisch.
Die einzigen Titelkandidaten in den letzten 5 Jahren waren Zürich und YB und die hatten 72 und 77 Punkte...aber von GC, Sion oder St.Gallen kann man noch nicht erwarten solange mitzuspielen.
Zuhause 8 gewinnen und auswärts 5...(vielleicht noch ein paar Unentschieden)
= 39 Punkte
jetzt haben wir 27 Punkte...
also macht das 66-70 Punkte
sollte eigentlich reichen, da die Teams vor uns nicht konstant sein werden und nicht die 70 Punkte Marke knacken werden.
Bin in dieser Hinsicht ziemlich optimistisch.
Die einzigen Titelkandidaten in den letzten 5 Jahren waren Zürich und YB und die hatten 72 und 77 Punkte...aber von GC, Sion oder St.Gallen kann man noch nicht erwarten solange mitzuspielen.
Ich war überrascht, dass SG nach dem Platzverweis mit 3 Verteidigern sehr offensiv agierte und auch weiterhin zu guten Chancen kam. Am Ende fehlte die Kraft und man wurde klassisch ausgekontert.
Ewig wird sich SG nicht unter den Top 2 halten können. Die spielen ja eigentlich immer noch mit dem NLB-Kader plus grösstenteils ebenfalls NLB-Verstärkungen, aber wirklich fähige Alternativen auf der Bank sind da kaum nicht vorhanden und mit Cavusevic fällt der beste Stürmer ein halbes Jahr aus. Aber anscheinend stimmt die Mischung , dass man sich noch immer dort oben befindet (wir stehen ja weiss Gott nicht mehr Anfang Saison). Aber für einen EC-Platz könnte es durchaus reichen.
Ähnlich sehe ich es bei GC. Wenn dort der eine oder andere Leistungsträger ausfällt, wird es relativ schnell runter gehen auf der Tabelle. Basel und Sion sind wesentlich stärker besetzt.
Ewig wird sich SG nicht unter den Top 2 halten können. Die spielen ja eigentlich immer noch mit dem NLB-Kader plus grösstenteils ebenfalls NLB-Verstärkungen, aber wirklich fähige Alternativen auf der Bank sind da kaum nicht vorhanden und mit Cavusevic fällt der beste Stürmer ein halbes Jahr aus. Aber anscheinend stimmt die Mischung , dass man sich noch immer dort oben befindet (wir stehen ja weiss Gott nicht mehr Anfang Saison). Aber für einen EC-Platz könnte es durchaus reichen.
Ähnlich sehe ich es bei GC. Wenn dort der eine oder andere Leistungsträger ausfällt, wird es relativ schnell runter gehen auf der Tabelle. Basel und Sion sind wesentlich stärker besetzt.
GC wird Wintermeister, aber es das wars dann auch mal. Die Meisterschaft wird zwischen Basel und Sion entschieden. St Gallen rutscht runter und GC wird dritter.
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar 
:)
https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/

https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/
Von St Gallen wurden jetzt zwei Spiele hintereinander klare Fouls im Strafraum nicht gepfiffen, soviel zum Thema der FCB wird von den Schiris bevorteilt.
SF hat in der Zusammenfassung die Szene in der 60igsten nicht mal gezeigt, dafür lieber ein sauberes Tackiling von Sion in der ersten Halbzeit.
Wenn wir schon beim SF sind, der Pfostenschuss von Streller wurde auch nicht gezeigt. Würde mich manchmal schon interessieren wer und mit welcher Begründung entscheidet was im Zusammenschnitt gezeigt wird...
SF hat in der Zusammenfassung die Szene in der 60igsten nicht mal gezeigt, dafür lieber ein sauberes Tackiling von Sion in der ersten Halbzeit.
Wenn wir schon beim SF sind, der Pfostenschuss von Streller wurde auch nicht gezeigt. Würde mich manchmal schon interessieren wer und mit welcher Begründung entscheidet was im Zusammenschnitt gezeigt wird...
declaravit iam mortuum vivere
Wobei SG zu Beginn der Saison doch etliche Fehlentscheidungen gegen sich hatte. Aber im Verlauf Saison gleich es sich anscheinend doch wieder aus.shady hat geschrieben:Von St Gallen wurden jetzt zwei Spiele hintereinander klare Fouls im Strafraum nicht gepfiffen, soviel zum Thema der FCB wird von den Schiris bevorteilt.
Wenn man gehört hat, wie Ruefer kommentiert hat, wundert einen gar nichts mehr. Ein Ligaspiel sollte wenigstens halbwegs neutral und objektiv kommentiert werden. Ruefer aber klang etwa so, wie wenn er seine gesamte Habe auf St. Gallen gewettet hätte. Einfach nur unglaublich tendenziös und parteiisch in jeder Hinsicht. Schlimmer als wenn Fritschi auf TC den FCZ kommentiert. Eine Schande.shady hat geschrieben:Von St Gallen wurden jetzt zwei Spiele hintereinander klare Fouls im Strafraum nicht gepfiffen, soviel zum Thema der FCB wird von den Schiris bevorteilt.
SF hat in der Zusammenfassung die Szene in der 60igsten nicht mal gezeigt, dafür lieber ein sauberes Tackiling von Sion in der ersten Halbzeit.
Wenn wir schon beim SF sind, der Pfostenschuss von Streller wurde auch nicht gezeigt. Würde mich manchmal schon interessieren wer und mit welcher Begründung entscheidet was im Zusammenschnitt gezeigt wird...
Und ja, die Szene die du angesprochen hast war ein sonnenklarer Penalty.
Was hast Du für ein Kommentar gehört? Ruefer hatte ja auch bei dieser Szene gesagt, dass es klar ein Penalty für Sion wäre. Ich hatte betreffend Partei ergreifen eher das gegenteilige Gefühl ...footbâle hat geschrieben:Wenn man gehört hat, wie Ruefer kommentiert hat, wundert einen gar nichts mehr. Ein Ligaspiel sollte wenigstens halbwegs neutral und objektiv kommentiert werden. Ruefer aber klang etwa so, wie wenn er seine gesamte Habe auf St. Gallen gewettet hätte. Einfach nur unglaublich tendenziös und parteiisch in jeder Hinsicht. Schlimmer als wenn Fritschi auf TC den FCZ kommentiert. Eine Schande.
Und ja, die Szene die du angesprochen hast war ein sonnenklarer Penalty.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
sergipe hat geschrieben:Es wird wieder spannend.
Basel noch gegen GC, Gülle und Thun > FCB 9 Pkt. = 36
GC noch gegen FCB, Sion und FCZ > GC 4 Pkt. = 37
Güllen noch gegen YB, Luzern und FCB > Güllen 3 Pkt. = 34
Sion noch gegen Servette, GC und YB > Sion 7 Pkt. = 35

Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar 
:)
https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/

https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/
Pausenunterhaltung... Wem's gefällt...SubComandante hat geschrieben:Wenn man schon um dabeizusein die Bratwurst ohne Senf essen muss, braucht es halt etwas, um die Leute bei Laune zu halten.
Zum Spiel. Hätte wäre wenn.... St. Gallen hat verloren. Glücklich, dass man einen Fehlentscheid des Schirris nicht noch ein Penalty erhalten hat, aber gibt schlimmeres.
St. Gallen zu zehnt sehr angagiert und kämpferisch. Das Publikum würdigte dies auch nach dem Spiel wurde die Mannschaft beklatscht. Dies nicht nur vom EB sondern auch vom Sektor C. Leider gabs vereinzelte Pfiffe, aber dies kann man leider nicht abschalten. Jedoch ist das Grosse Mehr sehr zufrieden mit der Einstellung und dem Siegeswillen, den die Mannschaft an den Tag legte. ob man jetzt 0:1 oder 0:4 verliert, ist schlussendlich egal. Kompliment, dass das unser Trainer genau so sah und ein 3-1-3-2 spielen liess, ab der 65 Min.
Bin gespannt, ob St. Gallen gegen Biel ähnlich aufspielen kann. Ein Sieg und man hat wieder die positive Kraft. Verlieren die Jungs aber das Spiel, wird es immens gefählich. SG brach die letzten Jahre immer ein, als man aus dem Cup geflogen ist. Daher Sieg Pflicht.
Zum Restprogramm: 5 Punkte aus den verbleibenden Partien und ich bin sehr sehr zufrieden. 3 Punkte sollte Pflicht sein und 4 Punkte wären zufriedenstellend. YB wird ein unentschieden abgeknöpft, Luzern weggefegt und gegen euch erhoffe ich mir auch ein unentschieden. Gegen YB kanns alles geben, Luzern kann und darf man einfach nicht verlieren und Basel auswärts sehr mühsam um Punkte zu stehlen, gebe aber die Hoffnung nicht auf.
Du meindsch wohl die glaini Gruppe vo Hardcore-Fans, wo bis zum Schluss bliebe sin!? Mir isch nämlig eso vor koh, als wär "s'grosse Mehr" vo de Zueschauer vor em Schlusspfiff gange!Prestige hat geschrieben:...St. Gallen zu zehnt sehr angagiert und kämpferisch. Das Publikum würdigte dies auch nach dem Spiel wurde die Mannschaft beklatscht. Dies nicht nur vom EB sondern auch vom Sektor C. Leider gabs vereinzelte Pfiffe, aber dies kann man leider nicht abschalten. Jedoch ist das Grosse Mehr sehr zufrieden mit der Einstellung und dem Siegeswillen, den die Mannschaft an den Tag legte. ob man jetzt 0:1 oder 0:4 verliert, ist schlussendlich egal. Kompliment, dass das unser Trainer genau so sah und ein 3-1-3-2 spielen liess, ab der 65 Min...

Alles für BS
..das sind dann wohl die FANS, welche auch bei einer Niederlage bis zum Schluss im Stadion bleiben und die Leistung würdigen..!Laufi hat geschrieben:Du meindsch wohl die glaini Gruppe vo Hardcore-Fans, wo bis zum Schluss bliebe sin!? Mir isch nämlig eso vor koh, als wär "s'grosse Mehr" vo de Zueschauer vor em Schlusspfiff gange!![]()
heheheLaufi hat geschrieben:Du meindsch wohl die glaini Gruppe vo Hardcore-Fans, wo bis zum Schluss bliebe sin!? Mir isch nämlig eso vor koh, als wär "s'grosse Mehr" vo de Zueschauer vor em Schlusspfiff gange!![]()

I ha scho während de Live-Übertragig dänkt kah...das kah nur e Tschingg sii, wo so umeschreit 
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 94185.html

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 94185.html
Alles für BS
Keine Lust mehr zu rennen, also auswechseln lassen und von draussen dem Max machen. Als er noch im Spiel war musste er nach jedem Pfiff zum Schiedsrichter um mit ihm zu diskutieren und einen pseudo bösen Blick nachzuwerfen. Würde weniger Energie mit den Spurts zum Schiri verbrauchen, würde es vielleicht auch mal für 90 Minuten reichen.Laufi hat geschrieben:I ha scho während de Live-Übertragig dänkt kah...das kah nur e Tschingg sii, wo so umeschreit
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 94185.html
Bevor Fragen auftauchen:
Ich mag Gattuso nicht und mochte ihn auch noch nie.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
- heimweh basler
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1136
- Registriert: 07.07.2008, 19:07
- Wohnort: C6
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
Interview mit Rueda aus der heutigen BaZ:
Ich habe bisher noch keine einzige Aufnahme gesehen, wo der Ball KLAR an Yapis Oberarm landete. Zudem schoss Wölfli den Ball ja direkt auf Yapi und ich glaube nicht, dass Yapi überhaupt Zeit hatte zu überlegen, mit welchem Körperteil er den Ball stoppen sollte. Was hätte der gute Mann denn tun sollen? Sich in Luft auflösen? Originell auch, dass Rueda Wölflis Schuss als "Befreiungsschlag" bezeichnet. Darunter verstehe ich eigentlich etwas anderes...
Wie auch immer... Hier über das vermeintliche Handspiel zu sprechen ist wirklich eine Farce. Dieses Tor geht ganz klar auf die Kappe von Wölfli und nicht des Schiris. Wer dem Gegner den Ball vor dem Tor in die Füsse spielt, darf sich nicht wundern, wenn dann ein Tor fällt.
Aber es war schon immer die grösste Stärke von Wölfli, bei Gegentreffern seine Vorderleute oder eben die Schiris zusammen zu stauchen.
Irgendwie ist es eine neue Mode in der Schweiz (nicht nur bei YB, manchmal auch bei uns) geworden, den Fehler ständig beim Schiri zu suchen.Aber dann kamen wieder diese individuellen Fehler...
...die unter anderem auch von Ihrem Torhüter und Captain Marco Wölfli verursacht werden.
Ich muss Marco in Schutz nehmen. Als sein Befreiungsschlag beim Basler Yapi landete, spielte dieser den Ball klar mit dem Oberarm und erzielte dann die Führung. Ich will das nicht als Ausrede gelten lassen Aber wir wurden vom Schiedsrichter wieder einmal benachteiligt?
Sie sagen «wieder einmal». Fühlen Sie sich durch die Schiedsrichter generell benachteiligt?
Im ersten Spiel gegen Basel wurde ein klarer Elfmeter für uns nicht gepfiffen. In Sion war es das Gleiche. Auch im Zweifelsfall gab es viele Entscheidungen gegen uns. Wir werden in dieser Saison in vieler Hinsicht hart bestraft. Für die eigenen Fehler und für diejenigen der Unparteiischen.
Ich habe bisher noch keine einzige Aufnahme gesehen, wo der Ball KLAR an Yapis Oberarm landete. Zudem schoss Wölfli den Ball ja direkt auf Yapi und ich glaube nicht, dass Yapi überhaupt Zeit hatte zu überlegen, mit welchem Körperteil er den Ball stoppen sollte. Was hätte der gute Mann denn tun sollen? Sich in Luft auflösen? Originell auch, dass Rueda Wölflis Schuss als "Befreiungsschlag" bezeichnet. Darunter verstehe ich eigentlich etwas anderes...
Wie auch immer... Hier über das vermeintliche Handspiel zu sprechen ist wirklich eine Farce. Dieses Tor geht ganz klar auf die Kappe von Wölfli und nicht des Schiris. Wer dem Gegner den Ball vor dem Tor in die Füsse spielt, darf sich nicht wundern, wenn dann ein Tor fällt.
Aber es war schon immer die grösste Stärke von Wölfli, bei Gegentreffern seine Vorderleute oder eben die Schiris zusammen zu stauchen.
Als aus meiner Sicht (C4) hat Yapi den Ball klar mit dem Arm mitgenommen. Ebenfalls war zu sehen, wie er den Arm austreckt und zusammen mit der Schulter hoch nahm. Ehrlicherweise muss ich sagen, dass ich die Situation abgepfiffen hätte.Mundharmonika hat geschrieben:Interview mit Rueda aus der heutigen BaZ:
Irgendwie ist es eine neue Mode in der Schweiz (nicht nur bei YB, manchmal auch bei uns) geworden, den Fehler ständig beim Schiri zu suchen.
Ich habe bisher noch keine einzige Aufnahme gesehen, wo der Ball KLAR an Yapis Oberarm landete. Zudem schoss Wölfli den Ball ja direkt auf Yapi und ich glaube nicht, dass Yapi überhaupt Zeit hatte zu überlegen, mit welchem Körperteil er den Ball stoppen sollte. Was hätte der gute Mann denn tun sollen? Sich in Luft auflösen? Originell auch, dass Rueda Wölflis Schuss als "Befreiungsschlag" bezeichnet. Darunter verstehe ich eigentlich etwas anderes...
Wie auch immer... Hier über das vermeintliche Handspiel zu sprechen ist wirklich eine Farce. Dieses Tor geht ganz klar auf die Kappe von Wölfli und nicht des Schiris. Wer dem Gegner den Ball vor dem Tor in die Füsse spielt, darf sich nicht wundern, wenn dann ein Tor fällt.
Aber es war schon immer die grösste Stärke von Wölfli, bei Gegentreffern seine Vorderleute oder eben die Schiris zusammen zu stauchen.
Allerdings ist auch zu sagen, dass es im Fernsehen keine klare Aufnahme gibt. Weiter würde ich dem Schiri hier nie was unterstellen, schliesslich steht er auf dem Feld und ich habe von schräg oben eine bessere Sicht. Gut möglich, dass er es als Schulter taxiert hat.
Und klar nehme ich das Tor trotzdem

Eigentlich ist der Schiri Schuld, dass wir nicht höher gewonnen haben. Hätte er diese Aktin abgepfiffen, wären die Pfostenschüsse von Streller und Stocker ins Tor und wir hätten mit 3:0 gewonnen. Also wurden eher wir benachteiligt

[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Schau SF-Zusammenfassung, dort ist es klar zu sehen und wird auch korrekt beurteilt.Mundharmonika hat geschrieben:Interview mit Rueda aus der heutigen BaZ:
Irgendwie ist es eine neue Mode in der Schweiz (nicht nur bei YB, manchmal auch bei uns) geworden, den Fehler ständig beim Schiri zu suchen.
Ich habe bisher noch keine einzige Aufnahme gesehen, wo der Ball KLAR an Yapis Oberarm landete. Zudem schoss Wölfli den Ball ja direkt auf Yapi und ich glaube nicht, dass Yapi überhaupt Zeit hatte zu überlegen, mit welchem Körperteil er den Ball stoppen sollte. Was hätte der gute Mann denn tun sollen? Sich in Luft auflösen? Originell auch, dass Rueda Wölflis Schuss als "Befreiungsschlag" bezeichnet. Darunter verstehe ich eigentlich etwas anderes...
Wie auch immer... Hier über das vermeintliche Handspiel zu sprechen ist wirklich eine Farce. Dieses Tor geht ganz klar auf die Kappe von Wölfli und nicht des Schiris. Wer dem Gegner den Ball vor dem Tor in die Füsse spielt, darf sich nicht wundern, wenn dann ein Tor fällt.
Aber es war schon immer die grösste Stärke von Wölfli, bei Gegentreffern seine Vorderleute oder eben die Schiris zusammen zu stauchen.
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09