Dieser ZF gibt es nix mehr hinzuzufügen... ausser vielleicht: Tendenz steigend!ISDG hat geschrieben:Die 2. HZ erinnerte mich phasenweise an UNSER Basel....
Abwehr wird langsam stabiler, offensiv gibt es gute Ansätze, wenn sie sich dann nicht noch selber auf den Füssen stehen��
Diaz sollte mehr Verantwortung übernehmen, Salah noch fitter werden und Fabian hätte halt schon Potenzial, wenn er wieder mehr spielen könnte.
Auf jedenfall ein Spiel wo man darauf aufbauen kann und man wieder mal so etwas wie Kämpferwille und Glauben an sich, feststellte...
Meine ZF....
wordISDG hat geschrieben:Die 2. HZ erinnerte mich phasenweise an UNSER Basel....
Abwehr wird langsam stabiler, offensiv gibt es gute Ansätze, wenn sie sich dann nicht noch selber auf den Füssen stehen
Diaz sollte mehr Verantwortung übernehmen, Salah noch fitter werden und Fabian hätte halt schon Potenzial, wenn er wieder mehr spielen könnte.
Auf jedenfall ein Spiel wo man darauf aufbauen kann und man wieder mal so etwas wie Kämpferwille und Glauben an sich, feststellte...
Meine ZF....
2. HZ gute Ansätze?!ISDG hat geschrieben:Die 2. HZ erinnerte mich phasenweise an UNSER Basel....
Abwehr wird langsam stabiler, offensiv gibt es gute Ansätze, wenn sie sich dann nicht noch selber auf den Füssen stehen��
Diaz sollte mehr Verantwortung übernehmen, Salah noch fitter werden und Fabian hätte halt schon Potenzial, wenn er wieder mehr spielen könnte.
Auf jedenfall ein Spiel wo man darauf aufbauen kann und man wieder mal so etwas wie Kämpferwille und Glauben an sich, feststellte...
Meine ZF....
Diese "gegen-10-Mann-muss-man-einfach-besser-spielen"-Klagen zeugen für mich irgendwie von Schwarz-Weiss-Denken. Es kommt doch immer noch darauf an, welche Klasse die verbliebenen 10 Mann aufweisen, oder seh' ich das falsch? Wenn im nächsten Cupspiel gegen Chiasso ein Tessiner vom Platz gestellt wird, bin ich mit Euch allen einig, dass dann mehr kommen muss. Aber 10 Sporting-Spieler haben mMn einfach (nominell) immer noch mehr Klasse als 11 FCB-Spieler. Und dann einen Sturmlauf zu erwarten zeugt nicht gerade von grossem Fussballsachverstand...PrOv hat geschrieben:2. HZ gute Ansätze?!
Ich behaupte einfach mal gegen 10 Gegenspieler auch keine Kunst sondern Pflicht besser auszusehen!
Die Kreativität im offensiven Bereich ist schlicht nicht vorhanden. Von wegen offensive Ansätze sind da. Nur weil mal eine Flanke doch den Mitspieler findet und Diaz aus 50 Meter draufhaut?! Das sind für mich keine Ansätze sondern Anzeichen der Verzweiflung.
Hört mal auf alles schönzureden. Der Weg vom Mittelfeld zum Tor kennt anscheinend immer noch niemand ausser es geht gegen Unterklassige.
Die Defensive hingegen scheint wirklich immer besser zu werden vorab Sauro.
Es braucht auch keinen Sturmlauf. Aber wenigstens den Sieg suchen.Trekbebbi hat geschrieben:Diese "gegen-10-Mann-muss-man-einfach-besser-spielen"-Klagen zeugen für mich irgendwie von Schwarz-Weiss-Denken. Es kommt doch immer noch darauf an, welche Klasse die verbliebenen 10 Mann aufweisen, oder seh' ich das falsch? Wenn im nächsten Cupspiel gegen Chiasso ein Tessiner vom Platz gestellt wird, bin ich mit Euch allen einig, dass dann mehr kommen muss. Aber 10 Sporting-Spieler haben mMn einfach (nominell) immer noch mehr Klasse als 11 FCB-Spieler. Und dann einen Sturmlauf zu erwarten zeugt nicht gerade von grossem Fussballsachverstand...
Du sehsch das absolut richtig, nid nur nominell sondern au finanziellTrekbebbi hat geschrieben:Diese "gegen-10-Mann-muss-man-einfach-besser-spielen"-Klagen zeugen für mich irgendwie von Schwarz-Weiss-Denken. Es kommt doch immer noch darauf an, welche Klasse die verbliebenen 10 Mann aufweisen, oder seh' ich das falsch? Wenn im nächsten Cupspiel gegen Chiasso ein Tessiner vom Platz gestellt wird, bin ich mit Euch allen einig, dass dann mehr kommen muss. Aber 10 Sporting-Spieler haben mMn einfach (nominell) immer noch mehr Klasse als 11 FCB-Spieler. Und dann einen Sturmlauf zu erwarten zeugt nicht gerade von grossem Fussballsachverstand...
! Wenn bi Sporting 6 Maa uff em Platz stönn, stoht immerno meh Stutz uff em Platz als bi de 11 Basler!Ok, seh' ich ein, war ein schlecht gewähltes Beispiel. Wollte damit eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass es nicht ganz unerheblich ist, welche 10 Gegner auf dem Platz stehen und dass es einen Unterschied macht, ob Du gegen 10 Nasen spielst, deren Club im UEFA-Ranking weit über Dir steht oder weit unter Dir...PrOv hat geschrieben:Es braucht auch keinen Sturmlauf. Aber wenigstens den Sieg suchen.
Chiasso im Cup K.O. Spiel indirekt mit einem Spiel in der UEFA-Cup Gruppenphase zu vergleichen, zeugt von deinem fehlenden Sachverstand!Den spätestens seit der Einführung der 3-Punkte Regel ist so ein Vergleich irrelevant.
Damit ist so ziemlich alles gesagt, wen man das Negative aus diesem Unentschieden zieht. Trotzdem darf man natürlich sehr stolz sein, in Lissabon ein 0:0 erreicht zu haben, das steht ausser Frage.Laufi hat geschrieben:Du sehsch das absolut richtig, nid nur nominell sondern au finanziell
(und jo ich weiss, Geld isch nid immer de sicherschti Ahhaltspunkt bzw. zeigt die realle Qualitätsunterschied ah, aber es beyhflusst doch Noochwiislich de Erfolg vo Verein und Ligene!)
Das Argument, dass mit 11 gege 10 meh (Chancene) hät sötte usseluege
find i legitiem. Wenn meh aber behauptet, de FCB hät gege 10 Maa sötte g'wünne, lieggt meh falsch...ganz eifach
Stimmt. Das hat aber auch damit zu tun, dass die Stürmer sich viel zu wenig bewegen oder aber die Kreativabteilung die Laufwege unserer Stürmer noch nicht genau kennen. Es kann wohl nicht sein, dass wenn ein Salah plötzlich in den freien Raum sprintet, der Ball nicht in diese Gasse gespielt wird, sondern einfach quer zum Nebenspieler. Oder aber, dass Diaz vorne einfach keine Anspielpartner findet und deshalb auch quer spielen muss.PrOv hat geschrieben:2. HZ gute Ansätze?!
Ich behaupte einfach mal gegen 10 Gegenspieler auch keine Kunst sondern Pflicht besser auszusehen!
Die Kreativität im offensiven Bereich ist schlicht nicht vorhanden. Von wegen offensive Ansätze sind da. Nur weil mal eine Flanke doch den Mitspieler findet und Diaz aus 50 Meter draufhaut?! Das sind für mich keine Ansätze sondern Anzeichen der Verzweiflung.
Hört mal auf alles schönzureden. Der Weg vom Mittelfeld zum Tor kennt anscheinend immer noch niemand ausser es geht gegen Unterklassige.Die Defensive hingegen scheint wirklich immer besser zu werden vorab Sauro.
Du hast natürlich recht mit dieser Kernaussage im Allgemeinen. Aber manchmal ist weniger schreiben mehr. Dieses Ranking ins Spiel zu bringen disqualifiziert Dich.Trekbebbi hat geschrieben:Ok, seh' ich ein, war ein schlecht gewähltes Beispiel. Wollte damit eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass es nicht ganz unerheblich ist, welche 10 Gegner auf dem Platz stehen und dass es einen Unterschied macht, ob Du gegen 10 Nasen spielst, deren Club im UEFA-Ranking weit über Dir steht oder weit unter Dir...
Wenn man dich liest, sollte man ja den FCB liquidieren und gleich mit dem Totalausverkauf starten? Du kannst fast keiner von uns sein?!PrOv hat geschrieben:2. HZ gute Ansätze?!
Ich behaupte einfach mal gegen 10 Gegenspieler auch keine Kunst sondern Pflicht besser auszusehen!
Die Kreativität im offensiven Bereich ist schlicht nicht vorhanden. Von wegen offensive Ansätze sind da. Nur weil mal eine Flanke doch den Mitspieler findet und Diaz aus 50 Meter draufhaut?! Das sind für mich keine Ansätze sondern Anzeichen der Verzweiflung.
Hört mal auf alles schönzureden.
Sehe ich genauso. Ein Alles-nach-vorne-werfen um möglicherweise einen Treffer zu erzielen wäre bei jeder Kosten/Nutzen-Analyse kläglich durchgefallen. Dennoch stand Sporting auch in der zweiten Hälfte zu zehnt noch relativ hoch. Es gab drei bis vier Situationen, in denen Sporting in der Angriffsauslösung den Ball verlor und wir mehrmals die Möglichkeit hatten, schnell in die offenen Räume zu spielen und vielleicht auch mal einen Salah zu lancieren (als er noch auf dem Platz stand). Diese Möglichkeiten wurde nicht ein einziges Mal genutzt, obwohl in diesem Fall das schlimmste Resultat ein Ballverlust ist, jedoch keineswegs ein Konter. Da fehlte mir persönlich der letzte Biss, der Wille scheint optisch zumindest nicht 100% vorhanden zu sein. Schade, aber bestimmt kein Weltuntergang. Alles in allem aber ein gutes Spiel mit einem guten Resultat.PrOv hat geschrieben:Es braucht auch keinen Sturmlauf. Aber wenigstens den Sieg suchen.
Nein das habe ich nie behauptet von wegen Totalausverkauf. Da liegen mir einige Spieler zu sehr am Herzen. Und Schlechtrederei ist anders, eher wird hier die Realität verzehrt. Ein Spielmacher würde genügen um aus dieser Mannschaft das Optimum herauszuholen.ISDG hat geschrieben:Wenn man dich liest, sollte man ja den FCB liquidieren und gleich mit dem Totalausverkauf starten? Du kannst fast keiner von uns sein?!
Beim etwas genauer lesen meines Artikels, würdest du auch die leise Kritik "sehen"!
"Phasen, Ansätze und noch mehr Verantwortung übernehmen, sowie Potenzial wäre vorhanden", ist keine Schönrederei, sonst schlicht eine Momentaufnahme
des gestrigen Spiels und dem damit verbundenen Glauben an eine mögliche, kontinuirliche Steigerung unseres FCB's.
Sei mir nicht böse, aber wir sollten an die positive Wende glauben und nicht an Schlechtrederei......
Dieses Problem ist mir seit diesem Sommer auch aufgefallen. Wir können oder dürfen anscheinend nicht mehr kontern sondern bremsen auf Höhe Mittellinie ab und spielen den Ball zurück. Ich denke es hängt mit der taktischen Vorgabe zusammen, nicht selbst wieder in den Konter zu laufen. Aber irgendwo muss es doch aufhören mit Vorsicht..nooq hat geschrieben:Sehe ich genauso. Ein Alles-nach-vorne-werfen um möglicherweise einen Treffer zu erzielen wäre bei jeder Kosten/Nutzen-Analyse kläglich durchgefallen. Dennoch stand Sporting auch in der zweiten Hälfte zu zehnt noch relativ hoch. Es gab drei bis vier Situationen, in denen Sporting in der Angriffsauslösung den Ball verlor und wir mehrmals die Möglichkeit hatten, schnell in die offenen Räume zu spielen und vielleicht auch mal einen Salah zu lancieren (als er noch auf dem Platz stand). Diese Möglichkeiten wurde nicht ein einziges Mal genutzt, obwohl in diesem Fall das schlimmste Resultat ein Ballverlust ist, jedoch keineswegs ein Konter. Da fehlte mir persönlich der letzte Biss, der Wille scheint optisch zumindest nicht 100% vorhanden zu sein. Schade, aber bestimmt kein Weltuntergang. Alles in allem aber ein gutes Spiel mit einem guten Resultat.
Er hat auch recht aber das liegt an uns. In der 1. HZ war Sporting besser auch wen um längen nicht mehr so stark wie auch schon. Die 2. Halbzeit war nicht erwähnenswert, weil wir nach dem Platzverweis vorab auf Vorsicht und Resultat halten gespielt haben. Sporting wollte den Sieg allerdings weiterhin. Und genau da wären Sie verwundbar gewesen.Pusher hat geschrieben:es gibt auch andere Sichtweisen... Zitat Trainer Sporting: "Wir hätten den Sieg verdient."
Sonst entscheidet er sich noch für die Kapverdische Nati!Lekman hat geschrieben:Hitzfeld sollte mal Cabral aufbieten, war ja gestern besser als sein Cousin und Nati-Spieler Gelson Fernandes.
Ich dachte, Du machst Witze und habe deshalb auf der entsprechenden FIFA-Seite nachgeschaut. Tatsächlich! Rang 65! Nicht schlecht! Unter anderem vor Bulgarien (89.) oder Schweiz-Bezwinger Luxembourg (106.).HJK hat geschrieben:Sonst entscheidet er sich noch für die Kapverdische Nati!
Immerhin Nr. 65 der Weltrangliste.
das muss wohl an der Basler Fraktion liegen die nach Kapverden ausgewandert sindChrisixx hat geschrieben:Die werden wirklich immer besser, traue denen die Quali für die WM 2014 zu.
Was keine Kunst ist. Dieser Typ ist neben Inler, dem Affen Mehmedi und "Dschemaili" der meist überschätze Spieler der Schweiz.Lekman hat geschrieben:Hitzfeld sollte mal Cabral aufbieten, war ja gestern besser als sein Cousin und Nati-Spieler Gelson Fernandes.
Ich muss annehmen, dass das das erste Spiel in dieser Saison war, welches du gesehen hast. Mit diesem Tempo haben sie doch schon die ganze bisherige Saison gespielt.
