News und Transfers Fussball

[BloodMagic]

Beep! Bayern wurde nie subventioniert und hat nie die teuersten Spieler geholt, sondern vernünftig gewirtschaftet.

haha - wusste ich doch, dass ich dich mit Bayern ein bisschen provozieren kann

[BloodMagic]

Hier noch ein Bericht zu Stocker. Napoli soll scheinbar 7 Millionen geboten haben

http://sport.ch.sportalsports.com/sport ... 00000.html

Ich nehme mal an Valentin ist intelligent genug nicht in diese Liga zu wechseln

[Zuffi]

Hier noch ein Bericht zu Stocker. Napoli soll scheinbar 7 Millionen geboten haben

http://sport.ch.sportalsports.com/sport ... 00000.html

Ich nehme mal an Valentin ist intelligent genug nicht in diese Liga zu wechseln

In seiner aktuelle Form eh nicht.

[erlebnisorientierter]

In seiner aktuelle Form eh nicht.

Blerim , Inler, Behrami Stocker = d Hitzfeld wer glücklich

[Kawa]

war doch immer so ... früher warens halt Manchester, Bayern und co. die sich jeden Spieler einfach so kaufen konnten aus Spass ...

Nicht nur aus Spass, Bayern hat immer wieder Gegner geschädigt indem sie deren besten Spieler für die Ersatzbank kauften ...

[Grambambuli]

nicht nur aus spass, bayern hat immer wieder gegner geschädigt indem sie deren besten spieler für die ersatzbank kauften ...

nö.

[Shamrock]

nö.

Doch

[Grambambuli]

Doch

Ooooh!

[mfrey349]

Beep! Bayern wurde nie subventioniert und hat nie die teuersten Spieler geholt, sondern vernünftig gewirtschaftet.

Bayern hat das sehr wohl getan, aber vor allem innerhalb der Bundesliga, und bevor die Ölbarone mit hunderten von Millionen um sich warfen. Das waren noch Zeiten, als 5 oder 10 Millionen Mark ne Menge Geld waren, und man Kahns, Mario Basler, Klinsmänner, Effenbergs, Matthäus, Brehme, Ballack, Helmer an die Isar locken konnte um direkte Konkurrenten zu schwächen. Diese Spieler habe bei Ihren jeweiligen Vereinen die Juniorenabteilungen durchlaufen und dann ihre Borussen, Lautern, Stuttgarts, Werder etc. verlassen um beim Krösus Titel zu gewinnen.
Was mit Petric bei uns eher die Ausnahme ist, ist beim anderen FCB die Norm, auch in diesen Jahren noch (Poldi, Gomez, Neuer) aber halt nun auch etwas teurer - aber immer noch vernünftig.
Aber im Kern hast Du recht, was mit Chelsea losging und mit City und PSG ausufert ist zum Kotzen. Und in Italien und Spanien bei den Topmannschaften ist es zwar kein Scheich das "Problem", aber die scheinbar nicht existierende Schuldengrenze.

[Grambambuli]

Bayern hat das sehr wohl getan, aber vor allem innerhalb der Bundesliga, und bevor die Ölbarone mit hunderten von Millionen um sich warfen. Das waren noch Zeiten, als 5 oder 10 Millionen Mark ne Menge Geld waren, und man Kahns, Mario Basler, Klinsmänner, Effenbergs, Matthäus, Brehme, Ballack, Helmer an die Isar locken konnte um direkte Konkurrenten zu schwächen. Diese Spieler habe bei Ihren jeweiligen Vereinen die Juniorenabteilungen durchlaufen und dann ihre Borussen, Lautern, Stuttgarts, Werder etc. verlassen um beim Krösus Titel zu gewinnen.
Was mit Petric bei uns eher die Ausnahme ist, ist beim anderen FCB die Norm, auch in diesen Jahren noch (Poldi, Gomez, Neuer) aber halt nun auch etwas teurer - aber immer noch vernünftig.
Aber im Kern hast Du recht, was mit Chelsea losging und mit City und PSG ausufert ist zum Kotzen. Und in Italien und Spanien bei den Topmannschaften ist es zwar kein Scheich das "Problem", aber die scheinbar nicht existierende Schuldengrenze.

Jetzt trägst du aber ein bisschen dick auf. Angefangen hat das ganze beim FCB ja mit der Verpflichtung von halb GC sowie dem Sturm von Lugano.

Und das der beste Verein der Liga versucht die besten Spieler zu holen ist ja irgendwie legitim, nicht?

[BloodMagic]

Und das der beste Verein der Liga versucht die besten Spieler zu holen ist ja irgendwie legitim, nicht?

Ja für den Stamm ist das Legitim ... Bayern hat aber Jahrelang Spieler eingekauft die nie für den Stamm gedacht waren und nur gekauft wurden um einen Meisterschaftskonkurenten zurück zu binden

[Grambambuli]

Ja für den Stamm ist das Legitim ... Bayern hat aber Jahrelang Spieler eingekauft die nie für den Stamm gedacht waren und nur gekauft wurden um einen Meisterschaftskonkurenten zurück zu binden

Beispiele?

[BloodMagic]

Beispiele?

nur schon diese Transferperiode:

Mandzukic
Dante
Pizarro

[erlebnisorientierter]

nur schon diese Transferperiode:

Mandzukic
Dante
Pizarro

Mandzukic wollte man loswerden und Wolfsburg war def. kein Konkurrenz mehr die letzten beiden Jahren.

Dante wäre auch so weg von Gladbach

Piazzro ist ein Rückkehrer und auch Werder ist kein Konnkurent für die Bayern.

Es hätte anders ausgesehen wenn man Huntelaar, Hummels, Götze oder Lewanowski geholt hätte

[BloodMagic]

Es hätte anders ausgesehen wenn man Huntelaar, Hummels, Götze oder Lewanowski geholt hätte

Glaube kaum, dass sie die kriegen würden..

[Shamrock]

Glaube kaum, dass sie die kriegen würden..

Oh interessiert an denen waren sie schon.....

Dass sie Hummels damals ausgeliehen und dann def. abgegeben haben, hat ihnen national schon ein paarmal tief wehgetan

[erlebnisorientierter]

Glaube kaum, dass sie die kriegen würden..

bezog mich auf das Schwächen der Konkkurenz.

[Grambambuli]

nur schon diese Transferperiode:

Mandzukic
Dante
Pizarro

Greifen nicht. Andere Beispiele?

M.E. hat man schlicht die Schwachstellen des Kaders analysiert und dafür versucht, die bestmöglichen Spieler zu holen. Auch für die Bank, denn die ist für den dauerhaften Erfolg genau so wichtig. Letzte Saison hatte man keine Alternativen im Sturm, deshalb holte man Mandzukic und Pizarro.

[Tof Le Junk]

PSG übernimmt die Differenz (Steuern und Sozialabgaben) von rund 66 Mio. € pro Jahr damit Ibra auf 14 Mio. € netto kommt... Unglaubliche Zahlen !

[BloodMagic]

Spontan in den Sinn kommt mir noch
Manuel Neuer
Mario Gomez
Olic
Klose
Altintop
van Buyten
Ismael
Lucio
Frings
Ze Roberto
Deisler
Ballack

[Grambambuli]

Naja. Schön für ihn.

[Grambambuli]

Spontan in den Sinn kommt mir noch
Manuel Neuer
Mario Gomez
Olic
Klose
Altintop
van Buyten
Ismael
Lucio
Frings
Ze Roberto
Deisler
Ballack

Du hast jetzt einfach alle aufgezählt, die innerhalb der Bundesliga gewechselt sind. Die genannten hatten/haben bei Bayern alle eine mehr (Fett) oder weniger (kursiv) wichtige Rolle inne, es sei denn sie waren komplette Susis (pink).

Für mich ist da kein einziger drauf, der mit der Prämisse geholt wurde, den Ligakonkurrenten zu schwächen. Wie jeder Verein versucht man, mit den finanziellen Möglichkeiten die bestmöglichen Spieler zu verpflichten.

[BloodMagic]

nö ... ich hab dir einfach alle genannt die Bayern verpflichtet hat von einem Club der in der Saison davor ihnen mehr oder weniger gefährlich wurde

[Grambambuli]

nö ... ich hab dir einfach alle genannt die Bayern verpflichtet hat von einem Club der in der Saison davor ihnen mehr oder weniger gefährlich wurde

Darauf nimmt nun wirklich kein Verein der Welt Rücksicht, sorry. Es ist nicht unbedingt unlogisch, dass die starken Spieler, die für Bayern in Frage kommen, auch ihre (Ex-)Vereine in der Tabelle nach oben bringen. Es reicht, wenn die Bayern alle Jahre mal wieder nen "Konkurrenten" von der Insolvenz retten müssen.

[Patzer]

da muss ich fabienne mal recht geben

[Hungry Bogart]

Spontan in den Sinn kommt mir noch
Manuel Neuer
Mario Gomez
Olic
Klose
Altintop
van Buyten
Ismael
Lucio
Frings
Ze Roberto
Deisler
Ballack

Podolski nicht vergessen...

[BloodMagic]

Podolski nicht vergessen...

Köln ist eher keine Konkurrenz

[Grambambuli]

Köln ist eher keine Konkurrenz

Langfristige Konkurrenz gibt's eh nie.

[Shamrock]

Schlaudraff, den haben sie damals geholt weil sie endlich mal nicht gegen Alemannia Aachen scheitern wollten im Pokal. Zweimal hat ihnen gereicht, dann wurde es Uli zu bunt und er legte eine Mio für Jan auf den Tisch

[edge]

Schlaudraff, den haben sie damals geholt weil sie endlich mal nicht gegen Alemannia Aachen scheitern wollten im Pokal. Zweimal hat ihnen gereicht, dann wurde es Uli zu bunt und er legte eine Mio für Jan auf den Tisch

schlaudraff wurde dazumals geholt, weil werder auch an ihm drann war. zu dieser zeit war werder noch direkter konkurrent