Wird so nicht gehen.Zitat von Idealist Beitrag anzeigen
Ideal wäre aus meiner Sicht ein Tauschgeschäft Yapi zurück zu YB, Degen zurück zu Basel.
der geht ziemlich sicher zu wolfsburg.bananeflanke hat geschrieben: Wenn schon wäre ich für einen echten dritten Stürmer wie Mike Havenaar. Der könnte das kongeniale Duo Streller/Frei beleben und wer weiss ob die beiden auch nächstes Jahr von Verletzungen verschont bleiben.
Mike Havenaar in Aktion: http://www.youtube.com/watch?v=M_0S9D8o-7A
Warum ums Himmels Willen wollt ihr den Yapi loswerden? Yapi mit Granit oder bei dessen Weggang mit FF wäre für mich das Traumduo im ZM! Cabral hat zwar einen sensationellen Match gegen ManU gezeigt, ist mir aber nach wie vor viel zu wenig konstant und daher höchstens ein Backup für Yapi.Idealist hat geschrieben:Mir persönlich ist Yapi nicht sympatischer als Degen, aber dies spielt ja auch überhaupt keine Rolle.
Aber den Degen im Tausch für Yapi, würde ich sofort unterschreiben (hat u.a. den Effekt, einen Einheimischen mehr im Team!).
Sehe ich genau so. Ein fitter Yapi, der in Form ist, bringt unser Mittelfeld ganz sicher noch weiter voran. Ob er nach der langen Verletzung wieder an starke Auftritte anknüpfen kann, steht hingegen noch in den Sternen.Quo hat geschrieben:Warum ums Himmels Willen wollt ihr den Yapi loswerden? Yapi mit Granit oder bei dessen Weggang mit FF wäre für mich das Traumduo im ZM! Cabral hat zwar einen sensationellen Match gegen ManU gezeigt, ist mir aber nach wie vor viel zu wenig konstant und daher höchstens ein Backup für Yapi.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
ja, könnte man mal versuchen. der ist ja jetzt teilweise schon auf dem ganzen feld unterwegs. allerdings müsste man mal die transferperiode abwarten um zu wissen, ob sich diese gedankenspiele überhaupt noch lohnen...Master hat geschrieben:ich würde mir grundsätzlich überlegen, ob die variante mit shaqiri im zentrum (und stocker/frei aussen) nicht die bessere wär. für mich ist shaqiri spielmachertyp, der auch auf die seiten ausweichen kann um überzahlsituationen zu schaffen. für mich viel eher der typ hinter den spitzen als granit und erst recht yapi.
Gute Analyse!Platypus hat geschrieben:Ob Yapi im leicht modizifierten Vogelschen System besser zur Geltung kommt als unter Fink, ist schwierig vorauszusehen. Er war auch bei YB nie der Offensiv-Spielmacher, als welcher er von vielen gesehen wird. Er kann zwar durchaus mal einen tödlichen Pass spielen, aber stark sind v.a. seine Pässe auf die Flügel.
Yapi und Cabral kann man meines Erachtens kaum vergleichen. Das ist ein bisschen wie Beauty and the Beast. Wobei Beauty etwas zerbrechlich ist und leicht die Bälle verliert, wenn sie aggressiv unter Druck gesetzt wird. Das Beast dagegen ist wohl der unangenehmste Gegenspieler, den man sich vorstellen kann. Er ist genau der Spieler, welcher beim Gegner einen Yapi komplett aus dem Spiel nehmen würde, weil dieser physisch hoffnungslos unterlegen ist.
Für mich sind Cabral / G. Xhaka gegen offensiv starke Gegner die beste Wahl. Gegen schwächere bzw. defensiver ausgerichtete Gegner wären G. Xhaka / F. Frei oder Yapi / F. Frei mögliche Alternativen. Ob G. Xhaka / Yapi passt, weiss ich nicht so recht, sind etwas zu ähnliche Spielertypen, wobei Granit viel robuster ist.
so is esPlatypus hat geschrieben: Für mich sind Cabral / G. Xhaka gegen offensiv starke Gegner die beste Wahl. Gegen schwächere bzw. defensiver ausgerichtete Gegner wären G. Xhaka / F. Frei oder Yapi / F. Frei mögliche Alternativen. Ob G. Xhaka / Yapi passt, weiss ich nicht so recht, sind etwas zu ähnliche Spielertypen, wobei Granit viel robuster ist.
shaq Spielte einmal im Sturm und hat entäuscht...Master hat geschrieben:ich würde mir grundsätzlich überlegen, ob die variante mit shaqiri im zentrum (und stocker/frei aussen) nicht die bessere wär. für mich ist shaqiri spielmachertyp, der auch auf die seiten ausweichen kann um überzahlsituationen zu schaffen. für mich viel eher der typ hinter den spitzen als granit und erst recht yapi.
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
Warten wir einmal ab, wie sich Yapi von seiner schweren Verletzung erholt. Schon mancher Spieler kam nach so einer Verletzung zwar zurück, kam aber nie mehr an seine Bestform heran. Das gilt auch für Stocker !diego hat geschrieben:Ich könnte mir yapi im vogel system sehr gut neben cabral vorstellen. yapi könnte dann ovensiv agieren, währenddem cabral abräumt. ich denke so würde er wieder stärker spielen als nocb unter fink, als er doch immer wieder als eine art libero spielen musste. ich denke so könnte man auch xhaka für ne gute summe in den norden ziehen lassen (duck und weg).
Finde ich auch. Wir haben auf die Rückrunde ein Mittelfeld mit Huggel, Cabral, Stocker, Zoua, Shaqiri, Xhaka, F. Frei und Zoua, dazu Andrist, Chippy, gar ein Steinhöfer (der eher Mittelfeldspieler ist), dahinter warten Wieser und Buess. Denke, da brauchen wir sicher keinen Neuen, selbst wenn Xhaka oder Shaq gehen. Sonst haben wir bald einen Talentstau, und das bringt's wirklich nicht. Sonst springen uns die zukünftige Supertalente früher ab, wenn sie sehen, dass da kein Durchkommen mehr ist.crypto hat geschrieben: Fazit: Für die Rückrunde besteht, falls nicht unerwartetes einträte, kein Handlungsbedarf im Mittelfeld.
ich nehme mal an, dass Du pro Zoua bist...FC Bâle hat geschrieben:Finde ich auch. Wir haben auf die Rückrunde ein Mittelfeld mit Huggel, Cabral, Stocker, Zoua, Shaqiri, Xhaka, F. Frei und Zoua, dazu Andrist, Chippy, gar ein Steinhöfer (der eher Mittelfeldspieler ist), dahinter warten Wieser und Buess. Denke, da brauchen wir sicher keinen Neuen, selbst wenn Xhaka oder Shaq gehen. Sonst haben wir bald einen Talentstau, und das bringt's wirklich nicht. Sonst springen uns die zukünftige Supertalente früher ab, wenn sie sehen, dass da kein Durchkommen mehr ist.
Und wer macht dann was für die Offensive? Ich habe starke Zweifel, dass bei einem Abgang einer der beiden das Angriffsspiel insbesondere in punkto Kreativität stark leiden wird. Bleiben nur noch Stocker und F.Frei als gefährliche Offensivkräfte. Andrist ist zu schwach und kann Shaq niemals ersetzen (siehe Spiel gegen Xamax). Allerdings bin ich der Meinung, dass bei einem Abgang von Shaq ein Degen in Topform - selbst als AV - die fehlende Shaq-Power teilweise kompensieren könnte.FC Bâle hat geschrieben:Finde ich auch. Wir haben auf die Rückrunde ein Mittelfeld mit Huggel, Cabral, Stocker, Zoua, Shaqiri, Xhaka, F. Frei und Zoua, dazu Andrist, Chippy, gar ein Steinhöfer (der eher Mittelfeldspieler ist), dahinter warten Wieser und Buess. Denke, da brauchen wir sicher keinen Neuen, selbst wenn Xhaka oder Shaq gehen. Sonst haben wir bald einen Talentstau, und das bringt's wirklich nicht. Sonst springen uns die zukünftige Supertalente früher ab, wenn sie sehen, dass da kein Durchkommen mehr ist.
hä? erstens quatsch, ich hab nicht gesagt er soll stürmer spielen, sondern im zentrum hinter den spitzen.LordTamtam hat geschrieben:shaq Spielte einmal im Sturm und hat entäuscht...
er spielt dort im moment sowieso (Was viel Druck auf steini bringt)
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Finde beide Spieler interessant. Dazu kommt noch, dass die 2 Positionen (IV und 3. Stürmer) gerade die sind wo es aus meiner Sicht noch was brauchen könnte...erlebnisorientierter hat geschrieben:Aus internen Kreisen, weiss ich dass der hier schon oftmals erwähnte Ianu kein Thema für den FCB ist.
Ein ganz heisser Kandidat für den Sturm ist angeblich Jan Chramosta akt. U21 Nati Spieler von Tschechien, welcher man schon seit der U21 EM beobachtet.
Kenne diesen Spieler ehrlich gesagt nicht, seine Torausbeute finde ich hingegen noch ziemlich stark für einen 21J.
Auch ein Spieler den man beobachtet sei Michael Almebäck vom FC Brügge der aber wohl mit einem Wechsel in die BuLi liebäugelt.
buess ist stürmerFC Bâle hat geschrieben:Finde ich auch. Wir haben auf die Rückrunde ein Mittelfeld mit Huggel, Cabral, Stocker, Zoua, Shaqiri, Xhaka, F. Frei und Zoua, dazu Andrist, Chippy, gar ein Steinhöfer (der eher Mittelfeldspieler ist), dahinter warten Wieser und Buess. Denke, da brauchen wir sicher keinen Neuen, selbst wenn Xhaka oder Shaq gehen. Sonst haben wir bald einen Talentstau, und das bringt's wirklich nicht. Sonst springen uns die zukünftige Supertalente früher ab, wenn sie sehen, dass da kein Durchkommen mehr ist.
ich denke du meinst: egal auf welcher seite sshaq spielt, nach hinten klafft ein loh auf (?) bin ich richtig? den genau das ist das problemMaster hat geschrieben:hä? erstens quatsch, ich hab nicht gesagt er soll stürmer spielen, sondern im zentrum hinter den spitzen.
zweitens wechseln shaqiri und frei im moment häufig die seiten, es kommt genauso vor, dass auf der anderen seite bei park plötzlich einer fehlt (das war in den letzten spielen kritischer als auf steini's seite!). bzw. weil frei in die mitte oder nach vorne gezogen ist.
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
:)Und da wir niemals das Personal engagieren könnten um die CL zu gewinnenSharky hat geschrieben:Wenn wie dir CL gewinnen wollen brauchen wir noch mehr Spieler !!
...sonst nicht...jedenfalls solange niemand geht.
brauchen wir im Moment gar niemanden. 
