...mich auch!Latteknaller hat geschrieben:dass aber nicht die geringste kritik an der aktion selbst aufkommt irritiert doch etwas.
- Kannst ja mal einen Selbstversuch machen.Paul Scholes hat geschrieben:Dumme Frage: ist die Wahrscheinlichkeit wirklich so hoch, sich zu verletzen, wenn man von einer Pyro getroffen wird?
(Und für die, die sich jetzt gleich wieder tierisch aufregen: Ich werde nie eine Fackel zünden und schon garnicht werfen, ausserdem verurteile ich die Aktion vom Wochenende natürlich. Ich frage mich nur, ob es gerechtfertigt ist, einen gleich als Hurensohn zu beschimpfen, nur weil er für einen Fackelwerfer keine unbedingte Gefängnisstrafe haben will, solange nichtmal klar ist, ob sein Wurf Verletzungen verursachte)
das ist genau das problem. du sprichst also der kurve die fortschritte ab, weil man einmal nicht alles im griff hatte. fortschritte zählen also nur, wenn du nie einen fehler machst. so wie du argumentierst, sollten alle schüler immer sausen gelassen werden, solange sie nicht alles 6er machen. es gibt bei dir nur schwarz und weiss, 0 oder 100.Hans hat geschrieben:leider haut dein Argument m.E. nicht. Spätestens nach dem letzten ......*Ich mag die Deltas auch nicht, deshalb gehe ich diesen Rüpeln auch immen nett au dem Weg, da ich mir das Spiel nicht verderben lassen will.
ja, der erste schritt musste aus der kurve kommen. wo wir aber divergieren, ich behaupte die ersten schritte kamen längst. die fans haben den fcb an den verhandlungstisch gebracht, die fans haben das fanprojekt letztendlich angeregt, die fans wollten einen höheren zaun vor dem 13.5., die fans schafften es die situation zu beruhigen, bei märschen etc.Lällekönig hat geschrieben:Dann sind wir grösstenteils einer Meinung. Ich finde das, was bei Basel an...............Verantwortung zuzugestehen.
Keiner erwartet, dass nie etwas passiert.auslandbasler hat geschrieben:das ist genau das problem. du sprichst also der kurve die fortschritte ab, weil man einmal nicht alles im griff hatte. fortschritte zählen also nur, wenn du nie einen fehler machst. so wie du argumentierst, sollten alle schüler immer sausen gelassen werden, solange sie nicht alles 6er machen. es gibt bei dir nur schwarz und weiss, 0 oder 100.
natürlich war das schlecht. natürlich soll das nicht sein. natürlich passiert das auch nicht mehr. aber man kann gewalt nie zu 100% ausschliessen. niemand kann dass, nicht mal die polizei. wie soll denn das die kurve können.
prüglereie ghöre derzue, das sind bagatelle. und das pack, wo ändlich mol kassiert het, hets verdient.auslandbasler hat geschrieben: natürlich war das schlecht. natürlich soll das nicht sein. natürlich passiert das auch nicht mehr. aber man kann gewalt nie zu 100% ausschliessen.
)
ich widersprich dr jo nitt. denn diähnt diä identifiziere und bestroofä. ich behaupt nur, das isch nitt d'uffgoob vo dr kurvä oder vo fuässballfans. das isch d'uffgoob vo dr polizei. dr autofahrer muäss au nitt alli andärä mäldä, wo ihn überholt hänn uff dr autobahn, wo schnäller als 120 gfahrä sinn. das isch doch blödsinn.zocker hat geschrieben:die randalierer ghöre identiziert und beschtroft, aber das isch nid möglich, do me die nid verpetzt. mir nid logisch, wieso persone der sachschade und randalierer verniedliche und loyal sind.
ouki hat wasauslandbasler hat geschrieben:ich widersprich dr jo nitt. denn diähnt diä identifiziere und bestroofä. ich behaupt nur, das isch nitt d'uffgoob vo dr kurvä oder vo fuässballfans. das isch d'uffgoob vo dr polizei. dr autofahrer muäss au nitt alli andärä mäldä, wo ihn überholt hänn uff dr autobahn, wo schnäller als 120 gfahrä sinn. das isch doch blödsinn.
wieso wird vo fuessballfans und insbesonderi vo dr kurvä immer verlangt, sie miässä d'uffgoob vo dr polizei wohrnäh? hänn mir denn nitt diä gliichä rächt, wie alli andere au?
solang die prügeleien unter gleichgesinnten "fan"-parteien stattfinden ist es ja noch zu erdulden - ausserhalb des stadions natürlich.zocker hat geschrieben:prüglereie ghöre derzue, das sind bagatelle. und das pack, wo ändlich mol kassiert het, hets verdient.
dann verharmlost du fukushima und das sterben der kinder in afrika. ja, du hast recht, das ist lächerlich. aber du hast, wie ich übrigens auch nicht, dich nicht davon distanziert heute morgen. wir verdrängen das gerne und aktiv.Kawa hat geschrieben:Keiner erwartet, dass nie etwas passiert.
Was der Kurve angekreidet wird ist, dass sie solche Aktionen deckt (sie gewähren diesen Typen quasi straffreiheit indem sie sich unter ihnen verstecken können). Straftätern Schutz geben ist auch ein strafbares Delikt ....
Ausserden verharmlost die Kurve alles immer und immer wieder, unter anderem auch indem sie sich nie klar davon distanzieren.
Man lässt aber auch keinen rein um sie zu verhaften, das nenne ich sehr wohl Schutz geben ........auslandbasler hat geschrieben:nochmals, es ist nicht aufgabe der kurve, polizeiarbeiten zu übernehmen. die kurve fälscht keine beweise um die unschuld der schuldigen vorzutäuschen. sie geben den tätern auch nur insofern einen schutz, als dass man sie nicht einfach rausboxt.
Dölf Brack. Reitet im Moment auf der Nachfragewelle. Wie ein Hund mit Blasenschwäche brunzt er an jeden Busch (Blick, SF, 20min...). Gemäss Eigenaussage hat er das Hooligan-Problem im Schweizer Eishockey gelöst. Ein wahrer Herakles sozusagen.Garfield hat geschrieben:Hat eigentlich jemand gestern die Sportlounge gesehen?
Gast war Thomas Grimm und irgendwie noch ein """""Hooligan-Experte""""
mir ist das kein rätselPusher hat geschrieben:Gemessen an der derzeitigen Situation beider Klubs ware es ein Hochrisiko-Spiel (mehr noch als FCZ-FCB), und wie es in einem solchen Spiel möglich ist dass Fangruppierungen von Kurve zu Kurve spazieren ist mir ein Rätsel. Da hätten die Sicherheitskräfte konzentrierter sein müssen; da es aber gegen Ende Spiel passiert ist waren die nicht vorbereitet.
Und solche Fehden im Stadion auszutragen ist unter jeder Sau und feige.
Weil die unserem fcb schaden finanziellauslandbasler hat geschrieben:ich widersprich dr jo nitt. denn diähnt diä identifiziere und bestroofä. ich behaupt nur, das isch nitt d'uffgoob vo dr kurvä oder vo fuässballfans. das isch d'uffgoob vo dr polizei. dr autofahrer muäss au nitt alli andärä mäldä, wo ihn überholt hänn uff dr autobahn, wo schnäller als 120 gfahrä sinn. das isch doch blödsinn.
wieso wird vo fuessballfans und insbesonderi vo dr kurvä immer verlangt, sie miässä d'uffgoob vo dr polizei wohrnäh? hänn mir denn nitt diä gliichä rächt, wie alli andere au?
Gegen ihn wurde aber ein Strafbefehl wegen einfacher Körperverletzung und Hinderung einer Amtshandlung erlassen: Der Geständige kassiert eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten unbedingt. «Der Mann weist teilweise einschlägige Vorstrafen auf», sagt Corinne Bouvard, Sprecherin der Oberstaatsanwaltschaft, zu 20 Minuten.
nit ganz bache !!! einfache Körperverletzung und verhinderung einer Amtshandlung 6 Monet unbedingt und das per Strofbefähl also ohni Verhandlig bzw. ordentlichs Verfahre...sergipe hat geschrieben:Der erste Verhaftete (28jähriger Schweizer) erhält eine 6monatige Gefängnisaufenthalt unbedingt.
Solange sie sich gegenseitig umhauen und mit Raketen bewerfen ist ja ok von mir aus, aber nicht wenn Unbeteiligte reingezogen werden.E`Glaibasler hat geschrieben:pyromanie - jetzt oder nie!
http://www.youtube.com/watch?v=g-GplRfI ... re=related ab 1:30
:) ...und genau das ist der punkt. natürlich standen zwei kinder daneben als der pyro gezogen wurde, aber die fackel wurde dann in einen kampfbereiten gc mob geworfen. bestrafung für die sache mit den kindern muss sein, keine frage, aber rechtfertigt das eine unbedingte gefängnisstraffe? naja...Sharky hat geschrieben:Solange sie sich gegenseitig umhauen und mit Raketen bewerfen ist ja ok von mir aus, aber nicht wenn Unbeteiligte reingezogen werden.
Was wäre wohl los, wenn bei einem Fanmarsch der FCB-Anhänger (z.B. durch Bern) genau das passieren würde, nämlich dass sich die Polizei einfach alle Vermummten schnappt?Kawa hat geschrieben:Verstehe sowieso nicht wieso die Security nicht prinzipiell immer auf diese vermummten schwarzen Kaputzenbrüder losgeht, da erwischen sie doch nie die falschen ...
Wieso verbietet man nicht Vermummung im Stadion und schnappt sich dann sofort jeden ? Es gibt ja keinerlei Grund sich zu vermummen, ausser man will kriminelle Taten begehen ....
