kurze Fragen, kurze Antworten

Der Rest...
Benutzeravatar
Fätze
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1613
Registriert: 09.04.2005, 14:57
Wohnort: Basel-Stadt

Beitrag von Fätze »

schnauz hat geschrieben:60.- bis 70.- fr. ist normal in jeder garage wenn einer mehr verlangt muss er es belehgen mit zb. kerzenwechsel, vergaserreinigung etc.
grazie.
"Passion, Determination, Perfection" - "No Fear, No Limits, No Equal". A World Hero, HE'S LEGEND - R.I.P. 4 EVER Ayrton!

Benutzeravatar
Joker59
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 722
Registriert: 13.08.2008, 19:00

Beitrag von Joker59 »

wertes forum

also - meine grosstante hatte ganz übel riechenden "zierhanf" im garten. so ein depp ist ihr jetzt mit seiner karre in den garten gedonnert und dieser wurde somit zum fokus der polizei.

kurzum - sie wurde angezeigt und die pflanzen (menge geht locker als eigenverbrauch durch) konfisziert.

was hat die lady mit tadellosem leumund in sachen strafmass in etwa zu erwarten?

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Verfahren wird wegen Nichtigkeit/Nettigkeit (heisst anders aber ich bin besoffen und das Scheisswort fällt mir jetzt einfach nicht ein) niedergelegt und du zahlst die Verfahrenskosten/Unkosten etc.....

Grössenordnung ca. 250.- :p

Das ist alles, mehr passiert nicht sprich du bist nirgends verzeichnet.

PS: gilt nur für BS, da hab ich das schon mehrmals selber so ähnlich erlebt sprich geblecht .....

Edith: "Das Verfahren wurde wegen Geringfügigkeit eingestellt" heisst es jeweils

Benutzeravatar
gego
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1292
Registriert: 13.03.2005, 21:51

Beitrag von gego »

...diskusion im büro....

ist der "private mode" im ie oder firefox auch für die netzwerk administratoren usichtbar? heisst das sie sehen nicht wo man surft?

meine antwort: nein ist er nicht!
kolge sagt: ja aber klar

danke!

Benutzeravatar
Sean Lionn
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1874
Registriert: 17.04.2011, 13:25

Beitrag von Sean Lionn »

gego hat geschrieben:...diskusion im büro....

ist der "private mode" im ie oder firefox auch für die netzwerk administratoren usichtbar? heisst das sie sehen nicht wo man surft?

meine antwort: nein ist er nicht!
kolge sagt: ja aber klar

danke!
ich würde auch behaupten, dass es der admin nicht sieht.
[RIGHT]«In den 1980er-Jahren war es noch ein Lebensziel, so viel zu arbeiten, dass man eines Tages nicht mehr arbeiten muss. Dieser Tag ist längst eingetreten, aber mit der Arbeit aufgehört hat niemand.»
Franzobel[/RIGHT]

Kangaroo
Neuer Benutzer
Beiträge: 0
Registriert: 29.06.2011, 09:57

Beitrag von Kangaroo »

gego hat geschrieben:...diskusion im büro....

ist der "private mode" im ie oder firefox auch für die netzwerk administratoren usichtbar? heisst das sie sehen nicht wo man surft?

meine antwort: nein ist er nicht!
kolge sagt: ja aber klar

danke!
Im PrivateMode werden meines Wissens einfach keine Cookies, Verlauf, etc. angelegt. Darum wird das Teil auch "Porno"-Modus genannt. Aber sichtbar ist es genau gleich. Also d.h. wenn ein Admin sich die Zeit nehmen, und den Netwerktraffic überwachen bzw. auswerten würde...

ellesse
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 811
Registriert: 06.12.2004, 12:00

Beitrag von ellesse »

gego hat geschrieben:...diskusion im büro....

ist der "private mode" im ie oder firefox auch für die netzwerk administratoren usichtbar? heisst das sie sehen nicht wo man surft?

meine antwort: nein ist er nicht!
kolge sagt: ja aber klar

danke!
auf der firewall kann der admin alles sehen... privacy mode ist nur da, um den verlauf im browser nicht zu speichern.

Benutzeravatar
gego
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1292
Registriert: 13.03.2005, 21:51

Beitrag von gego »

ellesse hat geschrieben:auf der firewall kann der admin alles sehen... privacy mode ist nur da, um den verlauf im browser nicht zu speichern.
haha danke!!! und schon ein mittagessen gewonnen :p

Benutzeravatar
Managarm
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 280
Registriert: 20.04.2011, 22:15
Wohnort: Fuessballhauptstadt

Ych suech e Lied

Beitrag von Managarm »

Gfunde! Riesiges danggscheen
ALLI ALLES GÄH

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

gego hat geschrieben:ist der "private mode" im ie oder firefox auch für die netzwerk administratoren usichtbar? heisst das sie sehen nicht wo man surft?
Natürlich sieht's der Admin, Pornofilter hin oder her ...
Nimm doch einfach dein Handy für deine Pornos ;)

PS: Eine fristlose Entlassung bei nachgewiesenem Porno-Konsum während der Arbeit ist in der Regel gerechtfertigt ;)

Basilea91
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 798
Registriert: 06.08.2008, 21:08

Beitrag von Basilea91 »

Kawa hat geschrieben:Natürlich sieht's der Admin, Pornofilter hin oder her ...
Nimm doch einfach dein Handy für deine Pornos ;)

PS: Eine fristlose Entlassung bei nachgewiesenem Porno-Konsum während der Arbeit ist in der Regel gerechtfertigt ;)
Jein.. kommt etwas auf die Rechtsauslegung an. Grundsätzlich wird das doch so gehandhabt, dass bei einem erstmaligen Vergehen eine Ermahnung ausgesprochen werden muss und die fristlose Kündigung erfolgt dann erst im Wiederholungsfall.
"You are not losing a goalkeeper, you are winning a fan" - Franco Costanzo, FC Basel 2006 - 2011

Benutzeravatar
Joker59
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 722
Registriert: 13.08.2008, 19:00

Beitrag von Joker59 »

Basilea91 hat geschrieben:Jein.. kommt etwas auf die Rechtsauslegung an. Grundsätzlich wird das doch so gehandhabt, dass bei einem erstmaligen Vergehen eine Ermahnung ausgesprochen werden muss und die fristlose Kündigung erfolgt dann erst im Wiederholungsfall.
voraussetzungen für eine fristlose kündigung:

•Verbrechen oder Vergehen (Diebstahl, Betrug, Veruntreuung)

•wiederholte Verweigerung der zugewiesenen Arbeit

•unberechtigtes Fernbleiben vom Arbeitsplatz

•eigenmächtiger Ferienbezug

•wiederholtes Zuspätkommen

•illoyales Verhalten gegenüber dem Arbeitgeber

•Konkurrenzierung

•Verrat von Geschäftsgeheimnissen

•Schwarzarbeit

•Verleumdung des Arbeitgebers

•Korruption

•falsche Angaben bei der Bewerbung.

Basilea91
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 798
Registriert: 06.08.2008, 21:08

Beitrag von Basilea91 »

Joker59 hat geschrieben:voraussetzungen für eine fristlose kündigung:

•Verbrechen oder Vergehen (Diebstahl, Betrug, Veruntreuung)

•wiederholte Verweigerung der zugewiesenen Arbeit

•unberechtigtes Fernbleiben vom Arbeitsplatz

•eigenmächtiger Ferienbezug

•wiederholtes Zuspätkommen

•illoyales Verhalten gegenüber dem Arbeitgeber

•Konkurrenzierung

•Verrat von Geschäftsgeheimnissen

•Schwarzarbeit

•Verleumdung des Arbeitgebers

•Korruption

•falsche Angaben bei der Bewerbung.
Eben, nur die "heftigen" Vergehen führen in der Praxis zur wirklichen sofortigen Entlassung. Sonst wird generell erst eine Verwarnung ausgesprochen und im Wiederholungsfall folgt die sofortige Entlassung. Und Pornokonsum während der Arbeitszeit ist jetzt beim besten Willen nicht annähernd so gravierend wie Korruption, Konkurrenzierung usw..
So einfach wird man nach schweizer Recht einen Angestellten nicht fristlos los. Z.B. ein einfacher Büroangestellter kann nicht einfach entlassen werden, nur weil der Arbeitgeber erfährt, dass sein Angestellter z.B. in der Vergangenheit wegen Vergewaltigung, Totschlag, .. gesessen hat. Solange die Straftaten nicht direkt mit der Tätigkeit zu tun haben (also wie Pädophiler - Umgang mit Kindern), kann keine fristlose Kündigung erfolgen.
"You are not losing a goalkeeper, you are winning a fan" - Franco Costanzo, FC Basel 2006 - 2011

swissroland
Benutzer
Beiträge: 55
Registriert: 11.05.2011, 03:40
Wohnort: SH/BS
Kontaktdaten:

Beitrag von swissroland »

hmm


Außerordentliche Kündigung - "Surfen" im Internet

Ein wichtiger Grund zur außerordentlichen Kündigung an sich kann vorliegen, wenn der Arbeitnehmer das Internet während der Arbeitszeit zu privaten Zwecken in erheblichem zeitlichen Umfang ("ausschweifend") nutzt und damit seine arbeitsvertraglichen Pflichten verletzt.

Frage ist jetzt, ab wann ist es ausschweifend?

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Basilea91 hat geschrieben:Jein.. kommt etwas auf die Rechtsauslegung an. Grundsätzlich wird das doch so gehandhabt, dass bei einem erstmaligen Vergehen eine Ermahnung ausgesprochen werden muss und die fristlose Kündigung erfolgt dann erst im Wiederholungsfall.
Wenn das erstmalige Vergehen gravierend ist gibt es meist schon keine fristlose aber eine normale Kündigung verbunden mit sofortiger Freistellung.
Mit dem entspr. Arbeitszeugnis verbunden sieht's dann düster aus für deine Zuzkunft ...

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Basilea91 hat geschrieben:So einfach wird man nach schweizer Recht einen Angestellten nicht fristlos los.
Stimmt, aber gemäss CH-Recht kann man jederzeit eine normale Kündigung aussprechen.

Benutzeravatar
Joker59
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 722
Registriert: 13.08.2008, 19:00

Beitrag von Joker59 »

Kawa hat geschrieben:Verfahren wird wegen Nichtigkeit/Nettigkeit (heisst anders aber ich bin besoffen und das Scheisswort fällt mir jetzt einfach nicht ein) niedergelegt und du zahlst die Verfahrenskosten/Unkosten etc.....

Grössenordnung ca. 250.- :p

Das ist alles, mehr passiert nicht sprich du bist nirgends verzeichnet.

PS: gilt nur für BS, da hab ich das schon mehrmals selber so ähnlich erlebt sprich geblecht .....

Edith: "Das Verfahren wurde wegen Geringfügigkeit eingestellt" heisst es jeweils
die tante hat von der behörde (weder bs noch bl) schriftlich (konfiszierungsbestätigung) mitgeteilt bekommen, wann, wieso und wieviele pflanzen konfisziert wurden.

gem. dieser bestätigung muss sich ca. die hälfte der konfiszierten pflanzen irgendwie in luft aufgelöst haben.

kiffer sinns alli ;)

Benutzeravatar
Rhykurve
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 270
Registriert: 11.07.2006, 00:58
Wohnort: 4057 BASEL

Beitrag von Rhykurve »

Joker59 hat geschrieben:voraussetzungen für eine fristlose kündigung:

•wiederholtes Zuspätkommen
Sicher nicht?!?!? :eek: ;)
Es sollte verboten werden zu Verbieten!

LordTamtam
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2581
Registriert: 04.05.2011, 12:29

Beitrag von LordTamtam »

Rhykurve hat geschrieben:Sicher nicht?!?!? :eek: ;)
doch
EMBOLO <3
LeTinou hat geschrieben:... Wenn du 100% vor allem geschützt werden willst kannst du dich gleich nach der Geburt in den Sarg legen und auf dem Tod warten.
After BlackFriday Deal. Schwarze Farbe. Kaufe 2 erhalte den dritten und vierten Kessel gratis.
auf jeden Kessel Pure-Black Farbe 90% Rabatt und 25% Cumulus- und 20% Supercardpunkte.

Benutzeravatar
Goldust
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3956
Registriert: 22.11.2007, 10:00

Beitrag von Goldust »

gego hat geschrieben:...diskusion im büro....

ist der "private mode" im ie oder firefox auch für die netzwerk administratoren usichtbar? heisst das sie sehen nicht wo man surft?

meine antwort: nein ist er nicht!
kolge sagt: ja aber klar

danke!
Ein Netzwerkadministrator sieht es GARANTIERT.

Benutzeravatar
BloodMagic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7972
Registriert: 06.12.2004, 19:29
Wohnort: nicht mehr BS

Beitrag von BloodMagic »

Goldust hat geschrieben:Ein Netzwerkadministrator sieht es GARANTIERT.
Die einzige Chance die man hat, dass ers nicht sieht ist ein Tunnel (normalerweise VPN)

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

BloodMagic hat geschrieben:Die einzige Chance die man hat, dass ers nicht sieht ist ein Tunnel (normalerweise VPN)
Das kannst in jedem sicherheitsbewussten Geschäft vergessen, es funkt. einfach nicht :p
Tor wäre auch eine Variante, dann siehts auch der CIA nicht. Aber es treiben sich ja wohl keine Terroristen hier herum ;)

Benutzeravatar
BloodMagic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7972
Registriert: 06.12.2004, 19:29
Wohnort: nicht mehr BS

Beitrag von BloodMagic »

Kawa hat geschrieben:Das kannst in jedem sicherheitsbewussten Geschäft vergessen, es funkt. einfach nicht :p
Tor wäre auch eine Variante, dann siehts auch der CIA nicht. Aber es treiben sich ja wohl keine Terroristen hier herum ;)
Tor ist genauso ein VPN Tunnel und das mein ich als Beispiel. Gibt ja viele alternativen zu T0r

Benutzeravatar
Sean Lionn
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1874
Registriert: 17.04.2011, 13:25

Beitrag von Sean Lionn »

Was gibt es für empfehlenswerte Online-Kalender?
[RIGHT]«In den 1980er-Jahren war es noch ein Lebensziel, so viel zu arbeiten, dass man eines Tages nicht mehr arbeiten muss. Dieser Tag ist längst eingetreten, aber mit der Arbeit aufgehört hat niemand.»
Franzobel[/RIGHT]

Benutzeravatar
hansy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1335
Registriert: 18.05.2005, 15:05

Beitrag von hansy »

manu3l hat geschrieben:Was gibt es für empfehlenswerte Online-Kalender?
ich kenne nur google kalender online + tv show kalender. :D
den google kalender kann ich mit einer tv show seite "verbinden" bzw abrufen, sodass ich sehe, wann welche "meiner" tv shows kommt.

Benutzeravatar
Joker59
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 722
Registriert: 13.08.2008, 19:00

Beitrag von Joker59 »

verwaltung nimmt den faktor "wohnfläche in m2" für das berechnen der heizkosten, da keine ablesegeräte an den einzelnen heizkörpern vorhanden sind.

die wohnungen in der liegenschaft sind in sachen raumhöhe markant unterschiedlich.

müsste zwecks berechnung nicht der faktor "zu beheizendes raumvolumen m3" genommen werden?

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Die Verwaltung kann den Verteilschlüssel frei bestimmen, er muss aber für alle Parteien gelten und einigermassen plausibel sein.
Das ist die Wohnfläche allemal :p

Benutzeravatar
Joker59
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 722
Registriert: 13.08.2008, 19:00

Beitrag von Joker59 »

kann nicht sein.

akzeptier ich nicht :p

wär ja noch schöner.

meine streitaxt hol :D

Mendez
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 648
Registriert: 14.12.2004, 11:48

Beitrag von Mendez »

Kennt öpper sinn und zweck vo dr neue facebook-chatleiste?

Me gseht zum byspiel, dass 11 lüt online sind. Wenn me die chatleiste denn ufmacht, gseht me en uswahl vo 25 lüt. Vo dene 25 sind denn aber nur 3-4 online. Was isch mit em rescht? Muess me jede name einzeln sueche oder was?

Die elenedi scheiss-syste goht mir eh langsam uf e sack!!! :mad:

Benutzeravatar
Sean Lionn
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1874
Registriert: 17.04.2011, 13:25

Beitrag von Sean Lionn »

Mendez hat geschrieben:Kennt öpper sinn und zweck vo dr neue facebook-chatleiste?

Me gseht zum byspiel, dass 11 lüt online sind. Wenn me die chatleiste denn ufmacht, gseht me en uswahl vo 25 lüt. Vo dene 25 sind denn aber nur 3-4 online. Was isch mit em rescht? Muess me jede name einzeln sueche oder was?

Die elenedi scheiss-syste goht mir eh langsam uf e sack!!! :mad:
Ja, kann ich ehrlich gesagt auch nicht ganz nachvollziehen, warum dort die Hälfte der Angezeigten nicht online ist. Aber zum sehen wer online ist, kannst du dich an den Kreisen (grün für online, grau für gerade eben noch online) orientieren. ;)
[RIGHT]«In den 1980er-Jahren war es noch ein Lebensziel, so viel zu arbeiten, dass man eines Tages nicht mehr arbeiten muss. Dieser Tag ist längst eingetreten, aber mit der Arbeit aufgehört hat niemand.»
Franzobel[/RIGHT]

Antworten