FCB spieler wechseln auch nie zum FCZ, daher kannst du dir deine gedankenspiele ohnehin sparen. hat nichts mit der qualität der mannschaft zu tun, sondern mit stolz und sympathie.pancho hat geschrieben:ich als fcz fan möchte nicht einen einzigen aus eurer mannschaft, hat nichts mit qualität der einzelnen spieler zu tun, sondern mit stolz und sympathie.
wie bös ! Aber es ist leider wahr !Misterargus hat geschrieben:Von welchem Stolz sprichst du...
Möchte nichts dergleichen in den Analen meines FCB's sehen !
Doch na klar würde ich die besten von euch nehmen...Weil der FCB es kann, ganz einfach. Und die eurigen mit Handkuss bei der #1 der Schweiz spielen würden
Bin grundsätzlich dafür, als Typ mein absoluter Lieblingsspielerroberto hat geschrieben:Bitte Ergic zurückholen aus den Ferien
Ist und bleibt einfach eine FCB Integrationsfigur und das fussballspielen hat er in der Türkei auch nicht verlernt.
Aber in Anbetracht der personellen Situation besser noch warten bis Huggel in Rente geschickt wird oder Xhaka ins Ausland geht, sonst gibts noch böses Blut. Sooo alt ist der gute Ivan noch nicht, der kann auch nach 2012 noch 3 Jahre bei uns spielen!Im Telebasel Interview hat das aber nicht so optimistisch getönt. Er meinte ja, dass er mehr Fan sei mittlerweile und dass es nach 9 Jahren wohl auch eher genug sei.Ergic89 hat geschrieben:Bin grundsätzlich dafür, als Typ mein absoluter Lieblingsspieler
Am Mittagstisch habe ich kurz das Interview von Fink im Blick gelesen. Wenn man dem Inhalt glauben kann, dann werden gemäss Aussage von Fink neben Costanzo und Ferati nur noch Safari den Club definitiv verlassen. Shaqiri möchte man unbedingt behalten, mit Neuzugängen ist nicht zu rechnen. Sie wollen vermehrt eigenen Nachwuchs einbauen.Basilea91 hat geschrieben:Im Telebasel Interview hat das aber nicht so optimistisch getönt. Er meinte ja, dass er mehr Fan sei mittlerweile und dass es nach 9 Jahren wohl auch eher genug sei.
Und Magnin für Safari.. nein danke. Viel schlechter als früher, vom FCZ, unsympathisch,.... Safari könne sich doch angeblich mittlerweile vorstellen, einen neuen Vertrag mit Ausstiegsklausel zu unterschreiben - weiss jemand mehr dazu?
Meine Fresse, EmegharaAdnoctum hat geschrieben:na gut, du scheinst das Cup Spiel gegen Biel nicht gesehen zu haben oder auch die Einsatzzeiten von Unal in der Meisterschaft verpasst zu haben ... aber kommen wir zu den jungen Talenten:
- Rodriguez hinten links, stiehlt zunehmend dem Magnin die show
- Emeghara mit 9 Treffern und 8 Vorlagen
- ein Typ Mehmedi wäre ebenfalls im höchsten Grade wünschenswert
- ein Buff von Zürich (da wir abr Ghaka haben weniger eine Option)
- Zuber von GC
- Ben Khalfia zurüch holen
- Seferovic von Fiorentina
- Affolter von YB
meines Erachtens alles junge Perspektiv Spieler die ich sehr gerne in unseren Reihen sehen würde ...
Hört sich leider nicht so toll an, aber wir werden es sehen. Schade, wenn Safari definitiv gehen wird, doch andererseits wäre es sehr schön, wenn uns Shaq noch etwas erhalten bliebe - zumindest für die CL Spiele und dann kann man ihn wenigstens im Winter teuer verkaufen. Die Aussage, dass mit Neuzugängen nicht zu rechnen ist, gefällt mir allerdings weniger. Wenn man sicher in der CL spielt, dann müssen auf jeden Fall gezielte Verstärkungen getroffen werden.Nobby Stiles hat geschrieben:Am Mittagstisch habe ich kurz das Interview von Fink im Blick gelesen. Wenn man dem Inhalt glauben kann, dann werden gemäss Aussage von Fink neben Costanzo und Ferati nur noch Safari den Club definitiv verlassen. Shaqiri möchte man unbedingt behalten, mit Neuzugängen ist nicht zu rechnen. Sie wollen vermehrt eigenen Nachwuchs einbauen.
Wie gesagt Aussage von Fink im Blick.
worum nit ? Mi persönlig störts nit, wenn e Stricher zu uns kunnt, immer vorusgsetzt er bringt im FCB öbis. Ich bi kai Rassischt und ha nüt gege Näger, nüt gege Chinese, nüt gege Araber und eigentlich au nüt gege Zürcher. Wichtig isch nur, dass si in Mannschaft passe und sich für dr FCB könne identifiziere. Und wenn er derzue no dr Mannschft viel bringt, denn isch es sowieso eine vo uns, egal vo wo er ursprünglig ko isch.radiobemba hat geschrieben:Meine Fresse, Emeghara
Und die Dräggs-Stricher hän definitiv au gar nüt bim FCB verlore.
Ich würde dieses Interview nicht so ernst nehmen.Zitat: Basilea91
Hört sich leider nicht so toll an, aber wir werden es sehen. Schade, wenn Safari definitiv gehen wird, doch andererseits wäre es sehr schön, wenn uns Shaq noch etwas erhalten bliebe - zumindest für die CL Spiele und dann kann man ihn wenigstens im Winter teuer verkaufen. Die Aussage, dass mit Neuzugängen nicht zu rechnen ist, gefällt mir allerdings weniger. Wenn man sicher in der CL spielt, dann müssen auf jeden Fall gezielte Verstärkungen getroffen werden.
e goali muss nid nur guet hebe könne sondern au sini lüt sotiere bzw. d verteidigung ordne. e guete goali git dr ganze mannschaft sicherheit vorallem dr verteidigung. das isch ebe genau das was e Costanzo usszeichnet het, aber au dr Zubi damals, emel in de wichtige spiel.edge hat geschrieben: zuedem wird dr thorsten sich d bayern als bispil näh: au die händs zweimol miteme junge goalie probiert und leider gschiteret, welld verteidigung nid überzügend gsi isch...
natürlich muess me dermit rechne, aber ebbe, i würds nid verstoh...Knacker hat geschrieben:@edge:
Ich gehe fest davon aus, dass Safari und Shaqiri im Sommer weg sind. Shaq für viel, viel Geld, Safari leider gratis. Und bei beiden macht ein Transfer auch Sinn, weil sie die Qualität für eine der Top-4-Ligen definitiv haben.
...
Das ist halt so ne Sache: 80% der Gerüchte sind frei erfunden, dafür hörst du von ebenso vielen Interessenten nie was (oder erst, wenn die Unterschrift im Trockenen ist). Safari ist ganz sicher interessant für viele Klubs, es gibt halt nur wenige brauchbare Linksverteidiger.edge hat geschrieben:bim safari sind emol frankfurt (...) und breme interessiert gsi. nix mit europäischem wettbewerb.
Doch! Shaq ist genug gut, der setzt sich durch. Einen Sam bei Leverkusen, Grosskreutz beim BVB oder Pitroipa bei Hamburg raucht der in der Pfeife.und i cha mr bim beste wille nid vorstelle (au bim shaq nid!), dass die en verein finde, wo Europa League oder sogar CL spilt und si vo afang a Stamm sind...
als öp dr klopp dr grosskreutz ufd bank setze würd... und wer zum HSV goht, isch selber schuld. vo mir us gseh, en richtig geile verein, ABR die händ all joor die gliche problem... vor dr saison gheim-favorit und denn packe sis glich widr nid. Glaub nid, dass dr Shaq das Risiko igo wird.Knacker hat geschrieben: Doch! Shaq ist genug gut, der setzt sich durch. Einen Sam bei Leverkusen, Grosskreutz beim BVB oder Pitroipa bei Hamburg raucht der in der Pfeife.
Hehe, glaubsch immer no dra, dass e Spyler numme gross usekunnt, wenn er in dr CL spylt?edge hat geschrieben:natürlich muess me dermit rechne, aber ebbe, i würds nid verstoh...
bim safari sind emol frankfurt (...) und breme interessiert gsi. nix mit europäischem wettbewerb.
und i cha mr bim beste wille nid vorstelle (au bim shaq nid!), dass die en verein finde, wo Europa League oder sogar CL spilt und si vo afang a Stamm sind... ä shaqiri wird sicher NID zu hannover oder mainz wechsle und die andere sind, au wenn er jetzt widr besser druff isch, noni in sinere richwiti...
v.a. ebbe: spilsch jetzt no es halbs joor CL gege die grosse vo Europa und denn chasch jo immerno wechsle... d Chance uf en bessere Interessant wird jo numme no grösser!
Die Vereine waren ja nur Beispiele. Wie gesagt, ich glaube, dass sich Shaq durchsetzen würde, weil er einfach die nötige Qualität mitbringt. Und zu seinem "Risiko": Wenn er morgen bei Hamburg einen 5-Jahres-Vertrag unterschreiben würde, hätte er ausgesorgt. Auch wenn er übermorgen einen Kreuzbandriss haben sollte. Also ich würde dieses "Risiko" eingehen, daran ändern auch 6 CL-Spiele nichts.edge hat geschrieben:als öp dr klopp dr grosskreutz ufd bank setze würd... und wer zum HSV goht, isch selber schuld. vo mir us gseh, en richtig geile verein, ABR die händ all joor die gliche problem... vor dr saison gheim-favorit und denn packe sis glich widr nid. Glaub nid, dass dr Shaq das Risiko igo wird.
Er meint vermutlich, ein Club, der die Meisterschaft auf einem CL oder EL Platz beendet hat.Maxon hat geschrieben:Hehe, glaubsch immer no dra, dass e Spyler numme gross usekunnt, wenn er in dr CL spylt?
Wenn zum Erzfeind wäggslisch bisch e Dräggsau und sottigi will ich nümm bim FCB.Nobby Stiles hat geschrieben:worum nit ? Mi persönlig störts nit, wenn e Stricher zu uns kunnt, immer vorusgsetzt er bringt im FCB öbis. Ich bi kai Rassischt und ha nüt gege Näger, nüt gege Chinese, nüt gege Araber und eigentlich au nüt gege Zürcher. Wichtig isch nur, dass si in Mannschaft passe und sich für dr FCB könne identifiziere. Und wenn er derzue no dr Mannschft viel bringt, denn isch es sowieso eine vo uns, egal vo wo er ursprünglig ko isch.
Nicht weil er beim FCZ spielt sondern ganz einfach er nur noch ein Schatten seiner früheren Tage ...
