Spielt wieder viel mehr mit power und Vorwärtsdrang
![Lächeln :)](./images/smilies/smile.gif)
Zurecht, das war schon das siebente Forfait seinerShurrican hat geschrieben:tja, das wird wieder böses blut geben in den tennis-foren dieser welt...
Schon nur wenn ich in seine Box schaue kommts mir fast die Galle hochNikopol hat geschrieben:Zurecht, das war schon das siebente Forfait seiner
Karriere (Federer = 0). Vier davon waren in Grand
Slams. Ich bleibe dabei - unfairer Spieler.
An Del Potros Stelle hätte Djokovic wohl Anfangs
dritter Satz aufgegeben und den Tennisfans dann
eine billige Ausrede à la "Keine Energie mehr" auf-
getischt.
Höhepunkt war wiedermal das Geheule an der Pressekonferenz, von wegen "zuwenig schlafen/Erholung" etc.. Dazu kam, dass er als Hauptgrund für die Aufgabe keine Erschöpfung sondern Krämpfe angab, welche ihn davon abgehalten hätten, besser zu servieren und so Roddick zu leicht retournieren liessen... Und deshalb wird aufgegeben...Nikopol hat geschrieben:Zurecht, das war schon das siebente Forfait seiner
Karriere (Federer = 0). Vier davon waren in Grand
Slams. Ich bleibe dabei - unfairer Spieler.
An Del Potros Stelle hätte Djokovic wohl Anfangs
dritter Satz aufgegeben und den Tennisfans dann
eine billige Ausrede à la "Keine Energie mehr" auf-
getischt.
au dr roger het sich jo im interview drzue güsseret + me het klar gmerkt, dass ihm das vrhalte au nid passt.Nikopol hat geschrieben:Zurecht, das war schon das siebente Forfait seiner
Karriere (Federer = 0). Vier davon waren in Grand
Slams. Ich bleibe dabei - unfairer Spieler.
wenn är das wirklich gsait het, denn absolut null vrständnis für dä unsportlichi typ....regt mi grad wieder uff..Roonaldo hat geschrieben: Dazu kam, dass er als Hauptgrund für die Aufgabe keine Erschöpfung sondern Krämpfe angab, welche ihn davon abgehalten hätten, besser zu servieren und so Roddick zu leicht retournieren liessen...
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
naja, anfangs verstand ich djokos forfait-auffälligkeiten so: er war der meinung das federer pfeiferisches eine art "ausrede" sei (womit sein ao-sieg unterbewertet wurde) und er wollte es mit seinem forfait dazumals feds in monte carlo "heimzahlen". dass er bei dieser schlechten angewohnheit geblieben ist, ist äusserst bedauerlich, war er doch am anfang seiner karriere ein furchtloser und selbsbewusster spieler. bleibt zu hoffen dass er wieder zu alten tugenden zurückkehrt (sprich runter kommt vom ross). oder jemand ihm seinem umfeld ihm sagt, wo's lang geht.Nikopol hat geschrieben:Zurecht, das war schon das siebente Forfait seiner
Karriere (Federer = 0). Vier davon waren in Grand
Slams. Ich bleibe dabei - unfairer Spieler.
An Del Potros Stelle hätte Djokovic wohl Anfangs
dritter Satz aufgegeben und den Tennisfans dann
eine billige Ausrede à la "Keine Energie mehr" auf-
getischt.
...komentator: "FC Basle!"Master hat geschrieben:federer-kopfball
http://www.youtube.com/watch?v=zwyq3PY-SoM
wenn nadal in däm tempo spielt wie gege dr simon denn het er gege dr verdasco kei chance und gege dr federer sowieso nid!sMoOv hat geschrieben:Naja, so überragend fand ich Nadal heute nicht. Wenn Federer aggressiv spielt ist Stier auf dem Belag allemal zu schlagen!
Ich weiss ja nicht was du gesehen hast... Nadal hat in den wichtigen Momenten auf allerhöchstem Niveau gespielt! Er hat bei Big Points gegen einen starken Simon fast immer die Nase vorne gehabt, was halt den Unterschied zwischen Top 10/20 oder der 1 ausmacht...sMoOv hat geschrieben:Naja, so überragend fand ich Nadal heute nicht. Wenn Federer aggressiv spielt ist Stier auf dem Belag allemal zu schlagen!