Genau das bewirkt Propaganda! Meinungsbildung! Die Kraft der Bilder!eric.cartman hat geschrieben: Ich bin ja eigentlich ein sehr friedliebender Mensch, aber ich muss zugeben meine Abneigung gegen die IDF und die ganze Clique um Olmert steigt und steigt...verdammte Mörderbande!!
Wie isch das scho widr, wenn s ZF Bilder vo "Basler Hooligans" zeigt und so Propaganda macht? Mir wüsse was wirklich gloffe isch, aber de räscht vo de Schwiz glaubt das wo sie gseht! Spüürsch mi?sMoOv hat geschrieben:Weil es die Wahrheit und nichts als die Wahrheit ist und nicht gefälscht werden kann??!
Bist du dir da ganz sicher? Erzähl doch nicht so einen Müll! Manchmal sollte man die eigenen Klischees evt. überdenken, bevor man die bösen Muselmänner allerlei Schandtaten beschuldigt.Erinnerst Du Dich noch an die Bilder, die uns nach der 9/11 Terrorattacke aus den Palestinänser Gebieten erreichten? Ja? Über 3'000 tote Menschen und jubelnde, tanzende und sich freuende Palestinenser!
Es ging schlicht und einfach um deine Behauptung, es gäbe echt die Bilder, die 3'000 Palästinenser beim Jubeln nach 9/11 zeigen! Du würdest gerne solche Bilder sehen, oder? Leider waren sie nicht echt - ändert nichts daran, dass du zur Herrenrasse gehörst und Araber für dich Abschaum sind. Na, habe ich getroffen, was du denkst? Und klingelst?Aber das mit den Palestinensern und den brennenden Israel + USA Fahnen musst Du mir schon näher erklären.
Bekommen die auch immer Kuchen?
Ich habe nicht von 3'000 jubelnden Palestinenser geschrieben, sondern von 3'000 toten Menschen!Tolkien hat geschrieben: Es ging schlicht und einfach um deine Behauptung, es gäbe echt die Bilder, die 3'000 Palästinenser beim Jubeln nach 9/11 zeigen! Du würdest gerne solche Bilder sehen, oder? Leider waren sie nicht echt - ändert nichts daran, dass du zur Herrenrasse gehörst und Araber für dich Abschaum sind. Na, habe ich getroffen, was du denkst? Und klingelst?
The IDF [...] allocates considerable attention to the well being of palestinian civilians ...hier ein Film des IDF zur jüngeren Geschichte des Gazastreifens, für alle, welche die Israelische Sicht nicht verstehen:
http://www.youtube.com/watch?v=j61kt...e=channel_page
Die 3'000 mag ich falsch gelesen haben. Aber: Wusstest du, dass die Bilder gefälscht sind? Du stellst dich hier hin und lügst was zusammen was dir gerade ins Weltbild passt - ohne informiert zu sein und unterstellst mir Peinlichkeit? Und der Gipfel ist dann dein Rausredeversuch "Siehst Du, genau das interessiert heute kein Schwein mehr, wie damals (vor 8 Jahren) die Bilder zustandegekommen sind (was die Arabische Seite übrigens perfekt beherrscht)!" als hättest du davon gewusst. Das finde ich ehrlich gesagt peinlich. Lass dich auf deinen Siedler-Propagande Kanälen wenigstens ganzheitlich informieren. Es gibt genug brauchbarere Argumente für das israelische Vorgehen...Lerne richtig lesen und verstehen!
Hey keine Kritik an der IDF - UN-Lastwagen wärend Feuerpausen bombardieren gehört zur Zermürbungstaktik! Lass dich von der antisemitischen IKRK und UNO Kritik nicht blenden!Siehst Du denn die Aktionen der IDF ernsthaft als absolut korrekt und angemessen an?
Nein, ich bin nicht die "Neutralität in Person", sowenig wie Du!eric.cartman hat geschrieben:Aber Du bist die Neutralität in Person, was?
Siehst Du denn die Aktionen der IDF ernsthaft als absolut korrekt und angemessen an?
krieg ist für dich verständlich? nachvollziehbar? sorry, aber manchmal begreife ich die denkweisen nicht!Hösch! hat geschrieben:Nein, ich bin nicht die "Neutralität in Person", sowenig wie Du!
Ob die Reaktion der Israelischen Armee gerecht ist? In dieser Heftigkeit, Nein.
Aber nach den Monatelangen Reketenbüschüssen der Hamas verständlich.
Und jetz sag mir mal, was Du von 2 Theorien von Martin van Creveld hälst?
(siehe Link im Post #328)
Hast Du seinen Vortrag überhaupt gelesen?
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
Du triffst den Nagel auf den Kopf!Asselerade hat geschrieben:krieg ist für dich verständlich? nachvollziehbar? sorry, aber manchmal begreife ich die denkweisen nicht!
es wird rumgeheult wegen der steigenden gewalt in unserem lande. man schwört szenarien herauf, wonach man sich fast nicht mehr vor die türe trauen würde. man schämt sich über die krawalle beim sport. erzürnt sich dagegen. aber beim krieg? krieg ist nachvollziehbar? das bomben ist verständlich?
komische denkweise.
nein, die reaktion ist nicht verständlich!Hösch! hat geschrieben:Nein, ich bin nicht die "Neutralität in Person", sowenig wie Du!
Ob die Reaktion der Israelischen Armee gerecht ist? In dieser Heftigkeit, Nein.
Aber nach den Monatelangen Reketenbüschüssen der Hamas verständlich.
Und jetz sag mir mal, was Du von 2 Theorien von Martin van Creveld hälst?
(siehe Link im Post #328)
Hast Du seinen Vortrag überhaupt gelesen?
warst schneller wie ich, doch hast in etwa das gleiche gedachtAsselerade hat geschrieben:krieg ist für dich verständlich? nachvollziehbar? sorry, aber manchmal begreife ich die denkweisen nicht!
es wird rumgeheult wegen der steigenden gewalt in unserem lande. man schwört szenarien herauf, wonach man sich fast nicht mehr vor die türe trauen würde. man schämt sich über die krawalle beim sport. erzürnt sich dagegen. aber beim krieg? krieg ist nachvollziehbar? das bomben ist verständlich?
komische denkweise.
Die erste Theorie hat seine Berechtigung. Diese Vorgehensweise ist richtig, kann aber nicht überall angewandt werden, da die Ursachenlage oft Tiefer und Vielseitiger ist als im angeführten Beispiel.Hösch! hat geschrieben:Nein, ich bin nicht die "Neutralität in Person", sowenig wie Du!
Ob die Reaktion der Israelischen Armee gerecht ist? In dieser Heftigkeit, Nein.
Aber nach den Monatelangen Reketenbüschüssen der Hamas verständlich.
Und jetz sag mir mal, was Du von 2 Theorien von Martin van Creveld hälst?
(siehe Link im Post #328)
Hast Du seinen Vortrag überhaupt gelesen?
Tja...da Israel sich ja selbst immer wieder als Demokratie bezeichnet bleibt eigentlich nur die erste Variante, also Zurückhaltung üben. Aber der Autor sagt ja gleich selbst dass sie dazu nicht fähig sind.Hösch! hat geschrieben: Und jetz sag mir mal, was Du von 2 Theorien von Martin van Creveld hälst?
(siehe Link im Post #328)
Hast Du seinen Vortrag überhaupt gelesen?
Genau!eric.cartman hat geschrieben:Tja...da Israel sich ja selbst immer wieder als Demokratie bezeichnet bleibt eigentlich nur die erste Variante, also Zurückhaltung üben. Aber der Autor sagt ja gleich selbst dass sie dazu nicht fähig sind.
Eine echte Zwickmühle...
