Formel 1 Saison 2008

[Pro Sportchef bim FCB]

absolut lächerlich wie langsam dr Glock dört plötzlich bi dr letschte Rundi gschliche isch...

Sign...

War der nicht 2 Runden vor Schluss noch 10 Sekunden voraus?

[DangerMouse]

Sign...

War der nicht 2 Runden vor Schluss noch 10 Sekunden voraus?

eine runde vor schluss 14 sekunden und normalerweise verliert man so viel wenn man trockenreifen anhat bei regen..

[fresh]

absolut lächerlich diä verschwörigstheorie....

dr glock isch als eine vo dä einzige mit trockereife unterwägs gsi... und nur durch das isch er au ufe 4te platz füre cho! das es schlussendlich in dr letschte kurve zum überholemanöver bzw. usrütsche vom glock cho isch, isch eifach nur schicksal...

isch diä glichi scheiss situation wiä wenn mä 2 runde vor schluss d'wm verliert... und äs johr vorhär im letschte renne...

bi aber au füre massa... next johr halt...

[SubComandante]

Willsch Vetteli?

[Nikopol]

Bei Vettel und Kubica wird das anders sein.

Hoffentlich, mal sehen wie sie sich entwickeln.
Alonso wird auch noch ein Weltmeistertitel
holen, denke ich.

[Kojak]

Die Ferraristi waren schon am Jubeln, und dann...

tja, shit happens... remember Schalke - "Meister der Herzen"

[Lichtgestalt]

...
Da half dem Silberpfeil-Star ein erneuter Wolkenbruch. Kurz zuvor hatte ein solcher fast alle Fahrer zu einem ungeplanten Stopp nochmals an die Boxen geholt.
Doch Timo Glock (neben Toyota-Teamkollege Jarno Trulli als Einziger noch auf Trockenreifen unterwegs) konnte sein Auto kaum mehr auf der Piste halten und *musste Hamilton 400 Meter vor dem Ziel auf den rettenden 5. Platz vorbeilassen.

Ausgerechnet Glock, nach dem harten Monza-Manöver einer der härtesten Kritiker des ersten dunkelhäutigen Weltmeisters, war für diese farbige Premiere in 59 Formel-1-Jahren verantwortlich.

«Es war zu nass und unmöglich, dass ich Lewis halten konnte», sagte der Deutsche niedergeschlagen u2013 er hätte Hamilton zu gerne den Titel versaut.

[Lichtgestalt]

...
Da half dem Silberpfeil-Star ein erneuter Wolkenbruch. Kurz zuvor hatte ein solcher fast alle Fahrer zu einem ungeplanten Stopp nochmals an die Boxen geholt.
Doch Timo Glock (neben Toyota-Teamkollege Jarno Trulli als Einziger noch auf Trockenreifen unterwegs) konnte sein Auto kaum mehr auf der Piste halten und musste Hamilton 400 Meter vor dem Ziel auf den rettenden 5. Platz vorbeilassen.

Ausgerechnet Glock, nach dem harten Monza-Manöver einer der härtesten Kritiker des ersten dunkelhäutigen Weltmeisters, war für diese farbige Premiere in 59 Formel-1-Jahren verantwortlich.

«Es war zu nass und unmöglich, dass ich Lewis halten konnte», sagte der Deutsche niedergeschlagen – er hätte Hamilton zu gerne den Titel versaut.

[coolio]

.. usserdäm isch dr Hamilton e Hueresohn...

begründig?

[Joker59]

mi schtärnli isch damals all zwai wuche bim mechaniker in dr garage gschtande. und anderi hole sich e wm-titel mit sonere schleudere. es isch aifach nid gerächt hösch

[Barty]

mi schtärnli isch damals all zwai wuche bim mechaniker in dr garage gschtande. und anderi hole sich e wm-titel mit sonere schleudere. es isch aifach nid gerächt hösch

[Barty]

Bi kei Ferrari-Hasser, aber do jetzt jede Ferraristi uf Schiebig goht findis luschtig.

ist halt eine italiänische national-krankheit und die merken nicht mal wie lächerlich sie sind...

[Barty]

selten so einen zufalls weltmeister gesehen...wegen einem idioten von timo glock in der letzten, wahrlich nicht schweren kurve.

weltmeister wird niemand unverdient... hamilton hat mehr punkte wie masse. basta... jeder kannte von beginn weg die regeln. wenn man nun rumheult, dass massa der bessere fahrer war, dass man zu beginn der saison noch auf beide fahrer setzte. tja, dann muss man heute halt sagen, das ferrari versagt hat mit seiner strategie. statt die fehler immer bei den anderen zu suschen, würde es den roten mal gut tun im eigenen lager mit der fehlersuche zu beginnen.

[Hennes&Mauritz]

weltmeister wird niemand unverdient... hamilton hat mehr punkte wie masse. basta... jeder kannte von beginn weg die regeln. wenn man nun rumheult, dass massa der bessere fahrer war, dass man zu beginn der saison noch auf beide fahrer setzte. tja, dann muss man heute halt sagen, das ferrari versagt hat mit seiner strategie. statt die fehler immer bei den anderen zu suschen, würde es den roten mal gut tun im eigenen lager mit der fehlersuche zu beginnen.

klar, weil ja formel eins immer mehr ein teamsport ist. das team mc laren hat das team ferrari in vielen belangen geschlagen. strategie, weniger fehler und zur richtigen zeit einfach klüger. doch ich sage einfach, dass hamilton für mich kein grosser fahrer ist. er wird keine ära einleuten, wie es jetzt einige prophezeien.

nächstes jahr ist die formel eins sowieso wieder ein anderer sport, mit den neuen aerodynamischen regeln. man kann auf spektakulärere überholmanöver hoffen, da das ansaugen in den geraden einfacher wird.

[nicolmo]

mi schtärnli isch damals all zwai wuche bim mechaniker in dr garage gschtande. und anderi hole sich e wm-titel mit sonere schleudere. es isch aifach nid gerächt hösch

denn muesch halt e richtige mercedes kaufe:

http://www.motorsport2000.de/index.php4 ... start_mm=0

oder e richtigs formel-rennauti, denn länggt's immerhin zum baslermaischter im buessesammle:

http://www.motorsport2000.de/index.php4 ... art_mm=120

[Blutengel]

Hamilton ist schon unverdient Weltmeister. Vorallem weil er alle WM Punkte im letzten Rennen geholt hat

Ich verstehe es nicht. Alle wollen einen farbigen US-Präsidenten, aber einen F1 Weltmeister geht nicht

[Pace]

Hamilton hatte dieses Jahr keinen Technischendefekt(seit 35 Rennen)

Massa leider schon!

6 zu 5 Siege für Massa!!Nicht immer ist der Weltmeister der mehr Rennen gewinnt!!

[whizzkid]

Hamilton ist schon unverdient Weltmeister. Vorallem weil er alle WM Punkte im letzten Rennen geholt hat

Ich verstehe es nicht. Alle wollen einen farbigen US-Präsidenten, aber einen F1 Weltmeister geht nicht

Na klar ist hamilton ein verdienter Weltmeister (ja ich weiss dein Post war sarkastisch agemeint) aber als man der Familie von Massa mitteilte dass Hamilton Weltmeister während sie sich noch freuten war schon extrem hart, auch als man Massa im Team Radio weinen hörte wardas hart, tja aber so ist nunmal der Sport. Man liebt oder hasst ihn

[Spycher]

Warum gab's eigentlich keine Strafe für Hamilton?

Das überholmanöver gegen Fisichella war doch nicht korrekt,
Hamilton war in der Kurve klar hinten und hätte eigentlich
zurückstecken müssen, stattdessen zwängt er sich durch
und spekuliert darauf dass Fisichella dann schon nachgeben wird,
schade hat's dieser dann auch getan, wenn einer so überholt
wie Hamilton in dieser Szene sollte man ihn jedesmal abschiessen
sonst lernt der das nie

[Spirit of St. Jakob]

Warum gab's eigentlich keine Strafe für Hamilton?

Das überholmanöver gegen Fisichella war doch nicht korrekt,
Hamilton war in der Kurve klar hinten und hätte eigentlich
zurückstecken müssen, stattdessen zwängt er sich durch
und spekuliert darauf dass Fisichella dann schon nachgeben wird,
schade hat's dieser dann auch getan, wenn einer so überholt
wie Hamilton in dieser Szene sollte man ihn jedesmal abschiessen
sonst lernt der das nie

Blablabla... jetzt kommen sie alle wieder hervorgekrochen, die Italienischen Verschwörungs- und Ungerechtigkeitstheoretiker. F1 ist kein Blümchensport und es soll auch keiner werden. Zweikämpfe gehören dazu, sonst kann man ja mit ferngesteuerten Spielzeugautos ein Rennen fahren. Ferrari gewinnt eine WM nach der anderen, haben sie es einmal knapp nicht geschafft (Fahrer, die Rennstall-WM haben sie ja), werden Fehler und Ungerechtigkeiten bei den anderen gesucht. Typisch Italiener, genau gleich wie beim Fussball. Selber hat man nie, aber wirklich nie die Schuld! Ferrari hat versagt, nicht Massa. Ferrari und sein Team haben Massa die WM versaut. Das gehört dazu, sonst bräuchten alle denselben Wagen. McLaren war im Gesamten zuverlässiger, am Ende stach das halt einen Punkt höher als der bessere Fahrer. Mal ehrlich, dass Ferrari mit zwei Spitzenfahrern die Fahrer-WM nicht deutlich holt, dafür McLaren mit einem Jungen und einem weit Abgeschlagenen auf einem schlechteren (dafür zuverlässigeren) Fahrzeug... DAS ist peinlich, liebe Italiener.

Wenn man Weltmeister werden will, muss man etwas mit den Ellbogen fahren, das haben Schumi und Alonso all die Jahre nicht anders gemacht.

[Nikopol]

Mal ehrlich, dass Ferrari mit zwei Spitzenfahrern die Fahrer-WM nicht deutlich holt, dafür McLaren mit einem Jungen und einem weit Abgeschlagenen auf einem schlechteren (dafür zuverlässigeren) Fahrzeug... DAS ist peinlich, liebe Italiener.

Der McLaren war meiner Meinung nach
nicht das schlechtere Auto.

[Spirit of St. Jakob]

Der McLaren war meiner Meinung nach
nicht das schlechtere Auto.

Es war zuverlässiger, aber irgendwie doch nicht ganz einen Ferrari. Wenn Ferrari im Gesamten gute Arbeit machte (eher selten der Fall), hatten die Anderen keine Chance.

[Nikopol]

Es war zuverlässiger, aber irgendwie doch nicht ganz einen Ferrari. Wenn Ferrari im Gesamten gute Arbeit machte (eher selten der Fall), hatten die Anderen keine Chance.

Was ist "gute Arbeit"? Wenn sie vor McLaren
stehen? Sagst ja selber dass das eher selten
der Fall war. Ich interpretiere das so, dass Mc
Laren auf vielen Strecken das schnellere Auto
hatte.

Meiner Meinung nach hat Hamilton seit zwei
Saisons im Schnitt das schnellste und zu-
verlässigste Auto und dazu im Team den Nummer1-
Status. Dass er dieses Jahr den WM-Titel fast schon
wieder versemmelt hat, spricht nicht für ihn.

Ein sehr guter Fahrer à la Schumacher hätte bei diesen
Voraussetzungen den WM-Titel seit drei Rennen im Sack.

[Shurrican]

dass Mc
Laren auf vielen Strecken das schnellere Auto
hatte.

man kann schon sagen dass ferrari mehrheitlich schneller war, aber nicht entscheidend, so konnten andere faktoren, die nichts mit dem auto und fahrer zu tun haben, das zünglein an der waage spielten wie z.b. die strategie oder die ampelanlage der ferrairi-box...

[Spirit of St. Jakob]

man kann schon sagen dass ferrari mehrheitlich schneller war, aber nicht entscheidend, so konnten andere faktoren, die nichts mit dem auto und fahrer zu tun haben, das zünglein an der waage spielten wie z.b. die strategie oder die ampelanlage der ferrairi-box...

Genau! Ferrari hat vermeidbare Fehler gemacht. Als Konstrukteure zwar Weltmeister (dank zwei Weltmeisterschafts-Fahrern), im Einzel hat es halt nicht ganz gereicht, weil da Fehler nunmal doppelt so hoch ins Gewicht fallen. Ein blöder technischer Ausfall in einem Rennen und man kann weg sein vom Fenster, da nützt kein schnelles Auto und kein schneller Fahrer mehr! Der McLaren wurde ja sogar von Vettels letztjährigem Ferrari-Mocken mit Leichtigkeit überholt, also sooo gut kann das britische Auto nicht gewesen sein.

[Nikopol]

Der McLaren wurde ja sogar von Vettels letztjährigem Ferrari-Mocken mit Leichtigkeit überholt, also sooo gut kann das britische Auto nicht gewesen sein.

Gut genug um x Qualifyings zu gewinnen...

[Spirit of St. Jakob]

Gut genug um x Qualifyings zu gewinnen...

Qualifyings sind so eine Sache, das ist nicht nur ein gutes Auto sondern vor allem auch Strategie mit der Benzinmenge, Bereifung und so.

[Nikopol]

Qualifyings sind so eine Sache, das ist nicht nur ein gutes Auto sondern vor allem auch Strategie mit der Benzinmenge, Bereifung und so.

Ich weiss. Trotzdem ist es ein Hinweis
darauf, dass der McLaren bestimmt kein
unterlegenes Auto war. Vorletztes Rennen
noch war der McLaren deutlich besser als
der Ferrari.