nur gibt es bei verschiedenen us trials positive doping proben von carl lewis. ob gross oder klein..bei allen das selbe. nur ist klar,d ass doping alleine nix hilft. usain bolt ist ein ausssergewöhnlicher athlet. trotzdem...l'antimilan hat geschrieben:man müsste mal zählen, wieviele schritte er für die 200 m gebraucht hat.
wieviele haben die anderen gebraucht...
wenn ich seine körpergrösse ansehe, dann wird der wohl 10-20 cm länger schritte machen als die anderen (habs nicht ausgerechnet..) und er kann diese im selben tempo machen, wie einer mit kürzeren beinen...das wird wohl die Lauftechnik genannt..!
ob dann noch doping beigefügt wurde, sei dahin gestellt. Ich halte es auf jeden fall für möglich, dass er diesen Lauf ohne doping gemacht hat.
Carl Lewis war auch ein langer
ben johnson eher klein
pietro mennea eher klein
mic johnson hatte einen besonderen laufstil/technik..
Olympia 2008 - Die 100 Meter
-
Hennes&Mauritz
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 849
- Registriert: 13.12.2004, 21:05
-
chickens**t
- Benutzer
- Beiträge: 80
- Registriert: 05.01.2005, 13:59
Ich habs mir gerade noch einmal angeschaut und es sieht tatsächlich so aus, als würde er sogar noch eine niederigere Frequenz laufen als seine Konkurrenten! Die Schrittlänge ist halt einfach viel grösser...l'antimilan hat geschrieben:man müsste mal zählen, wieviele schritte er für die 200 m gebraucht hat.
wieviele haben die anderen gebraucht...
wenn ich seine körpergrösse ansehe, dann wird der wohl 10-20 cm länger schritte machen als die anderen (habs nicht ausgerechnet..) und er kann diese im selben tempo machen, wie einer mit kürzeren beinen...das wird wohl die Lauftechnik genannt..!
ob dann noch doping beigefügt wurde, sei dahin gestellt. Ich halte es auf jeden fall für möglich, dass er diesen Lauf ohne doping gemacht hat.
Carl Lewis war auch ein langer
ben johnson eher klein
pietro mennea eher klein
mic johnson hatte einen besonderen laufstil/technik..
-
Éder de Assis
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4057
- Registriert: 18.02.2005, 22:06
- Wohnort: Samba in der Westentasche
Carl Lewis lässt grüssen.alter sack hat geschrieben:abartig....
entweder gedopt bis an die halskrause oder dan ein jahrhundertlauf???
Hesch Depeche-Tix? 
Smiljanic: "Ich kenne das Gefühl, vor leeren Rängen zu spielen, sehr gut, denn ich habe ja für GC gespielt."
César Andres Carignano: "Das, was hier in Basel passiert ist, passiert bei uns in Argentinien auch. Nur passiert es dort schon nach 5 Minuten."
Smiljanic: "Ich kenne das Gefühl, vor leeren Rängen zu spielen, sehr gut, denn ich habe ja für GC gespielt."
César Andres Carignano: "Das, was hier in Basel passiert ist, passiert bei uns in Argentinien auch. Nur passiert es dort schon nach 5 Minuten."
-
Latteknaller
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4193
- Registriert: 27.02.2005, 12:00
hast du echt das gefühl, die anderen waren nicht gedopt?Gauchos hat geschrieben:Ohne Worte - Doping für alli Pasta
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel
-
Snowy
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1256
- Registriert: 07.12.2004, 14:57
- Wohnort: Basel, Zürich, Fricktal, Davos
Denke eher er wollte vor allem den Olympiasieg.
Olympiasieg und (ein zu guter) WR ist quasi Vergeudungu2026. lieber an irgendeinem Laufmeeting, wo sonst niemals diese Presscoverage herrschen würde, nochmals einen WR Laufen.
Marketingtechnisch sehr geschickt. Auch seine Faxen etc.
Anscheinend ist er auch im Umgang mit Doping geschickt. Ist ja wohl Sonnenklar, dass der aufs Härteste gedopt istu2026 beim Laufen macht die Technick (und erst recht nicht das Equipment wie bei anderen Sportarten so grosse Fortschritte)
Praktisch alle Podestläufer der letzten Olympischen Spiele waren gedopt. Nun kommt einer und unterbietet sie nochmals alle aufs Härtesteu2026 meiner Meinung tritt hier die Unschuldsvermutung ausser Kraft. Für mich muss Bolt zuerst beweisen, dass er unschuldig ist, nicht umgekehrt.
Olympiasieg und (ein zu guter) WR ist quasi Vergeudungu2026. lieber an irgendeinem Laufmeeting, wo sonst niemals diese Presscoverage herrschen würde, nochmals einen WR Laufen.
Marketingtechnisch sehr geschickt. Auch seine Faxen etc.
Anscheinend ist er auch im Umgang mit Doping geschickt. Ist ja wohl Sonnenklar, dass der aufs Härteste gedopt istu2026 beim Laufen macht die Technick (und erst recht nicht das Equipment wie bei anderen Sportarten so grosse Fortschritte)
Praktisch alle Podestläufer der letzten Olympischen Spiele waren gedopt. Nun kommt einer und unterbietet sie nochmals alle aufs Härtesteu2026 meiner Meinung tritt hier die Unschuldsvermutung ausser Kraft. Für mich muss Bolt zuerst beweisen, dass er unschuldig ist, nicht umgekehrt.
20min 25.5.2007:
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."
Nette statistisch-graphische Analyse von Bolt und in Relation setzen zu Ergebnissen der letzten Jahre:
200 Meter:
http://www.nytimes.com/interactive/2008/08/20/sports/olympics/20080820-bolt-graphic.html#
100 Meter:
http://www.nytimes.com/interactive/2008/08/16/sports/olympics/20080816_mens100_graphic.html#
200 Meter:
http://www.nytimes.com/interactive/2008/08/20/sports/olympics/20080820-bolt-graphic.html#
100 Meter:
http://www.nytimes.com/interactive/2008/08/16/sports/olympics/20080816_mens100_graphic.html#
-
Lichtgestalt
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 118
- Registriert: 28.08.2006, 03:36
- Wohnort: Vaduz
-
Vincent Vega
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 466
- Registriert: 16.12.2004, 23:17
- Wohnort: Bern
Ich habe auch grösste Zweifel.Snowy hat geschrieben:Denke eher er wollte vor allem den Olympiasieg.
Olympiasieg und (ein zu guter) WR ist quasi Vergeudungu2026. lieber an irgendeinem Laufmeeting, wo sonst niemals diese Presscoverage herrschen würde, nochmals einen WR Laufen.
Marketingtechnisch sehr geschickt. Auch seine Faxen etc.
Anscheinend ist er auch im Umgang mit Doping geschickt. Ist ja wohl Sonnenklar, dass der aufs Härteste gedopt istu2026 beim Laufen macht die Technick (und erst recht nicht das Equipment wie bei anderen Sportarten so grosse Fortschritte)
Praktisch alle Podestläufer der letzten Olympischen Spiele waren gedopt. Nun kommt einer und unterbietet sie nochmals alle aufs Härtesteu2026 meiner Meinung tritt hier die Unschuldsvermutung ausser Kraft. Für mich muss Bolt zuerst beweisen, dass er unschuldig ist, nicht umgekehrt.
Aber: Jamaika hat seit Jahren ein unglaubliches Sprintföderungsprogramm, dazu kommt, dass sich Trainingskollegen gegenseitig extrem fördern können (es ist nicht immer auf Doping zurückzuführen, wenn eine ganze Nation in einer Sportart stärker wird).
Solange jemand nicht positiv getestet wurde, muss man ihm glauben, sonst kann man den Sport ganz vergessen. (Ein ungutes Gefühl bleibt dennoch...)
Muri - das Corleone der Schweiz
bs_eagle hat geschrieben:Zensor ist seit Jahren der absolute Oberidiot!
Ein Typ dem man stundenlang in die Fresse hauen könnte!
...
-
l'antimilan
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2981
- Registriert: 07.12.2004, 12:00
Bolt hat auch locker in zürich gewonnen, aber interessant die aussage von den kommentatoren....
michel johnson brauchte für seinen rekord im 200 m 91 schritte
bolt nur deren 80...
michel johnson brauchte für seinen rekord im 200 m 91 schritte
bolt nur deren 80...
gobbo
meine beiträge können ruhig gelöscht werden, falls sie dem generellen Niveau hierdrin nicht genügen und wenn sie unnötig Speicherplatz beanspruchen
meine beiträge können ruhig gelöscht werden, falls sie dem generellen Niveau hierdrin nicht genügen und wenn sie unnötig Speicherplatz beanspruchen
-
redflag166
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 337
- Registriert: 27.01.2008, 09:57
-
BlackEagle26
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 227
- Registriert: 24.07.2006, 12:10
epo bei einem 100 meter lauf kann ja nicht viel bringen, epo dient dazu mehr sauerstoff in den blut zu pumpen ergo ausdauer nimmt quasi zu, 100 meter läufer brauchen keine ausdauer es ist lediglich kraft, das mit der therapie hingegen macht mehr sinn aber das ist dann dopen vor dem Wettbewerb, wird sowieso selten in irgendeinem land kontrolliert es obliegt ja immer dem nationalen verband.BloodMagic hat geschrieben:Allerdings! Es gibt Epo Preparate die mit Zusatzmittel nach einigen Tagen nicht mehr nachweisbar sind. Es gab ne ziemlich ausführliche Doku im TV zu diesem Thema (direkt vor den Olympischen Spielen) und da wurden diverse Doping Spezialisten befragt und es ist nunmal fakt, dass diese Athleten (ich sag ja nicht nur die Jamaikaner) welche kaum kontrolliert werden einen grossen Vorteil haben. Sie können so vor einem wichtigen Wettkampf eine Epo Therapie machen welche ein paar Wochen dauert, danach ist die Leistungsfähigkeit deutlich höher und man kann dir dann am Wettkampf nichts mehr nachweisen.
Diese Doku ist zum Beispiel auch sehr gut...
http://www.youtube.com/watch?v=lkZSiL29Bws
http://www.youtube.com/watch?v=GIcw_fuTWlg
http://www.youtube.com/watch?v=ueCsIozDA8Y
http://www.youtube.com/watch?v=P57GXUeQBtQ
http://www.youtube.com/watch?v=BWUgade0r2s
Die meisten sportler dopen während der trainingsphase, jedoch nicht unbedingt in form von epotherapie oder ähnliches. meistens gehts darum, dass der körper sich innert kürzester frist erholen kann damit man wochenlang tag täglich auf höchstem level trainieren kann, ansonsten würde man nach paar tagen wohl schlapp machen.