FCB-Forum

Eine Niederlage tut aus Fansicht immer wieder mal gut. Natürlich, es hätte ja nicht gleich gegen die Elsässer sein müssen...

Aus sportlicher Sicht stellen sich mir jedoch einige Fragen. Das Motto "Never change a winning team" hat wohl für Gross gestern nicht gezählt.

Ich kann nicht verstehen, weshalb er in so einem wichtigen Spiel den angeschlagenen Petric bringt anstatt die 11 auflaufen zu lassen die in Zürich so geglänzt hat?

Hätte den der Euro-Petric eine Verstärkung sein sollen? Das er ihn dann noch beim Stand von 0-2 gegen einen defensiven Mittelfeldspieler auswechselt bleibt auch rätselhaft?

LaFamigliaCrew hat geschrieben: Das er ihn dann noch beim Stand von 0-2 gegen einen defensiven Mittelfeldspieler auswechselt bleibt auch rätselhaft?

Ausser sterj und Ergic war ja sonst keiner Erfahrung auf der Bank. Und Ergic ist ja momentan auch nicht gerade ein Höhepunkt.

LaFamigliaCrew hat geschrieben:Eine Niederlage tut aus Fansicht immer wieder mal gut. Natürlich, es hätte ja nicht gleich gegen die Elsässer sein müssen...

Aus sportlicher Sicht stellen sich mir jedoch einige Fragen. Das Motto "Never change a winning team" hat wohl für Gross gestern nicht gezählt.

Ich kann nicht verstehen, weshalb er in so einem wichtigen Spiel den angeschlagenen Petric bringt anstatt die 11 auflaufen zu lassen die in Zürich so geglänzt hat?

Hätte den der Euro-Petric eine Verstärkung sein sollen? Das er ihn dann noch beim Stand von 0-2 gegen einen defensiven Mittelfeldspieler auswechselt bleibt auch rätselhaft?

Also ich glaube nicht, dass uns Mile da rausgehauen hätte, wenn er von Anfang an gespielt hat.

Die ganze Mannschaft (ausser Chippi) war nicht bereit!

Zur Auswechslung Petric/Baykal
- Dadurch hätte Delgado wieder offensiv spielen sollen
- Er war ins defensive Mittelfeld zurückgerutscht, da Ba in die Verteidigung musste (nach roter Karte Müller)

Mich hat nur gewundert, dass er zusätzlich nicht jemand links hinten eingewechselt hat, damit Chippi mehr Dampf nach vorne hätte bringen können

die Mannschaft hätte gestern auch mit einem Jimmy, Carignano oder Mile in der Startformation alt ausgesehen

jero hat geschrieben:Mich hat nur gewundert, dass er zusätzlich nicht jemand links hinten eingewechselt hat, damit Chippi mehr Dampf nach vorne hätte bringen können

müsste Chippy da spielen, wenn wir Alternativen hätten?

das team ging schlicht und einfach mit der falschen einstellung in den match.

da kannste das team noch so umstellen wenn die einstellung nicht stimmt musst du gar nicht erst auf den platz gehen

Brandstifter hat geschrieben:Ausser sterj und Ergic war ja sonst keiner Erfahrung auf der Bank.

Was willst du in dieser Situation Erfahrung ins Spiel bringen? Da müssen hungrige, heisse, wilde Tiere auf den Platz kommen! Erfahrene, genügsame, unkonzentrierte und mutlose Akteure hatten wir gestern effektiv genug!

[quote="jero"]Also ich glaube nicht, dass uns Mile da rausgehauen h&#228]

weil es auch dann noch nur 10 mann auf dem platz gewesen sind
gestern wusste nach der roten karte sowieso keiner mehr wo und was er eigentlich spielen soll/muss kolletkives versagen und basta
das lfc natürlich wieder das ganze auf jemand bestimmtes abwälzen will ist ja klar

nur lfc hätter er impulse gesetzt und wäre matchwinner geworden hätte es dich auch genervt also ist es ja zu deinem vorteil

nee lassen wir das auf ein neues am samstag
freuer mich, kann dan entlich unter den ECHTEN FANS stehen


und zu Bellach: gestern hatte niemand hunger
wäre wohl auch besser gewesen, wir hätten ein paar ramadan typen auf dem feld gehabt

jero:
Ueberzeugende Antwort! Hast wohl Recht.. Nur traue ich dem Sterjo schon etwas zu (Remember Yverdon). Aber stimmt schon, gestern war den Knoten drin.

tanner:
Spielst du "Hattrick" ? Einen angeschlagenen Spieler zu bringen finde ich grundsätzlich kontraproduktiv. Hat nichts damit zu tun, dass es die unbeliebte
Nr. 10 ist..

Neben Chippy hat mich Ba auch überzeugt. Der Rest war eine Katastrophe. Speziell Zanni.. ..Mann, Mann, Mann der Junge entäuscht mich von Spiel zu Spiel mehr. Habe mir einiges mehr von ihm erwartet anfangs Saison..

LaFamigliaCrew hat geschrieben:jero:
Ueberzeugende Antwort! Hast wohl Recht.. Nur traue ich dem Sterjo schon etwas zu (Remember Yverdon). Aber stimmt schon, gestern war den Knoten drin.

tanner:
Spielst du "Hattrick" ? Einen angeschlagenen Spieler zu bringen finde ich grundsätzlich kontraproduktiv. Hat nichts damit zu tun, dass es die unbeliebte
Nr. 10 ist..

Neben Chippy hat mich Ba auch überzeugt. Der Rest war eine Katastrophe. Speziell Zanni.. ..Mann, Mann, Mann der Junge entäuscht mich von Spiel zu Spiel mehr. Habe mir einiges mehr von ihm erwartet anfangs Saison..

Nach dem Spiel ist man meistens schlauer. Wäre sicher einen Versuch Wert gewessen Sterj zu bringen als einen nicht ganz fiten Petric.
Zanni spielt schon die ganze Saison Unterirdisch. Ich hoffe schwer das man in der WiPau auf der rechten Seite aktiv wird

LaFamigliaCrew hat geschrieben:Eine Niederlage tut aus Fansicht immer wieder mal gut. Natürlich, es hätte ja nicht gleich gegen die Elsässer sein müssen...

Aus sportlicher Sicht stellen sich mir jedoch einige Fragen. Das Motto "Never change a winning team" hat wohl für Gross gestern nicht gezählt.

Ich kann nicht verstehen, weshalb er in so einem wichtigen Spiel den angeschlagenen Petric bringt anstatt die 11 auflaufen zu lassen die in Zürich so geglänzt hat?

Hätte den der Euro-Petric eine Verstärkung sein sollen? Das er ihn dann noch beim Stand von 0-2 gegen einen defensiven Mittelfeldspieler auswechselt bleibt auch rätselhaft?

Ich glaube kaum, dass der Grund der Niederlage in der Nomination von Petric zu suchen ist. Ich gebe dir allerdings recht, dass er gestern schwach gespielt hat. Die Auswechslung von Petric gegen Baykal kann ich in der Situation mit 10 Mann nachvollziehen, der Trainer wollte wohl Delgado von Defensivarbeit entlasten, weil er sich von ihm einen "Lucky Punch" in einer Einzelaktion erhofft hat. Delgado hatte dann ja auch die beste Torchance des FCB.

Basic hat geschrieben:das team ging schlicht und einfach mit der falschen einstellung in den match.

da kannste das team noch so umstellen wenn die einstellung nicht stimmt musst du gar nicht erst auf den platz gehen

Dem ist nichts beizufügen, mit Petric hat das Ganze nichts zu tun, da gab es noch viel schlechtere Kaliber auf dem Platz!

Die Einstellung des Teams zeigte sich exemplarisch beim Verhalten von Müller vor seinem Foul: er war viel näher am Ball als der Gegenspieler, wurde aber in seiner Überheblichkeit und Nonchalance hart bestraft.

Brandstifter hat geschrieben:Ausser sterj und Ergic war ja sonst keiner Erfahrung auf der Bank. Und Ergic ist ja momentan auch nicht gerade ein Höhepunkt.

Dr Ergic isch immer e Höhepunkt! Ich dänk er hätt geschter obe mit sinere Durchschlagskraft und vilicht emol chli muet (me cha nit nume im Strofruum ufs Gool schiesse...) sicherlich öbbis brocht!

LaFamigliaCrew hat geschrieben:Eine Niederlage tut aus Fansicht immer wieder mal gut. Natürlich, es hätte ja nicht gleich gegen die Elsässer sein müssen...

Aus sportlicher Sicht stellen sich mir jedoch einige Fragen. Das Motto "Never change a winning team" hat wohl für Gross gestern nicht gezählt.

Ich kann nicht verstehen, weshalb er in so einem wichtigen Spiel den angeschlagenen Petric bringt anstatt die 11 auflaufen zu lassen die in Zürich so geglänzt hat?

Hätte den der Euro-Petric eine Verstärkung sein sollen? Das er ihn dann noch beim Stand von 0-2 gegen einen defensiven Mittelfeldspieler auswechselt bleibt auch rätselhaft?

Und wieder ein Petric-Thread, danke... jetzt wo der alte endlich am ausklingen ist...

Die Aufstellung war nicht das Problem gestern, sondern das Problem lag an der Einstellung der Spieler. Was auch immer gestern passierte: Abhaken... Es stimmte einfach gar nichts (ausser vielleicht der Dauerabstauber Papa Malik Ba).

Die Auswechslung war wirklich etwas seltsam - es machte eher den Eindruck, als ob Gross wusste, dass hier nichts mehr zu holen ist - lieber eine Auswechslung, die weitere Tore verhindert. Wäre Müller nicht vom Platz gestellt worden, wäre die Auswechslung anders verlaufen, dann wäre sicher nicht Baykal gekommen.

Kurz: es ist völlig egal welche Aufstellung - der FCB hätte mit jeder Aufstellung gestern verloren und kann sich glücklich schätzen, dass Strassbourg eine echt miese Torausbeute hatte. So viele Chancen und nur 2 Tore...

Domingo hat geschrieben:die Mannschaft hätte gestern auch mit einem Jimmy, Carignano oder Mile in der Startformation alt ausgesehen

dr Kléber hätt aber alli nass gmacht!

Wie ging das schon wieder mit dem Füttern und gewissen Höhlentieren... oder wie?