Seite 1 von 4
Wer ist der löblichste Forum-User?
Verfasst: 07.10.2005, 15:47
von Gerhoch R.
Nach den vielen Diskusionen punkto löblichkeit in den letzen Freds, war der Wunsch zur Umfrage gross; ich opfere mich hiermit diese zu erstellen:
Na, wer ists denn?
ACHTUNG: Diese Umfrage wird spätestens am Sonntag, 18.30 Uhr gelöscht!
(das ganze wird gesponsert von R.Pfaffenberg)
http://www.loeblich.tk
Verfasst: 07.10.2005, 15:49
von IP-Lotto
Derjenige sich
hier zu einer ernsthaften Anwort durchringen kann!
Verfasst: 07.10.2005, 15:50
von Gerhoch R.
IP-Lotto hat geschrieben:Derjenige sich
hier zu einer ernsthaften Anwort durchringen kann!
wäre auch eine Idee!
Verfasst: 07.10.2005, 15:51
von Baron Zwingstein
Träxli, weil es Euren plumpen Annäherungsversuchen widerstand...
Verfasst: 07.10.2005, 15:52
von Gerhoch R.
Baron Zwingstein hat geschrieben:Träxli, weil es Euren plumpen Annäherungsversuchen widerstand...
welchen Annäherungsversuchen?
Verfasst: 07.10.2005, 15:52
von Blutengel
Bin auch für Träxli, die seelische Reinheit in Person

Verfasst: 07.10.2005, 15:53
von Bajass
ich..........
Verfasst: 07.10.2005, 15:55
von Träxli
Ist es verboten für sich selbst zu stimmen?

Verfasst: 07.10.2005, 15:55
von Zemdil
Mani Moneto und Dr. Guderian fähle no in dere Usswahl ...

Verfasst: 07.10.2005, 15:55
von Balisto
Wie wärs mit der Antwortmöglichkeit "alles dumme Pfeifen"?
Verfasst: 07.10.2005, 15:56
von Lou C. Fire
Blutengel hat geschrieben:Bin auch für Träxli, die seelische Reinheit in Person
Was hat die Vorliebe zum Analverkehr mit seelischeer Reinheit zu tun?
Verfasst: 07.10.2005, 15:56
von Gerhoch R.
Träxli hat geschrieben:Ist es verboten für sich selbst zu stimmen?
Nein, durchaus erlaubt!
Verfasst: 07.10.2005, 15:56
von Träxli
Balisto hat geschrieben:Wie wärs mit der Antwortmöglichkeit "alles dumme Pfeifen"?
Wirf mich nicht in einen Topf mit Gerhoch R.....tz
Verfasst: 07.10.2005, 15:56
von Gerhoch R.
Balisto hat geschrieben:Wie wärs mit der Antwortmöglichkeit "alles dumme Pfeifen"?
schlicht und einfach nicht angebracht.
Verfasst: 07.10.2005, 15:57
von Baron Zwingstein
Träxli hat geschrieben:Ist es verboten für sich selbst zu stimmen?
Nein, es zeugt nur von Narzissmus...
Verfasst: 07.10.2005, 15:57
von Balisto
Gerhoch R. hat geschrieben:schlicht und einfach nicht angebracht.
Schade, da hätte ich meinen Tagesfrust loswerden können.
Verfasst: 07.10.2005, 15:58
von Gerhoch R.
Balisto hat geschrieben:Schade, da hätte ich meinen Tagesfrust loswerden können.
ach, bitte, tun sie sich keinen zwang an!
Verfasst: 07.10.2005, 16:00
von Träxli
Baron Zwingstein hat geschrieben:Nein, es zeugt nur von Narzissmus...
Hmmm nun ja lieber Baron
Verfasst: 07.10.2005, 16:01
von Diggi_Eier
Baron Zwingstein hat geschrieben:Nein, es zeugt nur von Narzissmus...
... und sich einen Titel zu geben etwa nicht?
Verfasst: 07.10.2005, 16:03
von Baron Zwingstein
Diggi_Eier hat geschrieben:... und sich einen Titel zu geben etwa nicht?
Absolut nicht, umsomehr dieser gegeben wurde...
Verfasst: 07.10.2005, 16:04
von Baron Zwingstein
Nun, glücklicherweise scheine ich nicht löblich zu sein...
Eine nicht zu unterschätzende Visitenkarte, nicht wahr, Herr R.? Gniihihihi
Verfasst: 07.10.2005, 16:04
von Gerhoch R.
Baron Zwingstein hat geschrieben:Absolut nicht, umsomehr dieser gegeben wurde...
von wem denn, wenn ich fragen darf?
Verfasst: 07.10.2005, 16:05
von sancho pancho
Hoppla, ich habe als erster für Gerhoch R. gestimmt.
Hier meine Begründung:
Gerhoch R. ...
... ist witzig (schliesst Sarkasmus, Ironie usw. mit ein, auch wenn es von Gerhoch R.s Seite vielleicht nicht so gemeint war)
... ist freundlich
... schreibt konstruktive Beiträge
... beherrscht die deutsche Sprache inklusive Satzzeichen
Verfasst: 07.10.2005, 16:07
von Gerhoch R.
sancho pancho hat geschrieben:Hoppla, ich habe als erster für Gerhoch R. gestimmt.
Hier meine Begründung:
Gerhoch R. ...
... ist witzig (schliesst Sarkasmus, Ironie usw. mit ein, auch wenn es von Gerhoch R.s Seite vielleicht nicht so gemeint war)
... ist freundlich
... schreibt konstruktive Beiträge
... beherrscht die deutsche Sprache inklusive Satzzeichen
wie löblich von ihnen!
Du bekommst einen satz autogrammkarten, cargo domizil!!
Verfasst: 07.10.2005, 16:07
von Diggi_Eier
Baron Zwingstein hat geschrieben:Absolut nicht, umsomehr dieser gegeben wurde...
Verliehen, oder von Geburt auf? Komm schon! Ich habe dich durchschaut! Du bist ja nur Markgraf und schmückst dich mit fremden Federn!
Verfasst: 07.10.2005, 16:22
von Zemdil
Zemdil hat geschrieben:Mani Moneto und Dr. Guderian fähle no in dere Usswahl ...
@ Zwingstein
btw wo stegge die zwei eigentlich?

Verfasst: 07.10.2005, 16:25
von Lou C. Fire
jedenfalls niemand, der sich selbst zitiert. das gehört eher in die Sparte "schizophrenster User"....
Verfasst: 07.10.2005, 16:26
von Träxli
So Jungs ich wünsch euch was.. nehmt euch in Acht vor Radkontrollen, vor Schlangen und bis Montag

Verfasst: 07.10.2005, 16:30
von Zemdil
Lou C. Fire hat geschrieben:Lou C. Fire hat geschrieben:Lou C. Fire hat geschrieben:jedenfalls niemand, der sich selbst zitiert. das gehört eher in die Sparte "schizophrenster User"....
jedenfalls niemand, der sich selbst zitiert. das gehört eher in die Sparte "schizophrenster User"....
jedenfalls niemand, der sich selbst zitiert. das gehört eher in die Sparte "schizophrenster User"....
mpffmmppfffmmmppffff
Verfasst: 07.10.2005, 16:33
von salegh
Zemdil hat geschrieben:mpffmmppfffmmmppffff
fsoybr
was das?