FCB-Forum

Christian Gimenez wurde für seinen Platzverweis vom vergangenen Sonntag gegen GC für 3 Spiele gesperrt. Der FC Basel 1893 wird gegen dieses Strafmass Rekurs einlegen und auf eine Reduktion der Strafe plädieren.

Quelle: http://www.fcb.ch

Die beim SFV haben offenbar völlig den Verstand verloren ...

Scheissverein....

3 Spielsperrene? Für was?! Do gits wirklich nüt anders als: Rekurs!!

zum Glück düends jetz Rekurs iireiche, und sich das nüd nu "überlegge", wär ja na s letzt gsi, wänns da nüt gmacht hettet!
vestahni ächt nö, wie me da chan 3 Spielsperrene gäh

sind doch nid ganz bache

gruusigeSiech hat geschrieben:Die beim SFV haben offenbar völlig den Verstand verloren ...

scho die zweite..

wenn man im nachhinein per tv-urteil sperren verhängen kann (rey), dann sollte man auch rote karten aufheben können (jimmy)

Basic hat geschrieben:wenn man im nachhinein per tv-urteil sperren verhängen kann (rey), dann sollte man auch rote karten aufheben können (jimmy)

stimmt völlig, jimmy ist sowie so der fairste spiele von der SL

FC Basel hat einsprache eingelegt ..... super!

Hab's gerade am Fernsehen gesehen, meine Güte, das war ja gar nix!

Die roti Karte isch grächtfertiget (Also wirklig Bender, wo luegsch denn Du aane???). Aber drei Sperrene sin z'vyl. Dr Giménez isch sunscht e faire Schpieler, es isch sini allererschti roti gsi. Nichtsdestotrotz isch är e Duubel. Mit dere völlig unnötige und saudumme Aktion het är dr Sieg vo Basel gfärdet. Wenn mer am Schluss e Punktverluscht hätte miesse hinäh, hätte mer is bim Jimmy könne bedanke.

Ich ha mini zwiefel dass das überhaupt e Gäli wärt gse isch. Fuessball isch nid Basketball, körperkontakt isch nid verbotte und in dere aktion vom Jimmy isch wirklich 0 absicht gse au wennr dr Lichtschteiner troffe het, aber das isch völlig unabsichtlich passiert, wie wenn me eim uff e Fuess trampt, das isch doch immene sprint ganz normal, sunscht gits pro Spiel mindeschtens 5 bis 6 roti karte und wenns denn immer 3 sperri gitt... guet nacht!!

Wenn man sich das Euro04-Spiel SUI-CRO rückblickend ansieht, dann ist die rote Karte gegen Jimmy ein Witz.

es isch e riese Witz...

Der SFV müsste auch dem Umstand Rechnung tragen, dass man der Hackfresse Lichtsteiner einfach in die Fresse hauen muss, wenn sich die Gelegenheit bietet. Deshalb wäre eine mildere Strafe (wenn nicht sogar eine Belohnung für Jimmy) durchaus angebracht.

Ich hoff doch schwer dr FCB wird sinere Linie treu bliebe und nid Rekurs ilege. E Rekurs het nämlich eigentlich nie Ussicht uf Erfolg.....

Die drey Sunntig sinn nur uffgrund vom elainige Schiri-Bricht entstande. Erscht bim Rekurs wärde d'Färnsehbilder agluegt und eventuell dr Lichtsteiner no als Züüge yyvernoo. My Tipp: 1 Sunntig nach Abschluss vom Rekurs-Verfahre, denn sälbscht dr Lichtsteiner, die Lusche, hett nach em Spyyl yygruumt, dass es kai Tätlichkeit gsi syg (man staune !!!)

knaschtbrueder hat geschrieben:Die drey Sunntig sinn nur uffgrund vom elainige Schiri-Bricht entstande. Erscht bim Rekurs wärde d'Färnsehbilder agluegt und eventuell dr Lichtsteiner no als Züüge yyvernoo. My Tipp: 1 Sunntig nach Abschluss vom Rekurs-Verfahre, denn sälbscht dr Lichtsteiner, die Lusche, hett nach em Spyyl yygruumt, dass es kai Tätlichkeit gsi syg (man staune !!!)

Chasch dr jo vorstelle wieso? Ha letschti in dr Präss öppis drvo gläsä, dass dä ev. zum FCB wächslet ...... Was meinsch wieso dr Petric plötzlich so dyplomatisch worde isch nachdem dr FCB interässä zeigt hett ...

i fende das de jimmy nie ond nimmer 3 spelsperrene verdient hed. es esch jo sini erscht ond we scho einigi mol erwähnt eine vo de fairschte speler i de sl.
be einere sperri hät i jo no nüt gseit. aso hoffe mer de fcb hed erfolg bem rekuriere

Gollum hat geschrieben:Die roti Karte isch grächtfertiget (Also wirklig Bender, wo luegsch denn Du aane???).

Also wirklig Gollum, wo luegsch du aane ?
Das isch e absolut alltägliche Zweikampf gsi, mit viel Risse und Zerre und Armruedere...Hät sich dr Jimmy kheie lo und hätt sich s'Gicht ghebt, wär
dr zuekünftigi FCB-Verteidiger vom Platz gfloge. Im Verglich mit all däne Ellboge-vorus-Kopfbäll isch das Kinderkram gsi!

Ein absoluter Skandal, diese drei Spielsperren. War nicht einmal wirklich Absicht...

erha hat geschrieben: ....wär
dr zuekünftigi FCB-Verteidiger vom Platz gfloge.....

don't mention it.

erha hat geschrieben:dr zuekünftigi FCB-Verteidiger !

WÄÄÄÄÄÄÄÄSS!?!????!?!!?!?!?!?!?

rotoloso hat geschrieben:WÄÄÄÄÄÄÄÄSS!?!????!?!!?!?!?!?!?

mit dem darfsch di scho mol abfinde rotoloso.....

erha hat geschrieben:dr zuekünftigi FCB-Verteidiger

SCHOCK!! NEIIIIII!!

das könnt eventuell e pfiffkonzärt geh, oder sogar e thread-terror

Entertainer hat geschrieben:das könnt eventuell e pfiffkonzärt geh, oder sogar e thread-terror

PSSSSST !!!

sag's aifach nid em ROTOLOSO!

erha hat geschrieben:Also wirklig Gollum, wo luegsch du aane ?
Das isch e absolut alltägliche Zweikampf gsi, mit viel Risse und Zerre und Armruedere...

Armruedere Jäwoll. I ha jo während em Match au jewils d FCB-Brülle aa, aber in der Widerholig im Sportpanorama hanis denn au ygseh. Är het dr Ander zwor nid troffe, aber es isch e versuechte Ellebogecheck uf Kopfhöchi gsi. Die roti isch zwor hart, aber verträttbar.

Einige mer uns druff, dass mer uns nid einige könne.