FCB-Forum

heute ist es wieder soweit und liverpool empfängt den ungeliebten nachbar aus manchester (live auf teleclub ab 12.55). dieses spiel ist nach wie vor das grösste in england.

mein tipp:

liverpool vs. man. utd. 2:0 (crouch, riise)

Jawohl, habe auf Liverpool getippt (aber einen tiefen Betrag, da ich im Moment auf einer Wettergebnis-Talfahrt bin...)!!

Die packen wir!!!! 2-0 tönt nicht schlecht. I'll take it!

Pool gegen Manyoo...
Hoffe natürlich auf einen Sieg der Liverpudlians.

Man United - L'pool 2-1

78' Liverpool 0 - 0 Manchester U.

schnauz hat geschrieben:78' Liverpool 0 - 0 Manchester U.

Bäh!
Das kommt davon wenn man nur noch irgendwelche Spanier und Portugiesen im Team hat. Von Zweikampfverhalten keine Spur, dafür Weltmeister im Rumheulen und Simulieren!

habe mir mehr vom spiel erwartet. liverpool hatte zwar mehr spielanteil doch ich denke das remis geht in ordnung. wir haben einfach keinen stürmer (1 tor in 4 spielen ). verstehe einfach nicht warum man baros hat ziehen lassen ohne ihn zu ersetzen.

STEVIE GERRARD hat geschrieben:habe mir mehr vom spiel erwartet. liverpool hatte zwar mehr spielanteil doch ich denke das remis geht in ordnung. wir haben einfach keinen stürmer (1 tor in 4 spielen ). verstehe einfach nicht warum man baros hat ziehen lassen ohne ihn zu ersetzen.

Weil er bei Pool nie wirklich gut gespielt hat?
War bei euch ja so etwas wie ein Ewiges Talent...(Im Vergleich zu seinen Nati-Auftritten)

[quote="Supersonic"]Weil er bei Pool nie wirklich gut gespielt hat? ]


naja besser als cisse und garcia wäre er allemal. garcia war heute ein totalausfall. verstehe nicht warum rafa crouch vor garcia auswechselte. wahrscheinlich weil er spanier ist. das einzige positive aus 4 spielen ist die abwehr welche bis jetzt ohne gegentor blieb.

warum wurde owen nicht zurückgeholt.

STEVIE GERRARD hat geschrieben:naja besser als cisse und garcia wäre er allemal. garcia war heute ein totalausfall. verstehe nicht warum rafa crouch vor garcia auswechselte. wahrscheinlich weil er spanier ist. das einzige positive aus 4 spielen ist die abwehr welche bis jetzt ohne gegentor blieb.

warum wurde owen nicht zurückgeholt.

Verlustgeschäft?

Naja,es war wohl wieder einmal emotionsloser auf dem Platz zu und hergegangen als auf den Rängen.Liverpool hat 3 Spiele in der Hinterhand,um Chelsea nahezukommen,jetzt verlustpunktmässig 6 Pts. im Hintertreffen.

Éder de Assis hat geschrieben:Verlustgeschäft?

Naja,es war wohl wieder einmal emotionsloser auf dem Platz zu und hergegangen als auf den Rängen.Liverpool hat 3 Spiele in der Hinterhand,um Chelsea nahezukommen,jetzt verlustpunktmässig 6 Pts. im Hintertreffen.

man hätte cisse verkaufen können. btw michael owen schoss gerade sein 1. tor für newcastle.

GO LIVERPOOL!

hauet manU in d pfanne

ich ha au uff liverpool gsetzt!

witness hat geschrieben:GO LIVERPOOL!

hauet manU in d pfanne

ich ha au uff liverpool gsetzt!

Das Spiel ist seit 2 Stunden beendet mein Freund...

STEVIE GERRARD hat geschrieben:naja besser als cisse und garcia wäre er allemal. garcia war heute ein totalausfall. verstehe nicht warum rafa crouch vor garcia auswechselte. wahrscheinlich weil er spanier ist. das einzige positive aus 4 spielen ist die abwehr welche bis jetzt ohne gegentor blieb.

warum wurde owen nicht zurückgeholt.

Also ich würde für Cisse gerne Carignano, Eduardo, Petric und Stereo geben.

Fenta hat geschrieben:Also ich würde für Cisse gerne Carignano, Eduardo, Petric und Stereo geben.

Bäh, Cisse interessiert sich doch mehr für seine Frisur als für das Training.
Ausserdem sind mir die 4 Basler wesentlich symphathischer als Cisse.

Supersonic hat geschrieben:Bäh, Cisse interessiert sich doch mehr für seine Frisur als für das Training.
Ausserdem sind mir die 4 Basler wesentlich symphathischer als Cisse.

wusste gar nicht, dass Carignano, Eduardo, Petric und Stereo basler sind. dachte immer carigano sei gaucho, eduardo brasilianer, stereo aussie und petric... na was wohl

Keano hat geschrieben:wusste gar nicht, dass Carignano, Eduardo, Petric und Stereo basler sind. dachte immer carigano sei gaucho, eduardo brasilianer, stereo aussie und petric... na was wohl

Ach komm... habe jetzt besseres zu tun...
Zum Beispiel City mitverfolgen...aber es ist immer noch 0:0.
Und das in einem Derby!

[quote="Supersonic"]Ach komm... habe jetzt besseres zu tun... ]


spielt fowler?

STEVIE GERRARD hat geschrieben:spielt fowler?

Du immer mit deinem Fowler.
Er wärmt die Ersatzbank.

[quote="Supersonic"]Du immer mit deinem Fowler. ]


bah. schon klar steht es noch 0:0 du willst mir ja nicht sagen, dass cole und vassel besser sind als god?

[quote="STEVIE GERRARD"]bah. schon klar steht es noch 0:0 ]
Zur Zeit sprechen die Zahlen für Vassel und Cole und gegen Fowler.
Seine Zeit ist nunmal abgelaufen.

Supersonic hat geschrieben:Zur Zeit sprechen die Zahlen für Vassel und Cole und gegen Fowler.
Seine Zeit ist nunmal abgelaufen.

robbie ist erst 30. ich würde ihn jederzeit mit einem cisse tauschen. sogar mit cisse und garcia. was hälst du davon?

[quote="STEVIE GERRARD"]robbie ist erst 30. ich würde ihn jederzeit mit einem cisse tauschen. sogar mit cisse und garcia. was hälst du davon? ]
Gar nichts. Weil ich weder den Franzosen noch den Spanier will.

[quote="Supersonic"]Gar nichts. Weil ich weder den Franzosen noch den Spanier will. ]

schade, denn ich will die beiden auch nicht behalten. obwohl garcia in der cl noch zu gebrauchen wäre aber nicht in der pl.

STEVIE GERRARD hat geschrieben:schade, denn ich will die beiden auch nicht behalten. obwohl garcia in der cl noch zu gebrauchen wäre aber nicht in der pl.

Dann gebt Alonso, Nunez und die anderen Spanier doch bitte auch gleich weg.
Z.B. nach Italien oder Spanien...

Supersonic hat geschrieben:Dann gebt Alonso, Nunez und die anderen Spanier doch bitte auch gleich weg.
Z.B. nach Italien oder Spanien...

nunez ist schon wieder zurück in spanien bei celta vigo. alonso ist noch der einzige den ich behalten würde aber auch der spielt momentan unter form.

Supersonic und Stevie Gerrard,

Ohne die Festlandeuropäer insbesondere den Franzosen wäre der englische Clubfussball etwa gleich erfolgreich bzw. erfolglos wie die englische Nationalmannschaft

PS: Gegen Cissé sehen unsere "sogenannten" Stürmer uralt aus. Ich würde
Liverpool sogar noch zusätzlich unseren Torhüter anbieten.

Fenta hat geschrieben:Supersonic und Stevie Gerrard,

Ohne die Festlandeuropäer insbesondere den Franzosen wäre der englische Clubfussball etwa gleich erfolgreich bzw. erfolglos wie die englische Nationalmannschaft

PS: Gegen Cissé sehen unsere "sogenannten" Stürmer uralt aus. Ich würde
Liverpool sogar noch zusätzlich unseren Torhüter anbieten.

unbestritten, dass liverpool letzte saison die cl ohne diese spieler nie gewonnen hätte aber in der pl herrscht ein ganz anderes niveau. z.B. spieler wie ein garcia oder cisse glänzen dort selten.

Fenta hat geschrieben:Supersonic und Stevie Gerrard,

Ohne die Festlandeuropäer insbesondere den Franzosen wäre der englische Clubfussball etwa gleich erfolgreich bzw. erfolglos wie die englische Nationalmannschaft

Ja und? Was willst du mir damit mitteilen?

STEVIE GERRARD hat geschrieben:unbestritten, dass liverpool letzte saison die cl ohne diese spieler nie gewonnen hätte aber in der pl herrscht ein ganz anderes niveau. z.B. spieler wie ein garcia oder cisse glänzen dort selten.

Das würde heissen, dass man in der PL mit der british und in der CL mit der luxus edition spielen sollte...