FCB-Forum

Irgend so ein Blick Sportreporter hat in einem offenen Brief einen Rundumschlag gegen Zubi verübt, es geht um seinen Charakter, sein Selbstbewusstsein und dies und jenes. Offenbar hat ihm Zubi auch gedroht.

Nun gut. Zweifelsohne ist der Brief schlechter als Zubis Leistung gegen Israel.

Weiss jemand genauers, kann jemand den Text posten?

Grga Pitic hat geschrieben:Irgend so ein Blick Sportreporter hat in einem offenen Brief einen Rundumschlag gegen Zubi verübt, es geht um seinen Charakter, sein Selbstbewusstsein und dies und jenes.

Offenbar hat ihm Zubi auch gedroht....

Zubii, hau en aabe, dä Blöck-Dräggschpatz!!!

Falcão hat geschrieben:Zubii, hau en aabe, dä Blöck-Dräggschpatz!!!

muesch nur mit de Füscht de BÖLLE TÜPFE, das kasch jo guet!

Rundumschlag ist übertrieben - es geht vorallem um Zubis mangelnde Selbstkritik

panda hat geschrieben:Rundumschlag ist übertrieben - es geht vorallem um Zubis mangelnde Selbstkritik

Schön, das dies auch noch andern auffällt.

Dr BLICK figgt in letschtr Zyt au immr meh FCB& Konsorte aa... Jetzt ischene schyynbar s'Mass vrlore gange.

Wär froh, wenn ebber dä Brief könnt poste...

panda hat geschrieben:Rundumschlag ist übertrieben - es geht vorallem um Zubis mangelnde Selbstkritik

... gepaart mit Flugbahn falsch eingeschätzt, Sensibilität nicht eingestehen, die Drohungen??, fehlende Charakterstärke, etc. Es wird ein Sammelsurium aufgeführt, ohne Zusammenhang und ohne Erklärungen für jene, die nicht wissen, was im Kopf dieses Briefeschreibers vor sich geht. Es ist schlecht geschrieben, spitzt nirgends zu, sondern kulminiert einfach so am Schluss wie beiläufig mit dem gönnerhaften Ton, der von Zubi nur noch Charakterstärke wünscht, weil er wohl persönlich beleidigt ist, von was auch immer Zubi mit ihm gemacht hat.

Fazit: Es war ein Rundumschlag - und ich sehe lieber Zubi einmal falsch hüpfen, als Briefe von einem solchen Wicht.

Grga Pitic hat geschrieben:... gepaart mit Flugbahn falsch eingeschätzt, Sensibilität nicht eingestehen, die Drohungen??, fehlende Charakterstärke, etc. Es wird ein Sammelsurium aufgeführt, ohne Zusammenhang und ohne Erklärungen für jene, die nicht wissen, was im Kopf dieses Briefeschreibers vor sich geht. Es ist schlecht geschrieben, spitzt nirgends zu, sondern kulminiert einfach so am Schluss wie beiläufig mit dem gönnerhaften Ton, der von Zubi nur noch Charakterstärke wünscht, weil er wohl persönlich beleidigt ist, von was auch immer Zubi mit ihm gemacht hat.

Fazit: Es war ein Rundumschlag - und ich sehe lieber Zubi einmal falsch hüpfen, als Briefe von einem solchen Wicht.

Für das sälber nüd viel übere Text weisch (siehe Frage im 1. Post) hesch aber ziemlich en Ahnig.

Grga Pitic hat geschrieben:... gepaart mit Flugbahn falsch eingeschätzt, Sensibilität nicht eingestehen, die Drohungen??, fehlende Charakterstärke, etc. Es wird ein Sammelsurium aufgeführt, ohne Zusammenhang und ohne Erklärungen für jene, die nicht wissen, was im Kopf dieses Briefeschreibers vor sich geht. Es ist schlecht geschrieben, spitzt nirgends zu, sondern kulminiert einfach so am Schluss wie beiläufig mit dem gönnerhaften Ton, der von Zubi nur noch Charakterstärke wünscht, weil er wohl persönlich beleidigt ist, von was auch immer Zubi mit ihm gemacht hat.

Fazit: Es war ein Rundumschlag - und ich sehe lieber Zubi einmal falsch hüpfen, als Briefe von einem solchen Wicht.

...und ich gsächt gärn wider emol e goali (vorallem bim fcb) wo bim uselaufe e gueti figur macht...und wenn er e mol e scheiss macht (was io menschlich söll sie) au zum fähler cha stoh und nit immer d fähler bi de andere suecht...denn fähler igesto isch au menschlich...

@Delgado:

stell Dir folgende Situation vor:
Ich habe den Brief im Blick von heute gelesen. Ich habe ihn nicht auswendig gelernt, weiss aber noch in etwa was drin steht. Ich würde den Brief gerne im Forum diskutieren und frage deshalb danach, ob ihn jemand hat (auf Blick.ch ist er nicht zu finden), um ihn zu posten.

Macht das auch für Dich sinn?

[quote="Grga Pitic
Fazit: Es war ein Rundumschlag - und ich sehe lieber Zubi einmal falsch hüpfen, als Briefe von einem solchen Wicht.[/QUOTE"]


Ach wäre das schön, wenn man ihn nur einmal pro Saison falsch hüpfen sehen würde

Grga Pitic hat geschrieben:@Delgado:

stell Dir folgende Situation vor:
Ich habe den Brief im Blick von heute gelesen. Ich habe ihn nicht auswendig gelernt, weiss aber noch in etwa was drin steht. Ich würde den Brief gerne im Forum diskutieren und frage deshalb danach, ob ihn jemand hat (auf Blick.ch ist er nicht zu finden), um ihn zu posten.

Macht das auch für Dich sinn?

Klar, macht sinn, nur die Frage "weiss jemand genaueres" klang eben nicht nach selber gelesen sondern nur nach hören sagen.

Aber asche über mein haupt.

Hab den Text leider nicht gelesen.

Delgado hat geschrieben:Klar, macht sinn, nur die Frage "weiss jemand genaueres" klang eben nicht nach selber gelesen sondern nur nach hören sagen.

Aber asche über mein haupt.

Hab den Text leider nicht gelesen.

Das mit den Drohungen hätte ich gerne genauer gewusst. Ich dachte, vielleicht hat das jemand mitbekommen und könnte genaueres erzählen.

bigmac1971 hat geschrieben: muesch nur mit de Füscht de BÖLLE TÜPFE, das kasch jo guet!

wääh, das isch jo Zürri Tüütsch

........................

Falcão hat geschrieben:
wääh, das isch jo Zürri Tüütsch

Jo i ha dängt, dr ZUBI verstoht ZH dütsch besser als Baseldütsch.

Diggi_Eier hat geschrieben:Dr BLICK figgt in letschtr Zyt au immr meh FCB& Konsorte aa... Jetzt ischene schyynbar s'Mass vrlore gange.

naja, klein-haki ist zwar nicht mehr fcb, aber in blick's augen wahrscheinlich nach wie vor verantwortlich für den erfolg des fcb, von daher...

==> http://www.blick.ch/sport/fussball/artikel25095

Es ist genau das, was mich an den Kritikern der Torhüter ärgert. Zubi hat ge- nau genau einen Fehler gemacht, laut Kurzbericht im ARD war der Ball sogar unhaltbar. Ansonsten konnte er eigentlich seinen Fehler nicht gutmachen. Er hatte einfach kaum was zu halten. Macht ein Torhüter einen Fehler, dann ist es meistens fatal. Unterläuft einem Feldspieler einen Fehlpass oder trifft er das leere Goal nicht, dann ist das schnell vergessen resp. gar keinen Kommentar wert. Da ich selber als Junior Torwart war, sehe ich das eben aus einer anderen Sicht. Es ist verständlich, dass sich Zubi gegen Kritik wehrt. Er sieht das aus seiner Sicht, wir aus der Sicht vor dem TV. Ich glaube schon auch, dass er den Ball sehr spät gesehen hat. Für mich hat nicht Zubi
alleine die zwei Punkte verbockt. Es wären genug Möglichkeiten vorhanden
gewesen, das nötige Goal für die 2 zusätzlichen Punkte zu erziehlen.

Hallo?

Ist da etwa schon wieder die Rede vom Blick?
Ja lernt Ihr denn überhaupt nix dazu?

Sache gits.....

Querdängger hat geschrieben: laut Kurzbericht im ARD war der Ball sogar unhaltbar..

Mich interessiert weder die Meinung der ARD noch die des BLICK's(aber eine absolute Schweinerei was die in diesem Brief bieten, der Rohr Wechsel war das schlechteste was den 2 Zeitungen passieren konnte, BLICK kann man gar nicht mehr lesen, wird immer schlechter ohne Rohr(DAS ist bedenklich) und die BAZ hat mit Rohr enorm an Niveau verloren, eine Rochade für die Hunde)!Aber ich glaube das, was ich mit eigenen Augen sehe und wer es nicht mit den Augen hat, muss zugeben, dass der Ball zumindest nicht unhaltbar war... !Ein Kolege hat es ziemlich treffend beurteilt.."10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Überraschig!!Zubi wie ne Härdöpfelsagg.."!Dem ist nichts hinzuzufügen!

versuchen wir eine objektive annäherung an den superbühler :

- zubi plappert alles dem gross nach. mit der zeit verlieren seine worte an glaubwürdigkeit, wenn er wieder einmal sagt: "mir sind bruttal heiss off de matsch. ich säge immer, mir münd als fcb immer gwünne...blabla".
- zubi ist ein mittelmässiger torwart. spiele die er zu ungunsten des fcb entschieden hat, überwiegen die spiele, in denen er mit "glöckli" einen ball halten konnte.
- zubi scheint ab und zu blackouts zu haben. ob diese unkonzentriertheiten von seiner kopfverletzung vor einigen jahren stammen?
- wäre zubi nicht der lakaie seines chefs, wäre er schon lange ersetzt worden.

zusammenfassend sollte uns zubi einen gefallen tun und aufhören! ich habe fertig.

Es soll endlich einer den Text posten oder diesen Fred schliessen! Der Rest sind nur Vermutungen oder wurde schon 100 mal diskutiert!

Hallo Pascal

Ich bleibe dabei.Den Kopfball aus 15 Metern, der relativ langsam und in hohem Bogen auf dein Tor geflogen kam, hättest du halten müssen.

Keine Frage: Der Ball des Israelis Keisi war platziert, senkte sich via Innenpfosten ins Tor.Doch bis du deinen gestählten Körper in Bewegung gesetzt hast, dauerte es etwas gar lange.Wahrscheinlich hast du darauf spekuliert, dass der Ball das Tor verfehlen würde.Denn ich denke, dass du die Klasse hast, eine solche "Bogenlampe" aus 15 Metern unschädlich zu machen.

Die Wahrheit kennst nur du.

Dein erster Erklärungsversuch nach dem Spiel lautete, dass du den Ball zu spät gesehen hast.Bei einer Grösse von 1.97 Meter und freier Sicht fällt es mir schwer, deinen Worten glauben zu schenken.

Ich kann verstehen, dass du, getränkt von Adrenalin, kurz nach Spielschluss diese Erklärung abgibst.

Was ich aber nicht verstehe, dass du dich bis heute in Ausreden flüchtest.
Und was ich nicht akzeptiere, dass du meinen Kollegen Alain Kunz und mich persönlich beleidigst.Bedenklich ist, wenn du uns über Dritte sogar drohst.

Wir könnten aufatmen, wenn du nun hinstehen und sagen würdest, dass du diesen Ball hättest entschärfen sollen.

Erstens würdest du unsere Nerven beruhigen.Denn wir hätten die gewissheit, dass du es drauf hast, solche Bälle zu halten.

Zweitens würde es dir viele Sympathiepunkte einbringen.

Nur wer Fehler zugibt, dem wird vergeben.Über dem Uneinsichtigen schwebt der Fauxpas wie ein Damoklesschwert.

Einverstanden:Es gibt sorgenfreiere Momente, als Fehler zuzugeben.Doch es gehört zum Privileg des grossen Sportsmannes, fehlbar aber ehrlich mit sich und den Fans zu sein.

Auf dem Platz markierst du den harten Mann. Du stauchst deine Mitspieler zusammen, wenn es nötig ist.Und daneben?Da trägst du Shirts mit dem furchteinflössenden Aufdruck Rock(Fels), bist aber der liebste Kerl, so lange du auf dem Platz nicht gepatzt hast und kritisiert wirst.

Weshalb nur diese Unnahbarkeit?Weshalb kehrst du deine Sensibilität nicht nach aussen?Ist das der Preis für den Job des"Einzelgänger"Goalie?
Ich und wohl die ganze Schweiz würden das Leid mit dir teilen.

Du bringst wichtige Voraussetzungen für eine erfolgreiche Karriere mit:Leidenschaft und Ehrgeiz.Bewundernswert.Wenn du nun noch leidenschaftlich selbstkritisch wirst, dann bist du für mich ein ganz Grosser.

Mit freundlichen Grüssen


Francois Schmid
BLICK-Fussballchef

----------------------------------------------------------

Wäge das ein Leserbrief würde ich darüber schmunzeln, aber dieser Brief stammt tatsächlich von einem Journalisten...

Delgado hat geschrieben:
Wäge das ein Leserbrief würde ich darüber schmunzeln, aber dieser Brief stammt tatsächlich von einem Journalisten...

Nicht von irgendeinem, vom Chef höchstpersönlich ...Wäre es nicht zum , müsste man darüber ....

Tja, da ist aber einer beleidigt! Was hat Zubi den getan das dieser Jouri so eingeschnappt ist? Das er ab und zu Bälle nicht halten kann ist ja nix neues, dass kann es also nicht sein.

shit, das isch jo lächerlig im höchschtmass... zubi, wenn däm kleikind-journi wirklig därmasse d eier gschliffe hesch dass är jetzt in sim käsblatt so muess hüüle no isch das besser als jedi entschuldigung für verfählti bäll oder was au immer

el presidente hat geschrieben:Tja, da ist aber einer beleidigt! Was hat Zubi den getan das dieser Jouri so eingeschnappt ist? Das er ab und zu Bälle nicht halten kann ist ja nix neues, dass kann es also nicht sein.

Vieleicht ist dieser Journalist der User hier im Forum, der schon mal geschrieben hat, dass Ihn seine Frau mit einem FCB Spieler betrügt (Ich glaube sogar, damals gelesen zu haben, dass Zubi einer derjenigen war der darüber geschmunzelt hat!Jetzt wissen wir vieleicht warum... )!

Dies ist nur eine Vermutung, also weder versuchter Rufmord noch Misssbrauch einer Fernmeldeanlage....

NIKOSIA – Nur 1:1 gegen Israel – an Goalie Pascal Zuberbühler und Regisseur Hakan Yakin scheiden sich die Geister der Fans. Gehören Sie noch zur Startelf? Stimmen Sie ab! FCB-Hüter Pascal Zuberbühler machte beim Ausgleich der Israeli keine gute Figur. «Ich sah den Ball zu spät», entschuldigte er sich nach dem Spiel. Sein Zögern kostete die Schweizer Fussball-Nati auf dem Weg zur WM-Endrunde 2006 in Deutschland zwei wertvolle Punkte.

Gestern flog die Nati nach Zypern ab, wo am Mittwoch in Nikosia das drittletzte WM-Qualifikationsspiel für die Eidgenossen auf dem Programm steht: Drei Punkte sind Pflicht.

Soll Köbi Kuhn handeln und GC-Hüter Fabio Coltorti eine Chance geben? Der Ex-Thun-Keeper hat aber zu Beginn der Saison bei den Zürchern auch nicht immer den sichersten Eindruck hinterlassen ...

Das zweite «Sorgenkind» in der Nati heisst Hakan Yakin. Über eine Jahr war er ohne Spielpraxis, zeigt nun bei YB zwar eine Aufwärtstendenz, war aber am Samstag in der Hitze von Basel sehr schnell an seine physischen Grenzen gestossen.

Ist auch auf der Spielmacher-Position Handlungsbedarf nötig? Soll Yakin am Mittwoch ersetzt werden? Stimmen Sie ab.

Fakt ist: Gewinnt die Schweiz am Mittwoch nicht auf der Ferieninsel Zypern, ist der Zug nach Deutschland praktisch abgefahren.
---

jetzt wird au online uf blick no mehr öl ins füür gäh

Sie haben ja im Vorfeld auf das Spiel gegen Israel schon mit negativer Berichterstattung geglänzt...Anstatt ein bisschen versuchen, Euphorie zu entfachen, bringt man die Schienbeinschonergeschichte ins Spiel und warum man aus der Sache mit Streller nix gelernt hat...