FCB-Forum

Hoi Zäme

Vor knapp einem Jahr, dem 6.August 2005, ebenfalls gegen den FcZ, ist der erste Schreyhals erschienen. Im ersten Jahr haben wir es immerhin auf 5 Ausgaben gebracht, welche gratis verteilt worden sind, und, so glauben wir, einen gewissen Status erreicht haben.

Der Schreyhals war immer defizitär. Trotz netter Spenden, für die wir uns nicht genug bedanken können, hat der Dachverband bei jeder Ausgabe mehr oder weniger draufgelegt.

Was nun aber wirklich zu Problemen führt, ist Folgendes:
Bisher konnten wir "auf internem Wege" direkt auf eine Druckerei zugreifen, wo wir Infrastruktur zur Verfügung hatten und günstig drucken konnten (was wiederum positive Auswirkungen auf die Defizitgrösse hatte). Ab Ende Juli ist diese Möglichkeit nicht mehr gegeben, sprich wir stehen ohne Druckmöglichkeit da.

Wer arbeitet in einer Druckerei und könnte Hand bieten, bzw. Wer hat einen guten Tip, bei welcher Firma mit einer gewissen FcB-Affinität man Sowas durchführen könnte ?

Gute Tips gerne an redaktion@schreyhals.ch

Ansonsten bitte ich einfach mal unverbindlich um Beteiligung an der Umfrage, da wir zur Zeit das Terrain abstecken müssen, in welche Richtung es gehen könnte.

Merci für ehrligs Mitmache und gueti Feedbacks !

habe bis jetz noch jedesmal was gegeben für den schreyhals. würde er 1.-- kosten, käme ich ab sofort billiger weg

wenns den schreyhals nur noch online gäbe, dafür sein fortbestand gesichert wäre, wär mir das auch recht.

[quote="TAFKAE"]habe bis jetz noch jedesmal was gegeben für den schreyhals. würde er 1.-- kosten, käme ich ab sofort billiger weg ]
Gseh ich gnau so!

Auf keinen Fall absetzten!!
Lassen sich sicher möglichkeiten finden - Nein, es MUESSEN sich Mögl. finden lassen!!!

Schreyhals 2005 und kein Ende in Sicht

Ich denke der Schreyhals muss unbedingt im Stadion verteilt werden. Online
macht es mir persönlich nur halb so viel Spass ihn zu lesen! Ich wuerde selbstverständlich auch einen angemessenen Obulus entrichten!

Machet wyter eso


pro schreyhals

Wo ist die Option "Ich würde auch 2 Stutz zahlen"?!! He?!

Ich denke der Schreihals sollte weiterhin Gratis sein, verbunden eben mit den entsprechenden Spenden.
Vor allem aus sicht Sektor B sehe ich immer wieder, wenn er an den Wurstständen aufliegt, es lesen ihn sehr viele sehr gerne. Ob diese jedoch bereit sind, etwas dafür zu bezahlen bezweifle ich leider. Und schon nur die Organisation ist auch wieder mühsam.

Doch gerade Produket wie der Schreyhals ermöglichen es, prisante Themen aus der MK auch einmal grösseren Publikum zugänglich zu machen. Genau dort liegt der grosse Wert.

Wenn es für den Schreyhals jedoch nur die Option 1 Franken kosten oder gar nicht existieren, dann bin auch ich sofort für diesen Stutz.

Ich chönnt zumindescht mol e Option prüefe. Ha Euch es Mail gschickt!

bis jetzt hän diä meischte no meh als 1.- geh, aber isch halt Sektorabhängig sprich i sitz bi dr Mittelschicht

ansonste dängg i es muess wyter goh und zwar nid nur online
"es werden sich Wege ergeben"

Man kann auch Leute suchen, welche den Schreyhals im Stadion aktiv verkaufen im B, C und A. Im D sehe ich kein Problem.





Kommt jetzt nicht mit der Frage wer soll dies den machen... finden sich sicher ein paar Leute, nur muss es gestattet werden vom FCB, will ja wieder zurück ins D wenn ich alle verkauft habe.

ich bin am samstag im a. könnte dort ein paar verteilen, wenn ihr wollt

@Ayrton
Zielpublikums-Konflikt ? Sprich, Interesse im A ?

Lütsch mer mol a am Samstig ca 1 Std vorem Spiel...

was kunnt denn in däre ussgob vor. damit i mi scho jetzt kha druff freue...

[quote="TAFKAE"]habe bis jetz noch jedesmal was gegeben für den schreyhals. würde er 1.-- kosten, käme ich ab sofort billiger weg ]

Da schliesse ich mich an. Allerdings wäre wohl ein Betrag wie 2.50 oder 3.- auch gut, einfach so dass es Point Even wär. Was wär ein wirklicher Betrag dass ihr auf einen 0-Betrag kommt?

Delgado hat geschrieben:Ich denke der Schreihals sollte weiterhin Gratis sein, verbunden eben mit den entsprechenden Spenden.
Vor allem aus sicht Sektor B sehe ich immer wieder, wenn er an den Wurstständen aufliegt, es lesen ihn sehr viele sehr gerne. Ob diese jedoch bereit sind, etwas dafür zu bezahlen bezweifle ich leider. Und schon nur die Organisation ist auch wieder mühsam.

Doch gerade Produket wie der Schreyhals ermöglichen es, prisante Themen aus der MK auch einmal grösseren Publikum zugänglich zu machen. Genau dort liegt der grosse Wert.
(...)

Gutes Argument!

isch scheen das kaine dr "schreyhals" negativ beurteilt oder sogar fir d absetzig isch ...
allerdings gseeh y scho wenn y lytt zem verteile suech wie gross s echo isch ...

im stadion darf meh off. kaini "schreyhäls" verteile ...

bulldogu2122 hat geschrieben:isch scheen das kaine dr "schreyhals" negativ beurteilt oder sogar fir d absetzig isch ...
allerdings gseeh y scho wenn y lytt zem verteile suech wie gross s echo isch ...

im stadion darf meh off. kaini "schreyhäls" verteile ...

verteile wär suscht kei problem, aber das weekend hani am 6i sälber ä match... so dassi erscht uff die zweiti halbzyyt im stadion bin... baslercup lässt grüssen..

wär au sofort bereit öbbis für dr schreyhals s'zahle, ich persönlich dänk öbbis im rahme vo 2-3 frangge. e reini online usgoob würd ich eher sinnlos finde do ich dr schreyhals doch do drmit verbind dass me en ka vor em match mol duureblättere und en denn uf dr heimfahrt liest.
es wär sicher schad wenn das am samstig die letzt usgoob wär!

Gruess Max

bulldogu2122 hat geschrieben:im stadion darf meh off. kaini "schreyhäls" verteile ...

insbesondere nicht gegen Entgelt, d.h. er muss sowieso gratis bleiben und die Spenden müssen einfach kommen (wenn's so einfach wäre)

Gevatter Rhein hat geschrieben:@Ayrton
Zielpublikums-Konflikt ? Sprich, Interesse im A ?l...

Hesch Ahnig? Hesch Visione?

Was nützt's e Blättli z'mache, wo drinn stoht "mir hänn das und das Problem" und denn das Blättli an all die z'verteile, wo die Problem scho lang kenne?

Schmeggsch mi?

Zemdil hat geschrieben:Hesch Ahnig? Hesch Visione?

Was nützt's e Blättli z'mache, wo drinn stoht "mir hänn das und das Problem" und denn das Blättli an all die z'verteile, wo die Problem scho lang kenne?

Schmeggsch mi?

Nennt man 'offene Türen einrennen' oder Onanie.

Zum Thema noch: Wenn man was initiativ ohne Entgelt und quasi in freiwilliger Selbstausbeutung macht (mit dem Lohn, sich mitteilen zu können!!), sollte man sich dem von Anfang an bewusst sein. Ein wenig mehr Schnauf und Durchhaltevermögen als 1 Jährchen und 5 Nummern sollte schon drinliegen. Wievie ist EUCH Euer Herzblut denn wert? Oder legt Ihr das privat Verdiente in die 3. Säule?

Verflucht, habe ich unter "Qualität" was falsches verstanden? Da gehts um den Inhalt oder - oder gehts um die Qualität des Materials (Sprich Papier...)?

DerZensor hat geschrieben:Verflucht, habe ich unter "Qualität" was falsches verstanden? Da gehts um den Inhalt oder - oder gehts um die Qualität des Materials (Sprich Papier...)?

gemeint war die reissfestigkeit bei horizontalem auseinanderziehen

DerZensor hat geschrieben:Verflucht, habe ich unter "Qualität" was falsches verstanden? Da gehts um den Inhalt oder - oder gehts um die Qualität des Materials (Sprich Papier...)?

Gute Ausrede...

könig hat geschrieben:gemeint war die reissfestigkeit bei horizontalem auseinanderziehen

Anhand der zahlreichen Zerissenen Ausgaben könnte man meinen, dass dort Handlungsbedarf besteht

Nein im Ernst: Der Schreyhals ist eine nette Idee, aber es steht nie was interessantes drin, was ich noch nicht wüsste (Liegt vielleicht an meiner täglichen Forumszeit) - ausserdem neigen einige Beiträge auch ein wenig gar zur Selbstprofilierung...

Uns're Schreyhals wird jetzt säggs,
e stolzes Alter fyr e-n-Aigegwäggs,
zellt hänn mir uff aig'ni Gfoohr,
d'Exemplar, nidd d'Lääbensjoohr.
Jedes mol, bim ney erschyyne,
hämmer grieggt e Schuub, e fyyne,
wird vo Fans au eschtimiert,
was do wird in Schreyhals gschmiert?
Träffe mir dr Närv vom Rund,
oder wird's ne gli mol z'bunt,
kenne mir eych unterhalte,
oder dien mir eych gar spalte,
sin dye Theme und Rubrigge,
denn au dye wo eych dien ligge,
bruucht das Blettli me denn zem lääse,
oder blybbt's e arg fremd Wääse,
isch's Ersatz fyr d'Wurschtserviette,
oder lyyst me's au bim glette,
all dye Frooge hänn uns ploggt,
trotzdäm hämmer's säggsmol g'woggt.
Jetzt bruucht's eych und eyri Hilf,
denn sunscht steehn mir voll im Schilf,
zaiged uns das ihr uns wänd,
spugged mit uns au in d Händ,
hälfed sueche e-n-Ort zem drugge,
und schliessed so mit uns dye Lugge,
wo no klafft und uns duet hemme,
Numm're syybe uusez'stemme.

bulldogu2122 hat geschrieben:isch scheen das kaine dr "schreyhals" negativ beurteilt oder sogar fir d absetzig isch ...
allerdings gseeh y scho wenn y lytt zem verteile suech wie gross s echo isch ...

im stadion darf meh off. kaini "schreyhäls" verteile ...

+4=10

@Alle
Erstmal herzlichen Dank soweit für die Teilnahme und die intressanten Statements. Es gibt zur Zeit keine Pläne, den Schreyhals ab Ausgabe VII kostenpflichtig zu machen oder so, je nach Druckkosten könnte es einfach überlebenswichtig werden (was ich nicht hoffe, der Schreyhals soll wenn immer möglich gratis sein). Wobei auch bei einem Preis von 1.-- die Möglichkeit zur Spende immer noch gegeben wäre
Auch möchte ich mich für die hohe Qualitätsbewertung bedanken, ein Ansporn für uns, noch besser zu werden.

Ebenfalls schon mal bedanken möchten wir uns für die mehreren Leute, die via Mail mit Tips, Infos oder Angebotsmöglichkeiten an uns gelangt sind. Herzliches Merci, wir bleiben am Ball und schauen, wie sich unsere Optionen entwickeln.

Zemdil hat geschrieben:Hesch Ahnig? Hesch Visione?
Was nützt's e Blättli z'mache, wo drinn stoht "mir hänn das und das Problem" und denn das Blättli an all die z'verteile, wo die Problem scho lang kenne?
Schmeggsch mi?

Gutes Argument. Darum mein "Einwand" ja auch mit Fragezeichen versehen. Sprich es war eine Frage, keine Aussage. Der Grund der Frage war, ob es den "A-Besucher" überhaupt gross intressiert, was die Kurve für Probleme und Sichtweisen hat. Schon im C gibts ja genug Leute, denen das ziemlich egal ist (Kategorisierung und Pauschalisierung allez...).

plutokennedy hat geschrieben:Nennt man 'offene Türen einrennen' oder Onanie.

Zum Thema noch: Wenn man was initiativ ohne Entgelt und quasi in freiwilliger Selbstausbeutung macht (mit dem Lohn, sich mitteilen zu können!!), sollte man sich dem von Anfang an bewusst sein. Ein wenig mehr Schnauf und Durchhaltevermögen als 1 Jährchen und 5 Nummern sollte schon drinliegen. Wievie ist EUCH Euer Herzblut denn wert? Oder legt Ihr das privat Verdiente in die 3. Säule?

Danke für die Rückmeldung und die intressanten Aspekte. Ein Versuch der Antwort:

Keine Angst, es geht nicht um Geldgeilheit. Wenn man die Stunden zusammenlegt, die pro Ausgabe schon draufgehen, ist der Aufwand und "Herzblut-Faktor" schon ziemlich gross, keine Angst ]Nein im Ernst: Der Schreyhals ist eine nette Idee, aber es steht nie was interessantes drin, was ich noch nicht wüsste (Liegt vielleicht an meiner täglichen Forumszeit) - ausserdem neigen einige Beiträge auch ein wenig gar zur Selbstprofilierung...[/QUOTE]

Ich bin jetzt einfach mal so grossmäulig, zu behaupten, dass es für mich ein gewisses Indiz ist, dass du bis jetzt als Einziger die Qualität negativ beurteilst. Trotzdem danke ich für Teilnahme, Kritik und Input. Die "Öffentlichkeit" der Umfrage wurde übrigens nicht gewählt, um Kritiker anzugreifen, sondern, um sehen zu können, wenn zB 50x "Schreyhals sucks" angekreuzt wird, ob das 30 Zirücher und 20 YB-User sind, oder ob es (die für uns diesbezüglich relevanten) Basler sind.

Ich bitte dich darum, das Stichwort "Selbstprofilierung" etwas ausführlicher auszudeutschen, darf gerne auch via PN sein, wenn du das nicht öffentlich machen möchtest. Selbstprofilierung kann nicht das Ziel sein, und wenn es Indizien dafür gibt (selber erkennt man Sowas ja schwer), dann müssen wir das ausmerzen.

Wa spricht dagegen, den Schryhals als elektronische Zeitung herauszubringen, und diejenigen mit prints im PDF Format zu beglücken, die keinen Compi haben?

Vorteil:

Weltweite Verfügbarkeit
Kostenersparnis
Druck nur bei Bedarf
ökologische Argumente ( Papierverbrauch, Abfall im Stadion)

Ich glaube nicht, dass der Schreyhals deswegen weniger gelesen würde; im Gegenteil.

[quote="Mätzli"]Wa spricht dagegen, den Schryhals als elektronische Zeitung herauszubringen, und diejenigen mit prints im PDF Format zu beglücken, die keinen Compi haben?

Vorteil:

Weltweite Verfügbarkeit
Kostenersparnis
Druck nur bei Bedarf
ökologische Argumente ( Papierverbrauch, Abfall im Stadion)

Ich glaube nicht, dass der Schreyhals deswegen weniger gelesen würde]
Der Schreyhals kann bereits jetzt jeweils im .pdf-Format heruntergeladen werden. Zu wissen, wie oft diese Möglichkeit genutzt wird bzw. wurde wäre noch interessant.

Aber mit einer Beschränkung auf eine Internetzeitung würde mE eine wichtige Qualität des 'Schreyhals' wegfallen - die Zuschauer bzw. Fans können sich noch zusätzlich auf die Spiele freuen, erhalten die Kurvenzeitung aktuell in die Hände kurz vor dem Match und diskutieren vor dem Spiel, in der Pause oder beim Bier danach über einzelen Artikel oder den Inhalt insgesamt. Eine Qualität, die vermutlich verloren gehen würde wenn der eine den 'Schreyhals' bereits seit zwei Tagen in- und auswändig kennt und der Kollege oder Sitznachbar noch gar nicht zum Herunterladen der Zeitung gekommen ist.