FCB-Forum

Gibts da rgendwelche updates? Würde so gerne den Konkurrenzkampf mit Baykal als Nummer 6 sehen! Oder ist gar der Transfer nach FRA geplatzt ?

Fätze hat geschrieben:Gibts da rgendwelche updates? Würde so gerne den Konkurrenzkampf mit Baykal als Nummer 6 sehen! Oder ist gar der Transfer nach FRA geplatzt ?

vielleicht is ja der huggel geplatzt?

leider keine updates bis jetzt. hoffe aber für huggel (und vorallem für mich) das der transfer nach frankfurt klappt.

irgendwie würde er fehlen .... der huggel ..!

[quote="hansy"]vielleicht is ja der huggel geplatzt? ]


Noch so ein Superheld, der lieber 11 Zürcher auf dem Platz hätte. Gang doch zum FcZ.

Gevatter Rhein hat geschrieben:Noch so ein Superheld, der lieber 11 Zürcher auf dem Platz hätte. Gang doch zum FcZ.

so deutlich wollte ich`s nicht formulieren ...

Gevatter Rhein hat geschrieben:Noch so ein Superheld, der lieber 11 Zürcher auf dem Platz hätte. Gang doch zum FcZ.

Natürlich, wir sind alles heimliche Zürcher!
Huggel will weg, also soll er gehen, denn seine Leistungen sind seit einem Jahr mehr als nur beschämend, so einen brauchen wir nicht.

Supersonic hat geschrieben:Natürlich, wir sind alles heimliche Zürcher!
Huggel will weg, also soll er gehen, denn seine Leistungen sind seit einem Jahr mehr als nur beschämend, so einen brauchen wir nicht.

Schorächt Albrächt. Oleole Super Mladen...

Gevatter Rhein hat geschrieben:Schorächt Albrächt. Oleole Super Mladen...

Hä?
Was hat das jetzt mit Mladen zu tun?

Supersonic hat geschrieben: Huggel will weg, also soll er gehen, denn seine Leistungen sind seit einem Jahr mehr als nur beschämend, so einen brauchen wir nicht.

pauschalisierende huggel-hetzer allez!

möge auf euch 11 mp's runterregnen

zu den beschämenden leistungen: könnte es nicht sein daas ihr zur polarisation tendiert, sehr beeindruckt sind von einem blickartikel, jede schlechte stiuation für huggel mehr beachtung schenkt als seine guten aktionen? seine gegner zusätzlich in die höhe stemmt? scheiss erfolgsfans, die die eigenen spieler der region verteufeln.

Gevatter Rhein hat geschrieben:Noch so ein Superheld, der lieber 11 Zürcher auf dem Platz hätte. Gang doch zum FcZ.

[sarkasmus]ich geh dann zu gcz zurück, wenn diese wieder ihre spieler wieder haben. ]

ich kann nichts dafür, dass der huggel weg will. ich kann nichts dafür, dass der ph. degen weg will. auch bin ich kein rassist, mir ist es egal ob es ein zürcher, basler, berner, thuner usw. ist. nicht die herkunft macht es mE aus, sondern der mensch selber.

beim fcb schau ich auf charakter und auf die fähigkeiten, wenn du das anders machst, is das deine sache... wieso bist du ned congeli fan? die haben doch sicher weniger zürcher und mehr basler?

Supersonic hat geschrieben:Hä?
Was hat das jetzt mit Mladen zu tun?

mladen darf für alles herhalten, wusstest du das nicht?

Shurrican hat geschrieben:zu den beschämenden leistungen: könnte es nicht sein daas ihr zur polarisation tendiert, sehr beeindruckt sind von einem blickartikel, jede schlechte stiuation für huggel mehr beachtung schenkt als seine guten aktionen? seine gegner zusätzlich in die höhe stemmt? scheiss erfolgsfans, die die eigenen spieler der region verteufeln.

kann sein dass huggel zuviel negative kritik einstecken muss(te). doch spielerisch war er echt ned der hammer und es sei doch erlaubt, egal ob basler oder irgendwoher, kritik zu üben.

Shurrican hat geschrieben:pauschalisierende huggel-hetzer allez!

möge auf euch 11 mp's runterregnen

zu den beschämenden leistungen: könnte es nicht sein daas ihr zur polarisation tendiert, sehr beeindruckt sind von einem blickartikel, jede schlechte stiuation für huggel mehr beachtung schenkt als seine guten aktionen? seine gegner zusätzlich in die höhe stemmt? scheiss erfolgsfans, die die eigenen spieler der region verteufeln.

Oh noch so einer! Natürlich, ich bin ein Erfolgsfan, wusste vor 2001 nicht was FCB heisst. Ich wäre lieber Zürcher als Basler, hasse alles das aus Basel kommt, lese nur den Blick (du natürlich nie ), während du seit 1893 kein Spiel verpasst hast, zu Nati B Zeiten natürlich immer (jaja) dabei warst, blablabla.

Shurrican hat geschrieben:pauschalisierende huggel-hetzer allez!

möge auf euch 11 mp's runterregnen

zu den beschämenden leistungen: könnte es nicht sein daas ihr zur polarisation tendiert, sehr beeindruckt sind von einem blickartikel, jede schlechte stiuation für huggel mehr beachtung schenkt als seine guten aktionen? seine gegner zusätzlich in die höhe stemmt? scheiss erfolgsfans, die die eigenen spieler der region verteufeln.

Was soll denn nun dieses Forum interne "jeder ist ein Arsch", "hat keine Ahnung" und "nur ich weiss was wirklich Sache ist"?
Schade wenn er geht, er ist ein Typ mit Rückgrat, er ist ein potentieller Leader, seine Interviews erfüllen gehobene intellektuelle Ansprüche, aber er hat seine Leistungen in letzter Zeit nicht mehr gebracht.
ABER, wenn er gehen will und offensichtlich WILL ER, dann soll man Ihn ziehen lassen und anständig verabschieden. Von Seiten des Vorstandes und von Seiten der Fans. Es ist nicht soo lange her; da haben wir ale Lobeshymnen gesungen auf unseren Basler Huggel.
Also bitte, etwas mehr Respekt und Anstand hätte er glaube ich von gewissen Personen schon verdient.

@Supersonic
Beschämend ? Bitte erläutern & begründen. Stammspieler des CH-Meisters, welcher den Titel mit 10 Pkten Vorsprung ins Trockene gebracht hat. Dazu war er so scheisse, dass er ein Angebot aus dem Ausland erhalten hat. Warum warum warum hat nur ein Quennoz oder ein Smiljanic keins erhalten ? Haben wohl zuwenig 'beschämend' gespielt. Der #6er ist eine unattraktive Position. Man kann da wenig glänzen, man steht nicht im Rampenlicht. Diese Position ist Arbeit im Schatten der Künstler. Klar, dass da manch einer nicht genau hinschaut und die Kritik-Keule hervorholt. Schade, dass diese Keule vor Allem bei den Basler Spielern (und wir haben nur noch wenige davon hier - leider) sehr nahe griffbereit liegt. Und genau deswegen wehre ich mich. Auch und vor Allem Basler Spieler haben das Recht, genauso objektiv kritisiert zu werden wie die Zugekauften. "So einen brauchen wir hier nicht" ist mE eine ziemliche Frechheit ggüber einem Spieler, der hier vom "eigenen" Nachwuchs zum Nationalspieler geworden ist.

@Hansli
hoffe aber ... (...vorallem für mich) das der transfer nach frankfurt klappt

Bitte erläutern, was dir charakterlich an Huggel nicht passt. Wie lange kennst du ihn schon ? Dann bitte noch erläutern, was dir am Spiel nicht gefällt. Sprich Taktische Fehler, Schwächen, etc. Einfach mal begründen, wo das Problem liegt "am Mensch".
Und dämliche Gegenfrage : Warum gehst du nicht zu Congeli? Dort ist kein Huggel... (und pfeifen kann man auch fast ungestört)






Allgemeine Bemerkung : Man sieht immer deutlicher, warum es im Stadion immer mehr "Was nur 2-0 bei Halbzeit, da muss ich pfeifen"-Matchbesucher hat.

Wenn Huggel gehen will, sollte man ihm den Wechsel mE nicht verbauen. Wenn er dableibt, freue ich mich über einen soliden Spieler, der bisher seinen Mann gestanden hat und das auch weiterhin tun wird, der zusätzlich noch eine kräftige Portion "Identifikation mit local Heroes" im Team hält. Der FcB soll kein Zirkus sein, der einfach die besten Artisten ausstellt, sondern eben und vor Allem auch eine fantechnische Identifikation erlaubt.

Gevatter Rhein hat geschrieben: Und dämliche Gegenfrage : Warum gehst du nicht zu Congeli? Dort ist kein Huggel... (und pfeifen kann man auch fast ungestört)

ich habe noch nie erlebt, dass jemand (mal abgesehen vom Schiri und Fans gegen dessen allfällige Fehlentscheidungen) gepfiffen hat, aber du bist sicher der letzte, der weiss wie ein Congeli-Match live aussieht

such dir ein Thema wo du mitreden kannst, allmächter Gevatter

zum Topic, ich würde es begrüssen, wenn wir noch Spieler hätten, mit denen man sich potentiell identifizieren könnte, bin aber auch der Meinung, dass man Reisende nicht aufhalten soll und werde ihm auch viel Glück wünschen, wenn's denn klappt!

Gevatter Rhein hat geschrieben:@Supersonic
Der FcB soll kein Zirkus sein, der einfach die besten Artisten ausstellt, sondern eben und vor Allem auch eine fantechnische Identifikation erlaubt.

Bin ja grundsätzlich mit all Deinen Aeusserungen einverstanden, aber....
Selbstverständlich soll der FCB ein Zirkus sein, wenn möglich ein international erfolgreicher Zirkus. Ein Zirkus der zuschauer anzieht, der sich selber finanziert, der eine solide Basis hat für die Zukunft nach Gigi.
Klar hätte ich auch gerne mehr Basler oder einfach lokale Spieler aber das übergeordnete Ziel ist ja sicher der erfolgreiche Zirkus, oder nicht?
Bist Du auch der Meinung, dass es besser ist mit 11 Baslern gegen die Relegation zu spielen?

Supersonic hat geschrieben:Hä?
Was hat das jetzt mit Mladen zu tun?

fragen über fragen........

@ gayvatter rhein

charakterlich hab ich mit huggel weniger probleme, einzig seine selbstkritik find ich zu lasch. trotzdem, als mensch huggel könnte er schon bleiben.

spielerisch hab ich mit seiner (nicht vorhandenen) technik mühe, seine laufbereitschaft is auch nicht immer das wahre und seine fehlpässe gegen ende der saison störten mich doch ein wenig.

was die gegenfrage anbelangt, wieso sollte ich dorthin? ich hab keine probleme mit dem abgang huggels und dem abgang ph. degens. genausowenig stört mich ein mladen petric (darf man das hier überhaupt ausschreiben oder bin ich jetzt vogelfrei?) oder sonst ein ex gczler sofern er den meinen ansprüchen genügt. diese ansprüche sind spielerischer natur aber auch menschlicher. ein cabanarsch würde denen zb nicht entsprechen, aber jetzt wirds so offtopic. nochmals, die herkuft des spielers nimmt bei mir einen sehr geringen wert ein.

zusammenfassend, huggel als mensch ist mehr als io, aber spielerisch finde ich, hat er seit dem rippenbruch nie mehr das niveau erreicht welches er zuvor hatte. dieses niveau war mE sehr sehr gut seinerzeit.

Angus hat geschrieben:Bin ja grundsätzlich mit all Deinen Aeusserungen einverstanden, aber....
Selbstverständlich soll der FCB ein Zirkus sein, wenn möglich ein international erfolgreicher Zirkus. Ein Zirkus der zuschauer anzieht, der sich selber finanziert, der eine solide Basis hat für die Zukunft nach Gigi.
Klar hätte ich auch gerne mehr Basler oder einfach lokale Spieler aber das übergeordnete Ziel ist ja sicher der erfolgreiche Zirkus, oder nicht?

Sollte es soweit kommen, werde ich für einen Viertel des JK-Preises auf den Rankhof wechseln

Non à la FOOT-Business

Gegen den Kommerz, gegen Fussballzirkus!!!

Domingo hat geschrieben:
Sollte es soweit kommen, werde ich für einen Viertel des JK-Preises auf den Rankhof wechseln

Non à la FOOT-Business

Gegen den Kommerz, gegen Fussballzirkus!!!

ich will dich ja nicht enttäuschen, aber fc basel is mE schon lange ein kommerzverein. viel spass aufm rankhof.

Gevatter Rhein hat geschrieben:@Supersonic
Beschämend ? Bitte erläutern & begründen. Stammspieler des CH-Meisters, welcher den Titel mit 10 Pkten Vorsprung ins Trockene gebracht hat. Dazu war er so scheisse, dass er ein Angebot aus dem Ausland erhalten hat. Warum warum warum hat nur ein Quennoz oder ein Smiljanic keins erhalten ? Haben wohl zuwenig 'beschämend' gespielt. Der #6er ist eine unattraktive Position. Man kann da wenig glänzen, man steht nicht im Rampenlicht. Diese Position ist Arbeit im Schatten der Künstler. Klar, dass da manch einer nicht genau hinschaut und die Kritik-Keule hervorholt. Schade, dass diese Keule vor Allem bei den Basler Spielern (und wir haben nur noch wenige davon hier - leider) sehr nahe griffbereit liegt. Und genau deswegen wehre ich mich. Auch und vor Allem Basler Spieler haben das Recht, genauso objektiv kritisiert zu werden wie die Zugekauften. "So einen brauchen wir hier nicht" ist mE eine ziemliche Frechheit ggüber einem Spieler, der hier vom "eigenen" Nachwuchs zum Nationalspieler geworden ist.

Huggel ist kein schlechter Spieler. Habe ich nie geschrieben. Wenn ja, musst du mir das zuerst zeigen.
Das er eine unattraktive Position spielt weiss ich, dieselben Diskussionen gabs ja auch bei Lupo...
Aber Huggel hatte nun mal eine schwache Saison. Da kannst du mir erzählen was du willst.
Und wegen der Stammposition...Das ich nicht lache. Gross hat nun mal gewisse Lieblinge, das weisst du selber ganz genau.
Bestes Beispiel ist ja dein Liebling Mladen, der kann spielen wie er will, er ist immer in der Stamm11. So ist es/wars auch bei der Nummer 6.

Und woher nimmst du dir eigentlich das Recht mir zu unterstellen, dass ich Basler nicht gleich objektiv kritisiere wie die "Anderen"? Ich habe, wie bereits geschrieben, Huggels Saison 2004/2005 kritisiert , nicht die Vorherigen.
BTW: Ich habe noch nie einen eigenen Spieler ausgepfiffen, nicht mal Petric, du hoffentlich auch nicht...


edit: Man hat auch bei Ph. Degen gesehen, dass er, sobald er beim BVB unterschrieben hat, nicht mehr die Leistung erbringen konnte die er vorher Spiel für Spiel erbracht hat. Wieso? Weil er mit dem Kopf schon lange bei den Gelbschwarzen war. Genau das gleiche ist jetzt bei Huggel. Lassen wir ihn lieber gehen, dann sind wir alle zufrieden.

hansy hat geschrieben:mir ist es egal ob es ein zürcher, basler, berner, thuner usw. ist. nicht die herkunft macht es mE aus, sondern der mensch selber.

beim fcb schau ich auf charakter und auf die fähigkeiten...

hansy hat geschrieben:genausowenig stört mich ein mladen petric (darf man das hier überhaupt ausschreiben oder bin ich jetzt vogelfrei?) oder sonst ein ex gczler sofern er den meinen ansprüchen genügt. diese ansprüche sind spielerischer natur aber auch menschlicher.

Ganz simpel gefragt: Hat dich Petric auf'm Platz bislang überzeugt? Denn charakterlich wird er sich wohl kaum in dein Herz gespielt haben...

Angus hat geschrieben:Bin ja grundsätzlich mit all Deinen Aeusserungen einverstanden, aber....
Selbstverständlich soll der FCB ein Zirkus sein, wenn möglich ein international erfolgreicher Zirkus. Ein Zirkus der zuschauer anzieht, der sich selber finanziert, der eine solide Basis hat für die Zukunft nach Gigi.
Klar hätte ich auch gerne mehr Basler oder einfach lokale Spieler aber das übergeordnete Ziel ist ja sicher der erfolgreiche Zirkus, oder nicht?
Bist Du auch der Meinung, dass es besser ist mit 11 Baslern gegen die Relegation zu spielen?

Aha. Ein Zirkus. Und was ist, wenn der grosse Erfolg ausbleibt ? Leeres Zelt, der Laden kann geschlossen werden. Man sollte eben nicht nur an die Zuschauer denken, sondern auch an die Fans. Denn das sind Diejenigen, die auch dann noch dastehen, wenn der tolle Zirkus nicht mehr so rund läuft. Nein, das ist kein Vorwurf an den FcB. Aber ein Vorwurf an die Denkhaltung.
Und von wegen "11 Basler gegen die Relegation", das ist dann doch ein wenig übertrieben, ne. Selbstverständlich sind die Zeiten vorbei, wo 11 Basler gegen 11 Berner bei FcB-YB spielen, aber wenns dann 5 Argentinier, 3 Lettländer, je ein Aussie, ein Franzose und ein Tessiner sind, die gegen 3 Deutsche, 2 Liechtensteiner und 6 Italiener spielen, wirds dann schwer mit Identifikation. Oder nicht ?

Das übergeordnete Ziel mE muss sein, einen erfolgreichen Zirkus zu führen, mit dem man sich als Fan möglichst identifizieren kann. Soweit ich das beurteilen kann, macht sich der FcB beim Versuch, das zu erreichen nicht so schlecht, darum gehts nicht (1 Spieler mal abgesehen, ist aber anderes Thema). Wenn es dann Leute unter den Zuschauern gibt, die dann die eigenen Artisten (um bei diesem blöden Bildnis zu bleiben) sofort auspfeifen, wenn sie mal nicht zuallervorderst stehen, sondern nur "mitspielen", dann regt sich in mir der Widerstand.

hansy hat geschrieben:@ gayvatter rhein

Ohalätz, der Knabe hat seinen Humor entdeckt. Ueli Murer bisches ?

hansy hat geschrieben:charakterlich hab ich mit huggel weniger probleme, einzig seine selbstkritik find ich zu lasch. trotzdem, als mensch huggel könnte er schon bleiben.

spielerisch hab ich mit seiner (nicht vorhandenen) technik mühe, seine laufbereitschaft is auch nicht immer das wahre und seine fehlpässe gegen ende der saison störten mich doch ein wenig.

was die gegenfrage anbelangt, wieso sollte ich dorthin? ich hab keine probleme mit dem abgang huggels und dem abgang ph. degens. genausowenig stört mich ein mladen petric (darf man das hier überhaupt ausschreiben oder bin ich jetzt vogelfrei?) oder sonst ein ex gczler sofern er den meinen ansprüchen genügt. diese ansprüche sind spielerischer natur aber auch menschlicher. ein cabanarsch würde denen zb nicht entsprechen, aber jetzt wirds so offtopic. nochmals, die herkuft des spielers nimmt bei mir einen sehr geringen wert ein.

zusammenfassend, huggel als mensch ist mehr als io, aber spielerisch finde ich, hat er seit dem rippenbruch nie mehr das niveau erreicht welches er zuvor hatte. dieses niveau war mE sehr sehr gut seinerzeit.

Zuerst lamentierst du von wegen "passt mir menschlich nicht", und dann ist aber plötzlich menschlich Alles in bester Ordnung. Die Fehlpassquote von Huggel könntest du übrigens mit 5 multiplizieren und sie wäre immer noch 30% unter derjenigen Delgados. Und ein Fussballer, der sich öffentlich mit Selbstkritik zeigt ? Nenn mir 3 und du hast gewonnen.

Zu guter Letzt (Die Beurteilung eines Spielers kann unterschiedlich sein, ok, ich sehe es anders als du). Aber wenn Huggel wirklich so scheisse ist, warum hat er dann das Auslandangebot?

Supersonic hat geschrieben:Huggel ist kein schlechter Spieler. Habe ich nie geschrieben. Wenn ja, musst du mir das zuerst zeigen.

->

Supersonic hat geschrieben:denn seine Leistungen sind seit einem Jahr mehr als nur beschämend, so einen brauchen wir nicht.

Supersonic hat geschrieben:Das er eine unattraktive Position spielt weiss ich, dieselben Diskussionen gabs ja auch bei Lupo...
Aber Huggel hatte nun mal eine schwache Saison. Da kannst du mir erzählen was du willst.
Und wegen der Stammposition...Das ich nicht lache. Gross hat nun mal gewisse Lieblinge, das weisst du selber ganz genau.
Bestes Beispiel ist ja dein Liebling Mladen, der kann spielen wie er will, er ist immer in der Stamm11. So ist es/wars auch bei der Nummer 6.

Und woher nimmst du dir eigentlich das Recht mir zu unterstellen, dass ich Basler nicht gleich objektiv kritisiere wie die "Anderen"? Ich habe, wie bereits geschrieben, Huggels Saison 2004/2005 kritisiert , nicht die Vorherigen.
BTW: Ich habe noch nie einen eigenen Spieler ausgepfiffen, nicht mal Petric, du hoffentlich auch nicht...


edit: Man hat auch bei Ph. Degen gesehen, dass er, sobald er beim BVB unterschrieben hat, nicht mehr die Leistung erbringen konnte die er vorher Spiel für Spiel erbracht hat. Wieso? Weil er mit dem Kopf schon lange bei den Gelbschwarzen war. Genau das gleiche ist jetzt bei Huggel. Lassen wir ihn lieber gehen, dann sind wir alle zufrieden.

Tja der böse Cheftrainer. Geliebt oder nicht, aber irgendwie lässt sich doch nicht ganz von der Hand weisen, dass der Mann ähm wie nennt man das ? Erfolg hat. Das ist doch, was die Zirkusfreunde wollen. Oder nicht ? Und unterstellt hab ich dir, sorry, gar nix. Ich hab meine Empfindung über unterschiedliche Wertungsmasstäbe wiedergegeben.

Und Nein, ich pfeife während dem Spiel keine eigenen Spieler aus. Nichtmal den, den du da noch erwähnt hast.

Gevatter Rhein hat geschrieben:->

Lern mal zuerst Lesen Depp und Vergleich keine Äpfel mit Birnen - sind ja richtige SVP-Methoden

Supersonic sagt, dass Huggel seit einem Jahr beschämende Leistungen bringt - Ich denke, deine Deutschkentnisse sollten noch so weit vorhanden sein, dass du erkennst, dass dies nicht heissen muss, dass Huggel ein schlechter Spieler sei

DerZensor hat geschrieben:Lern mal zuerst Lesen Depp und Vergleich keine Äpfel mit Birnen - sind ja richtige SVP-Methoden

Supersonic sagt, dass Huggel seit einem Jahr beschämende Leistungen bringt - Ich denke, deine Deutschkentnisse sollten noch so weit vorhanden sein, dass du erkennst, dass dies nicht heissen muss, dass Huggel ein schlechter Spieler sei

Los emol du Hirnkrüppel muesch eigentlich überall di behinderete Dräckslatz drihebe woni mit öbberem am Debattiere bi ? Wenn de e Problem hesch gisch mer e PN dure denn kaschmers ins Gsicht sage und wenn nid halt ändlich dini Frässi du Pisskind.

DerZensor hat geschrieben:Lern mal zuerst Lesen Depp und Vergleich keine Äpfel mit Birnen - sind ja richtige SVP-Methoden

Supersonic sagt, dass Huggel seit einem Jahr beschämende Leistungen bringt - Ich denke, deine Deutschkentnisse sollten noch so weit vorhanden sein, dass du erkennst, dass dies nicht heissen muss, dass Huggel ein schlechter Spieler sei

Wo ist eigentlich dein Problem Bubi ? Wenn du einst hast, machst mir PN, dann treffen wir uns mal, dann kannst du mir alles ins Gesicht sagen, was du schon immer loswerden wolltest. Wenn du keins hast, halt endlich deine blöde Fresse und lass mich in Ruhe.

Gevatter Rhein hat geschrieben:Wo ist eigentlich dein Problem Bubi ? Wenn du einst hast, machst mir PN, dann treffen wir uns mal, dann kannst du mir alles ins Gesicht sagen, was du schon immer loswerden wolltest. Wenn du keins hast, halt endlich deine blöde Fresse und lass mich in Ruhe.

*gnägnä* Ich bin Gerechtigkeits-Gevatter-Rhein mit meinen Argumenten und habe gelent meine Fehler einzugetehen

EDIT: Und neige dazu meine Beiträge zu löschen

DerZensor hat geschrieben:Lern mal zuerst Lesen Depp und Vergleich keine Äpfel mit Birnen - sind ja richtige SVP-Methoden

Supersonic sagt, dass Huggel seit einem Jahr beschämende Leistungen bringt - Ich denke, deine Deutschkentnisse sollten noch so weit vorhanden sein, dass du erkennst, dass dies nicht heissen muss, dass Huggel ein schlechter Spieler sei

Du hast Recht grosser Zensor. Wenn ich sage, dieser seit über einem Jahr beschissen spielende Depp ist hier eh überflüssig, dann bin ich in Wirklichkeit meistens der Meinung, dass er eigentlich doch ein erstklassiger Spieler ist. Nein, ich spreche dann sogar von Weltklasse.


Wo ist eigentlich dein Problem Bubi ? Wenn du einst hast, machst mir PN, dann treffen wir uns mal, dann kannst du mir alles ins Gesicht sagen, was du schon immer loswerden wolltest. Wenn du keins hast, halt endlich deine blöde Fresse und lass mich in Ruhe.