Seite 1 von 1

Baykal mit schwierigem abgang bei thun ?

Verfasst: 24.05.2005, 09:51
von Pro Baykal Aimar
laut blick von heute ist baykal nicht offiziell verabschiedet worden wie alle anderen spieler von thun...und baykal sei nicht zur letzten autogrammstunde erschienen :( was denkt ihr ist baykal ein enfant terrible??? od. ist longo und der fc thun ein lächerlicher verein??
warum baykal nicht mehr viel gespielt hat in der rückrunde nimmt mich auch wunder... was denkt ihr???? bin ein grosser baykal fan... deshalb denke ich das longo ein persönliches problem mit baykal hatte.... sicher nicht wegen baykals qualitäten !!!!!
naja ich denke trotzdem baykal wird für den fcb genau der richtige mann sein auf der nummer6 !

Verfasst: 24.05.2005, 09:52
von dasto
Pro Baykal Aimar hat geschrieben:laut blick von heute ist baykal nicht offiziell verabschiedet worden wie alle anderen spieler von thun...und baykal sei nicht zur letzten autogrammstunde erschienen :( was denkt ihr ist baykal ein enfant terrible??? od. ist longo und der fc thun ein lächerlicher verein??
warum baykal nicht mehr viel gespielt hat in der rückrunde nimmt mich auch wunder... was denkt ihr???? bin ein grosser baykal fan... deshalb denke ich das longo ein persönliches problem mit baykal hatte.... sicher nicht wegen baykals qualitäten !!!!!
naja ich denke trotzdem baykal wird für den fcb genau der richtige mann sein auf der nummer6 !
longo und er waren nicht unbedingt die besten freunde, das erklärt vieles..

Verfasst: 24.05.2005, 10:08
von BS-Supporter
Pro Baykal Aimar hat geschrieben:laut blick von heute ist baykal nicht offiziell verabschiedet worden wie alle anderen spieler von thun...und baykal sei nicht zur letzten autogrammstunde erschienen :( was denkt ihr ist baykal ein enfant terrible??? od. ist longo und der fc thun ein lächerlicher verein??
warum baykal nicht mehr viel gespielt hat in der rückrunde nimmt mich auch wunder... was denkt ihr???? bin ein grosser baykal fan... deshalb denke ich das longo ein persönliches problem mit baykal hatte.... sicher nicht wegen baykals qualitäten !!!!!
naja ich denke trotzdem baykal wird für den fcb genau der richtige mann sein auf der nummer6 !
Naja, vielleicht haben einige seiner Mitspieler/Trainer/Vorstand Mühe damit, dass Baykal nächste Saison beim grossen FC Basel spielen wird.....Neid und Missgunst beherrschen die Welt...vielleicht liegts an was anderen, keine Ahnung. Hauptsache Baykal wird eine Verstärkung für uns!

Verfasst: 24.05.2005, 10:09
von SHELLibaum
Pro Baykal Aimar hat geschrieben: laut blick von heute ist baykal nicht offiziell verabschiedet worden wie alle anderen spieler von thun...und baykal sei nicht zur letzten autogrammstunde erschienen :( was denkt ihr ist baykal ein enfant terrible??? od. ist longo und der fc thun ein lächerlicher verein??
warum baykal nicht mehr viel gespielt hat in der rückrunde nimmt mich auch wunder... was denkt ihr???? bin ein grosser baykal fan... deshalb denke ich das longo ein persönliches problem mit baykal hatte.... sicher nicht wegen baykals qualitäten !!!!!
naja ich denke trotzdem baykal wird für den fcb genau der richtige mann sein auf der nummer6 !
Hast du Angst, dass wir seinen Namen beim ersten Einlaufen vergessen könnten... :p

Verfasst: 24.05.2005, 10:09
von Seemann
dasto hat geschrieben:longo und er waren nicht unbedingt die besten freunde, das erklärt vieles..
wer Longo nicht mag, hat sämtliche Anlagen, mein Lieblingsspieler zu werden.

Verfasst: 24.05.2005, 10:29
von quasimodo
SHELLibaum hat geschrieben:Hast du Angst, dass wir seinen Namen beim ersten Einlaufen vergessen könnten... :p
Bakal kann man sich ja noch merken, aber sein Nachname ... Kulaksizoglu, Irtum und Schreibfehler vorbehalten ... :D

Verfasst: 24.05.2005, 10:31
von nogomet
quasimodo hat geschrieben:Bakal kann man sich ja noch merken, aber sein Nachname ... Kulaksizoglu, Irtum und Schreibfehler vorbehalten ... :D
dann schreibe wenigstens den teil, den du dir merken kannst, richtig ...

:p

Verfasst: 24.05.2005, 10:32
von Sir ZZ
quasimodo hat geschrieben:Bakal kann man sich ja noch merken, aber sein Nachname ... Kulaksizoglu, Irtum und Schreibfehler vorbehalten ... :D
du kannst nicht mal BAYKAL richtig schreiben also lass den Nachnamen lieber weg :D :D :D

Verfasst: 24.05.2005, 10:32
von nogomet
Sir ZZ hat geschrieben:du kannst nicht mal BAYKAL richtig schreiben also lass den Nachnamen lieber weg :D :D :D
bisches ganz e früene ...

;)

Verfasst: 24.05.2005, 10:40
von SubComandante
Seemann hat geschrieben:wer Longo nicht mag, hat sämtliche Anlagen, mein Lieblingsspieler zu werden.
Da hast Du recht, geht mir genauso. Schonmal sympathische Voraussetzungen des neuen FCB-Mittelfeldspielers Baykal :)

Longo profitierte von der guten Arbeit Latours (was dieser kann, sieht man am Aufschwung GCs), ich traue der Mannschaft nach den Abgängen und mit diesem Trainer leider nicht mehr viel zu; aber man kann ja positiv überrascht werden.

Verfasst: 24.05.2005, 11:05
von Mätzli
Sir ZZ hat geschrieben:du kannst nicht mal BAYKAL richtig schreiben also lass den Nachnamen lieber weg :D :D :D
Nucular, es heisst nu-cu-lar!

Homer Simpson :D

Verfasst: 24.05.2005, 11:11
von Prahalad
Frage: Wieso heisst der Longo eigentlich Longo?

:cool:

Verfasst: 24.05.2005, 11:14
von Socrates
liegt vielleicht an seinen 193cm Körperlänge.... :(

Verfasst: 24.05.2005, 12:50
von el_principal
Mätzli hat geschrieben:Nucular, es heisst nu-cu-lar!

Homer Simpson :D
:D :D :D

Verfasst: 24.05.2005, 12:51
von Gevatter Rhein
Prahalad hat geschrieben:Frage: Wieso heisst der Longo eigentlich Longo?

:cool:
Weil sein eigentlicher Spitzname (Mongo) politisch nicht korrekt genug war.

Verfasst: 24.05.2005, 12:52
von DerZensor
Gevatter Rhein hat geschrieben:Weil sein eigentlicher Spitzname (Mongo) politisch nicht korrekt genug war.
:D :D :D ....

Verfasst: 24.05.2005, 20:31
von Raffi
Gevatter Rhein hat geschrieben:Weil sein eigentlicher Spitzname (Mongo) politisch nicht korrekt genug war.
:D :D :D

hehehe, finde de longo au e mongo!
die wärde neggscht johr abstiege isch min tipp!

Verfasst: 24.05.2005, 20:35
von SubComandante
Gevatter Rhein hat geschrieben:Weil sein eigentlicher Spitzname (Mongo) politisch nicht korrekt genug war.
:D :D :D

Posting des Tages, Danke!! :)

Verfasst: 24.05.2005, 21:51
von Querdängger
BS-Supporter hat geschrieben:Naja, vielleicht haben einige seiner Mitspieler/Trainer/Vorstand Mühe damit, dass Baykal nächste Saison beim grossen FC Basel spielen wird.....Neid und Missgunst beherrschen die Welt...vielleicht liegts an was anderen, keine Ahnung. Hauptsache Baykal wird eine Verstärkung für uns!
sicher ein Mann mit Zukunft.

Verfasst: 25.05.2005, 12:36
von DanTheMan
Seemann hat geschrieben:wer Longo nicht mag, hat sämtliche Anlagen, mein Lieblingsspieler zu werden.
Hett öbbis. Dr Longo schynt e rächti Pfiffe z sy...

Verfasst: 25.05.2005, 14:24
von Auginho Basel
Pro Baykal Aimar hat geschrieben:laut blick von heute ist baykal nicht offiziell verabschiedet worden wie alle anderen spieler von thun...und baykal sei nicht zur letzten autogrammstunde erschienen :( was denkt ihr ist baykal ein enfant terrible??? od. ist longo und der fc thun ein lächerlicher verein??
warum baykal nicht mehr viel gespielt hat in der rückrunde nimmt mich auch wunder... was denkt ihr???? bin ein grosser baykal fan... deshalb denke ich das longo ein persönliches problem mit baykal hatte.... sicher nicht wegen baykals qualitäten !!!!!
naja ich denke trotzdem baykal wird für den fcb genau der richtige mann sein auf der nummer6 !
Der FC Thun ist ein lächerlicher Verein und Longo ist ein arroganter Vollidiot!

Verfasst: 25.05.2005, 14:30
von mimpfeli
Anders gefragt:

Mag überhaupt jemand Longo?!?!?! :confused:

Verfasst: 25.05.2005, 16:53
von el presidente
Glaube der Baykal übt sich mal mit den FCB gepflegtheiten für Abgänger...

Verfasst: 26.05.2005, 10:46
von Pro Baykal Aimar
longo ha keine ahnung!