Seite 1 von 3
Durchschnitts-User des Jahres: die Wahl!
Verfasst: 19.12.2004, 23:16
von panda
Aufgrund der Tatsache dass im neuen Forum nur noch 10 Kandidaten zugelassen sind, musste ich die Nominationen leider zusammenstreichen
Die Deadline wurde systemmässig auf heute + 5 (also vermutlich 24.12.

) gesetzt
(die Regeln bleiben sich natürlich gleich wie letztes Jahr: der Kandidat mit der durchschnittlichsten Stimmenzahl gewinnt)
Verfasst: 19.12.2004, 23:18
von nogomet
dummer bär, wie wärs mit vorausscheidungen?

Verfasst: 19.12.2004, 23:22
von panda
nogomet hat geschrieben:dummer bär, wie wärs mit vorausscheidungen?
will dafür nicht unnötig speicherplatz verschwenden und uninteressierte verärgern. Hätte dich als Durchschnitts-Dummschwätzer natürlich gerne auch aufgenommen

Verfasst: 19.12.2004, 23:22
von Nino Brown
also s staernli isch sicher kai durcschnittsuser meh..die het jo ihre eigene thread!!!
sofort uuseneh!!!
nimm doch dr rotblau no iine...dä isch überdurchschnittlich intolerant..also au durchschnitt!!!
Verfasst: 19.12.2004, 23:24
von panda
Nino Brown hat geschrieben:also s staernli isch sicher kai durcschnittsuser meh..die het jo ihre eigene thread!!!
het das nid durchschnittlich fascht jede? das mit em rotblau wär aber öppis gsi, stimmt
im alte Forum wärs kei problem gsi, dört hätt i eh alli nominierte chönne dri ne...
Verfasst: 19.12.2004, 23:25
von nogomet
panda hat geschrieben:will dafür nicht unnötig speicherplatz verschwenden und uninteressierte verärgern. Hätte dich als Durchschnitts-Dummschwätzer natürlich gerne auch aufgenommen
ich bin mehr als durchschnitt im dummschwatzen!

Verfasst: 19.12.2004, 23:26
von panda
nogomet hat geschrieben:ich bin mehr als durchschnitt im dummschwatzen!
von der quantität her vielleicht
Verfasst: 19.12.2004, 23:28
von Gevatter Rhein
Mongos im Nachtdienst... (Ich meine euch BEIDE)
Verfasst: 19.12.2004, 23:29
von nogomet
panda hat geschrieben:von der quantität her vielleicht
willst du mir damit möglicherweise unterstellen, die qualität meines mülles, den ich hier drinn tagtäglich produziere, sei nur durchschnitt?
Verfasst: 19.12.2004, 23:30
von nogomet
Gevatter Rhein hat geschrieben:Mongos im Nachtdienst... (Ich meine euch BEIDE)
ah, tuborg ist am arbeiten.

Verfasst: 19.12.2004, 23:31
von panda
Gevatter Rhein hat geschrieben:Mongos im Nachtdienst... (Ich meine euch BEIDE)
sind solche die den Müll hier zu Hause lesen besser?
Verfasst: 19.12.2004, 23:33
von zul alpha 3
nogi-panda-gevatter = verbal-erotik-ménage-à-trois
Verfasst: 19.12.2004, 23:35
von redblue-calvin
wo stehe ich?
Verfasst: 20.12.2004, 08:28
von Hank Hoover
Wo isch dr HANK HOOVER ???
Verfasst: 20.12.2004, 08:55
von Varela-8
Verfasst: 20.12.2004, 09:56
von Schranz
durchschnitts-kücken würdi mol sage!

Verfasst: 20.12.2004, 10:02
von O-Bolle
Hank Hoover hat geschrieben:Wo isch dr HANK HOOVER ???
du bisch no underdurchschnittlich bekannt!
Verfasst: 20.12.2004, 11:04
von Nathan
Ein Thread den die Welt nicht braucht.
Verfasst: 20.12.2004, 11:10
von bianconeri
Nathan hat geschrieben:Ein Thread den die Welt nicht braucht.
du hast keine Ahnung, also Fresse halten!
PRO GUSTAVO
Verfasst: 20.12.2004, 11:22
von Gustavo
bianconeri hat geschrieben:du hast keine Ahnung, also Fresse halten!
PRO GUSTAVO
Merci
Gelbe halten zusammen!

Verfasst: 20.12.2004, 11:43
von Nathan
bianconeri hat geschrieben:du hast keine Ahnung, also Fresse halten!
PRO GUSTAVO
Ha!
.....
Verfasst: 20.12.2004, 12:11
von Entertainer
zul alpha 3 hat geschrieben:nogi-panda-gevatter = verbal-erotik-ménage-à-trois
tönt fascht e bitz nach 4-wort-spiel

Verfasst: 20.12.2004, 12:13
von PeppermintPatty
nogomet hat geschrieben:dummer bär, wie wärs mit vorausscheidungen?
Du bist so Durchschnitt, dass Du sogar für die Durchschnittsuserwahl zu durchschnittlich bist

Verfasst: 20.12.2004, 12:13
von Naz
PeppermintPatty hat geschrieben:Du bist so Durchschnitt, dass Du sogar für die Durchschnittsuserwahl zu durchschnittlich bist
hehe
hesch dr dä sälber usdänggt?

Verfasst: 20.12.2004, 12:15
von PeppermintPatty
[quote="Naz"]hehe
hesch dr dä sälber usdänggt? ]
Jo, ha fescht müesse überlegge defür...

Verfasst: 20.12.2004, 12:29
von FCB-Staernli
Schranz hat geschrieben:durchschnitts-kücken würdi mol sage!
jep, würdi au!

Verfasst: 20.12.2004, 13:30
von Schranz
FCB-Staernli hat geschrieben:jep, würdi au!
nid dass de den überdurchschnittlich wirsch..

Verfasst: 20.12.2004, 14:24
von Hank Hoover
O-Bolle hat geschrieben:du bisch no underdurchschnittlich bekannt!
hey was isch los, so go blöffe
ha immerhin dir mini stimm gä, aber hät se lieber im staernli gä...
Verfasst: 20.12.2004, 14:45
von chef-teleboy
Schranz hat geschrieben:durchschnitts-kücken würdi mol sage!
btw: entweder fehlt da vor dem 'Ü' ein 'R', was im kontext nur bedingt sinn macht oder es ist ein 'C' zuviel ...
insofern ist die orthographie eher unterdurchschnittlich ...

Verfasst: 20.12.2004, 14:46
von chef-teleboy