Seite 1 von 2

Jurist anstatt Sportchef??

Verfasst: 10.05.2005, 09:02
von Bender
Was lese ich da heute in der FCB Hofzeitung? Der Vorstand erweitert sich wieder auf 5 Personen und nimmt dazu einen Juristen auf??

Verfasst: 10.05.2005, 09:10
von Prahalad
Shit. Das verheisst nichts Gutes! Noch so ein Wertvernichter.

Ein Ökonom wäre mir bedeutend lieber gewesen...

Verfasst: 10.05.2005, 09:27
von Bender
Mir ein Sportchef...

Verfasst: 10.05.2005, 09:32
von Ayrton
oder zur abwechslung mal ein fan, der nicht die eigenen, sondern jene interessen des fcb vertritt und entsprechend längerfristig handelt

Verfasst: 10.05.2005, 09:42
von 04051994
Man braucht beides. Sportchef und einen
Juristen. Also nicht "anstatt".

Einen Sportchef werden wir sowieso erst bekommen,
wenn Gross irgendwann mal weg ist.

Verfasst: 10.05.2005, 09:44
von Szene Tours
bei der letzten gv wurde der jurist vorgestellt. er sollte den vorstand beraten. jetzt wird er halt selber vorstand - keine grosse sache.

zum thema fan in den vorstand. solange frau oeri das zepter schwingt wird's das nicht geben

Verfasst: 10.05.2005, 10:02
von Domingo
Bender hat geschrieben:Was lese ich da heute in der FCB Hofzeitung? Der Vorstand erweitert sich wieder auf 5 Personen und nimmt dazu einen Juristen auf??
das andere hatt mich vielmehr überascht

http://fcbforum.magnet.ch/showpost.php? ... stcount=53

Verfasst: 10.05.2005, 13:04
von Prahalad
Ich wollte damit sagen:

Man holt einen Juristen, schön, aber die akuten Probleme des FCB liegen krasserweise nicht im juristischen Bereich, sondern vorallem im technischen (Sportchef), ökonomischen (Strategie) und soziologischen (Petric)...

Verfasst: 10.05.2005, 13:07
von örjan berg
Prahalad hat geschrieben:Ich wollte damit sagen:

Man holt einen Juristen, schön, aber die akuten Probleme des FCB liegen weiss Gott nicht im juristischen Bereich, sondern vorallem im technischen (Sportchef), ökonomischen (Strategie) und soziologischen (Petric)...
und wenn die problem wütsch im vorstand agmesse vertrete loh, müässtes mindestens 11 vorstandsmitglieder si, dass me die problem au chönnti löse... :D

Verfasst: 10.05.2005, 13:42
von zul alpha 3
Prahalad hat geschrieben:Ich wollte damit sagen:

Man holt einen Juristen, schön, aber die akuten Probleme des FCB liegen krasserweise nicht im juristischen Bereich, sondern vorallem im technischen (Sportchef), ökonomischen (Strategie) und soziologischen (Petric)...
ich halte mich jetzt mal wohlweisslich zurück mit einem kommentar ... auch wenn's verdammt schwer fällt.

Verfasst: 10.05.2005, 13:58
von Edberg
Szene Tours hat geschrieben:zum thema fan in den vorstand. solange frau oeri das zepter schwingt wird's das nicht geben
Das ist nicht das Problem, entscheidend ist, welche sinnvolle Regelung sollte statuarisch so festgehalten werden, dass sich die Beziehung zwischen Vorstand und Basis verbessert. Alles was Sinn macht, hat auch eine reale Chance auf Verwirklichung.

Verfasst: 10.05.2005, 14:01
von tanner
leider ist heutzutage ein jurist bei einem fussballclub bald wichtiger als ein sportchef. die speielerverträge/verhandlungen mit ihren dubiosen Managern erfordert dies leider, und mit diesem mann hat der fcb einen guten griff getan
(weiss ich aus erfahrung)
aber vielleicht wird ja zwyssig noch sportchef???!!

Verfasst: 10.05.2005, 14:27
von Edberg
Was bedeutet eigentlich die Formulierung:

Die Clubleitung konstituiert sich mit Ausnahme des Präsidenten selbst.

wenn doch jeder (ob einzeln oder gesamt) bestätigt bzw. gewählt werden muss???

Sehe ich das richtig, dass von Seiten des Clubs dieses Jahr keine Statuenänderungen anstehen?

Verfasst: 10.05.2005, 15:30
von freestate
Jaja, Gigeli Gigi. Den Hegi hats also nicht mehr gebraucht...

Finde ich OK. Heutzutage verbringt die GL eines Unternehmens fast 30% um den eigenen Arsch zu schützen! Und ein FC hat ja X Verträge und Abmachungen zu trefen und unterschreiben.

Verfasst: 10.05.2005, 15:33
von freestate
Prahalad hat geschrieben:Ich wollte damit sagen:

Man holt einen Juristen, schön, aber die akuten Probleme des FCB liegen krasserweise nicht im juristischen Bereich, sondern vorallem im.... ökonomischen (Strategie) und soziologischen (Petric)...
Selten so gelacht :D :D :D

Verfasst: 10.05.2005, 16:01
von Edberg
freestate hat geschrieben:Jaja, Gigeli Gigi. Den Hegi hats also nicht mehr gebraucht...
Jurist ist eben nicht gleich Jurist...

Es lebe die Willkür!!!

Verfasst: 10.05.2005, 16:08
von chef-teleboy
tanner hat geschrieben:...aber vielleicht wird ja zwyssig noch sportchef???!!
dann wäre zusätzlich auch noch ökonomisches know-how vorhanden, gar keine dumme idee ...
deswegen: em 'babbe' in der abwehr noch eine saison anbieten, anschliessend neuer sportchef !!!!!!

Verfasst: 10.05.2005, 16:26
von el presidente
chef-teleboy hat geschrieben:dann wäre zusätzlich auch noch ökonomisches know-how vorhanden, gar keine dumme idee ...
deswegen: em 'babbe' in der abwehr noch eine saison anbieten, anschliessend neuer sportchef !!!!!!
Und wieso hän si den dr Kreuzer gschasst? Sicher nid zem dr Zwissig hole!

Mach mer langsam sorge um d'Chefetage, hoffentlich git's döt nid e Vättrliwirtschaft resp. e Oeri-Clan!

Verfasst: 10.05.2005, 16:27
von el_principal
Prahalad hat geschrieben:Shit. Das verheisst nichts Gutes! Noch so ein Wertvernichter.

Ein Ökonom wäre mir bedeutend lieber gewesen...
Kommt von wegen Wertvernivchtung ja wohl fast auf das selbe hinaus!

Verfasst: 10.05.2005, 16:31
von Prahalad
el presidente hat geschrieben:Und wieso hän si den dr Kreuzer gschasst? Sicher nid zem dr Zwissig hole!

Mach mer langsam sorge um d'Chefetage, hoffentlich git's döt nid e Vättrliwirtschaft resp. e Oeri-Clan!
Weil der Zwyssig im Vergleich zum Kreuzer lic.oec.HSG ist... :rolleyes:

Verfasst: 10.05.2005, 17:26
von el presidente
Prahalad hat geschrieben:Weil der Zwyssig im Vergleich zum Kreuzer lic.oec.HSG ist... :rolleyes:
Ych schiss uf HSG'ler! Meinsch dä Titel bruche mer bim FCB für e Sportchef? Sicher nid.

Verfasst: 10.05.2005, 18:16
von Lucy in the Sky
el presidente hat geschrieben:Ych schiss uf HSG'ler! Meinsch dä Titel bruche mer bim FCB für e Sportchef? Sicher nid.
Finde die Idee mit Zwyssig super! Finde den sowieso sehr sympathisch, endlich mal ein Fussballer, der was auf dem Kasten hat (bin ansonsten auch nicht HSG-Fan, aber es ist wohl der beste Abschluss in Wirtschaft in der Schweiz!)

Obwohl er eine Brotwurscht ist würde ich mich sowohl über eine weitere Saison, als auch über eine sinnvolle Weiterbeschäftigung von ihm beim FCB freuen.

Wie gesagt (und bei aller Liebe zum Fussballgott): Zwyssig hat im Gegensatz zum Oli Ahnung von wirtschaftlichen Dingen UND vom Fussball.

Verfasst: 10.05.2005, 18:21
von el presidente
Lucy in the Sky hat geschrieben:Finde die Idee mit Zwyssig super! Finde den sowieso sehr sympathisch, endlich mal ein Fussballer, der was auf dem Kasten hat (bin ansonsten auch nicht HSG-Fan, aber es ist wohl der beste Abschluss in Wirtschaft in der Schweiz!)

Obwohl er eine Brotwurscht ist würde ich mich sowohl über eine weitere Saison, als auch über eine sinnvolle Weiterbeschäftigung von ihm beim FCB freuen.

Wie gesagt (und bei aller Liebe zum Fussballgott): Zwyssig hat im Gegensatz zum Oli Ahnung von wirtschaftlichen Dingen UND vom Fussball.
Klar, ich mag Marco ja auch, aber er hat einfach nicht den Drive und die Ausstrahlung welche er als Chef bräuchte um Erfolg zu haben, zumindest in einem Sportklub voller Machos und einer Machina.

Verfasst: 10.05.2005, 18:33
von Lucy in the Sky
el presidente hat geschrieben:Klar, ich mag Marco ja auch, aber er hat einfach nicht den Drive und die Ausstrahlung welche er als Chef bräuchte um Erfolg zu haben, zumindest in einem Sportklub voller Machos und einer Machina.
wir schicken ihn in ein Führungsseminar! :eek:

Abgesehen davon müssen Chefs nicht immer "Polteri" sein, schadet normalerweise nicht, einen Chef zu haben, der die Dinge überlegt und pragmatisch angeht - solange er die Fäden in der Hand hält.

Und die Frage ob er den nötigen "Drive" besitzt wage ich nicht zu beantworten, kenne ihn schliesslich nur als Nr. 5 und nicht als Mensch.

Die Frage ist, ob Gigi (Machina...? :D Eine Eigenkreation?) und Co wirklich jemanden wollen, der eben auch was zu sagen hat.

Und repräsentativer als Edelclown ist Zwyssig allemal!

Verfasst: 10.05.2005, 18:38
von Fenta
Ein Kindergärtner brauchts, und zwar dringend ;)

Verfasst: 10.05.2005, 18:41
von el presidente
Lucy in the Sky hat geschrieben:wir schicken ihn in ein Führungsseminar! :eek:

Abgesehen davon müssen Chefs nicht immer "Polteri" sein, schadet normalerweise nicht, einen Chef zu haben, der die Dinge überlegt und pragmatisch angeht - solange er die Fäden in der Hand hält.

Und die Frage ob er den nötigen "Drive" besitzt wage ich nicht zu beantworten, kenne ihn schliesslich nur als Nr. 5 und nicht als Mensch.

Die Frage ist, ob Gigi (Machina...? :D Eine Eigenkreation?) und Co wirklich jemanden wollen, der eben auch was zu sagen hat.

Und repräsentativer als Edelclown ist Zwyssig allemal!
Bin deiner Meinung. Zusätzlich möchte ich beisteuern dass man auf dem Platz sehr wohl merkt ob ein Mensch eine Führungspersönlichkeit ist oder nicht (soll jetzt nicht heissen das der ruhige schlecht(er) ist).
Marco will aber sicherlich kein repräsantiver Clown werden, dafür halte ich ihn für zu gebildet.

Verfasst: 10.05.2005, 20:44
von tanner
zwissig und kreuzer hatten nicht die selbe aufgabe

zwyssig übernimmt die aufgabe die hegi /vogel mal hatten
kreuzer ist nur teammanager, also das bindeglied zwischen manschaft und vorstand
nur wird kreuzer später wieder zum fcb zurückkehren (werdet sehen) nur muss er sich jetzt noch anderen aufgaben widmen, und dies in einem anderen verein

Verfasst: 10.05.2005, 20:58
von nogomet
tanner hat geschrieben:zwissig und kreuzer hatten nicht die selbe aufgabe

zwyssig übernimmt die aufgabe die hegi /vogel mal hatten
kreuzer ist nur teammanager, also das bindeglied zwischen manschaft und vorstand
nur wird kreuzer später wieder zum fcb zurückkehren (werdet sehen) nur muss er sich jetzt noch anderen aufgaben widmen, und dies in einem anderen verein
weisst du tatsächlich was oder hast du einfach nur schöne träume?

Verfasst: 10.05.2005, 21:05
von tanner
träume habe ich sicher noch
und ob immer alle gerüchte wahr sind, weiss ich halt auch nicht, nur habe ich da schon ein bisschen vertrauen, denn selbst kreuzer sagt, dass er hier seine weitere zukunft sieht ( manchmal muss man halt einen umweg machen)

Verfasst: 10.05.2005, 21:07
von Fool
Edberg hat geschrieben:Sehe ich das richtig, dass von Seiten des Clubs dieses Jahr keine Statuenänderungen anstehen?
ha mi au gwunderet, aber bi de traktande stot tatsächlich nüt.