FCB-Forum

Football emotion!

Wäre da nicht jeweils die erste Halbzeit, man könnte als FCB-Fan in ein nicht mehr enden wollendes Schwärmen geraten. Aber eben, ein Fussballspiel dauert eben 90 Minuten (für Muri 95 ).

Nach einer wiederum verschlafenen Startphase und einem abseitsverdächtigen Konter (soll mir keiner Sagen, dass DIESER Linienrichter das tatächlich so gesehen habt), durften unsere Millionarios in den zweiten 45 Minuten zeigen, was sie wirklich drauf haben. Oder wie ich's zur Pause meinen frustrierten Nachbar formuliert habe: "Gewinnt der FCB dieses Spiel noch, dann würden sie verdient Meister werden."

Eine charakterstarke zweite und eine ebenso desolate erste Halbzeit. Immerhin, das Schiedsrichtertrio war gestern zumindest konstant...

Nun zu meiner, wie immer subjektiven, Spielerbewertung:

6 = 90 Minuten charakterlich kompaktes Spiel
1 = 1 Minute charakterlich kompaktes Spiel

Zubi = 4
Wieder zwei Tore erhalten, die er nicht halten muss, aber als Nummer 1 der Schweiz durchaus halten kann. Er sollte mal die Videos der Tore anschauen und sich Gedanken über sein beiden "Hüpfer" bei der Abgabe der Schüsse machen...

Kleber = 4.5
Eine miserable erste Halbzeit gefolgt von einer ausgezeichneten zweiten. Seine Flanken quer über die Verteidigung waren allerfeinste Fussballkunst.

Müller = 4.5
Solide Darbietung unseres Nativerteidigers, der einfach nicht in die Gänge zu kommen scheint. Mal schauen, was die nächsten Spiele bringen werden.

Zwyssig = 5.5
Ein krasse Patzer in der ersten Halbzeit, sonst aber brilliant in den Zweikämpfen. Es ist selten, dass ein Verteidiger gegen bedeutend schnellere Gegenspieler jeden Zweikampf OHNE Fouls gewinnt.

Degen Ph. = 4
Spielte offensiv viel zu eigensinnig, übersah des öfteren den besser postierten Zanni. Nahm sich defensiv zu viele Auszeiten.

Barberis = 4
Solide Darbietung. Mehr allerdings auch nicht. Machte zu viele Fehlpässe in der Vorwärtsbewegung. Gab sich jedoch sichtlich Mühe, konnte den hohen Rythmus aber nicht halten.

Zanni = 5
Wiederum einer der wenigen, die über 90 Minuten voll zur Sache gingen. Gute Abschlussversuche und etwas Pech beim Kopfball.

Delgado = 5.5
Wird je länger je mehr zum Dreh- und Angelpunkt des FCB-Spiels. War sicher am Ball und glänzte mit einigen feinen Einlagen. Eine Stütze des FCB-Spiels.

Rossi = 5
Rossi die Lunge. Was der auf der rechten Aussenbahn an Kilometern abgespult ist, grenzt an einen Marathonlauf. Schön wäre, wenn er auch mal wieder treffen würde. Vorbildlich Mannschaftsleistung.

Chipps = 5
Seine zweite Halbzeit machte die erste, sehr schlechte, wieder wett. Ich hätte ihn nach der Pause gar nicht mehr gebracht, was ein grosser Fehler gewesen wäre.

Gimenez = 5.5
Zwei typische Gimenez Tore und ein typischer Gimenez Elfmeter. Diesen Penalty MUSS man versenken. Auch ihn hätte ich zur Pause raus genommen. Na, da haben wir doch wieder mal Glück gehabt, dass Bender nicht Trainer des FCBs ist

Einwechselspieler

Boris = 5
Ihn hätte ich schon vom Anfang an anstatt Barberis gebracht. Sein Glücksschuss war der Abschluss einer Weltklasse Kombination im Mittelfeld.

D.Degen, Mille = Keine Bewertung

Gross = 5
Keine Ahnung, was der den Spielern vor dem Spiel und jeweils zur Pause sagt...

Schiedsrichter = 3
Eine inkonsequente und streckenweise bedenklich einseitige Darbietung des Schiedsrichtertrios. Der Linienrichter auf der Bahndammseite war eine Beledigung seiner Zunft. Und weshalb hat er dem Zirü-Goali nicht vom Platz gestellt? Weshalb bekommt ein Tarararararache keine gelbe Karte?

MK = 6
*HühnerhautkriegbeimErinnern*

Emotionsfaktor = 6

Sound = danke für das Leiserstellen (jetzt aber Finger weg vom Regler!)

SF-DRS = 1
Eine bodenlose Frechheit, diese Zusammenfassung.

Die erste HZ war unter aller Sau - wieder einmal. Aber wieder einmal hatten wir das nötige Glück (Merci Taini) um die Wende herbei zu führen. Was bleibt ist ein schaler Nachgeschmack eines Teams, das bis heute den Beweis für höhere Anforderungen schuldig geblieben ist und überraschend viele technische Mängel aufweist (da nützt auch eine spektakuläre zweite HZ nichts).

Positiv hervorzuheben gilt für mich Zanni, der als einziger Spieler auch in der ersten HZ nicht nur physisch auf dem Platz stand und als Gegentück auf der Skala Müller, welcher einmal mehr jeden Beweis seines Könnens schuldig geblieben ist (eigentlich müsste er dem FCB Entschädigung für die Aufbauarbeit bezahlen als umgekehrt).

Fazit: Die Mannschaft steht z.T. so im Schilf, dass ein Trainerwechsel fast zwingend ist, um endlich einen Schritt vorwärts zu kommen. Denn für die Gurkenliga ist diese Mannschaft definitiv zu teuer.

Auch für mich ist Zanni ein Spieler welchen es hervor zu heben gilt.



Vorallem gefällt mir an ihm, dass er nicht eine selbstverliebte Diva ist, sondern auch mit Selbstkritik nicht zurück steckt.

Ansonsten dürfen wir uns heute vorallem bei Taini bedanken, welcher uns mit seinen "Paraden" zum Sieg verholfen hat

der Schuss zum 0:2 wurde ungefähr beim Elfmeterpunkt abgegeben, mit einer Geschwindigkeit von um die 100 km/h wenn ich mich richtig erinnere. Ist demnach jeder Elfmeter für die Nummer 1 der Schweiz haltbar?

Zanni war wirklich sehr gut gestern. Ebenfalls stark war Kléber. Rossi rennt, rennt und rennt, aber ihm klebt das Pech an den Schuhen im Moment. Zwyssig war wie immer sehr präsent und zweikampfstark. Müller weiterhin alles andere als gut. Jimmy, 2 Spiele 6 Tore, da braucht es nichts hinzuzufügen. Der Rest, durchschnitt bis gut.

panda hat geschrieben:der Schuss zum 0:2 wurde ungefähr beim Elfmeterpunkt abgegeben, mit einer Geschwindigkeit von um die 100 km/h wenn ich mich richtig erinnere. Ist demnach jeder Elfmeter für die Nummer 1 der Schweiz haltbar?

Jeder der selber schon einmal im Tor gestanden ist, weis dass solch ein schuss nicht haltbar ist! Denn mit so einer Geschwindigkeit und diesem Bogenschuss sieht jeder Torwart alt aus. Auch wenn ich Zubi nicht gut finde dieses Tor darf man ihm nicht zuschieben!

Sehr gute Bewertung - wie immer, mit 2 Einschränkungen:
Müller bekommt von mir eine schlechtere Note (3) und die MK erhält eine 7!!

Müller überbewertet (für einen Nativerteidiger schlicht ungenügend) Rest OK

Kann deiner Bewertung fast 100% zustimmen.

Ich würde evtl. "meinem" Jimmy nur 'ne 5 geben ( ), obwohl er seinen eigentlichen Job wieder mal zur vollen Zufriedenheit erledigt hat. Auch bei MED sehe ich eine 5.
Zwyssig hat mich auch ganz gut gedünkt - hatte einen starken Tag.

Gleiche Meinung bei PhD (zu eigensinnig - spiel mal ab, Mann!) und Zubi (0:1, muss er nicht halten; aber ich hatte auch den Eindruck, dass man den evtl. halten könnte. ich sass allerdings ziemlich weit weg. ABER: wo waren unsere Verteidiger beim 0:1??!!)

Bender hat geschrieben: Zwyssig = 5.5
Ein krasse Patzer in der ersten Halbzeit, sonst aber brilliant in den Zweikämpfen. Es ist selten, dass ein Verteidiger gegen bedeutend schnellere Gegenspieler jeden Zweikampf OHNE Fouls gewinnt.

Nach dem schnellen Neri, musste nun der pfeilschnelle Keita daran glauben. Wieder ganz starke Leistung des Ostschweizer Grossvaters. Ich habe immer behauptet, ich würde ihn auf 100m abhängen...lassen wir das im Moment lieber !

Bender hat geschrieben: Degen Ph. = 4
Spielte offensiv viel zu eigensinnig, übersah des öfteren den besser postierten Zanni. Nahm sich defensiv zu viele Auszeiten.

Sollte sich in Zukunft vielleicht beim EHC versuchen. Immer wenn das Terrain richtig nass ist, schlittert der in der Gegend rum, als trüge er Adiletten. Wie wäre es mal mit längeren Stollen ??

Bender hat geschrieben: Barberis = 4
Solide Darbietung. Mehr allerdings auch nicht. Machte zu viele Fehlpässe in der Vorwärtsbewegung. Gab sich jedoch sichtlich Mühe, konnte den hohen Rythmus aber nicht halten.

Fand lange seine Position nicht ( was ihm jedoch bei Einsätzen im Schaltjahr-Rhythmus nicht zu verübeln ist). Mögen Huggels Leistungen manchmal sehr bedenklich sein, wenn er nicht spielt, merkt man, wie wertvoll ( und torgefährlich ) er ist.

Bender hat geschrieben: Zanni = 5
Wiederum einer der wenigen, die über 90 Minuten voll zur Sache gingen. Gute Abschlussversuche und etwas Pech beim Kopfball.

eher 5.5. Einer der Besten. Ich bin kein ausgesprochener Zanni-Freund, gestern war er jedoch gaaaanz stark. Hatte wohl am meisten Ballkontakte über 90min. Immenses Laufpensum. Hat über die Seiten viel Druck entwickelt.

Bender hat geschrieben: Delgado = 5.5
Wird je länger je mehr zum Dreh- und Angelpunkt des FCB-Spiels. War sicher am Ball und glänzte mit einigen feinen Einlagen. Eine Stütze des FCB-Spiels.

Bei aller Liebe.....5.5 ist gar etwas hoch. Sein Scheisspass leitete direkt das 2:0 ein. Leider wieder mehr unerklärliche Fehlpässe und Ballverluste . Aber alles in allem ein fantastischer Fussballer, mit viele (für seine Mitspieler zu) genialen Einfällen.

Bender hat geschrieben: Boris = 5
Ihn hätte ich schon vom Anfang an anstatt Barberis gebracht. Sein Glücksschuss war der Abschluss einer Weltklasse Kombination im Mittelfeld.

und ich hätte mit Zwyssig / Smiljanic in der Innenverteidigung und Müller im defensiven Mittelfeld gespielt. Vielleicht "erwacht" er dort einmal ( und mit Puma-Schuhen kann man eh nicht Fussball spielen ). Aber der Sieger hat immer recht...

Bin auch der Meinung Müller nich gut nur eine 3
müsste mal auf die Bank

Etwas anderes noch das 3.Tor vom FCB hätte auch unser Zubi nicht gehalten

Andere Bewerdung ok

Grosses Kompliment an die Macher der Muttenzer Kurve, sah auch vom D4 oben, sackstark aus!

Zu der Spielerbewertung, Degen genügend?

Bei jeder gefährlichen Situation der Zürcher, kamen sie über die rechte Basler Abwehrseite. Degen hatte Defensiv eine gute Aktion. Allerdings stand er mehrere male ganz schlecht, so das Müller immerwieder als rechter Verteidiger aushelfen musste, was automatisch zu gefährlichen Situationen in der Mitte führte.

Degen: Note 3

Cuore Matto hat geschrieben:Sehr gute Bewertung - wie immer, mit 2 Einschränkungen:
Müller bekommt von mir eine schlechtere Note (3) und die MK erhält eine 7!!

für d MK mindestens e 7.
grad ir erschte halbzit isch für de müller sogar e 3 no z hoch. i frog mi eifach, wies de zum captain vo lyon gschafft het. anderersits, viel schlechter als jetzt cha er gar nüm spiele und es cha nume no ufwärts go, schliesslich het de muri jo sis comeback geh gha und vo dem her wird de druck, guet und konstant z spiele sicher zuneh und füre müller hoffentli e positive wirkig ha.

@Örjan Berg

Klar isch dr Müller au gester nit wirklig gut gsi. Aber wie ich obe scho gschriebe ha, hesch du die emol druff gachtet, wie oft är rächtsusse het miese go usshälfe, well dr Däge niene gsi isch? Und dass är denn nit au no in dr Mitte stoh cha, verstoht sich vone lei. Er isch gestr besser gsi, als dass es einigi (hänn welle) gseh hänn.

1. Hälfte wird nicht bewertet die war scheisse.

Bewertung der Spieler in der zweiten Hälfte de Spiels.
Zubi: 4.5 Hielt ab und ungefährliche Bälle wurde nicht gross geprüft.
Kleber: 4.5 Ein Spielmacher auf der Position des Linksverteidigers. Seltsam.
Müller: 4 Spielte eine solide zweite Hälfte.
Zwyssig: 5 Vertrag verlängern. Auch wenn er immer älter wird kommt er mir sehr stark vor. Wie Wein, je reifer desto besser.
Ph.Degen: 4 Naja sollte mal als Stürmer spielen. Ihn Verteidiger zu schimpfen wär zuviel des Guten.
Barberis: 4 Solid jedoch nicht 100% in Form. Zuwenig Spielpraxis.
Chippy: 4.75 Über Kampf ins Spiel zurück. Was für ein Flügelspieler!
Zanni: 5 Uneigennützig nicht ballverliebt und manche Flanken kamen sogar an!!!
Delgado: 5 Kann einen Ball auch in Bedrängnis halten, jedoch immer noch manchmal Pässe welche zu genial für die Mitspieler sind zum Teil. (Können auch als Fehlpässe angesehen werden)
Rossi: 4.5 Stimmungskanone und verrückter Renner. Mit ihm an der Seite schiesst Gimenez wieder wichtige Tore.
Gimenez: 5 Erfüllte seinen Job gut. 2 Tore für einen Stürmer nicht schlecht. Jedoch sollte er die Elfmeter im Joggeli jemandem anderen überlassen. Verschiesst mir im Joggeli zuviel Penaltys.

Einwechslungen:
Boris S.: 5 Schoss Tor wirkte sicherer als Barberis und auch ne Variante als def. Mittelfeldspieler. Entlastete Delgado von Verteidigungsaufgaben. Schoss tolles Weitschusstor.
D.Degen,Sterjovski: - zu kurz im Spiel.

Gross: 6 Für Motivation der Mannschaft in der Pause.

Zuschauer: 6 Absolut geniale Stimmung nicht nur Konsumgesellschaft.

Schiri: 3.75 Bei den ZH Toren lag er leider nicht falsch. Aber er hat wohl seine Karten verlegt gehabt.

Wetter: 3 War scheisse.

Kimplayer hat geschrieben:@Örjan Berg

Klar isch dr Müller au gester nit wirklig gut gsi. Aber wie ich obe scho gschriebe ha, hesch du die emol druff gachtet, wie oft är rächtsusse het miese go usshälfe, well dr Däge niene gsi isch? Und dass är denn nit au no in dr Mitte stoh cha, verstoht sich vone lei. Er isch gestr besser gsi, als dass es einigi (hänn welle) gseh hänn.

da isch durchus e so und sicher, ir 2. halbzit het au er nit schlecht gspielt, aber vo eim mit dim format cha und muess me eifach meh erwarte.
da mitem dägä isch halt au sone sach. de isch zwar verteidiger, aber halt doch au immer wit vorne, so dass er denne halt hinde ame fehlt. anderersits er bringt au zug nach vorne, wa fürs spiel jo au guet isch.

Hallo liebes DRS-Team,

wir sind Basler. Und wir mögen Läggerli wirklich es ist eine spezialität von Basel. Es ist aber trotzdem nicht nötig den FCB dauernd als "Läggerlitruppe" o.ä zu bezeichnen. Fällt das nur mir auf oder wird der FCB als einzige Mannschaft die dauernd mit solchen Begriffen beworfen wird?? Pfuipfui ZFDRS, 20 Min. etc.

Suffbrueder hat geschrieben:Hallo liebes DRS-Team,

wir sind Basler. Und wir mögen Läggerli wirklich es ist eine spezialität von Basel. Es ist aber trotzdem nicht nötig den FCB dauernd als "Läggerlitruppe" o.ä zu bezeichnen. Fällt das nur mir auf oder wird der FCB als einzige Mannschaft die dauernd mit solchen Begriffen beworfen wird?? Pfuipfui ZFDRS, 20 Min. etc.

solang wir sonst keine Probleme haben...

Suffbrueder hat geschrieben:Hallo liebes DRS-Team,

wir sind Basler. Und wir mögen Läggerli wirklich es ist eine spezialität von Basel. Es ist aber trotzdem nicht nötig den FCB dauernd als "Läggerlitruppe" o.ä zu bezeichnen. Fällt das nur mir auf oder wird der FCB als einzige Mannschaft die dauernd mit solchen Begriffen beworfen wird?? Pfuipfui ZFDRS, 20 Min. etc.

als ausgleich sollte zfdrs sich für die anderen ebenfalls solche übernahmen einfallen lassen. hier ein paar vorschläge:

FCZ = Böögtruppe
St.Galle = Brotwurschtruppe
GC = Abgastruppe (wg Hardturm)
Thun = Chuegloggetruppe
YB = Bürokratetruppe

Damit werden auch bei den anderen Vereinen die regionalen bzw. lokalen Eigenheiten und Spezialitäten in einen 'Spitznamen' vereinigt

Kann mir keine Spieler-Bewertungen erlauben. Was ZF-DRS aber mal wieder als "Zusammenfassung" präsentierte, ist ein Schlag ins Gesicht für jeden Gebührenzahler. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

Gevatter Rhein hat geschrieben:Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

nicht??? haben die etwa die beiden zürcher tore nicht gezeigt?

Fussballherz, was willst Du mehr? Das war gestern das spannendste und zugleich nervenaufreibendste Spiel der Saison. Ich wünsche mir fast, dass auch die restlichen Spiele ähnlich viel Spannung bieten und dadurch Emotionen (auf'm Platz wie auch auf'n Rängen) schüren. Obgleich solche Spiele gehörig an den Nerven zerren, der Stimmung auf den Zuschauerrängen (besonders in der MK) sind sie auf jeden Fall zuträglich, wie ich gestern erfreut feststellen konnte.

@Kimplayer: Das zweite Tor geschah über die linke Basler Abwehrseite, wobei vor allem Delgado (Fehlpass) und Müller (Abseits aufgehoben) eine schlechte Figur machten. Aber trotzdem hast Du recht: Degen war schwach!

@Bender: Du machst ja keinen Hehl aus deiner Freude an Delgado. Und grundsätzlich teile ich diese Freude mit Dir, denn wir hatten selten derart technisch beschlagene Spieler in unseren Reihen. Aber gestern gieng das Spiel zeitweise völlig an Delgado vorbei, er wirkte in vielen Aktionen (auch nach der Pause) ziemlich unglücklich. Im Vergleich zu den drei letzten Spielen war seine gestrige Darbietung ein Leistungsabfall. Ich sage nicht, er war schlecht, immerhin lancierte er das dritte Basler Tor durch seinen sehenswerten Pass auf Jimmy (fast schon Hakan-like! ), aber von einem Spielmacher erwarte ich bei den Offensivaktionen mehr Präsenz und nicht nur viele Ballkontakte.

@Edberg: Ich frage mich je länger je mehr, ob Du auch imstande bist, ein Fussballspiel einfach mal zu geniessen. Am Ende überwiegt bei mir der positive Eindruck von drei bereits verloren geglaubten Punkten (natürlich habe ich nie an der Wende gezweifelt!), der Eindruck einer starken Willensleistung und der Bereitschaft zum Kampf (kein Knorz, sondern schöne Spielzüge) und des letztlich verdienten Sieges!

Der FCB ist nunmal sehr offensiv ausgerichtet. Auch wenn man damit nicht alle Gegentore erklären kann, so doch zumindest die Tatsache, dass zu-null-Siege eher die Ausnahme sind. Die Frage ist, was man als Zuschauer lieber hat: klare, diskussionslose 1:0 Siege oder spannende, spektakuläre, nervenaufreibende und stimmungsvolle Spiele, die zuhause auch schon mal in einem torreichen Unentschieden enden. Für mich ist die letztere Variante reizvoller. Der Fussball lebt von den Emotionen!!!

Gollum hat geschrieben:Fussballherz, was willst Du mehr? [...] Der Fussball lebt von den Emotionen!!!

sehr gut geschrieben!

Gevatter Rhein hat geschrieben:Kann mir keine Spieler-Bewertungen erlauben. Was ZF-DRS aber mal wieder als "Zusammenfassung" präsentierte, ist ein Schlag ins Gesicht für jeden Gebührenzahler. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

wer bezahlt den heutzutage noch gebühren??

Die erste Hälfte war die schwächste FCB Halbzeit seit langem. Hinten totales Chaos und Unsicherheiten, nach vorne praktisch nicht existent. Die zwei nennenswerten Chancen sind jedenfalls Beweis genug, dass der FCB völlig von der Rolle war.

Besonders nach dem zweiten Gegentreffer ging bis kurz vor der Pause gar nichts mehr. Sehr komisch fand ich vor allem, dass Delgado so weit hinten spielte und dadurch nach vorne überhaupt keinen Einfluss hatte. Eine Vorgabe von Gross scheint diese Position ja nicht gewesen zu sein, deshalb umso verwirrender.

Müller war Unsicherheitsfaktor Nummer eins, schon seine ersten beiden Aktionen gingen daneben. Nachher kam er bis in die zweite Hälfte nie richtig ins Spiel. Er wird seine Qualitäten sicher noch zeigen und dieses Tief überwinden. Im Hinblick auf die starken Thuner und die Meisterschaft macht mir aber seine Unterform etwas sorgen...

Die zweite Hälfte war dann wieder FCB total! Man spürte den Willen des Teams, dieses Spiel noch gewinnen zu wollen. Chippy war endlich wieder einmal genial, von Kleber habe ich noch nie soviele tolle Offensivaktionen gesehen wie in der zweiten Halbzeit. Und die Einwechslung von Smiljanic war goldrichtig - er hat der Abwehr stabiliät verliehen und mit seinem Schuss sogar den Siegtreffer erzielt.

In der Halbzeit sah ich die Meisterschaft wirklich schon an Thun gehen, doch die sensationelle, geniale und mitreissende 2. Hälfte stimmt mich wieder positiver.

sunrider hat geschrieben: Delgado: ..., jedoch immer noch manchmal Pässe welche zu genial für die Mitspieler sind zum Teil. (Können auch als Fehlpässe angesehen werden)...

Genau das sag ich au immer. Är isch eifach zu genial für sini Mitspiiler!

Klar het är geschter nit so guet gspiilt wie au scho, aber är isch sehr oft presänt und vorallem erkämpft är sich dr Ball zrugg, wenn är en emol verliert.

bim erste gol ka me eigentlich nit alli schuld am zubi geh...

dr margairaz kunnt 2 mol zum schuss...wie ka das passiere??? indem das drei oder sogar vier fcb vrteidiger irgendneume nur nit am richtige plats stön!!

aber dr 2. schuss kunnt diräkt ufe zubi...wo wotsch ane, dä muesser doch irgendwie no könne hebe...

und s 2. gol, naja...gliichi höchi warsch. bi dr ballabgab, aber s könnt genausoguet e knapps offside gsi si...

und denn isch dr schwuli gygax ellei....naja, si schüssli isch sicher au nit unhaltbar gsi...

alles in allem - schwuler fczet

Nino Brown hat geschrieben:aber dr 2. schuss kunnt diräkt ufe zubi...wo wotsch ane, dä muesser doch irgendwie no könne hebe...

und s 2. gol, naja...gliichi höchi warsch. bi dr ballabgab, aber s könnt genausoguet e knapps offside gsi si...

i hoff dä margairaz wird nochträglich gsperrt! dä isch jo wohl nit ganz suubr, so fescht go schiesse. beinahe hät är dr zubi im gsicht droffe......sy da dued doch weeeeeh!!!!

bim zweite gool het är nit so rächt gwüsst, öb är mit dr hand odr mit em fuess sell abwehre. uusekoh isch die typisch weder fisch no vogel-aktion. mit em fuess hät me dä logger könne hole. scheisse passiert!

Ausserdem scheint mittlerweile das Pfeifen ein bisschen zurückgebunden worden sein - oder habe ich das verpasst?

Gollum hat geschrieben:...@Bender: Du machst ja keinen Hehl aus deiner Freude an Delgado. Und grundsätzlich teile ich diese Freude mit Dir, denn wir hatten selten derart technisch beschlagene Spieler in unseren Reihen. Aber gestern gieng das Spiel zeitweise völlig an Delgado vorbei, er wirkte in vielen Aktionen (auch nach der Pause) ziemlich unglücklich. Im Vergleich zu den drei letzten Spielen war seine gestrige Darbietung ein Leistungsabfall. Ich sage nicht, er war schlecht, immerhin lancierte er das dritte Basler Tor durch seinen sehenswerten Pass auf Jimmy (fast schon Hakan-like! ), aber von einem Spielmacher erwarte ich bei den Offensivaktionen mehr Präsenz und nicht nur viele Ballkontakte.

Hab ich auch so gesehen: Und MED hatte am Ende keine Luft mehr drin. remember der letzte Corner, den er geschlagen hatte, das war bezeichnend.
Allerdings finde ich es positiv, dass er jetzt vom Anfang bis am Ende durchspielen kann (bzw. nicht ausgewechselt wird, kleiner Unterschied ). Der hat noch lange nicht sein ganzes Potential abgerufen, und darauf freue ich mich.