FCB-Forum

Schalke war kein «Nazi-Verein»: Manager Rudi Assauer liest erleichtert in der selbst in Auftrag gegebenen Untersuchung.



GELSENKIRCHEN - Als erster Bundesligaklub hat Schalke 04 eine wissenschaftliche Untersuchung seiner Geschichte in Auftrag gegeben. Das Verhalten des Vereins zur Nazi-Zeit wurde durchleuchtet.
In der Bundesliga ist Schalke 04 zur Zweiter, oder in einer anderen Rangliste haben die Königsblauen die Leaderrolle: Als erster Verein der obersten deutschen Spielklasse hat Schalke seine Vereinsgeschichte im Dritten Reich untersuchen lassen.

Ein nicht ganz unheikles Unterfangen, denn Schalke hatte ausgerechnet zwischen 1933 und 1945 seine sportlich erfolgreichste Zeit: Sechs der sieben Meistertitel holte man zur Zeit der Hitler-Diktatur. Immer wieder wurde deshalb auch über eine besondere Nähe der Gelsenkirchner zum Nationalsozialismus gemutmasst.

Doch dafür fanden die Historiker Stefan Goch und Norbert Silberbach keinen Beleg. Eineinhalb Jahre haben sie für ihre Studie «Zwischen Blau und Weiss liegt Grau» aufgewendet.

Das Ergebnis ist kein Ruhmesblatt für den Verein, aber auch kein vernichtendes Urteil: «Der Verein und seine Mitglieder waren so gut und so schlecht wie die deutsche und eben auch die lokale Gelsenkirchener Bevölkerung im Nationalsozialismus insgesamt».

Konkret: Im Verein gaben zwar nicht fanatische Nationalsozialisten den Ton an, aber Widerstand gegen Judenverfolgung und Gleichschaltung existieren ebenfalls nicht.

Ganz schlecht kam ausgerechnet das Schalker Fussballidol Fritz Szepan weg: Als einer von wenigen Aktiven trat er der Nazi-Partei bei und bekannte sich wiederholt zum NS-Staat.

Schlimmer noch: Er profitierte von der Arisierungspolitik, indem er 1938 ein jüdisches Textilgeschäft übernahm, dessen Besitzer zum Verkauf gezwungen worden war. O-Ton Studie: «Es gibt wenige Gründe zu vermuten, dass Szepan dieser Notstand der jüdischen Geschäftsinhaber nicht bekannt war.» Das Einkommen der Szepans verzehnfachte sich durch den Kauf.


Doch eines gab es allen Spekulationen zum Trotz wohl nicht: Einen Führerbefehl der Schalke zur beispiellosen Siegesserie in den 30er Jahren verhalf. Die Wissenschaftler kommen zum Ergebnis: «Es finden sich keine Belege für manipulierte Spiele.»



uss em blick...

Der BvB hat seine Nazivergangenheit (mit beruhigendem Resultat) schon vor Jahren durchleuchten lassen...

Mal wieder Recherche à la Blick

[quote]«Zwischen Blau und Weiss liegt Grau» aufgewendet.[quote]

zwischen blau und weiss liegt braun !

schnauz hat geschrieben:zwischen blau und weiss liegt braun !

trifft beim HSV zu!

Athenry hat geschrieben:trifft beim HSV zu!

scho falsch trifft auf st.pauli > die einzige uf dr ganze welt mit em brune dress !






.

wenn mir scho bi schalke sin ...

Schalke kurz vor Verkauf der Namensrechte an der Arena

Fußball-Bundesligist FC Schalke 04 steht
offenbar kurz vor dem Verkauf der Namensrechte der Arena AufSchalke.

Wie der Verein mitteilte, will er ab diesem Dienstag im Rahmen eines
Pressegesprächs einen aktuellen Status und einige
Hintergrundinformationen zum Thema geben. Berichte über konkrete
Verkaufspläne hatte die Vereinsführung in der vergangenen Woche noch
dementiert.

Ein angebliches Angebot des Elektronik-Konzerns Samsung hatte den
Stein ins Rollen gebracht. Nur wenn alles passt und ein
Riesenangebot kommt, bei dem man nicht Nein sagen kann, werden wir
darüber nachdenken, hatte Josef Schnusenberg nach dem Besuch einer
Delegation des südkoreanischen Unternehmens gesagt. Eine Summe von
sechs Millionen Euro jährlich hält der Schalker Finanzchef für
angemessen. Dem Vernehmen nach ist das koreanische Unternehmen bei
den Verhandlungen um die Namensrechte jedoch aus dem Rennen.

Schalke verkauft Arena-Namensrechte

Der FC Schalke 04 hat die Namensrechte der Arena AufSchalke für zehn Jahre an die Brauerei Veltins Verkauft.

Das Stadion heisst jetzt neu: "VELTINS-Arena"

Der Deal bringt Schalke jährlich ca. 6 Millionen Euro ein und geht über 10 Jahre.

Kommerz
ahoi!!!

St. Jakobs Park heisst au bald Bell-Arena :-)

Passt zu diesem Pack

Gevatter Rhein hat geschrieben:Passt zu diesem Pack

e.on park...

wenn des stimmt, no lachi mi kaputt! Die Deppe oder Knappe ware doch sooooo stolz, dass sie ihri Turnhalle nid hän miesse verkaufe wie anderi Verein und schwubs.... scho isches passiert

steht auf wenn ihr Arbeit habt.....aifach Kult!!!

gelbschwatz machts bekanntlich besser

Gevatter Rhein hat geschrieben:Passt zu diesem Pack

wer selber im glashaus sitzt ...

Damals waren doch alle braun...ob nun freiwillig oder nicht.

schnauz hat geschrieben:scho falsch trifft auf st.pauli > die einzige uf dr ganze welt mit em brune dress !






.

Tja er meint wohl etwas anderes als die Farbe

Ich bi jo absolut kei Fründ vo so Namensverchäuf, aber mit eme Biername cha me sich als Fuessballfan wenigschtens no identifiziere!

Edit: Sie chönnte s Stadion jo Veltlins-Arena auf Schalke nenne...

nogomet hat geschrieben:wer selber im glashaus sitzt ...

Nur haben die sich nicht halb tod gelacht und gesagt, dass das bei ihnen NIE passieren wird

The Moose hat geschrieben:Ich bi jo absolut kei Fründ vo so Namensverchäuf, aber mit eme Biername cha me sich als Fuessballfan wenigschtens no identifiziere!

Wenns denn wenigstens ein richtiges Bier wäre und nicht dieses hässliche Gesöff!

Bellach SO hat geschrieben:e.on park...

Beim linken Hoden meiner Katze, soweit wirds niemals kommen.

Im Ernst, diskutiert wurde mal Westfalen-Stadeon. Fänd ich persönlich noch knapp Tragbar, ist aber in Dmt auf massivste Ablehnung gestossen. Sonst wärs aus monetären Gründen längst realisiert.

Athenry hat geschrieben:trifft beim HSV zu!

Spinner...

Also ich hätte nichts dagegen, wenn unser Joggeli in (Feld-)Schlösschen umgeatauft würde

Erstens wird weiterhin sowieso vom Joggeli geredet und
Zweitens könnte man mit diesem Geld die Bierpreise subventionieren (halbieren)

u201EEines hätten wir nie mitgemacht: Daß irgendein Konzern kommt und für viel Geld den Namen der Arena kauft. Es ist ein Stadion für den ganzen Verein und seine Fans, und das muß auch im Namen Widerhall finden. Außerdem bestünde dann die Gefahr, daß nach Vertragsende eine neue Firma als Namensgeber gefunden werden muß. Alle paar Jahre ein anderer, lebloser Name für die Arena, der dann überhaupt nichts mit dem Verein zu tun gehabt hätte: Das paßt nicht zu uns, und das hätten wir auch keinem Schalke-Fan erklären können, denn die Arena soll auch sein Zuhause sein!u201C

- Rudi Assauer auf http://www.arena-auf-schalke.de vor ner Weile

Jens1893 hat geschrieben:u201EEines hätten wir nie mitgemacht: Daß irgendein Konzern kommt und für viel Geld den Namen der Arena kauft. Es ist ein Stadion für den ganzen Verein und seine Fans, und das muß auch im Namen Widerhall finden. Außerdem bestünde dann die Gefahr, daß nach Vertragsende eine neue Firma als Namensgeber gefunden werden muß. Alle paar Jahre ein anderer, lebloser Name für die Arena, der dann überhaupt nichts mit dem Verein zu tun gehabt hätte: Das paßt nicht zu uns, und das hätten wir auch keinem Schalke-Fan erklären können, denn die Arena soll auch sein Zuhause sein!u201C

- Rudi Assauer auf http://www.arena-auf-schalke.de vor ner Weile

Veltins ist ja kein lebloser Name und der Ruhrpottler säuft ja auch gern zu Hause sein Bier, sodass er sich auch in der Veltins-Arena zu Hause fühlen wird Ausserdem muss der Name 10 Jahre nicht gewechselt werden, das ist sicherlich zumutbar

(so oder ähnlich wird wohl die Rechtfertigung dafür klingen )

Jens1893 hat geschrieben:u201EEines hätten wir nie mitgemacht: Daß irgendein Konzern kommt und für viel Geld den Namen der Arena kauft. Es ist ein Stadion für den ganzen Verein und seine Fans, und das muß auch im Namen Widerhall finden. Außerdem bestünde dann die Gefahr, daß nach Vertragsende eine neue Firma als Namensgeber gefunden werden muß. Alle paar Jahre ein anderer, lebloser Name für die Arena, der dann überhaupt nichts mit dem Verein zu tun gehabt hätte: Das paßt nicht zu uns, und das hätten wir auch keinem Schalke-Fan erklären können, denn die Arena soll auch sein Zuhause sein!u201C

- Rudi Assauer auf http://www.arena-auf-schalke.de vor ner Weile

Hammer... und jetzt das!

Zu hart...

alhoil hat geschrieben:Hammer... und jetzt das!

Zu hart...

Kennt ihr nicht das Zitat von Konrad Adenauer?
Wer hat es nicht schon in seinem Leben genutzt?

Ich weiß ja nicht, was man so in der Schweiz für eine Namensrecht bezahlen würde, aber bei der Konkurrenz des FC Buyern kann man es sich einfach nicht leisten, 5-6 Mill. u20AC liegen zu lassen!

Außerdem, who cares? Ich gehe weiterhin Auf Schalke, so wie ihr ins Joggeli geht!

ach ja, man kann es sich nicht leisten,gegen bayern 5-6 mio nicht anzunehmen??? wie sagte assauer kürzlich: NIE wird der name schalke verkauft, wir verkaufen doch unsere seele nicht!!!!!hatte hoeness doch recht, ihr seit überschuldet

all das geld nützt euch nichts, ihr werdet nie länger als 5 minuten Deutscher Meister sein

Es waren 4 Minuten

gemäßigter hat geschrieben:Kennt ihr nicht das Zitat von Konrad Adenauer?
Wer hat es nicht schon in seinem Leben genutzt?

Ich weiß ja nicht, was man so in der Schweiz für eine Namensrecht bezahlen würde, aber bei der Konkurrenz des FC Buyern kann man es sich einfach nicht leisten, 5-6 Mill. u20AC liegen zu lassen!

Außerdem, who cares? Ich gehe weiterhin Auf Schalke, so wie ihr ins Joggeli geht!

Wieso macht Assauer so eine Aussage?:

u201EEines hätten wir nie mitgemacht: Daß irgendein Konzern kommt und für viel Geld den Namen der Arena kauft. Es ist ein Stadion für den ganzen Verein und seine Fans, und das muß auch im Namen Widerhall finden..... Alle paar Jahre ein anderer, lebloser Name für die Arena, der dann überhaupt nichts mit dem Verein zu tun gehabt hätte: Das paßt nicht zu uns, und das hätten wir auch keinem Schalke-Fan erklären können, denn die Arena soll auch sein Zuhause sein!u201C

Also ich könnte den nicht mehr ernst nehmen...

Aber dass passt ja zur "Veltins-Tribüne" etc... Jedesmal, wenn ich mich über die Werbescheisse im Joggeli ("dieser Schuss wird ihnen präsentiert von"... "diese Auswechslung wird ihnen präsentiert von"... "dieser Corner wird ihnen präsentiert von"...) aufrege, denke ich daran, dass es einen Ort gibt, an dem es noch viiiiiiel schlimmer ist... Du weisst schon wo...

alhoil hat geschrieben:Wieso macht Assauer so eine Aussage?:

u201EEines hätten wir nie mitgemacht: Daß irgendein Konzern kommt und für viel Geld den Namen der Arena kauft. Es ist ein Stadion für den ganzen Verein und seine Fans, und das muß auch im Namen Widerhall finden..... Alle paar Jahre ein anderer, lebloser Name für die Arena, der dann überhaupt nichts mit dem Verein zu tun gehabt hätte: Das paßt nicht zu uns, und das hätten wir auch keinem Schalke-Fan erklären können, denn die Arena soll auch sein Zuhause sein!u201C

Also ich könnte den nicht mehr ernst nehmen...

Deshalb habe ich ja auch aud das Adenauer-Zitat hingewiesen:
Der sagte dereinst: "Was stört mich mein Geschwätz von gestern?"
Natürlich hört es sich schon sehr inkonsequent an, besser wäre es gewesen, nicht so damit zu prahlen. Schweigen ist halt manchmal Gold!
Wie gesagt, ich gehe weiterhin auf Schalke und nicht in die "Veltins-Arena".

Jedesmal, wenn ich mich über die Werbescheisse im Joggeli ("dieser Schuss wird ihnen präsentiert von"... "diese Auswechslung wird ihnen präsentiert von"... "dieser Corner wird ihnen präsentiert von"...) aufrege, denke ich daran, dass es einen Ort gibt, an dem es noch viiiiiiel schlimmer ist... Du weisst schon wo...

Mit Verlaub, das finde ich 1000x schlimmer als eine Tribüne nach einer Firma zu benennen. Und bei uns wird keine Lautsprecherwerbung während des Spiels gemacht!
Werbeblöcke werden außerhalb des Spiels als solche angekündigt, einzig die Aufstellung, Tore aus anderen Stadien sowie diese dämliche, aber (fast) tonlose Eiswerbung werden auf dem Würfel (tonlos)beworben.

Aber wartet mal ab, irgendwann wird es euer Joggeli auch erwischen!
Der BVB z.B. hätte auch längst einen attraktiven Vertrag, wenn nicht dieses Karnevalsduo so viiielll Mist gebaut hätten!

Gevatter Rhein hat geschrieben:Es waren 4 Minuten

weder 4 noch 5 Minuten, es waren exakt 4:38 Minuten

gemäßigter hat geschrieben:Deshalb habe ich ja auch aud das Adenauer-Zitat hingewiesen:
Der sagte dereinst: "Was stört mich mein Geschwätz von gestern?"
Natürlich hört es sich schon sehr inkonsequent an, besser wäre es gewesen, nicht so damit zu prahlen. Schweigen ist halt manchmal Gold!
Wie gesagt, ich gehe weiterhin auf Schalke und nicht in die "Veltins-Arena".

Das wollte ich mit meinem ersten Post eigentlich auch aussagen. Lieber nichts sagen, als so ein Verspreche(r)n.

Wie reagiert man eigentlich unter den Fans auf den Verkauf des Namens??

Mit Verlaub, das finde ich 1000x schlimmer als eine Tribüne nach einer Firma zu benennen. Und bei uns wird keine Lautsprecherwerbung während des Spiels gemacht!

Ich finde beides schlimm. Ich hatte einfach den Eindruck, dass in Eurer Arena extrem viel Werbung anzutreffen ist. Ich muss aber auch ehrlich sagen, dass ich erst zweimal Auf Schalke war. Wahrscheinlich ist es bei uns mittlerweile genau so, nur achte ich mich nicht mehr darauf (jaja, der Alkohol... )
[/QUOTE]

Aber wartet mal ab, irgendwann wird es euer Joggeli auch erwischen!

Ich hoffe mal, Du irrst Dich gewaltig! Aber eigentlich sind wir auf dem "besten" Weg...