FCB-Forum

Aus meiner Sicht befinden wir uns in einer grösseren Krise, was von vielen Usern hier drin aber immer noch anders gesehen wird.
Dennoch würde ich gerne wissen, wie lange denn an einem erfolglosen Trainer festgehalten werden soll. Er könnte es ja irgendwann packen.

Entlassen? Der soll in die U21 zurück und dann versuchen René Weiler zu holen ansonsten soll Fischer bis Ende Saison einspringen.

Es wären ja viele gute Trainer auf dem Markt - auch Marcel Koller wäre ev. verfügbar

weis gar nicht was alle so toll finden an wicky ? der war nie gut. der muss sofort weg ! gegen fcz, gc und später Thun werden sie verlieren, der fcb hat ja nicht mal Chiasso weg knallen können. geht's so weiter geht's wieder in die B Liga.

nach dem 1.1 gegen Lugano

BloodMagic hat geschrieben:Entlassen? Der soll in die U21 zurück und dann versuchen René Weiler zu holen ansonsten soll Fischer bis Ende Saison einspringen.

Es wären ja viele gute Trainer auf dem Markt - auch Marcel Koller wäre ev. verfügbar

UF wird einen Teufel tun.

cris hat geschrieben:weis gar nicht was alle so toll finden an wicky ? der war nie gut. der muss sofort weg ! gegen fcz, gc und später Thun werden sie verlieren, der fcb hat ja nicht mal Chiasso weg knallen können. geht's so weiter geht's wieder in die B Liga.

Dasch emol e biitrag ...

option gestern entlassen fehlt !

die mannschaft war doch letzte saison schon punktuell zu schlecht für die ansprüche. nun hat man mit delgado, janko und doumbia die halbe offensive abgegeben, und nur mit van wolfswinkel adäquat ersetzt. hinzu kommt ein junger trainer der sicher noch lernen muss. aber die ganze misere an wicki fest zu machen ist mir zu einfach.

Würde noch das FCZ Spiel abwarten. Sollte da wieder eine Nichtleistung erfolgen, würde ich die Reissleine ziehen. Wicky war ein Versuch wert und stand für das Junge.
Stand jetzt scheint es aber nicht zu funktionieren und Wicky weicht nicht von seinem System ab.
Obwohl wir tolles Personal für ein 4-4-2 hätten.
Wie oben erwähnt, mit Weiler und Kohler sind Trainer auf dem Markt die tollen Fussball spielen lassen können.

DomLeRoyal hat geschrieben:Würde noch das FCZ Spiel abwarten. Sollte da wieder eine Nichtleistung erfolgen, würde ich die Reissleine ziehen. Wicky war ein Versuch wert und stand für das Junge.
Stand jetzt scheint es aber nicht zu funktionieren und Wicky weicht nicht von seinem System ab.
Obwohl wir tolles Personal für ein 4-4-2 hätten.
Wie oben erwähnt, mit Weiler und Kohler sind Trainer auf dem Markt die tollen Fussball spielen lassen können.

Komischerweise spielt dieses Personal aber besser mit einer 3er Verteidigung...

Wenn es so weitergeht, muss in der Nati-Pause leider die Reissleine gezogen werden.

Es tut mir leid um das ganze Projekt, aber der FCB 2017 ist wie eine freiwillige Selbst-Kastration.

shady hat geschrieben:Komischerweise spielt dieses Personal aber besser mit einer 3er Verteidigung...

nein das tut sie nicht. Sie hat ja bisher nur die 3er Abwehr Trainiert. Vom Kader her hättenwir das massiv bessere Kader für eine 4er Abwehr

Ganz nebenbei ist Lang seit dem neuen System vom mE besten RV zum biederen
Durchschnitt verkommen. Schade, schade...

Glaube nicht mal, dass Wicky das grosse Problem ist. Es ist das Mannschaftsgefüge, dass nicht mehr funktioniert. Gegen St. Gallen muss man von der ersten Minute an mit einer solch dezimiertenn Mannschaft in jeden Zweikampf gehen. Und all das funktioniert seit einigen Spielen nicht mehr. Denke aber, dass Streller + Co. sich sehr wohl Gedanken darüber macht und man ziemlich bald eine Veränderung braucht.

shady hat geschrieben:Komischerweise spielt dieses Personal aber besser mit einer 3er Verteidigung...

Das kann nicht dein Ernst sein!? Wir sind hinten überhaupt nicht sattelfest und kriegen viel zu viele Gegentore! Ausser Traore haben wir noch die gleiche Verteidigung wie letztes Jahr und dies war die beste der Liga.. Und mit Aknji einen super schnell Jungen in der IV der mit langsam Suchy gut harmoniert. Sind aber Suchy und Balanta hinten sind wir zu langsam! Mit Lang haben wir den besten RV, wenn er denn auch als RV spielen kann!

Wicky ist eine arme Sau. Wir haben die Torfabrik geschlossen und plötzlich schauen sich alle mit grossen Augen an: "Was ist denn da los?"
Was die Spielanteile / den Ballbesitz anbelangt, sind wir immer noch mindestens auf Augenhöhe mit der Konkurrenz. Aber die Bälle müssen auch ins Tor.
Wolfswinkel, Bua, Oberlin.. WTF!? Wir hatten Janko, Doumbia, und Delgado. Da braucht man nicht lange zu analysieren.

Aus meiner Sicht haben wir eine inexistente und inkompetente Vereinsleitung, von ganz oben bis zum Sportchef. Der Trainer weiss was Sache ist und wird seinen Weg machen. Mit oder ohne den FCB.

...nachdem die Herrgöttchen in der Teppichetage sich zu Wort melden.

Ich finde es ist an der Zeit dass Burgener oder Streller ihren trainer schützen und ihn aus der Schusslinie nehmen.

SubComandante hat geschrieben:Glaube nicht mal, dass Wicky das grosse Problem ist. Es ist das Mannschaftsgefüge, dass nicht mehr funktioniert. Gegen St. Gallen muss man von der ersten Minute an mit einer solch dezimiertenn Mannschaft in jeden Zweikampf gehen. Und all das funktioniert seit einigen Spielen nicht mehr. Denke aber, dass Streller + Co. sich sehr wohl Gedanken darüber macht und man ziemlich bald eine Veränderung braucht.

Streller & Co. machen sich wahrscheinlich kaum Gedanken.. denn sonst hätten sie sich die schon Ende Juli gemacht und "ziemlich bald" eine Veränderung herbeigeführt, die jetzt schon greifen würde. Streller ist eine FCB Ikone und als solche unantastbar. Aber als Sprtchef aus meiner Sicht ein Kasper. Vielleicht wird er das irgendwann mal gut machen. Aber er ist leider im falschen Lehrbetrieb.

Für mich ist Wicky kein Thema.

Das Problem liegt an unserer Führung welche mit 20jährigen Junioren plant und vom Champions-League 1/8-final redet. Das Ganze Konzept sprach doch von einem 3-Jahresplan der step by step umgesetzt werden sollte. Das aber bereits nach weniger als 6 Monaten ALLES aber wirklich ALLES umgekrempelt wurde, das konnte nicht gutgehen. Am Trainer liegt es meiner Meinung nach am wenigsten. Was soll er denn machen mit nur einem brauchbaren Stürmer im Kader? Das einzige was ich Wicky ankreide ist, die sowieso schon verunsicherte Mannschaft mit mehreren Spielsystemen zu überfordern. Man hätte auch bis zur Winterpause ein System einstudieren können bis das Ganze mal eingespielt ist.

Heavy hat geschrieben:...nachdem die Herrgöttchen in der Teppichetage sich zu Wort melden.

Ich finde es ist an der Zeit dass Burgener oder Streller ihren trainer schützen und ihn aus der Schusslinie nehmen.

word!

Du hast die Option "GESTERN" vergessen.

Heavy hat geschrieben:...nachdem die Herrgöttchen in der Teppichetage sich zu Wort melden.

Ich finde es ist an der Zeit dass Burgener oder Streller ihren trainer schützen und ihn aus der Schusslinie nehmen.

Wicky kann es selbst auch nicht verstehen, wie die Mannschaft jeweils auftritt. Er war im Interview sichtlich geschockt. Ich gebe Dir recht. Es kann nicht sein, dass gutbezahlte Spieler jeweils einen solchen Auftritt ablegen. Streller, Frei und Cecca sind in der Pflicht, der Mannschaft mal die Leviten zu lesen. Und von den beiden erstgenannten bin ich überzeugt, dass sie das in einer genügend drastischen Weise können. Heute war das Spiel zuviel. Die erste Halbzeit - da gab es kein Spieler, der es verdient hat, das stolze Emblem des FCB tragen zu dürfen. Punkt.

footbâle hat geschrieben:Der Trainer weiss was Sache ist und wird seinen Weg machen.

Wenn Wicky weiss, was Sache ist, wieso hat er vor Saisonbeginn nicht die eine oder andere Verstärkung bei der FCB-Transferkommission angefordert? Hat er damals noch nicht erkannt, dass mit dieser Mannschaft nichts zu holen ist?

Mundharmonika hat geschrieben:Wenn Wicky weiss, was Sache ist, wieso hat er vor Saisonbeginn nicht die eine oder andere Verstärkung bei der FCB-Transferkommission angefordert?

Woher willst du wissen ob er dies nicht getan hat?

BS-Supporter hat geschrieben:Woher willst du wissen ob er dies nicht getan hat?

Ich weiss es nicht. Aber wenn er es getan hat, dann verfügt Wicky offensichtlich über recht wenig Überzeugungskraft. Oder Streller und Co. lassen sich in Transferfragen nicht reinreden und entscheiden im Alleingang, ohne die Meinung ihres Trainers einzuholen.

Mundharmonika hat geschrieben:Ich weiss es nicht. Aber wenn er es getan hat, dann verfügt Wicky offensichtlich über recht wenig Überzeugungskraft. Oder Streller und Co. lassen sich in Transferfragen nicht reinreden und entscheiden im Alleingang, ohne die Meinung ihres Trainers einzuholen.

Woher willst Du wissen, ob Streller dies nicht getan hat, aber von Bernie II das Njet bekam?

SubComandante hat geschrieben:Woher willst Du wissen, ob Streller dies nicht getan hat, aber von Bernie II das Njet bekam?

Also wenn ich von oben ein Njet bekomme obwohl von Anfang an offensichtlich ist, dass das Team viel zu viel Substanz verloren hat, würde ich mir dann mal überlegen den Hut zu nehmen. Weil nur hin stehen und Buhmann zu sein damit Bernie II sparen kann, wär mir dann zu doof.


Aber zum Thema:
Ich wollte UF von Anfang an behalten und war auch bei der Verpflichtung von RW nicht begeistert. Dennoch würde ich noch mindestens bis zum Lugano-Spiel abwarten. Schnellschüsse bringen auch nicht viel. Wobei natürlich der andere RW schon eine interessante Option wäre, jetzt da er verfügbar ist.

Mir fehlt die Option "feck dech"

Kindergarten fcbforum.

zeni hat geschrieben:Also wenn ich von oben ein Njet bekomme obwohl von Anfang an offensichtlich ist, dass das Team viel zu viel Substanz verloren hat, würde ich mir dann mal überlegen den Hut zu nehmen. Weil nur hin stehen und Buhmann zu sein damit Bernie II sparen kann, wär mir dann zu doof.....

Oder die aus dem Kindergarten bekannte Taktik "wer nicht hören will, muss fühlen" wählen.