FCB-Forum

liebi lüt.

was haltet ihr vo fründschafte zwüsche Männer und fraue? funktioniert das nur guet wenn sich baidi nid geil finde?
isch das möglig (sone richtigi fründschaft)? au wenn sie/är e riese schuss isch? oder erhofft me sich insgeheim amigs drotzdäm ebitz meh (aimol drüber oder sogar meh)?
und wenn's denn mol e bümsli gäh het zwüsche fründe, isch nochär alles Andersch gsi oder was händer do für erfahrige?

bi do grad mit dr bürokollegin am diskutiere...

Emol e Bümsli ka nie schade, vor allem wenn beidi sturzbsoffe sin.

Schambbediss hat geschrieben:liebi lüt.

was haltet ihr vo fründschafte zwüsche Männer und fraue? funktioniert das nur guet wenn sich baidi nid geil finde?
isch das möglig (sone richtigi fründschaft)? au wenn sie/är e riese schuss isch? oder erhofft me sich insgeheim amigs drotzdäm ebitz meh (aimol drüber oder sogar meh)?
und wenn's denn mol e bümsli gäh het zwüsche fründe, isch nochär alles Andersch gsi oder was händer do für erfahrige?

bi do grad mit dr bürokollegin am diskutiere...

hesch se scho bümslet?

nai, die gumsle ghört nid in mi beuteschema

Friehner oder spöter will immer dr aint meh!

THOR29 hat geschrieben:Friehner oder spöter will immer dr aint meh!

also würdsch sage so platonischi fründschafte gits kaini ächte zwüsche zwai gschlächter wenn baidi mind. hetero sin?
wieviel kolleginne vo dir würdsch mol knalle wenn sie s'ok würde gäh?

Grundsätzlich ja, aber meiner Meinung nach selten.
Oft ist es der Fall, dass einer der beiden mehr will...

Ich habe da so eine. Ich würde irgendwie gerne einmal drüber aber nicht mehr. Ich würde mich aber schon sehr schwer tun irgendwie, sogar wenn ich die Erlaubnis hätte .

THOR29 hat geschrieben:Friehner oder spöter will immer dr aint meh!

sone riese schwachsinn

basler hat geschrieben:sone riese schwachsinn

würdsch bi kainere vo dine kolleginne mol drüber wenn de dörftsch?

Guter Thread, guter Thread!

Ich überlege mir soeben, wie man den Thread mit dem Thema Urs Fischer hijacken kann

Hesch so öbbis nid erst grad kürzlich gfrogt imene andere Thread?... Logisch gits Fründschafte zwüsche Fraue und Männer.

Ich weiss jetzt nicht, was das für vorstadt-pubertäre Probleme sind. Im BeO, wo ich aufgewachsen bin, hatte man einfach Freunde, unabhängig des Geschlechtes. Natürlich gabs auch hin und wieder, dass sich manche im Kollegenkreis untereinander sexuell vergnügten. Meistens natürlich Mann-Frau, aber ich schliesse mal nichts aus. Es gab natürlich auch Leute, die aufgrund ihres asozialen Verhaltens und debilen Aussehens keine Freunde hatten. Die erkannte man in der Regel an ihren SCB-Trikots.

Also kurz zusammengefasst; ich begreife das Theman nicht ganz. Es hört sich aber so an, als hättest du einen klassischen "Freunde bleiben"-Korb erhalten hast.

Nai kogi des hob i ned.
Wieni gsait ha bini mit ere bürokollegin am diskutiere gsi. Sie sait jo, i sag nai. Usser baidi finde sich sexuell nid aamächelig. Das isch denn e sehr gueti basis für sone richtigi frau-maa fründschaft.

Schambbediss hat geschrieben:würdsch bi kainere vo dine kolleginne mol drüber wenn de dörftsch?

Es git kolleginne und kolleginne. Bi mänge würdi sicher drüber, denn gits aber anderi wo ich sicher nit würd us verschiedenste gründ.

Finds aber schwachsinn wenn me seit dass zwüsche maa und frau kei richtigi fründschaft ka si. Ha kolleginne wo ich sit über 10 johr kenn und e tiefi fründschaft bestoht und do würd keine mitem andere ins bett wölle.

Ich habs ein paar mal probiert aber sind dann doch immer in der Kiste gelandet (von dem eher nein) :]

Bin da der Meinung von Basler!
Es gibt Kolleginnen mit denen man mal was angefangen hat oder auch würde
und dann gibts Kolleginnen die kennt man schon über 10 Jahre, geht regelmässig mit ihnen was unternehmen (Essen oder was trinken) auch wenn jemand in einer Beziehung ist... mit denen würde ich persönlich auch nichts anfangen. (und hier kommt es überhaupt nicht drauf an wie sie aussehen!)

basler hat geschrieben:Es git kolleginne und kolleginne. Bi mänge würdi sicher drüber, denn gits aber anderi wo ich sicher nit würd us verschiedenste gründ.

Finds aber schwachsinn wenn me seit dass zwüsche maa und frau kei richtigi fründschaft ka si. Ha kolleginne wo ich sit über 10 johr kenn und e tiefi fründschaft bestoht und do würd keine mitem andere ins bett wölle.

Jo, s gyt Kollegine und Kollegine und verschiedeni Aschpäggt wo meh bin ere Antwort muess berücksichtige.
1.) isch sy, du, oder baidi Single oder in ere Beziehig?
2.) findet meh sich gegesytig attraktiv oder findet meh aifach dr Charakter mega Cool ?
Das sind emool zwai Sache und es gyt no vyyl meh Aschpäggt.
Klar ha ich Kollegine wo ichs super guet ha aber ich nie ebbis würd mache aber es gyt au settigi wo e Abentüür durchus vorstellbar wär.
Und wenn sich zwai gegesytig attraktiv finde, Single sind und sich au sunscht sehr guet verstöhn, isch doch do d Chance, das friehner oder spöter ebbis lauft doch sehr gross.

THOR29 hat geschrieben:Friehner oder spöter will immer dr aint meh!

Das trifft meiner Meinung nach sicher auf die meisten zu. Ich denke, in 9 von 10 Fällen kommt es irgendwann soweit... auch wenns Jahre dauert. Kenne viele Paare, die zuvor jahrelang sehr gut befreundet waren.

Mit attraktiven Frauen fange ich keine Freundschaft an. Meistens landet man früher oder später im Bett, daher nein.

es kommt nicht gut, aber ein bisschen bumsen ist schon okey

THOR29 hat geschrieben:Jo, s gyt Kollegine und Kollegine und verschiedeni Aschpäggt wo meh bin ere Antwort muess berücksichtige.
1.) isch sy, du, oder baidi Single oder in ere Beziehig?
2.) findet meh sich gegesytig attraktiv oder findet meh aifach dr Charakter mega Cool ?
Das sind emool zwai Sache und es gyt no vyyl meh Aschpäggt.
Klar ha ich Kollegine wo ichs super guet ha aber ich nie ebbis würd mache aber es gyt au settigi wo e Abentüür durchus vorstellbar wär.
Und wenn sich zwai gegesytig attraktiv finde, Single sind und sich au sunscht sehr guet verstöhn, isch doch do d Chance, das friehner oder spöter ebbis lauft doch sehr gross.

ich ha kollegine wo wie ich single sin und me sich gegesittig attraktiv findet, aber me eifach so lang befründet isch dass so öbis überhaupt nit in frog kunnt und ich au nitmol würd drüber nochdänke. oder denn gits kolleginne wo miteme guete kolleg zämme gsi sin, die sin für mi au tabu.

denn gits halt wieder kolleginne wo ich eifach mag und halt kenn, bi däne würdi sicher gärn drüber (wenn i nit scho bi ). ha scho söttigi ka wo denn halt mehr wölle hän, das isch s risiko. aber grundsätzlich seh ich kei problem dass maa und frau könne normal befründet si.

Wenn eine Frau über sich und einen Typen den klassischen Satz "mr sin NUR kollege" bringt, sind sie meistens dann doch mehr als Kollegen

Übrigens: Unterhaltsamer Fred. Wie geht es wohl dem armen Lupinin?

wemmer scho bim Thema fraue sin: jungs, falls euch mol e holdi Dame während em aabaggere sait: "sorry aber im momänt hani Kai zyt für e fründ.", vrpissed euch so schnäll wie möglig... sin nämlig nur fuuli usrede

Top Fade Schambbediss!

Manne hälfe Manne

RvP_10 hat geschrieben:Wenn eine Frau über sich und einen Typen den klassischen Satz "mr sin NUR kollege" bringt, sind sie meistens dann doch mehr als Kollegen

Übrigens: Unterhaltsamer Fred. Wie geht es wohl dem armen Lupinin?

Das wiederum stimmt auch und man kann sich nie sicher sein, ob das stimmt oder nicht
aber meistens sind diese "Kollegen" dann noch nicht sehr lange befreundet..

bi schüss-kolleginne muesch aifach ufpasse dass de nid usgnützt wirdsch: sie goht mit dir an e Party aber hei gohsch elei will sie zumene andere go veegle goht! ufpasséééééé!

Schambbediss hat geschrieben:bi schüss-kolleginne muesch aifach ufpasse dass de nid usgnützt wirdsch: sie goht mit dir an e Party aber hei gohsch elei will sie zumene andere go veegle goht! ufpasséééééé!

+100

Ha e sehr gueti Kollegin vo dere ich aber nüt will, wone Schuss isch, und die het mehreri Type, wo sie so hart friendzoned het, dass die sogar uf ihre Hund ufpasse, wenn sie am Wucheänd irgendwo ahne goht.

kogokg hat geschrieben:Ich weiss jetzt nicht, was das für vorstadt-pubertäre Probleme sind. Im BeO, wo ich aufgewachsen bin, hatte man einfach Freunde, unabhängig des Geschlechtes. Natürlich gabs auch hin und wieder, dass sich manche im Kollegenkreis untereinander sexuell vergnügten. Meistens natürlich Mann-Frau, aber ich schliesse mal nichts aus. Es gab natürlich auch Leute, die aufgrund ihres asozialen Verhaltens und debilen Aussehens keine Freunde hatten. Die erkannte man in der Regel an ihren SCB-Trikots.

Also kurz zusammengefasst; ich begreife das Theman nicht ganz. Es hört sich aber so an, als hättest du einen klassischen "Freunde bleiben"-Korb erhalten hast.

Gut beobachtet. Im Bernbiet gibt es tatsächlich Frauen, die den Männern in der Beiz auch Runden bezahlen und/oder Schnupf ausgeben. Für mich ist das eigentlich die Grundvoraussetzung, dass eine Kollegschaft zwischen Mann/Frau möglich ist. Wenn dagegen die hübsche Nachbarin das Gefühl hat, dass ein Mann grundsätzlich immer einer Frau jedes Getränk bezahlen sollte, weil nun mal eine Coffeuse weniger als ein Maurer verdient, wird das nichts. Geh doch selber auf den Bau.

Bierathlet hat geschrieben:+100

Ha e sehr gueti Kollegin vo dere ich aber nüt will, wone Schuss isch, und die het mehreri Type, wo sie so hart friendzoned het, dass die sogar uf ihre Hund ufpasse, wenn sie am Wucheänd irgendwo ahne goht.

+100

Haha, die Wyber sin eifach s Letschte. Dümmer nur no d Männer, wo ihne nocherenne. Aber als Maa isch me mängisch so vrbländet und seht d`Realität vor Auge nid, bis s`Fünferli kheit.

Guete Thread. Bro`s vor Hoe`s!

Kurtinator hat geschrieben: Bro`s vor Hoe`s!

Damit ist alles gesagt.