Seite 1 von 1
Nationalliga A Saison 14/15
Verfasst: 15.04.2014, 11:12
von Brausebad
Heute wurde mir wieder bewusst, dass wir ziemlich sicher nächste Saison wieder Vaduz in der obersten Liga haben werden. In der Baz Printausgabe ist ein längerer Bericht drin über die hervorragende Arbeit die unter dem Trainer Giorgio Contini (1 Länderspiel für die CH) gemacht wird. Mir persönlich missfällt das ein wenig bis sehr, das mit Vaduz eine unbedeutende Mannschaft die NLA ergänzt. Auf der anderen Seite war Lausanne wirklich auch nicht gerade eine Bereicherung. Aber immerhin war es Lausanne, eine Mannschaft mit Vegangenheit und Tradition, die sich noch immer an einem Tiefpunkt befindet. Die Basler haben ja auch ihren Anteil beigetragen, dass das Ländle wieder die Schweizer Liga aufmischt.
In England sind zwar auch Mannschaften aus Wales am Start, jedoch wiegt dies in einer grossen Liga nicht so schwer wie in unserer 10er Liga. Auf der anderen Seite ist auch keine andere Mannschaft da die sportliche Ambitionen für die höchste Liga hat. Servette ist erst in der Aufbauphase. Lugano scheitert jährlich an sich selbst und ob Schaffhausen eine bessere Konkurrenz wäre... Immerhin steigt auch Xamax in die 1. Liga Promo auf. Die gehören für mich definitiv in die NLA, aber ohne den Milliardär...
Voraussichtliche Zusammenstellung 2014/15
FC Aarau
FC Basel
FC Luzern
FC Sion
FC St. Gallen
FC Thun
FC Zürich
GC
Vaduz
YB
Ich weis, die Saison ist noch nicht vorbei und auch Lugano hatte einmal einen Monstervorsprung verschenkt. Und auch Lausann könnte sich noch retten, jedoch sind das für mich nur Strohhalme.
Verfasst: 15.04.2014, 11:25
von Lällekönig
Hat GC denn die Lizenz für die Nati A?

Verfasst: 15.04.2014, 13:22
von basler
wieso gits eigentlich diesjohr kei barrage? isch bi mir irgendwo untergange

Verfasst: 15.04.2014, 13:43
von Raffi
basler hat geschrieben:wieso gits eigentlich diesjohr kei barrage? isch bi mir irgendwo untergange
Die Barrage wurde gänzlich und bis auf weiteres abgeschafft von den Vereinen der SFL.

Ich persönlich finde das schade, da so immerhin die ganze Liga bis am Ende spannend geblieben ist. (4-5 Europaplätze und der Rest muss gegen den Abstieg spielen)
Verfasst: 15.04.2014, 13:45
von Ernesto
basler hat geschrieben:wieso gits eigentlich diesjohr kei barrage? isch bi mir irgendwo untergange
Gab's schon letzte Saison nicht mehr...
Verfasst: 15.04.2014, 13:56
von Patzer
vaduz braucht kein mensch, wie schon vor ein paar jahren nicht. hoffentlich steigen die direkt wieder ab... der fcb sollte seine spieler vielleicht auch besser zu schweizer clubs ausleihen! kann ja auch nich wirklich im interesse des fcb sein dass vaduz in der nla spielt
Verfasst: 15.04.2014, 14:00
von jay
Patzer hat geschrieben:kann ja auch nich wirklich im interesse des fcb sein dass vaduz in der nla spielt
wieso?
Verfasst: 15.04.2014, 14:18
von schnauz
jay hat geschrieben:wieso?
kennst du die Bezeichnung : Parasiten ?
Verfasst: 15.04.2014, 14:43
von 4059
vaduz hat im gegensatz zu lausanne immerhin ein anständiges stadion

Verfasst: 15.04.2014, 15:11
von Shurrican
4059 hat geschrieben:vaduz hat im gegensatz zu lausanne immerhin ein anständiges stadion
mit einem wunderbaren gästesektor

Verfasst: 15.04.2014, 16:19
von maximilian
saisonstart 19. juli
Verfasst: 15.04.2014, 19:32
von Ernesto
Shurrican hat geschrieben:mit einem wunderbaren gästesektor
Lediglich die Eingänge sind zum heulen...
Verfasst: 15.04.2014, 20:33
von erlebnisorientierter
Nun kommt halt Vaduz, halte ihnen zu Gute dass sie einen schönen Fussball spielen (soweit ich dies beurteilen kann, sah diese Saison 14 NLB Spiele live, davon 6 mit Vaduz Beteiligung)
Ein interessanter Mann ist vor allem Manuel Sutter. Der hat noch Potenzial nach oben. Ein sehr mannschaftsdienlicher Stürmer. Aber auch unsere ehemaligen FCB Spieler wissen ja zu gefallen im Ländle.
Dennoch nach einer Saison dürfen sie gerne wieder runter..
Verfasst: 15.04.2014, 21:46
von nick knatterton
schnauz hat geschrieben:kennst du die Bezeichnung : Parasiten ?
Parasiten würde ich die nicht nennen, immerhin zahlen die einen jährlichen Betrag dafür, dass sie in einer CH-Liga mitspielen dürfen.
Verfasst: 15.04.2014, 22:02
von Ernesto
Wie ist das eigentlich mit den Europacupplätzen mit Vaduz geregelt? Einen CL-Platz könnten sie einnehmen und auf einen EL-Platz hingegen verzichten, weil sie sich eine Teilnahme daran weiterhin über den liechtensteinischen Cupwettbewerb sichern könnten? Oder regelt man das bei der SFL auch wieder erst, wenn's dann bereits soweit ist?
Verfasst: 15.04.2014, 22:38
von Admin
Ernesto hat geschrieben:Wie ist das eigentlich mit den Europacupplätzen mit Vaduz geregelt? Einen CL-Platz könnten sie einnehmen und auf einen EL-Platz hingegen verzichten, weil sie sich eine Teilnahme daran weiterhin über den liechtensteinischen Cupwettbewerb sichern könnten? Oder regelt man das bei der SFL auch wieder erst, wenn's dann bereits soweit ist?
Vaduz hat soweit ich weiss einzig Anrecht auf einen Europacup-Platz via FL-Cup. Aber du hast wahrscheinlich recht, die Möglichkeit Champions League hat man sicher nicht berücksichtigt...
Verfasst: 16.04.2014, 07:06
von Cocolores
4059 hat geschrieben:vaduz hat im gegensatz zu lausanne immerhin ein anständiges stadion
und ihr Zuschauerschnitt beträgt 1400 Nasen. Die würden gut in die Oesi Liga passen.
Verfasst: 16.04.2014, 07:13
von Käppelijoch
Admin hat geschrieben:Vaduz hat soweit ich weiss einzig Anrecht auf einen Europacup-Platz via FL-Cup. Aber du hast wahrscheinlich recht, die Möglichkeit Champions League hat man sicher nicht berücksichtigt...
Vaduz kann nur die liechtensteinischen EC-Plätze belegen, weil da würde die UEFA nicht mitmachen, dass das Land Liechtenstein weiterhin EC-Plätze beansprucht aber liechtensteinische Vereine sich zusätzlich noch über die schweizer Liga für die CL qualifizieren.
Das funktioniert da so ähnlich wie in der EBEL. Vaduz kann "Ligasieger" werden, Schweizermeister wird aber der nächstbesser platzierte Schweizer Verein.
Verfasst: 16.04.2014, 09:00
von Brausebad
Käppelijoch hat geschrieben:Vaduz kann nur die liechtensteinischen EC-Plätze belegen, weil da würde die UEFA nicht mitmachen, dass das Land Liechtenstein weiterhin EC-Plätze beansprucht aber liechtensteinische Vereine sich zusätzlich noch über die schweizer Liga für die CL qualifizieren.
Das funktioniert da so ähnlich wie in der EBEL. Vaduz kann "Ligasieger" werden, Schweizermeister wird aber der nächstbesser platzierte Schweizer Verein.
Wie ist das in Engeland? Könnte sich da Cardiff oder Swansea für die CL qualifizieren? Monaco kann es ja auch. Also unmöglich wäre das nicht. Sehr interessant. Und soll jetzt keiner kommen mit; die spielen eh nur um den Ligaerhalt.
Verfasst: 16.04.2014, 09:12
von sancho pancho
Brausebad hat geschrieben:Wie ist das in Engeland? Könnte sich da Cardiff oder Swansea für die CL qualifizieren? Monaco kann es ja auch. Also unmöglich wäre das nicht. Sehr interessant. Und soll jetzt keiner kommen mit; die spielen eh nur um den Ligaerhalt.
Cardiff und Swansea sind Mitglied in der englischen FA, Monaco im französischen Verband. Deshalb würden die die englischen bzw. französischen Europacupplätze beanspruchen, und international für ENG/FRA spielen und Punkte sammeln.
Vaduz ist nicht Mitglied im SFV. Also kein SFV-Startplatz für Vaduz.
Verfasst: 16.04.2014, 09:13
von Bigb_ch
Swansea und Cardiff haben sich ja der englischen FA (waren zuvor in der Football Association of Wales) angeschlossen, nehmen deshalb auch an der englischen Meisterschaft teil und spielen auch unter deren Flagge im Europacup, daher würde auch die CL kein Problem darstellen.
Verfasst: 16.04.2014, 09:31
von 4059
Cocolores hat geschrieben:und ihr Zuschauerschnitt beträgt 1400 Nasen. Die würden gut in die Oesi Liga passen.
ob jetzt 2'500 vaduz v basel sehn oder 4'500 lausanne v basel isch jo egal, beides armseligi zueschauerzahle
mir gfallt dr rhypark aber klar besser als das erbärmliche LA-Stadion in lausanne

Verfasst: 16.04.2014, 10:52
von Voyager
Der Zuschauerschwund dürfte mit Lausannes Abgang trotz Aufstieg Vaduz tatsächlich nicht exorbitant ausfallen.
Dennoch haben die Liechtensteiner nichts in der NLA verloren. Die sollen direkt runter und dafür Servette wieder rauf.
Aarau soll endlich mal das neue Stadion bauen, die warten mittlerweile seit gefühlten 10 Jahren auf die Baugenehmigung

Sonst: runter mit den Rüeblifressern in 2 - 3 Jahren und dafür darf Xamax wieder aufsteigen. Oder von mir auch ein Team aus dem Tessin, ich mag die irgendwie.
Verfasst: 16.04.2014, 11:04
von Brausebad
Voyager hat geschrieben:Der Zuschauerschwund dürfte mit Lausannes Abgang trotz Aufstieg Vaduz tatsächlich nicht exorbitant ausfallen.
Dennoch haben die Liechtensteiner nichts in der NLA verloren. Die sollen direkt runter und dafür Servette wieder rauf.
Aarau soll endlich mal das neue Stadion bauen, die warten mittlerweile seit gefühlten 10 Jahren auf die Baugenehmigung

Sonst: runter mit den Rüeblifressern in 2 - 3 Jahren und dafür darf Xamax wieder aufsteigen. Oder von mir auch ein Team aus dem Tessin, ich mag die irgendwie.
grundsätzlich gehe ich mit dir einig. Aber warum sollte Servette oder so hoch? Die bekommen ja sportlich auch kein Bein vor das andere. Wenn 9 Schweizer Mannschaften Vaduz nicht bremsen können sind sie selber Schuld. Angst habe ich nur, dass sich Vaduz auf einmal in der NLA etabliert. Aber wenn die wieder mal eine Saison Spitzenluft schnuppern ist mir das Wurschd. Aber langfristig kann das schon Mühsam werden. Deshalb wäre eine Aufstockung auf 12 Mannschaften (wie ich den Auf- Abstiegskapf vermisse) nicht das dümste.
Verfasst: 16.04.2014, 11:28
von Gone to Mac
Voyager hat geschrieben:Der Zuschauerschwund dürfte mit Lausannes Abgang trotz Aufstieg Vaduz tatsächlich nicht exorbitant ausfallen.
Dennoch haben die Liechtensteiner nichts in der NLA verloren. Die sollen direkt runter und dafür Servette wieder rauf.
Aarau soll endlich mal das neue Stadion bauen, die warten mittlerweile seit gefühlten 10 Jahren auf die Baugenehmigung

Sonst: runter mit den Rüeblifressern in 2 - 3 Jahren und dafür darf Xamax wieder aufsteigen. Oder von mir auch ein Team aus dem Tessin, ich mag die irgendwie.
s Brügglifäld het doch no Charme v.a wenns so richtig am pisse isch

Verfasst: 16.04.2014, 13:18
von shady
Ich finde es absolut richtig, dass man Vaduz in der schweiz spielen lässt.
Es wär doch schwachsinn, wenn die eine eigene Liga betreiben müssten. Das einzige was man diskutieren müsste, ob sich Lichtenstein nicht in den SFV intergrieren sollte.
Das wollen die aber natürlich nicht, weil dann die Länderspiele wegfallen würden.
Lächerlich finde ich, dass es immer (erst) diskussionen gibt wenn Vaduz in die NLA aufsteigen will. Man kann darüber diskutieren ob eine Mannschaft aus dem Ländle in der Schweiz überhaupt mitspielen darf oder nicht. Hat man isch dafür entschieden, gibt es nichts zu diskutieren ob ein Aufstieg erlaubt ist oder nicht. Das ist Kindergarten.
Verfasst: 16.04.2014, 13:42
von Patzer
[quote="shady"]Das wollen die aber natürlich nicht, weil dann die Länderspiele wegfallen würden.
QUOTE]
das eine hat doch nicht viel mit dem anderen zu tun.... wales hat ja auch eine eigene nationalmannschaft
Verfasst: 16.04.2014, 13:59
von Raffi
Patzer hat geschrieben:shady hat geschrieben:Das wollen die aber natürlich nicht, weil dann die Länderspiele wegfallen würden.
QUOTE]
das eine hat doch nicht viel mit dem anderen zu tun.... wales hat ja auch eine eigene nationalmannschaft
Wales hat auch eine eigene Liga (inkl. Europaplätzen). Swansea und Cardiff sind aber der englischen FA angehörig und spielen auch für England international. Sie haben kein.Anrecht auf EL-Plätze aus Wales.