FCB-Forum

Hochverdienter Sieg der Bayern im SuperCup-Finale.

Verdient ja, aber wieder mal mit Bayern-Dusel. 10 sec vor Spielende noch den Ausgleich geschafft.

Luigi hat geschrieben:Verdient ja, aber wieder mal mit Bayern-Dusel. 10 sec vor Spielende noch den Ausgleich geschafft.

Wohl eher Chelsea-Dusel, ansonsten wäre das Spiel schon viel früher resultatmässig in die richtige Richtung gelaufen.

bayern wollte den sieg über alles, deshalb das tor in letzter sekunde. das war kein dusel. ribery gefällt mir unglaublich. diese leidenschaft fussball zu spielen, dieser einsatz alles zu geben.

Luigi hat geschrieben:Verdient ja, aber wieder mal mit Bayern-Dusel. 10 sec vor Spielende noch den Ausgleich geschafft.

typischer Bayern Dusel hat kurz vor Abpfiff und dies auch noch gegen 10 Mann...

Luigi hat geschrieben:Verdient ja, aber wieder mal mit Bayern-Dusel. 10 sec vor Spielende noch den Ausgleich geschafft.

typischer Bayern Dusel, kurz vor Abpfiff und dann auch noch gegen 10 Mann...

Chelsea eigentlich nur in der Abwehr und bei Kontern sehr stark. Bin gespannt wie es aussieht, wenn sie das Spiel mal selber machen müssen. Bei Bayern merkt man sofort wenn Schweinsteiger fehlt, wie auch bei seiner Auswechslung in Freiburg, danach hat die Ordnung nicht mehr gestimmt.
Der Sieg für die Bayern war aber verdient, sie haben fast über die gesamte Spielzeit versucht offensiv zu agieren und Tore zu machen. Auch die Statistik spricht für sich:

Ballbesitz: 64:36
Schüsse insgesamt: 37:14
davon aufs Tor: 19:9
Ecken: 15:5

PG scheint ja grosses Vertrauen in Shaq zu haben. Der durfte beim 5. Elfer ran...

SternDesSüdens hat geschrieben:Chelsea eigentlich nur in der Abwehr und bei Kontern sehr stark

Wobei es naheliegend ist, sich in Unterzahl gg Bayern nach hinten zu orientieren. Jedenfalls waren sie weniger destruktiv als unter Di Matteo.

footbâle hat geschrieben:Wobei es naheliegend ist, sich in Unterzahl gg Bayern nach hinten zu orientieren. Jedenfalls waren sie weniger destruktiv als unter Di Matteo.

In Unterzahl waren sie aber erst ab der 85. Minute und vorher haben sie auch nichts fürs Spiel getan, außer gute Konter zu fahren und gut zu verteidigen.

Ich mag Mou jede Niederlage gönnen, aber die rote Karte war wohl ein schlechter Witz.

Klare Schwalbe der Tunte Götze!

ich habe nur bis zur 80. minute gesehen, aber die bessere mannschaft ist nicht unbedingt die, die mehr ballbesitz hat. bei bayern war bis dahin viel brotlose kunst, chelsea zielstrebiger.

bayern wird immer mehr barca light. ich bezweifle, dass das guardiola spielsystem zu den ganz grossen erfolgen führt, guardiola war ja auch am schluss bei barca mit dem system nicht mehr wirkich erfolgreich. das ganze hat einfach zu wenig überraschungsmoment, und die spielweise macht die mannschaften in der abwehr anfällig. für den meistertitel wirds wohl mangels konkurrenz reichen (einzig dortmund könnte in die suppe spucken), aber den cl titel traue ich ihnen dieses jahr nicht zu.

footbâle hat geschrieben:PG scheint ja grosses Vertrauen in Shaq zu haben. Der durfte beim 5. Elfer ran...

... und war auch sonst richtig gut

SternDesSüdens hat geschrieben:In Unterzahl waren sie aber erst ab der 85. Minute und vorher haben sie auch nichts fürs Spiel getan, außer gute Konter zu fahren und gut zu verteidigen.

Bitte definiere "etwas fürs Spiel tun". Wenn du Offensivspektakel und Zuckerpässe von OM zu Stürmer meinst oder 80% Ballbesitz und 30 Torschüsse, dann gebe ich dir recht.

Jedoch hätte Chelsea das Spiel beinahe gewonnen (und das nicht unverdient), da sie viel fürs Spiel getan haben. Verteidigungsarbeit gegen eine sehr offensive Mannschaft gut und Konter effizient gefahren.

Wären nach Elfmeter genauso verdient zum Pokal gekommen. Schlussendlich aber die bessere und offensivere Mannschaft Sieger, daher Resulatat in Ordnung.

footbâle hat geschrieben:PG scheint ja grosses Vertrauen in Shaq zu haben. Der durfte beim 5. Elfer ran...

War auch überrascht, da hat einer einen guten Stand bei Pep. Er nutzt seine Chancen auch jeweils mit guten Aktionen und Skorerpunkten.

eric.cartman hat geschrieben:Ich mag Mou jede Niederlage gönnen, aber die rote Karte war wohl ein schlechter Witz.

Klare Schwalbe der Tunte Götze!

Ach ja? Und den Kapselriss den er davon getragen hat bildet er sich wohl nur ein oder was? Außerdem ist keine rote Karte gegeben worden sondern eine gelbe, die sehr wohl dafür berechtigt war!

SternDesSüdens hat geschrieben:Ach ja? Und den Kapselriss den er davon getragen hat bildet er sich wohl nur ein oder was? Außerdem ist keine rote Karte gegeben worden sondern eine gelbe, die sehr wohl dafür berechtigt war!

Ja - der simuliert doch auch beim Arzt!

Knalleraussage.. v.A. wenn man bedenkt, dass er Fan von der Tunten-Mannschaft schlecht hin ist. Wehe man kommt dem Pirouetten-Tänzer Lionel zu nahe..

SternDesSüdens hat geschrieben:Ach ja? Und den Kapselriss den er davon getragen hat bildet er sich wohl nur ein oder was? Außerdem ist keine rote Karte gegeben worden sondern eine gelbe, die sehr wohl dafür berechtigt war!

Das war doch kein Foul, der Götze ist einfach viel zu wenig robust und kräftig. Genauso "gläsern" wie Robben damals bei Real.

stacheldraht hat geschrieben:Ja - der simuliert doch auch beim Arzt!

Knalleraussage.. v.A. wenn man bedenkt, dass er Fan von der Tunten-Mannschaft schlecht hin ist. Wehe man kommt dem Pirouetten-Tänzer Lionel zu nahe..

Haha, stell dir vor Götze würde so oft gefoult wie Messi...der arme Mario wäre wahrscheinlich schon längst invalide.

PadrePio hat geschrieben:typischer Bayern Dusel, kurz vor Abpfiff und dann auch noch gegen 10 Mann...

Na Herr Mourinho; vielleicht doch etwas zu hoch gepokert von wegen Rausnehmen fast der ganzen Offensive 10 Min. vor Ende! Deswegen ca.2 Angriffe pro Minute der Bayern............irgendwie zu riskant.

SternDesSüdens hat geschrieben:Ach ja? Und den Kapselriss den er davon getragen hat bildet er sich wohl nur ein oder was? Außerdem ist keine rote Karte gegeben worden sondern eine gelbe, die sehr wohl dafür berechtigt war!

Ramires musste mit gelb-rot raus. Im Fernsehen haben sie gesagt, dass er nun im nächsten CL-Spiel (gegen FCB, der andere) gesperrt ist. Stimmt das?

eric.cartman hat geschrieben:Das war doch kein Foul, der Götze ist einfach viel zu wenig robust und kräftig. Genauso "gläsern" wie Robben damals bei Real.

Genau, kein Foul...

[ATTACH]18175[/ATTACH]

Gute Besserung!

fabinho hat geschrieben:Genau, kein Foul...

[ATTACH]18175[/ATTACH]

Gute Besserung!

Danke! Ein ganz übles Ding, das tut schon beim ansehen weh! Da war er mit gelb noch gut bedient, wenn man das so sieht! Vielleicht sollte mal einer dem Mourinho so auf den Knöchel treten. Wäre gespannt ob er dann auch noch der Meinung ist dass es kein Foul war!

eric.cartman hat geschrieben:Haha, stell dir vor Götze würde so oft gefoult wie Messi...der arme Mario wäre wahrscheinlich schon längst invalide.

dann aber nur körperlich
nach deinem geschreibsel zu urteilen, fehlt es dir woanders

tanner hat geschrieben:dann aber nur körperlich
nach deinem geschreibsel zu urteilen, fehlt es dir woanders

:d

Was mir auch aufgefallen ist: SF Wyler wieder mal im Bayern-Shirt am Mikro...

das dreckige foul von ramires hätte eigentlich direkt rot geben müssen. und mourinho wieder mal oberpeinlich. kann der nicht mal anständig verlieren?

ansonsten aber ein tolles spiel. hat spass gemacht beim zuschauen.