FCB-Forum

Toronto (AP) Vor der kanadischen Ostküste beginnt die umstrittene
Jagd auf Robben. Entsprechend einer staatlich vorgegebenen Quote
können die Jäger in diesem Jahr mehr als 300.000 Tiere töten. Die
Jagdsaison im Golf von St. Lawrence dauert bis zum 15. Mai.
Tierschützer protestieren vehement gegen die alljährliche Jagd. Sie
kritisieren, die jungen Robben würden mit Knüppeln zu Tode
geprügelt. Die Jäger streiten dies ab und versichern, sie würden
Gewehre und Speere einsetzen, die erlegten Tiere seien sofort tot.
Die Regierung in Ottawa befürwortet die Jagd, um wirtschaftlich
schwache Küstenregionen zu unterstützen.

mit dene sött me grad s'gliche mache *HASS*

Zemdil hat geschrieben:Toronto (AP) Vor der kanadischen Ostküste beginnt die umstrittene
Jagd auf Robben. Entsprechend einer staatlich vorgegebenen Quote
können die Jäger in diesem Jahr mehr als 300.000 Tiere töten. Die
Jagdsaison im Golf von St. Lawrence dauert bis zum 15. Mai.
Tierschützer protestieren vehement gegen die alljährliche Jagd. Sie
kritisieren, die jungen Robben würden mit Knüppeln zu Tode
geprügelt. Die Jäger streiten dies ab und versichern, sie würden
Gewehre und Speere einsetzen, die erlegten Tiere seien sofort tot.
Die Regierung in Ottawa befürwortet die Jagd, um wirtschaftlich
schwache Küstenregionen zu unterstützen.

ich han mol ghört, die müesse das mache will se sus ind städt vo de mensche go würe... oder isch das bi iisbäre gsi?

so oder so, es isch gruusig was die mache... ghört verbote sowas

jimmsalabim hat geschrieben:mit dene sött me grad s'gliche mache *HASS*

genau das denke ich mir jeweils auch dabei. ist 'ne Riesenschweinerei. genauso wie die Walmorde in anderen Ländern, die ja jeweils zu "Forschungszwecken" bewilligt werden

#33 hat geschrieben:ich han mol ghört, die müesse das mache will se sus ind städt vo de mensche go würe... oder isch das bi iisbäre gsi?

so oder so, es isch gruusig was die mache... ghört verbote sowas

Isch jo möglich dass Tier mien dezimiert wärde, aber bitte.....wenn's scho unbedingt nötig isch denn uff e humani Art und Wyys!!!

Und das Föteli seht nitt grad unbedingt human uss... !

mimpfeli hat geschrieben:Isch jo möglich dass Tier mien dezimiert wärde, aber bitte.....wenn's scho unbedingt nötig isch denn uff e humani Art und Wyys!!!

Und das Föteli seht nitt grad unbedingt human uss... !

das isch au nit human!! y ha emol e bricht gseh über das, glaub mrs, y ha müesse ummstelle, bi fascht durredreiht wo ich gseh ha wie die uff die lebändige tier wo se mit grossuffgrissene auge aluege yschlöhn

Schon mal gesehen, wie eine junge Robbe bei lebendigem Leibe gehäutet wurde?

Baron Zwingstein hat geschrieben:Schon mal gesehen, wie eine junge Robbe bei lebendigem Leibe gehäutet wurde?

nei, das muess y au nit gseh, scho allei d'vorstellig tribt mr träne in d'auge

jimmsalabim hat geschrieben:nei, das muess y au nit gseh, scho allei d'vorstellig tribt mr träne in d'auge

Vor allem, wenn man sie noch brüllen hört...

Baron Zwingstein hat geschrieben:Vor allem, wenn man sie noch brüllen hört...

super!!!!! y glaub y krieg e krise, sauhünd die!!!!!!!!!

Baron Zwingstein hat geschrieben:Vor allem, wenn man sie noch brüllen hört...

warum so gefühlslos herr baron?

Baron Zwingstein hat geschrieben:Vor allem, wenn man sie noch brüllen hört...

d chinese sind nid vill besser ... ha mol e Doku gseh wo sie Hünd anere Leine ufghänkt hend .. denn mit Benzin übergosse und azündet (will das schinbar die beschti Art isch s Fäll z entfärne) ... die schrei vo dene Hünd wird ich in mim Läbä nie vergässä ....

Während der kanadischen Robbenjagd 2001 wurden an der Ostküste Videoaufnahmen gemacht, auf denen unter anderem 260 Straftaten festgehalten sind: 149 Robben wurden lebend auf Bootshaken genommen, weggeschleift oder bei lebendigem Leibe gehäutet. 76 mal wurden Robben zwar angeschossen, dann aber nicht vorschriftsgemäss sofort getötet, sondern halbtot für eine unbestimmte Zeit liegengelassen. In 28 Fällen wurden getötete Tiere einfach liegengelassen und überhaupt nicht verwertet. Auch 1998,1999 und 2000 wurden Aufnahmen von illegalen Handlungen auf Video festgehalten. Doch noch nie wurden so viele Übertretungen registriert wie dieses Jahr. Die Fischer wissen, dass Ihnen trotz Gesetzesübertretung seitens der kanadischen Regierung keine Gefahr droht.

Im März 2001 stellte ein internationales Tierärzteteam, welches die Robbenjagd auf dem Packeis und aus der Luft (Helikopter) observierte, weitere Übertretungen fest. Mindestens 42% der Robben, die seit Beginn der kommerziellen Robbenjagd am 27. März 2001 getötet wurden, waren noch lebendig oder bei Bewusstsein, als die Jäger sie auf den Haken nahmen, fortschleppten und häuteten. Von den fünf Tierärzten aus Grossbritannien, USA und Kanada wurden 76 Kadaver untersucht. Bei 17% der Schädel wurden keinerlei Einwirkungen durch Knüppel der Jäger festgestellt. Weitere 25% wiesen nur schwache Anzeichen auf. Die kanadische Regierung behauptet immer noch, dass die Jagd auf humane Art und Weise verläuft. Das trifft leider nicht zu.

Quelle

Asiaten allgemein haben eine recht bizarre Einstellung zu den Tieren...vor allem, wenn es um die Verwertung geht und das WIE von dieser...

Robbenhoden aus Kanada werden übrigens als Aphrodisiakum nach China spediert...

GENF u2013 Brigitte Bardot macht Kanada wegen seiner Robbenjagd vor dem «Internationalen Gerichtshof für Tierrechte» in Genf den Prozess. Angeklagt sind der kanadische Premierminister Paul Martin, der kanadische Fischereiminister Geoff Regan und der kanadische Umweltminister Stephan Dion. «Wir nehmen den Kampf gegen dieses verbrecherische Massaker, den wir seit 28 Jahren führen, wieder auf», sagte Bardot heute. «Ich werde nicht nachlassen. Ich will ein Resultat sehen u2013 vor meinem Tod», sagte die berühmte Hauptklägerin. Der Zeitpunkt der Gerichtsverhandlung fällt mit der Festsetzung der neuen Jagdquoten Kanadas zusammen.


ändlich mol öbber wo sich drfür ihsetzt damit die tierquäl-arschlöcher in kanada ändlich mit däm uffhöhre!

dr poet hat geschrieben:
GENF u2013 Brigitte Bardot macht Kanada wegen seiner Robbenjagd vor dem «Internationalen Gerichtshof für Tierrechte» in Genf den Prozess. Angeklagt sind der kanadische Premierminister Paul Martin, der kanadische Fischereiminister Geoff Regan und der kanadische Umweltminister Stephan Dion. «Wir nehmen den Kampf gegen dieses verbrecherische Massaker, den wir seit 28 Jahren führen, wieder auf», sagte Bardot heute. «Ich werde nicht nachlassen. Ich will ein Resultat sehen u2013 vor meinem Tod», sagte die berühmte Hauptklägerin. Der Zeitpunkt der Gerichtsverhandlung fällt mit der Festsetzung der neuen Jagdquoten Kanadas zusammen.


ändlich mol öbber wo sich drfür ihsetzt damit die tierquäl-arschlöcher in kanada ändlich mit däm uffhöhre!

ihri arbet in ehre... aber sie isch s'letscht - huere "front national"-ahängere..

Alle Jahre wieder...

Waeren die Tierchen nicht so suess, wuerde es niemanden interessieren. Oder wie meint ihr geht es den Fischen beim kommerziellen Fischfang?

Was Bardot da macht ist ein laecherlicher PR stunt. Was bitte soll der Premier da machen? Mit dem Helikopter nachfliegen und pruefen, ob auch wirklich jedes der 300,000 Tiere "human" getoetet wurde?

260 dokumentierte Faelle von Straftaten - verschwindend kleiner Anteil, auch wenn wohl nur ein Bruchteil der Faelle aufgezeichnet werden konnte. Und das beweist ja eigentlich auch gleich, dass die man von gesetzlicher Seite etwas unternommen hat - das Durchsetzen ist einfach unmoeglich.

Nebenbei: PETA hat auch schon Tiere aus "schlimmen" Lagen befreit und als sie die noetige Infrastruktur zur Haltung nicht hatten, haben sie die Tiere einfach eingeschlaefert.

The Center for Consumer Freedom, which represents the food industry, a frequent target of PETA campaigns, released data filed by PETA with the state of Virginia that shows PETA has killed more than 10,000 animals from 1998 to 2003. "In 2003, PETA euthanized over 85 percent of the animals it took in," said a press release from the lobby, "finding adoptive homes for just 14 percent. By comparison, the Norfolk (Va.) SPCA found adoptive homes for 73 percent of its animals and Virginia Beach SPCA adopted out 66 percent."
[...]
"We just don't have the money" to care for them, then PETA-Chairman Alex Pacheco told the Washington Times. The PETA animal shelter had run out of room.

Aber was immer man braucht, um sich besser zu fuehlen...

#33 hat geschrieben:ich han mol ghört, die müesse das mache will se sus ind städt vo de mensche go würe... oder isch das bi iisbäre gsi?

so oder so, es isch gruusig was die mache... ghört verbote sowas

ANGRIFF DER KILLERROBBEN AUF NEW YORK?!? ..oder an was denkst du da?

es git vill so tiermisshandlige. wie z.b. de haie d flosse abhaue und se denn wieder ins meer gheie (immerno lebändig). aber me ghört immer nur vo de robbe, isch halt krasser wenn me e jungi robbe bi lebändigem liib hütet oder so, als wenn me amne brutale menschefrässer (haha, das ich nid lach) bi lebändigem liib d flosse abhaut. ich veracht die robbeschlachtig genau so wie anderi, aber d medie pushe scho verdammt vill...

Soriak hat geschrieben:Alle Jahre wieder...

Waeren die Tierchen nicht so suess, wuerde es niemanden interessieren. Oder wie meint ihr geht es den Fischen beim kommerziellen Fischfang?

Was Bardot da macht ist ein laecherlicher PR stunt. Was bitte soll der Premier da machen? Mit dem Helikopter nachfliegen und pruefen, ob auch wirklich jedes der 300,000 Tiere "human" getoetet wurde?

s goht jo nit drum wie härzig si sinn oder dass si tötet wärde sondern uff welli grausami art und wiis si umbrocht wärde!

und so wenig wärde jetzte au nit grad brutal ermordet, suscht würd das vergehe nit uff dr ganze wält kritisiert wärde....

nur dass immer gmotzt isch...

dr poet hat geschrieben:s goht jo nit drum wie härzig si sinn oder dass si tötet wärde sondern uff welli grausami art und wiis si umbrocht wärde!

Es gibt genug andere Beispiele, bei denen Tiere brutal behandelt werden. Nur weckt man das Interesse der Leute nur bei niedlichen Tierchen. Schon mal gesehen, wie sie die Tiere unter Vogelgrippeverdacht getoetet haben? An den Fuessen gepackt und den Kopf gegen den Boden/die Wand geschlagen... (total wurden mehrere MILLIONEN Voegel getoetet. Die hat man kaum auf humane Weise umgebracht...)

und so wenig wärde jetzte au nit grad brutal ermordet, suscht würd das vergehe nit uff dr ganze wält kritisiert wärde....

nur dass immer gmotzt isch...

Schlechtes Argument - in den Medien kommt, was bei den Leuten Gefuehle weckt. Beispiel Tsunami vs dutzende Erdbeben, die gerade einmal einen 5 minuetigen Bericht bekommen und keinen rostigen Rappen fuer den Wiederaufbau sehen.

Hört mal auf mit diesem heuchlerischen Betroffenheitsaktionismus. Ich jedenfalls möchte meinen Robbenpelzmantel nicht missen... ahh, so herrlich kuschelig Weich, hoffentlich wirds bald wieder richtig kalt

Soriak hat geschrieben:Es gibt genug andere Beispiele, bei denen Tiere brutal behandelt werden. Nur weckt man das Interesse der Leute nur bei niedlichen Tierchen. Schon mal gesehen, wie sie die Tiere unter Vogelgrippeverdacht getoetet haben? An den Fuessen gepackt und den Kopf gegen den Boden/die Wand geschlagen... (total wurden mehrere MILLIONEN Voegel getoetet. Die hat man kaum auf humane Weise umgebracht...)



Schlechtes Argument - in den Medien kommt, was bei den Leuten Gefuehle weckt. Beispiel Tsunami vs dutzende Erdbeben, die gerade einmal einen 5 minuetigen Bericht bekommen und keinen rostigen Rappen fuer den Wiederaufbau sehen.

na und? Ist doch ok wenn man das Interesse der Leute weckt, wenn man Leute darauf aufmerksam macht. So kann man (vielleicht) verhindern, dass Robben so brutal abgeschlachtet werden. Ist doch wenigstens mal ein Anfang.

@soriak wenn man könnte würde man auch anderen Tieren helfen (z.B. den Fischen). Aber da sich der durchschnittliche Mensch eben durch solche "herzzerreissende Aufnahmen" beeindrucken lässt, ist es doch sinnvoll, dass man diese Chance nutzt und so die Kampagne stärkt.

@Soriak
Ich finde deine Aussagen ziemlich fragwürdig (süsse Tiere, PETA)...
Oder sollen nun z.B. alle Tiere so umgebracht werden, nur wegen Vorkommnisse (nur in gewissen Ländern, notabene) bei der Vogelgrippe?

São Paulino hat geschrieben:@Soriak
Ich finde deine Aussagen ziemlich fragwürdig (süsse Tiere, PETA)...
Oder sollen nun z.B. alle Tiere so umgebracht werden, nur wegen Vorkommnisse (nur in gewissen Ländern, notabene) bei der Vogelgrippe?

Bestimmt nicht. Nur finde ich wird in diesem Fall ENORM uebertrieben.
Hab gelesen, dass ein Tierschutzverein dort mit 2 Helikoptern im Einsatz ist. Einer der beiden ist mit einer Kamera ausgeruestet, die bis vor kurzem nur im Militaer eingesetzt wurden und den stolzen Preis von $350,000 hat.

Jeden Tag werden damit Stunden von Aunahmen gemacht und von Experten analysiert. Dabei hat man 100(!) illegale Toetungen aufzeichnen koennen - verglichen mit 275,000 anderen, die human getoetet wurden.

Interessanter Artikel dazu hier

schlachtet die Fiecher, ich hab kalt...

und das super Fleisch wos druss git!

freu mi scho uf s Fondue.....