Seite 1 von 2
KNALLKÖRPER in genk
Verfasst: 07.12.2012, 08:14
von Dave
was soll ich sage, über d'leischtig vom FCB in de letschte minute isch scho alles gseit worde, unterirdisch und e frächheit gegenüber uns fän's wo an das speil greisst sin,
ABER, was ich eifach nid ka verstoh isch dä KNALLKÖRPER wo me uf's spielfeld gworfe het.
jo ich wies, es sin ganz viel bössi zivis umegstande bla bla bla.
höret doch uf mit däm quatsch, wenn dä KNALLKÖRPER 10 m witter links glandet wär den hätte nid numme bösi zivis e hörschade kah sondern e ganzi reihe fotographe.
ich ha jo sicher nüd gege pyros und es isch scheen gsi z'gseh dass es afangs spiel brennt het, ABER e direkte agriff uf e "mensch" (jo, ich wies, zivis mümümümü..) ka ich nid akzeptiere.
ha gmeint das problem het me in de letschte paar joor endlich us dr wält gschaft, aber nei, es git anschienend immer no so KNALLKÖRPER wo meine sie mien KNALLKÖRPER werfe.
schlönd euch vo mir us vor em stadion mit em gegner, aber "unbeteiligti" lüt (jo, ich wies, zivis mümümümü..) go agriffe das findi UNTERSCHTIE SCHUBLADE.
ps: jo ich wies so sache werde nid im netz diskutiert, trotzdem, ich schrieb das jetzt do und hoff das dä bitrag nid grad wieder glöscht wird.
also, ich bi aigentlich jede frytigobe im saal, au hüt z'obe und dir dörfet gern mit mir go diskutiere (wär mi nid kennt söll sich durefroge), wobi was git's do z'diskutiere?
trotz allem e scheene daag, ich gang jetzt go dusche und den ins näscht
Dave
Verfasst: 07.12.2012, 08:23
von PadrePio
du hast recht. Aber lösch es wieder oder hast du Lust auf eine weitere Blick-kampagne gegen den FCB...

Verfasst: 07.12.2012, 08:46
von Simplex
Was willst du jetzt mit diesem Forumsbeitrag erreichen?
Die, die Böller werfen, werden das wahrscheinlich nicht lesen und wenn schon, dann werden sie nicht auf dich hören
Also bringt es wirklich nichts, das Ganze im Web zu diskutieren.
Verfasst: 07.12.2012, 08:56
von quasimodo
Guet möglich, dass me die Beträffende do nid erreicht, trotzdäm isches richtig, dass me au do emol schribt, dass das e völlige Seich isch und dass me dodrmit villne Aasträngige für e vernünftigi Fan-Politik nume schadet. Aber das goht dänk nit in d Spatzehirn vo däne Bachels. I hoff trotzdäm, dass si vo geeigneter Stell no eins uf e Deckel kriege.

Verfasst: 07.12.2012, 08:57
von Domingo
@ Simplex
Aber es hett sicher au Lüt wo das läse, wo mit denä ame schwätze und dr Standpunkt vom Dave au ihne gegenüber chöne vrträte...
Und das isch nid nur em Dave sy Standpunggt, so gseht das dr grossi Teil vo dä Matchbsuecher: Pyro okay, Knalle und Wärfe Bullshit!
1, 2, 3 - Thread gelöscht?
Verfasst: 07.12.2012, 09:28
von Bobadischa
Domingo hat geschrieben:@ Simplex
Aber es hett sicher au Lüt wo das läse, wo mit denä ame schwätze und dr Standpunkt vom Dave au ihne gegenüber chöne vrträte...
Und das isch nid nur em Dave sy Standpunggt, so gseht das dr grossi Teil vo dä Matchbsuecher: Pyro okay, Knalle und Wärfe Bullshit!
1, 2, 3 - Thread gelöscht?
Absolut - sehe ich auch so
Verfasst: 07.12.2012, 09:33
von Joker59
dr stadionbetrieber meint: pyro zynde isch verbote.
dr pyrozynder meint: das mit em pyro-verbot god mir am a.... verbi. ich mach was i will. böller und schmeisse hingege - das god gar nid.
s'bacheli meint: god mir alles am a.... verbi. ich mach was i will.
Verfasst: 07.12.2012, 10:17
von Mundharmonika
quasimodo hat geschrieben:Guet möglich, dass me die Beträffende do nid erreicht, trotzdäm isches richtig, dass me au do emol schribt, dass das e völlige Seich isch und dass me dodrmit villne Aasträngige für e vernünftigi Fan-Politik nume schadet. Aber das goht dänk nit in d Spatzehirn vo däne Bachels. I hoff trotzdäm, dass si vo geeigneter Stell no eins uf e Deckel kriege.
Richtig, so sehe ich das auch! Auch wenn damit das eigentliche Problem nicht behoben ist, so finde ich Daves Eintrag trotzdem absolut begrüssenswert. Da distanziert sich ein aktiver Fan von solchen hirnverbrannten Aktionen und zeigt, dass in der Fankurve eben auch Jungs stehen, die vernünftig denken können und etwas anderes unter Support verstehen als sinnlos Leute zu gefährden.
Verfasst: 07.12.2012, 10:50
von Dome
Simplex hat geschrieben:Was willst du jetzt mit diesem Forumsbeitrag erreichen?
Die, die Böller werfen, werden das wahrscheinlich nicht lesen und wenn schon, dann werden sie nicht auf dich hören
Also bringt es wirklich nichts, das Ganze im Web zu diskutieren.
e riese Held, bisches...
Verfasst: 07.12.2012, 11:02
von Simplex
Dome hat geschrieben:e riese Held, bisches...
Also du meinst wirklich es werden weniger Böller geworfen, wenn ihr euch hier im Forum drüber aufregt?
Na klar...

Verfasst: 07.12.2012, 11:03
von Blutengel
Simplex hat geschrieben:Also du meinst wirklich es werden weniger Böller geworfen, wenn ihr euch hier im Forum drüber aufregt?
Na klar...
Nein aber man sein Missfallen als Fan mal kundtun
Verfasst: 07.12.2012, 11:23
von dasto
Simplex hat geschrieben:Also du meinst wirklich es werden weniger Böller geworfen, wenn ihr euch hier im Forum drüber aufregt?
Na klar...
und du hesch sgfühl, schidsrichter pfiffed aständiger wemmer im forum drüber schribt?
oder dfanthematik wird ide politik und ide medie plötzlich viel besser dargstellt nur will mer do im forum drüber schribed?
oder transfers chömed stand wills do im forum gforderet werded?
Muesi wiitermache oder verstosch uf was ich usewot??
Verfasst: 07.12.2012, 11:31
von Shamrock
Simplex hat geschrieben:Also du meinst wirklich es werden weniger Böller geworfen, wenn ihr euch hier im Forum drüber aufregt?
Na klar...
Dr FCB spielte ja auch nicht plötzlich besser gestern, bloss weil wir uns hier aufregen, aber die Meinung kundtun können wir ja trotzdem
Verfasst: 07.12.2012, 11:32
von Blutengel
dasto hat geschrieben:und du hesch sgfühl, schidsrichter pfiffed aständiger wemmer im forum drüber schribt?
oder dfanthematik wird ide politik und ide medie plötzlich viel besser dargstellt nur will mer do im forum drüber schribed?
oder transfers chömed stand wills do im forum gforderet werded?
Muesi wiitermache oder verstosch uf was ich usewot??
Du hesch doch kei Ahnig. Das isch e Fanforum, also dörf me s Verhalte vo de Fäns nit kritisiere - nämlig!
Verfasst: 07.12.2012, 11:42
von pauli
Mundharmonika hat geschrieben: ..., dass in der Fankurve eben auch Jungs stehen, die vernünftig denken können .... .
also Dave und vernünftig denken.... ??????
knaller

Verfasst: 07.12.2012, 12:25
von ZUGLO
Spüret Ihr de Schnee ? Han dir nuet besseres ztue als über so ne Seich zschribe?Thread schliesse!
Verfasst: 07.12.2012, 12:37
von Zargor
ZUGLO hat geschrieben:Spüret Ihr de Schnee ? Han dir nuet besseres ztue als über so ne Seich zschribe?Thread schliesse!
Die Forums-Regeln:
- Amtssprache: Hochdeutsch oder Baseldeutsch (Neu!)
- es werden keine x-Threads zum gleichen Thema eröffnet
- flamen, herumficken wird nicht toleriert
- polemisieren unter einem gewissen Niveau wird nicht toleriert
- nichtssagende Posts (z.B. Word, ich au etc.) werden gelöscht
- Aufforderung zum Thread schliessen (-> Forumspolizisten) werden gelöscht- keine Chats innerhalb des Threads, dafür gibt es PN's
- offensichtliche Fake-Accounts bzw. Doppelaccounts werden nicht toleriert
- keine Artikel aus der Basler Zeitung reinkopieren (-> Copyright!)
Bei Verstoss gegen die Regeln kann der Account des Users gesperrt werden.
und ja es schneit
Verfasst: 07.12.2012, 12:50
von Laufi
Zargor hat geschrieben:Die Forums-Regeln:
- Amtssprache: Hochdeutsch oder Baseldeutsch (Neu!)
- es werden keine x-Threads zum gleichen Thema eröffnet
- flamen, herumficken wird nicht toleriert
- polemisieren unter einem gewissen Niveau wird nicht toleriert
- nichtssagende Posts (z.B. Word, ich au etc.) werden gelöscht
- Aufforderung zum Thread schliessen (-> Forumspolizisten) werden gelöscht- keine Chats innerhalb des Threads, dafür gibt es PN's
- offensichtliche Fake-Accounts bzw. Doppelaccounts werden nicht toleriert
- keine Artikel aus der Basler Zeitung reinkopieren (-> Copyright!)
Bei Verstoss gegen die Regeln kann der Account des Users gesperrt werden.
und ja es schneit
Hmm, wenn eine d'Forums-Regle zitiert, isch er denn nid au e Forumspolizischt

!??
Verfasst: 07.12.2012, 12:57
von chickens**t
quasimodo hat geschrieben:Guet möglich, dass me die Beträffende do nid erreicht, trotzdäm isches richtig, dass me au do emol schribt, dass das e völlige Seich isch und dass me dodrmit villne Aasträngige für e vernünftigi Fan-Politik nume schadet. Aber das goht dänk nit in d Spatzehirn vo däne Bachels. I hoff trotzdäm, dass si vo geeigneter Stell no eins uf e Deckel kriege.
Das ist bei solchen Idioten leider das kleinere Problem. Vorallem ist das Werfen von Knallkörpern enorm gefährlich!!!
Verfasst: 07.12.2012, 14:15
von Idefix
chickens**t hat geschrieben:Das ist bei solchen Idioten leider das kleinere Problem. Vorallem ist das Werfen von Knallkörpern enorm gefährlich!!!
jawohl lieber wie d'zürcher mache und in de händ loh...
Verfasst: 07.12.2012, 14:24
von Garfield
Bin auch gegen Böller. Keine Frage. Geht gar nicht.
Jedoch finde ich das geschriebene von einigen sehr interessant.
So weit ich weiss, war es genau ein Böller, welcher auf das Spielfeld geworfen wurde.
Einige schreiben hier wieder in Mehrzahl an Personen.
1 Böller = 1 Person.
Ich meinte, dass sehr viele hier drin dass veralgemeinern und alle in eine Topf werden scheisse finden.
Verfasst: 07.12.2012, 14:35
von ScoUtd
jööö, ä knaller, härzig
Verfasst: 07.12.2012, 14:40
von repplyfire
Worum me sich über Böller zurächt ufregt?!
- es isch e kurze, lute Impuls und ka e Ghör schädige, isch au scho mehrmols vorkoh
- bringt Stimmigstechnisch nit viel
- Isch in dr jetztige Situation um d Fanthematik völlig kontraproduktiv. Zudem au in Fankreise e höchst umstriteni Sach.
Verfasst: 07.12.2012, 14:47
von andreas
Am TV hat man gar nichts mitbekommen. Basel hat gezündet?
Böller sind immer unterste, ob in Genk oder Zürich... In einem Stadion
haben die für mich nichts verloren. Pyros, Rauchtöpfe usw. sind tolle
optische Stimmungsmittel. Ein Böller bringt für 1/10 Sekunde einen
akkustischen Boost... Naja!
Meiner Meinung nach darf das sehr wohl in einem Forum diskutiert
werden. Klar bekommt der Werfer das wohl nicht mit. Vergesst aber
nicht, dass ein Grossteil der Medien sich die Stimmung über eine Fan-
szene auch im Forum holt. Die dürfen ruhig wissen, dass es auch
kontroverse Diskussionen über Knallkörper gibt.
Es gibt sicher dämlichere Diskussionen hier als diese...
Verfasst: 07.12.2012, 14:48
von Joker59
repplyfire hat geschrieben:Worum me sich über Böller zurächt ufregt?!
- es isch e kurze, lute Impuls und ka e Ghör schädige, isch au scho mehrmols vorkoh
- bringt Stimmigstechnisch nit viel
- Isch in dr jetztige Situation um d Fanthematik völlig kontraproduktiv. Zudem au in Fankreise e höchst umstriteni Sach.
wieso me sich yber pyro zurächt ufreggt!
- es isch e kurze, schtinkende und sichtbehindernde impuls.
- bringt stimmigstechnisch nit vil - vilmeh ka e fyehrig ufem rase stimmig mache.
- isch in dr jetztige situation um d'fänthematik vellig kontraproduktiv. zudämm au in fängkraise e hechscht umstritteni sach.
- isch verbote gsi - isch verbote - und blibt verbote.
Verfasst: 07.12.2012, 14:58
von Misterargus
Simplex hat geschrieben:Was willst du jetzt mit diesem Forumsbeitrag erreichen?
Die, die Böller werfen, werden das wahrscheinlich nicht lesen und wenn schon, dann werden sie nicht auf dich hören
Also bringt es wirklich nichts, das Ganze im Web zu diskutieren.
nein, denn diese verdammten Idioten werden es auch nicht verstehen. Nur scheisse in der Birne

Verfasst: 07.12.2012, 15:04
von Simplex
Joker59 hat geschrieben:wieso me sich yber pyro zurächt ufreggt!
- es isch e kurze, schtinkende und sichtbehindernde impuls.
- bringt stimmigstechnisch nit vil - vilmeh ka e fyehrig ufem rase stimmig mache.
- isch in dr jetztige situation um d'fänthematik vellig kontraproduktiv. zudämm au in fängkraise e hechscht umstritteni sach.
- isch verbote gsi - isch verbote - und blibt verbote.
Ohhh hindert es dich ein paar sekunden lang nicht komplett das Ganze Spielfeld zu sehen, wenn du in einer Decke eingewickelt auf deinem Stuhl sitzt und ein Cüpli schlürfst?
Sorry, aber deine Argumente sind einfach lächerlich.
Verfasst: 07.12.2012, 15:14
von Laufi
Joker59 hat geschrieben:wieso me sich yber pyro zurächt ufreggt!
- es isch e kurze, schtinkende und sichtbehindernde impuls.
- bringt stimmigstechnisch nit vil - vilmeh ka e fyehrig ufem rase stimmig mache.
- isch in dr jetztige situation um d'fänthematik vellig kontraproduktiv. zudämm au in fängkraise e hechscht umstritteni sach.
- isch verbote gsi - isch verbote - und blibt verbote.
Du, 3 vo dine 4 Argument träffe ellei scho uff Dich sälber zue!!! Miesste mir jetzt konsequenterwiis Dich nid au verbiete loh!?

Verfasst: 07.12.2012, 15:55
von nooq
Seit ich das erste Mal als kleiner Junge im Stadion war, gehört Pyro und Rauch für mich dazu. Das sieht meinem subjektiven Empfinden nach einfach geil aus und wirkt auch gegenüber dem Gegner eindrücklich.
Die Böller sind eine ganz andere Geschichte und für mich absolut unnötig. Bevor man merkt was passiert ist es schon wieder vorbei. Stimmungstechnisch kein Faktor, ausser dass in gut besetzten Stadien irgendwann jedesmal gepfiffen wird... Toll!
Verfasst: 07.12.2012, 16:00
von Blackmore
Laufi hat geschrieben:Du, 3 vo dine 4 Argument träffe ellei scho uff Dich sälber zue!!! Miesste mir jetzt konsequenterwiis Dich nid au verbiete loh!?
Laufi, Beleidigungen zeugen nicht wirklich von niveau, oder haste schon 10'000 Posts als Ziel....