FCB-Forum

Gestern den neuen James Bond im Küchlin gesehen!

Ich empfehle ihn allen, war durchwegs begeistert! Hat einfach alles gestimmt vom Song von Adele über den grossartigen Bösewicht bis zur Geschichte überzeugend.

Das einzige störende gestern Abend waren die über 20 Minutern (!) Werbung, die man vor Beginn des Films über sich ergehen lassen musste. Finde ich als zahlender Kunde eigentlich unverschämt!! -> empfehlung: nicht ins Pathe gehen!

Was meint ihr zum neuen Streifen?

bird1893 hat geschrieben:Gestern den neuen James Bond im Küchlin gesehen!

Ich empfehle ihn allen, war durchwegs begeistert! Hat einfach alles gestimmt vom Song von Adele über den grossartigen Bösewicht bis zur Geschichte überzeugend.

Das einzige störende gestern Abend waren die über 20 Minutern (!) Werbung, die man vor Beginn des Films über sich ergehen lassen musste. Finde ich als zahlender Kunde eigentlich unverschämt!! -> empfehlung: nicht ins Pathe gehen!

Was meint ihr zum neuen Streifen?

alternativ kann man auch 15 minuten später ins kino gehen

film fand ich ganz gut (eigentlich alle craig bond filme). wieso wurde eigentlich die geschichte aus den 2 ersten filmen nicht weiter gesponnen?

Ein James Bond ohne Brusthaare ist für mich kein James Bond.

dasdiyok hat geschrieben:alternativ kann man auch 15 minuten später ins kino gehen

film fand ich ganz gut (eigentlich alle craig bond filme). wieso wurde eigentlich die geschichte aus den 2 ersten filmen nicht weiter gesponnen?

oder in D ind Kino.. was eigentlich nicht so meine Art ist!
aber mit 20 minuten werbung kann ich ihn mir auch in einem jahr im freetv ansehen

Catch22 hat geschrieben:Ein James Bond ohne Brusthaare ist für mich kein James Bond.

Gähn - willkommen im 21. Jahrhundert. Ich gehe sogar soweit, dass Craig der beste Bond aller Zeiten ist.

wo kann mann den film runtersaugen ?

bird1893 hat geschrieben: Das einzige störende gestern Abend waren die über 20 Minutern (!) Werbung, ?

Bei uns keine Minute, dafür fing der Film auch 45min. zu spät an

Nach den ganzen durchwegs positiven Stimmen von allen Seiten zum Film, hätte ich eigentlich mehr erwartet. Die letzten 20-30 Minuten sind hingegen wirklich sehr spannend..

Pascilicious hat geschrieben:Gähn - willkommen im 21. Jahrhundert. Ich gehe sogar soweit, dass Craig der beste Bond aller Zeiten ist.

Mir fällt es schwer mit den älteren Bonds zu vergleichen. Jede Genereration hat ihren Bond. Von den neuen Bonds ist er aber mit Bestimmtheit der Beste.

Nichts besonderes dieser Film.

Kannste nicht vergleichen mit Batman

Ich kann den Feministen-Scheiss nicht ertragen...

ne Frau ist die Chefin vom MI6....

dann noch die magersüchtigen Agentinnen, welche auch noch zufällig hübsch sind.

Das klassische Bondschema halt...

Bond ist ein Weichei geworden im Vergleich zu Casino Royale.

Die schauspielerische Leistung von Javier Bardem und Ralph Fiennes ist der einzige Lichtblick für mich.

Fazit: Einmal schauen und das wars. Mich hats nicht umgehauen.

ich fand den bondfilm sehr mittelmässig. riesendrama um M fand ich nicht sehr spektakulär, die story allgemein noch viel unwichtiger und trotzdem durchschaubarer als auch schon, der neue Q wurde als volldepp dargestellt (+völlig langweilige gadgets?). bond war viel zu emotional, trinkt bier in der türkei. die bond-girls waren selten so inexistent und irrelevant, völlig überflüssig und gleich weggeknallt(im doppelten sinn)?

im haus in schottland hatte ich das gefühl, ich würde macgyver sehen, wie er gerade aus einem kugelschreiber eine atombombe bastelt.

auf daniel craig als bond stehe ich überhaupt nicht - ich mochte pierce brosnan sehr. goldeneye & the world is not enough gefielen mir bestens. craig hat in keinem der drei bisherigen filme ein wirkliches bond-profil erhalten und wirkt sehr austauschbar, hat dreimal eine unterschiedliche rolle gespielt aber für mich nicht "den james bond".

wirklich positiv fand ich den bösewicht und den song inkl. visuals - skyfall schliesst zu goldeneye auf!

dä javier bardem isch abartig...dä het mer scho bi no country for old men sau guet gfalle... guete cheib

Master hat geschrieben: auf daniel craig als bond stehe ich überhaupt nicht - ich mochte pierce brosnan sehr. goldeneye & the world is not enough gefielen mir bestens. craig hat in keinem der drei bisherigen filme ein wirkliches bond-profil erhalten und wirkt sehr austauschbar, hat dreimal eine unterschiedliche rolle gespielt aber für mich nicht "den james bond".

Das ist offenbar sehr subjektiv, denn ich empfinde Craig als einen der besten Bonds...

Master hat geschrieben:ich fand den bondfilm sehr mittelmässig. riesendrama um M fand ich nicht sehr spektakulär, die story allgemein noch viel unwichtiger und trotzdem durchschaubarer als auch schon, der neue Q wurde als volldepp dargestellt (+völlig langweilige gadgets?). bond war viel zu emotional, trinkt bier in der türkei. die bond-girls waren selten so inexistent und irrelevant, völlig überflüssig und gleich weggeknallt(im doppelten sinn)?

Also ich fand, Q konnte bisher am besten von John Cleese dargestellt werden..

SubComandante hat geschrieben:Also ich fand, Q konnte bisher am besten von John Cleese dargestellt werden..

Was er wohl dezue sage würd!? (de Ur-Q isch und bliebt de bescht, Du Banaus)


http://www.klast.net/bond/q.html

nicht mehr als durchschnittlich, und sicher keinen eigenen thread wert....

die erste stunde ist noch okay, der rest dann hirnrissig

Patzer hat geschrieben:nicht mehr als durchschnittlich, und sicher keinen eigenen thread wert....

die erste stunde ist noch okay, der rest dann hirnrissig

Find ich eigentlich au, aber meh sieht wieder mol herrlich schön an däm Biispiel, dass meh's doh inne eifach NIE Allene Recht mache kah...eher friert d'Höll zue

Laufi hat geschrieben:Wer luegt au grad no d'Eröffnig vo de Weltpremiere vom neue James Bond "Skyfall" uff YouTube!? Isch jo e Hammerqualität die Live-Übertragige uff YouTube...das wird wohl d'Zuekunft sii!?
http://www.youtube.com/SonyPicsUK?feature=inp-lt-jbs

PS de neui Bond nimmt mi sowieso wunder (ellei scho wäge Ihre ), de lueg i sicher im Kino!

Admin hat geschrieben:@Laufi: Falscher Thread!

Man darf gerne einen neuen Thread eröffnen, man muss beim Thread-Recycling nicht übertreiben...

E guete Wuchestart ALLENE...(aber au an däm "Wunsch" het sicher öbber öbis z'nörggle drah, do han ich kei angscht !)

Laufi hat geschrieben:Find ich eigentlich au, aber meh sieht wieder mol herrlich schön an däm Biispiel, dass meh's doh inne eifach NIE Allene Recht mache kah...eher friert d'Höll zue





E guete Wuchestart ALLENE...(aber au an däm "Wunsch" het sicher öbber öbis z'nörggle drah, do han ich kei angscht !)

ist allene der name deiner freundin?

Laufi hat geschrieben:Was er wohl dezue sage würd!? (de Ur-Q isch und bliebt de bescht, Du Banaus)

falsch. der ur-q (aka major boothroyd) ist der da rechts im bild.