Julian Assange
Verfasst: 20.08.2012, 10:22
Der Feigling soll sich stellen.
Seite 1 von 1
Verfasst: 20.08.2012, 10:23
Du Di au...
Verfasst: 20.08.2012, 10:33
betreffend welchen vorwürfen?Vali hat geschrieben:Der Feigling soll sich stellen.
Verfasst: 20.08.2012, 10:41
er hat die Haare schön.tommasino hat geschrieben:betreffend welchen vorwürfen?
Verfasst: 20.08.2012, 11:30
vergewaltigungtommasino hat geschrieben:betreffend welchen vorwürfen?
Verfasst: 20.08.2012, 11:36
ich denke, dieser anklage würde er sich stellen, wenn nicht die gefahr bestehen würde, anschliessend an die USA ausgeliefert zu werden...Vali hat geschrieben:vergewaltigung
Verfasst: 20.08.2012, 11:48
Hinter der Vergewaltigungs-Anklage kann man sowieso einige Fragezeichen stellen.tommasino hat geschrieben:ich denke, dieser anklage würde er sich stellen, wenn nicht die gefahr bestehen würde, anschliessend an die USA ausgeliefert zu werden...
Wohl eher eine "List" der Amis seiner habhaft zu werden ....
Verfasst: 20.08.2012, 12:17
das sind bloss ausreden, um sich der anklage eben nicht stellen zu müssen.tommasino hat geschrieben:ich denke, dieser anklage würde er sich stellen, wenn nicht die gefahr bestehen würde, anschliessend an die USA ausgeliefert zu werden...
Verfasst: 20.08.2012, 16:13
:facepalm:Vali hat geschrieben:das sind bloss ausreden, um sich der anklage eben nicht stellen zu müssen.
Troll-Rating [1/10]
Da muss in Zukunft mehr kommen, gell.
Verfasst: 20.08.2012, 18:12
Somnium hat geschrieben:er hat die Haare schön.
Verfasst: 20.08.2012, 18:52
Free Assange!
Verfasst: 20.08.2012, 23:30
Sehr interessanti Doku (in HD:cool 
über Wikileaks und dr Assange für die wo s'nid scho gseh hän.
http://www.youtube.com/watch?v=bRKT0EJXf1Y&hd=1
Wikileaks isch eigentlich e gueti Idee vom Assange und zeigt teils erschreckend uff was d'USA und anderi Regierige wirklich für Drägg am Stäcke hän,
aber dr Assange isch sälber alles anderi als e unschuldige Wältverbesserer.
Er het's klar uff Ruhm und Macht abgseh und isch zumne extreme Sälbschtdarsteller worde wos mittlerwile me um sich sälber goht als um d'Wält.
Dr schweri Vorwurf vo dr Vergewaltigung cha sicher e finte si vo de Amis, aber genau so guet au d'Wohrhet über e komische Typ wo über s'Ziil gschosse isch, Gränze überschritte het und sich gad wäg sim Ruef für unantaschtbar haltet.
über Wikileaks und dr Assange für die wo s'nid scho gseh hän. http://www.youtube.com/watch?v=bRKT0EJXf1Y&hd=1
Wikileaks isch eigentlich e gueti Idee vom Assange und zeigt teils erschreckend uff was d'USA und anderi Regierige wirklich für Drägg am Stäcke hän,
aber dr Assange isch sälber alles anderi als e unschuldige Wältverbesserer.
Er het's klar uff Ruhm und Macht abgseh und isch zumne extreme Sälbschtdarsteller worde wos mittlerwile me um sich sälber goht als um d'Wält.
Dr schweri Vorwurf vo dr Vergewaltigung cha sicher e finte si vo de Amis, aber genau so guet au d'Wohrhet über e komische Typ wo über s'Ziil gschosse isch, Gränze überschritte het und sich gad wäg sim Ruef für unantaschtbar haltet.
Verfasst: 21.08.2012, 00:47
Es geht um den Verdacht der Vergewaltigung. Und ich nehme Assange das ab, dass er Sicherheit will, dass er nicht in die USA ausgeliefert wird. Das ist mehr als nur verständlich. Und ja - es geht um einen Verdacht. Nicht mehr. Als Verdächtiger ist man nicht schuldig. Aber wenn er in die USA kommt, dann ist es klar, was mit ihm passieren wird. Ich halte diese Haltung für legitim.
Dass er auch durchwegs noch gutes bringt, zeigt z.B. diese "Show" von ihm mit ziemlich smarten Leuten. Wenn er solche Dinge macht, bringt er doch mehr als nur Selbstdarstellung.
Ich halte ihn auch nicht für einen Gott oder sowas, sondern für ziemlich clever. Er ist ein Selbstdarsteller; aber jede Firma und jedes Projekt braucht ein Kopf, mit dem die Leute ein Projekt assoziieren können. Und seine Rede vor der Botschaft fand ich nicht übel.
Dass er auch durchwegs noch gutes bringt, zeigt z.B. diese "Show" von ihm mit ziemlich smarten Leuten. Wenn er solche Dinge macht, bringt er doch mehr als nur Selbstdarstellung.
Ich halte ihn auch nicht für einen Gott oder sowas, sondern für ziemlich clever. Er ist ein Selbstdarsteller; aber jede Firma und jedes Projekt braucht ein Kopf, mit dem die Leute ein Projekt assoziieren können. Und seine Rede vor der Botschaft fand ich nicht übel.
Verfasst: 17.09.2012, 19:16
Überraschende Wende im Fall Assange: Forensiker haben auf einem der Kondome, das mit der Vergewaltigungs-Anzeige eingereicht wurde, keine DNA des Wikileaks-Gründers nachweisen können.
http://www.20min.ch/ausland/dossier/wik ... m-22597489
http://www.20min.ch/ausland/dossier/wik ... m-22597489
Verfasst: 17.09.2012, 19:18
für wen überraschend?coolio hat geschrieben:Überraschende Wende im Fall Assange: Forensiker haben auf einem der Kondome, das mit der Vergewaltigungs-Anzeige eingereicht wurde, keine DNA des Wikileaks-Gründers nachweisen können.
http://www.20min.ch/ausland/dossier/wik ... m-22597489
Verfasst: 17.09.2012, 19:21
Das dürfte doch am ehesten die US-Behörden überraschen, die für angebliche Assange-DNA gezahlt haben um das Beweismaterial zusammenzusetzen 
Verfasst: 17.09.2012, 19:22
IM Kondom. Im. OMG.coolio hat geschrieben:Forensiker haben auf einem der Kondome, das mit der Vergewaltigungs-Anzeige eingereicht wurde, keine DNA des Wikileaks-Gründers nachweisen können.
Verfasst: 17.09.2012, 22:14
Mich überrascht das nicht, den seine DNA müsste ja ihm und nicht auf dem Kondom sein. Ausser es war da noch ein Herr im Spiel ;pcoolio hat geschrieben:Überraschende Wende im Fall Assange: Forensiker haben auf einem der Kondome, das mit der Vergewaltigungs-Anzeige eingereicht wurde, keine DNA des Wikileaks-Gründers nachweisen können.
http://www.20min.ch/ausland/dossier/wik ... m-22597489
Verfasst: 17.09.2012, 22:20
Eben falsch, es geht nicht darum was IM Kondom war/ist - sondern eben darum, ob Assange das Kondom aufgerissen hat.. so wie es ihm vorgeworfen wird. Assange und die Frau hatten einvernehmlichen Sex, nun wird er aber von ihr beschuldigt, er hätte das Kondom aufgerissen (was in Schweden einer Vergewaltigung gleichkommt) = Anzeige. Dieses Kondom hat die Frau auch als Beweismittel angegeben, nur auf dem konnten keine Beweise gefunden werden, dass Assange dieses aufgerissen hat. Ergo keine DNA Spuren AUF dem Kondom.
Verfasst: 17.09.2012, 22:26
Wird das wirklich 1 zu 1 einer Vergewaltigung gleichgestellt?stacheldraht hat geschrieben:Assange und die Frau hatten einvernehmlichen Sex, nun wird er aber von ihr beschuldigt, er hätte das Kondom aufgerissen (was in Schweden einer Vergewaltigung gleichkommt) = Anzeige.
Verfasst: 17.09.2012, 22:49
Gibt verschiedene Formen im schwedischen Gesetz für Vergewaltigungen, eine soll hier wohl angewendet werden. Siehe auch Wikipedia dazu; http://de.wikipedia.org/wiki/Vergewaltigung#Schweden . Hier noch zwei Medienberichte zur komplizierten Rechtslage: http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft ... 80321.html & http://www.zeit.de/politik/ausland/2010 ... en/seite-2 (Allerdings sind diese Berichte entstanden als man öffentlich noch nicht wusste, was denn so genau vorgeworfen wird). Allerdings wird - so verstehe ich es zumindest - das Verutschen oder eben auch Zereissen des Kondomes als Vergewaltigung gewertet. Natürlich tönt dies im ersten Moment auch Überspitzt, offiziell heisst es wohl ""weniger grobe Vergewaltigung". Irgendwie kompliziert da oben.
Verfasst: 11.04.2019, 13:17
wurde soeben verhaftet 
Verfasst: 11.04.2019, 13:40
ich stelle mir vor, was das bloss für ein Leben sein muss, Tag für Tag, Jahrelang in einer kleiner Botschaft gefangen zu sein. Klar, besser als im Knast.Schambbediss hat geschrieben:wurde soeben verhaftet
item: miese Geschichte... aber, dass sich ausgerechnet Russland beklagt, dass hier die Demokratie mit Füssen getreten werde...
Verfasst: 11.04.2019, 13:57
ch stelle mir vor, was das bloss für ein Leben sein muss, Tag für Tag, 7 Jahre lang! in einer kleiner Botschaft gefangen zu sein. Klar, besser als im Knast.Schambbediss hat geschrieben:wurde soeben verhaftet
item: miese Geschichte... Die Engländer sind langsam auf gleichem Niveau wie die Amis aber, dass sich ausgerechnet Russland beklagt, dass hier die Demokratie mit Füssen getreten werde...
Verfasst: 11.04.2019, 20:17
Nun ja, Assanges Part in dieser Geschichte ist extrem fragwürdig. Letztendlich müssen die Engländer jetzt seine Doofheit ausbaden aka Schwarzer Peter in der Hand. Assange ist auf den ältesten CIA-Trick reingefallen, er hätte es von Anfang besser wissen müssen.unwichtig hat geschrieben:(...)
item: miese Geschichte... Die Engländer sind langsam auf gleichem Niveau wie die Amis aber, dass sich ausgerechnet Russland beklagt, dass hier die Demokratie mit Füssen getreten werde...
Verfasst: 19.11.2019, 15:18
https://www.srf.ch/news/international/v ... ssange-ein
Die Anklage wurde fallen gelassen... Ein Schelm wer böses denkt.
Die Anklage wurde fallen gelassen... Ein Schelm wer böses denkt.
Verfasst: 19.11.2019, 16:14
Nun da der Auslieferungsantrag der Schweden vom Tisch ist (welcher notabene früher eingereicht wurde als jener der Amerikaner) steht einer Auslieferung in die USA nichts mehr im Weg. Die Anklageschrift der USA war ja ziemlich überschaubar bis er aus der Botschaft kam, danach wurden einige Punkte hinzugefügt. Irgendeiner wird sich schon finden lassen um ihm auszuschaffen. Sobald das Flugzeug mit Assange den britischen Boden verlässt werden dann noch 3-4 Bundesordner zusätzliches Material "gefunden".händsche hat geschrieben:https://www.srf.ch/news/international/v ... ssange-ein
Die Anklage wurde fallen gelassen... Ein Schelm wer böses denkt.
Ach ja: Die Anklage gegen Assange umfasst schon jetzt einige Punkte die bei einer Verurteilung durchaus etwas Zeit in Kuba garantieren. Just sayin...