FCB-Forum

merci.
ich has do mitverfolgt...

http://www.faz.net/aktuell/wissen/weltr ... 44723.html

D'Marssonde Curiosity het erschti Bilder an d'Erde g'sendet!!!

eine unglaubliche leistung welche da vollbracht wurde. Da gibts so viele vage Faktoren welche mit reinspielen und trotzdem hats geklappt. Bin gespannt was da rauskommt

nasa website zur mission:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/participate/

Larry hat geschrieben:nasa website zur mission:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/participate/

De Clip vo de Landig isch de absoluti Wahnsinn ,ha grad mega Hiinerhuut und bi sit langem mol wieder Stolz e Mensch z'sii, was für e Leischtig!!

schreibst du vom Mars aus, Kawa?

http://www.blick.ch/news/schweiz/es-gib ... 91041.html

auch immer wieder nett.....

http://www.youtube.com/watch?v=mGscvRPolY8

Schon krass, frage mich wirklich wie das Teil angetrieben wird? Von wo kommt die Energie?

NaSrI hat geschrieben:Schon krass, frage mich wirklich wie das Teil angetrieben wird? Von wo kommt die Energie?

Solar

BloodMagic hat geschrieben:Solar

Macht Sinn.

NaSrI hat geschrieben:Schon krass, frage mich wirklich wie das Teil angetrieben wird? Von wo kommt die Energie?

Solar stimmt, aber au atomare Antrieb het's scho geh, soviel i weiss!

joggeliwurst hat geschrieben:auch immer wieder nett.....

http://www.youtube.com/watch?v=mGscvRPolY8

S'Bildli wo ich postet ha, het mi au grad an die Werbig erinnert kah

Laufi hat geschrieben:... und bi sit langem mol wieder Stolz e Mensch z'sii, was für e Leischtig!!

Was genau hast Du denn zu dieser Leistung beigetragen, um so stolz zu sein?!?

- - -

Übrigens so für die Jüngeren unter Euch: diese Mars-Landung ist in der Tat sehr faszinierend, aber wirklich neu ist dies nicht, es ist schon eher ein Déjà-Vu, was die Leistung natürlich keinesfalls schmälern soll. Schon im Jahre 1976 - also vor 36 Jahren - landeten Viking I und Viking II auf dem Mars und sendeten über mehrere Jahre ähnliche Bilder vom roten Planeten wie jetzt auch wieder Curiosity.

YouTube: Viking First Views of Mars

NaSrI hat geschrieben:Schon krass, frage mich wirklich wie das Teil angetrieben wird? Von wo kommt die Energie?

Das Curiosity-Mobil? Mit einer Plutonium-Batterie (4.8kg), also atomar. Reicht dem Gerät für 14 Jahre.
Nichts von Solar und nichts von Wind, obwohl es beides ja auch hat auf dem Mars hätte. Wäre aber nicht verlässlich genug und das Energiesystem wäre im Vergleich zum Fahrzeug zu schwer und zu kompliziert geworden.

Echo hat geschrieben:Das Curiosity-Mobil? Mit einer Plutonium-Batterie (4.8kg), also atomar. Reicht dem Gerät für 14 Jahre.
Nichts von Solar und nichts von Wind, obwohl es beides ja auch hat auf dem Mars hätte. Wäre aber nicht verlässlich genug und das Energiesystem wäre im Vergleich zum Fahrzeug zu schwer und zu kompliziert geworden.

Stimmt - habs auch gerade gefunden. Hier noch alle weiteren Daten:

http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory

Wo sind die Verschörigsfanatiker? Das sind doch irgendwelli Bilder us dr Wüsti irgendneume...

Mundharmonika hat geschrieben:

Was genau hast Du denn zu dieser Leistung beigetragen, um so stolz zu sein?!?

- - -

Übrigens so für die Jüngeren unter Euch: diese Mars-Landung ist in der Tat sehr faszinierend, aber wirklich neu ist dies nicht, es ist schon eher ein Déjà-Vu, was die Leistung natürlich keinesfalls schmälern soll. Schon im Jahre 1976 - also vor 36 Jahren - landeten Viking I und Viking II auf dem Mars und sendeten über mehrere Jahre ähnliche Bilder vom roten Planeten wie jetzt auch wieder Curiosity.

YouTube: Viking First Views of Mars

Wie zum Beispiel dieses hier:

Sharky hat geschrieben:Wo sind die Verschörigsfanatiker? Das sind doch irgendwelli Bilder us dr Wüsti irgendneume...

Verschwörigstheorie? Do bisch bi mir richtig... wie wärs mit dem?

Mundharmonika hat geschrieben:

Was genau hast Du denn zu dieser Leistung beigetragen, um so stolz zu sein?!?

Meh muess nid unbedingt direkt Beteiligte sii, um uff öbbis Stolz z'sii, nur so als Info

Trekbebbi hat geschrieben:Verschwörigstheorie? Do bisch bi mir richtig... wie wärs mit dem?

Flash Gordon war auch schon auf dem Mars, und Major Tom auch...

Laufi hat geschrieben:Meh muess nid unbedingt direkt Beteiligte sii, um uff öbbis Stolz z'sii, nur so als Info

Fremdbrüsten?

Echo hat geschrieben:Fremdbrüsten?

Wieso fremd ich jedefalls g'hör zur Gattig Mensch...im Gegesatz zu Anderne doh inne

PS isch es doch e bitz z'Philosophisch gsi für manchi? Also den erklär ich's extra für diejenige.
De Mensch git so viel Stutz für Waffe, Droge, Politik, Unterhaltig u.v.m uss, doh isch das doch emol e Leischtig "vo uns", wo meh ussnahmswiis wieder emol kah Stolz druf sii!

echo hat geschrieben:fremdbrüsten?

:d :d

echo hat geschrieben:fremdbrüsten?

:d

Laufi hat geschrieben:Wieso fremd ich jedefalls g'hör zur Gattig Mensch...im Gegesatz zu Anderne doh inne

PS isch es doch e bitz z'Philosophisch gsi für manchi? Also den erklär ich's extra für diejenige.
De Mensch git so viel Stutz für Waffe, Droge, Politik, Unterhaltig u.v.m uss, doh isch das doch emol e Leischtig "vo uns", wo meh ussnahmswiis wieder emol kah Stolz druf sii!

Sei Stolz auf deine Leistung und nicht auf die von anderen.

Trekbebbi hat geschrieben:Wie zum Beispiel dieses hier:

nicht zu vergessen die mars-pyramiden...

Warte darauf, bis man den hier findet:

Mundharmonika hat geschrieben:
Was genau hast Du denn zu dieser Leistung beigetragen, um so stolz zu sein?!?

In diesem Fall bist Du nicht Stolz auf den FCB, was er letzte Saison geleistet hat?

(Bist Du ein FCB Spieler oder Verantwortlicher im Verein nehme ich meine Bemerkung natürlich zurück)

Blutengel hat geschrieben:In diesem Fall bist Du nicht Stolz auf den FCB, was er letzte Saison geleistet hat?

(Bist Du ein FCB Spieler oder Verantwortlicher im Verein nehme ich meine Bemerkung natürlich zurück)

Dazu hat man wenigstens als Basler einen Bezug (Geld für Saisonkarte bezahlt, Unterstützung als Fan) - aber wieso wir stolz sein sollen auf eine Mission der Amerikaner an die wir 0.0 beigetragen haben versteh ich wirklich nicht. Ich finds interessant - mehr aber nicht