FCB-Forum

Willkomme bim Double Gwünner

Merci Massimo für alles.

http://fcb.ch/news/show/byItemID/de-de/10044/27979/16/7

whizzkid hat geschrieben:Willkomme bim Double Gwünner

Merci Massimo für alles.

http://fcb.ch/news/show/byItemID/de-de/10044/27979/16/7

dr massimo goht jo nid wägg..

e grosses merci an crevoisier für sini langjährigi tätigkeit!!!

..und viel erfolg im salvi und vailati bim fcb!

herzlich wilkommen germano

Herzlich willkommen Germano, danke an Marcel für die doch etwas undankbare Aufgabe die er sich für ein Jahr klaglos angetan hat und viel Spass bei St. Gallen, werd ich dich wieder so verfluchen wie in Schaffhausen?

Danke Roman für 10 Jahre vorzügliche Trainingsarbeit und viel Erfolg bei der neuen Tätigkeit, wo auch immer.

Herzlich willkommen!

Das ist wiederum eine Top Nr. 2, das ist gut zu wissen. Auch wenn wir hoffen, dass wir ihn nicht brauchen.

Beckenpower hat geschrieben:Herzlich willkommen!

Das ist wiederum eine Top Nr. 2, das ist gut zu wissen. Auch wenn wir hoffen, dass wir ihn nicht brauchen.

Genau gseit e GENIALI Nr. 2 - eigentlich e klari Nummer 1!
Guckst du gestern...
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=6 ... ng=sfsport

swony hat geschrieben:Genau gseit e GENIALI Nr. 2 - eigentlich e klari Nummer 1!
Guckst du gestern...
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=6 ... ng=sfsport

Solange er damit die Barrage-Teilnahme von Bellenz mit Yakin verhindert, geht das okay.

Herr Vailati bitte bi uns keini EIGEGOOL Herzlich willkomme in dr Fuessball Hauptstadt!

uwb#1 hat geschrieben:Solange er damit die Barrage-Teilnahme von Bellenz mit Yakin verhindert, geht das okay.

meine fresse, das wird aber ziemlich eng nächste woche .... punktegleichstand und gleiches torverhältnis, nicht schlecht. aarau hat wenigstens mehr geschossene tore.

auch von mir noch ein herzliches wilkommen an herr vailati und ja, den ball darf man auf fangen

benvenuto Germano!

In der bz ist heute ein Bericht über Vailati: http://www.bzbasel.ch/sport/fussball/ge ... -124691219

Vertragsverlängerung um ein weiteres Jahr bis zum Juni 2016
http://www.fcb.ch/de-CH/News/2015/01/28 ... ein-weiter

eine gute Entscheidung, ein sympathischer ruhiger Mensch der bei uns optimal ist als zweiter Torwart. Ist da wenn er gebraucht wird aber stellt keine grösseren Ansprüche, zudem darf er im Spätherbst seiner Karriere grosse Erfolge mit dem FCB feiern. Meiner Meinung nach ein sehr guter Trainingstorwart für die jungen Torhüter (wie Sommer oder jetzt Vaclik).

stacheldraht hat geschrieben:Vertragsverlängerung um ein weiteres Jahr bis zum Juni 2016
http://www.fcb.ch/de-CH/News/2015/01/28 ... ein-weiter

eine gute Entscheidung, ein sympathischer ruhiger Mensch der bei uns optimal ist als zweiter Torwart. Ist da wenn er gebraucht wird aber stellt keine grösseren Ansprüche, zudem darf er im Spätherbst seiner Karriere grosse Erfolge mit dem FCB feiern. Meiner Meinung nach ein sehr guter Trainingstorwart für die jungen Torhüter (wie Sommer oder jetzt Vaclik).

Sehr schöne und gute Nachricht!

Gefällt mir auch wie von dir beschrieben, sehr angenehme Persönlichkeit stellt den FCB in den Vordergrund und wenn Germano in die Pflicht berufen wurde, hat er seine Arbeit immer sehr gut gemacht!

guet gmacht Vorstand!

Längi hat geschrieben:Sehr schöne und gute Nachricht!

Gefällt mir auch wie von dir beschrieben, sehr angenehme Persönlichkeit stellt den FCB in den Vordergrund und wenn Germano in die Pflicht berufen wurde, hat er seine Arbeit immer sehr gut gemacht!

guet gmacht Vorstand!

ja, schliesse mich da an. Er wäre bei den meisten SL Clubs Torhüter Nr 1. Fast zu gut für eine Nr 2.

ich hätte sogar mit vailatti als sommer-nachfolger leben können. vaclik ist bestimmt nen ticken besser, aber vailatti hat mich bei seinen einsätzen eigentlich immer überzeugt. die vertragsverlängerug ist top.

stacheldraht hat geschrieben:Vertragsverlängerung um ein weiteres Jahr bis zum Juni 2016
http://www.fcb.ch/de-CH/News/2015/01/28 ... ein-weiter

eine gute Entscheidung, ein sympathischer ruhiger Mensch der bei uns optimal ist als zweiter Torwart. Ist da wenn er gebraucht wird aber stellt keine grösseren Ansprüche, zudem darf er im Spätherbst seiner Karriere grosse Erfolge mit dem FCB feiern. Meiner Meinung nach ein sehr guter Trainingstorwart für die jungen Torhüter (wie Sommer oder jetzt Vaclik).

+1

Germano ist eine gute Nummer 2 und es ist gut, das er noch eine weitere Saison bei uns bleibt. Stellt sich nur die Frage, was mit Salvi und Albrecht passiert...

Ich bin sonst eigentlich mit Vailati zufrieden, aber das heute gegen die Fiorentina war ein ganz schwacher Auftritt von ihm. Da waren etliche Patzer dabei. Zum Glück kam die Fiorentina - vor allem in der 2. Halbzeit - kaum mehr vor unser Tor.

Jap sah ich auch so.
Allerdings war mir von Beginn weg klar, dass er längst nicht so Spielstark ist wie Vaclik oder Sommer... wieso gewisse Spieler dann trotzdem auf die Idee kommen ihn mit so knappen Zuspielen zu bedienen ist mir nicht klar. Man sollte die Stärken seiner Mitspieler kennen. Und bei Vailati ist dies in meinen Augen klar nicht das aktive Spiel mit dem Ball... wars bei Zubi auch nicht

zeni hat geschrieben:Jap sah ich auch so.
Allerdings war mir von Beginn weg klar, dass er längst nicht so Spielstark ist wie Vaclik oder Sommer... wieso gewisse Spieler dann trotzdem auf die Idee kommen ihn mit so knappen Zuspielen zu bedienen ist mir nicht klar. Man sollte die Stärken seiner Mitspieler kennen. Und bei Vailati ist dies in meinen Augen klar nicht das aktive Spiel mit dem Ball... wars bei Zubi auch nicht

Da ich mit Germano privaten Kontakt pflege, bin ich da ein wenig voreingenommen...aber das gestern war definitiv nicht sein Tag! Und dass die Spieler seine (in der Tat existierende) Schwäche nicht kennen, kreide ich seinen Vorderleuten an... vor allem unserem Schweden.
Da lief es mir schon ein paar mal kalt den Rücken runter....


Cheers

stirbelwurm hat geschrieben:Da ich mit Germano privaten Kontakt pflege, bin ich da ein wenig voreingenommen...aber das gestern war definitiv nicht sein Tag! Und dass die Spieler seine (in der Tat existierende) Schwäche nicht kennen, kreide ich seinen Vorderleuten an... vor allem unserem Schweden.

Das sehe ich auch so. Allerdings verstehe ich nicht ganz wie Du einen einzelnen Spieler herausheben kannst. Suchy, El Neny, TX, Lang fehlen auf Deiner Liste. Das Problem war nicht Vailati, sondern seine Vordereleute die keine Eier hatten und die Verantwortung an den Torhüter abgeschoben haben. Spätestens nach 10 Minuten hat jeder (ausser den Spielern) gesehen, dass diese Rückpässe auf Vailati nicht gut kommen, aber nein man muss zuerst ein Tor erhalten (0:2) bis man merkt, dass man den Torhüter nicht immer unter druck bringen soll..

Wie bereits im Spielthread erwähnt, mache ich Germano überhaupt keinen Vorwurf. Weshalb Lang und Safari vor dem 2:0 zweimal den Ball unter grösstem Pressing dem Goalie zu spielen ist für mich unverständlich. Das kann man bei Sommer oder Vaclik machen (aber auch dann sehr risikoreich), aber sicher nicht bei einem Goalie bei dem man weiss, dass das Spiel mit dem Ball am Fuss nicht seine Stärke ist und auch auf diesem Niveau sehr wenig Spielpraxis hat.
War folglich ein undankbares Spiel für Vailati, solche Aktionen geben einem dann auch für den Rest der Partie keine grosse Sicherheit.

Gerade Suchy spielte mehrere haarsträubende zu kurze Fehlpässe im Aufbau. Es fehlte jemand wie Schär, der sich a) den langen Ball zutraut der b) einige Male ankommt und ganz schnell für Gefahr beim Gegner sorgt.

Dass Vailati mit dem Fuss nicht die Qualität hat, sollten alle Mitspieler wissen. Und wenn die Partie mit einem Gegentor oder Fehlpass beginnt, ist ein Goalie verunsichert, während er mit einem Bigsave zu Beginn über sich hinauswächst. Zumindest mir ging das immer so.

Unerhört war gestern zudem, dass Vailati nach dem 0:2 von Xhaka zusammengestaucht wurde. Aufbauen sollte man ihn, nicht noch mehr verunsichern.

Wobei ich schon finde, dass man im Sommer Costanzo als 2. TW zurückholen soll. Die Mehrqualität hat er, den tadellosen Charakter auch und für 2-3 Jahre als Backup sollte es locker reichen.

Ergic89 hat geschrieben: Wobei ich schon finde, dass man im Sommer Costanzo als 2. TW zurückholen soll. Die Mehrqualität hat er, den tadellosen Charakter auch und für 2-3 Jahre als Backup sollte es locker reichen.

Vailati würde bei so ziemlich jedem SL Team Nr. 1 sein, und du willst ihn bei uns als Nr. 2 absetzen?
Costanzo in Ehren, aber eine Rückholaktion auf der Position des Ersatztorhüters geht definitiv zu weit.

Ergic89 hat geschrieben:Gerade Suchy spielte mehrere haarsträubende zu kurze Fehlpässe im Aufbau. Es fehlte jemand wie Schär, der sich a) den langen Ball zutraut der b) einige Male ankommt und ganz schnell für Gefahr beim Gegner sorgt.

Haha guter Witz Es gab zwar früher zwischendurch einen langen Ball von Schär, der auch ankam (1-0 Chelsea). Doch hätte gestern Schär bei uns gespielt, wären wir regelmässig nur mit 3 Verteidiger hinten gestanden, da Schär durch seine Holzfussdribblings über den halben Platz oft nicht auf seiner Position gewesen wäre. Das Schär masslos überschätzt wird, ist halt bei einigen wie dir zum Beispiel immer noch nicht angekommen. Aber dass er es bei einem (momentan) sehr schwachen BL-Team praktisch nie weiter als über die Ersatzbank schafft, sagt schon sehr viel aus.

Ich bin froh, spielt er nicht mehr bei uns. Suchy finde ich 10000 mal besser.

Sorry, aber wenn die Vorderleute schon schlechte Pässe etc. spielen, dann darf der Torhüter ruhig mithelfen, dass es u keinem Tor kommt. Er ist schliesslich Torhüter und sein Job ist, TORE ZU VERHINDERN! dass das 1:0 mehr als nur haltbar war, sieht wohl jeder. einfach katastrophales Stellungsspiel. beim 2:0 hat man gesehen, dass im Fussball minus mal minus eben nicht plus ergibt. da gab es eine ganze Fehler kette. Jedoch könnte ein Torwart oder ein Suchy/Safari auch verhindern.

auch mit Vaclik hätten wir 2 dumme Tore bekommen. Ich bleib dabei, wir brauchen einen besseren Torwart oder der Vaclik soll sich mal noch ein wenig steigern. kann ja nicht sein, dass in jedem spiel 33% der Schüsse ins Tor gehen.

RvP_10 hat geschrieben:Haha guter Witz Es gab zwar früher zwischendurch einen langen Ball von Schär, der auch ankam (1-0 Chelsea). Doch hätte gestern Schär bei uns gespielt, wären wir regelmässig nur mit 3 Verteidiger hinten gestanden, da Schär durch seine Holzfussdribblings über den halben Platz oft nicht auf seiner Position gewesen wäre. Das Schär masslos überschätzt wird, ist halt bei einigen wie dir zum Beispiel immer noch nicht angekommen. Aber dass er es bei einem (momentan) sehr schwachen BL-Team praktisch nie weiter als über die Ersatzbank schafft, sagt schon sehr viel aus.

Ich bin froh, spielt er nicht mehr bei uns. Suchy finde ich 10000 mal besser.

Also ich bin kein Fan von Schär... aber Suchy ist gestern in der 2. Hz (so min 70 rum) auch relativ oft bis nach vorne gelaufen weil einfach schlicht kein Mitspieler bock hatte sich frei zu laufen. 1-2 mal dann auch bei Ballverlust noch vorne. Elneny hat dann meist seine Position kurz übernommen. Nur mal so wegen den Vorstössen. Dem Rest bezgl. Schär kann ich zustimmen.

LordTamtam hat geschrieben:Sorry, aber wenn die Vorderleute schon schlechte Pässe etc. spielen, dann darf der Torhüter ruhig mithelfen, dass es u keinem Tor kommt. Er ist schliesslich Torhüter und sein Job ist, TORE ZU VERHINDERN! dass das 1:0 mehr als nur haltbar war, sieht wohl jeder. einfach katastrophales Stellungsspiel. beim 2:0 hat man gesehen, dass im Fussball minus mal minus eben nicht plus ergibt. da gab es eine ganze Fehler kette. Jedoch könnte ein Torwart oder ein Suchy/Safari auch verhindern.

auch mit Vaclik hätten wir 2 dumme Tore bekommen. Ich bleib dabei, wir brauchen einen besseren Torwart oder der Vaclik soll sich mal noch ein wenig steigern. kann ja nicht sein, dass in jedem spiel 33% der Schüsse ins Tor gehen.

??? Der Goalie ist derjenige, der ein andersfarbiges Dress trägt und den Ball in die Hand nehmen darf. Reden wir von den gleichen Personen????

Natürlich kreide ich Vailati die Fehler an. Sorry, aber als Mitspieler möchte ich mich darauf verlassen können diesen Pass noch zu spielen. Hat Vailati diese Schwäche, dann soll er daran arbeiten. Und den Ball ins Aus zu hauen ist immer noch besser als ihn zum Gegner werfen oder in die Füsse spielen.

Das Problem ist aber vielmehr, dass Suchy das Spiel nicht machen kann. Kann er einfach nicht. Auge, Passgenauigkeit, Spielgefühl ist einfach sehr limitiert. Gegner wissen das und lassen ihm deshalb den entsprechenden Raum und Platz. Andere ballführende Spieler (z.B. Elneny, der sich häufig zurückfallen lässt und hinterster Mann ist, tw. auch Xhaka) werden viel aggressiver angegangen. Aber auch Safari oder Lang haben auch in der Mitte deutlich weniger Platz und Zeit.
So merkte man dann jeweils, dass zwar Suchy andauernd den Ball hat, aber nichts damit anfangen kann (und im schlimmsten Fall einen Fehler im Spielaufbau produziert).
Aus diesem Grund ist auch Hoegh (früher Schär) eine extrem wichtige Ergänzung in der Innenverteidigung - nicht als Verteidiger, sondern im Spiel nach vorne.

-> Aktuell fehlt uns der Mann neben Suchy, der aus der Innenverteidigung eben halt doch mehr machen kann als Abräumen.

nun ja, für einen cupmatch gegen einen kleinen reicht vailati allemal. wenn er halt dann kurzfristig ins wasser geworfen werden muss gegen einen grossen Gegner, sieht man, dass es halt nicht reicht für höhere aufgaben. fakt ist, auch gegen belenenses hat er nicht gut ausgesehen.

stellt sich die frage, ob basel mit dem "Risiko" leben kann / will. man muss auch zuerst mal einen besseren goalie finden, der sich in der suppenliga auf die bank setzen will.
vaclik scheint ein wenig anfällig zu sein, da wäre es vielleicht nicht das dümmste, einen ebenbürtigen 2. goalie zu holen, um dann vielleicht zu rotieren, der eine im Cup / Europa, der andere in der Meisterschaft.