FCB-Forum

Soo.. die TagesWoche lag heute morgen in meinem Briefkasten. Bin durchwegs positiv überrascht von der ganzen Aufmachung - viel Whitespace und angenehmes Schriftbild. Die Qualität der Artikel kann ich noch nicht wirklich beurteilen, dazu fehlte mir die Zeit. Fürs Wochenende habe ich aber genügend Material, die Zeitung ist nicht gerade ein dünnes Blättchen sondern hat schon gut Inhalt.
Angetan bin ich von der Mobile-Version, welche ein eigenes App wirklich überflüssig macht.

Auf alle Fälle ein gelungener Start, schauen wir mal, wie es weitergeht.
Was sind eure ersten Eindrücke?

het mr hüt am BHF äin welle adräie... was isch das?

Cedi hat geschrieben:het mr hüt am BHF äin welle adräie... was isch das?

die neu zitig vo dr gigi

cantona hat geschrieben:die neu zitig vo dr gigi

Nei, vu dr Beatrice

Cedi hat geschrieben:het mr hüt am BHF äin welle adräie... was isch das?

tageswoche.ch - neui Zytig für Basel: Online-News plus Eimol in dr Wuche Printusgoob. Mal schaun..

ced hat geschrieben:Nei, vu dr Beatrice

stimmt sorry.

Erster Eindruck: Noch ein bisschen unübersichtlich respektive die Ressorts sind nicht klar erkennbar/schnell auffindbar. z.B. der Sportteil ist in der Ausgabe 1 einfach zwei Artikel ohne Überblick über die Sportarten. Die Webseite scheint da wirklich das Flaggschiff zu sein. Aber dann müssen da ja auch irgendwie Resultate und aktuelle Chronik hin. Aber das sind ja Kinderkrankheiten. Ansonsten ist die Printausgabe nett illustriert, scheint (ja noch keine richtige Zeit zum lesen gehabt) hintergründig zu sein, nur eben für mich fehlen irgendwie die Bünde, mit denen ich schnell dorthin springen kann, wohin ich will.

Malinalco hat geschrieben:nur eben für mich fehlen irgendwie die Bünde, mit denen ich schnell dorthin springen kann, wohin ich will.

die fehlenden bünde haben mich auch irgendwie irritiert. nicht zwingend wegen der besseren auffindbarkeit, wohl eher, dass ich das gefühl habe, dass eine vernünftige, seriöse zeitung bünde haben muss. was wohl vor allem daran liegt, dass alle müllzeitungen keine bünde haben... trotz der fehlenden bünde bin ich nun aber doch froh, dass ich jetzt die BAZ umgehen kann

Fussball Blog "Doppelspitze"

Also beschissener kann man einen Blog wohl nicht starten. Dagegen war ja selbst Renggli superlative.

cantona hat geschrieben:Fussball Blog "Doppelspitze"

Also beschissener kann man einen Blog wohl nicht starten. Dagegen war ja selbst Renggli superlative.

ach du scheisse. das ist ja oberpeinlich. ein fussballblog, bei dem die gesamte erstausgabe für pseudo-lustiges geschwafel verschwendet wird.

der soll sich gefälligst am forum orientieren, wie alle seriösen journalisten!

Tageswoche ist der Obermüll! Wer für alte Geschichten 5 Franken bezahlt hat definitiv einen Knall!

Agent Orange hat geschrieben:Tageswoche ist der Obermüll! Wer für alte Geschichten 5 Franken bezahlt hat definitiv einen Knall!

Wenns nach däm Schema goht, darfsch aber keinerlei Zytige kaufe, schliesslich sin alli Infos gratis im Netz verfiegbar. Aber du willsch es glaub nid verstoh: d Printusgoob isch nid eifach e Heftli mit alte News, sondern vertiefti Hintergrund-Artikel zu de News vo dr Wuche.

Aber das ha dr jo schomol gschribe und kei Antwort vo dir kriegt, also wünsch dr no e schöne Daag mit dim beschränkte Wältbild :hut:

Crane hat geschrieben:Wenns nach däm Schema goht, darfsch aber keinerlei Zytige kaufe, schliesslich sin alli Infos gratis im Netz verfiegbar. Aber du willsch es glaub nid verstoh: d Printusgoob isch nid eifach e Heftli mit alte News, sondern vertiefti Hintergrund-Artikel zu de News vo dr Wuche.

Aber das ha dr jo schomol gschribe und kei Antwort vo dir kriegt, also wünsch dr no e schöne Daag mit dim beschränkte Wältbild :hut:

abr dr blog isch einewäg scheisse. abgseh vo däm findi die zitig bis jetzt au ganz guet, scho paar gueti artikel gläse. uf jedefall e bericherig. abr wieso dass sy e fuessballblog so dermasse miserabel starte miend vrstandi nid ganz. hätte sy no e wuche gwartet hätte sie irgendöppis spannends über fcb yb schriebe könne, wärde jo wohl an dr quelle sy. abr wennd so öppis sehsch und denn an die "die besten journalisten sind käuflich" wärbige dänksch, muessi sage, je nach däm was si zahle, dä blog hätti au no besser ahnekriegt.

cantona hat geschrieben:abr dr blog isch einewäg scheisse. abgseh vo däm findi die zitig bis jetzt au ganz guet, scho paar gueti artikel gläse. uf jedefall e bericherig. abr wieso dass sy e fuessballblog so dermasse miserabel starte miend vrstandi nid ganz. hätte sy no e wuche gwartet hätte sie irgendöppis spannends über fcb yb schriebe könne, wärde jo wohl an dr quelle sy. abr wennd so öppis sehsch und denn an die "die besten journalisten sind käuflich" wärbige dänksch, muessi sage, je nach däm was si zahle, dä blog hätti au no besser ahnekriegt.

In minere Ussaag stoht nüt zu dr Qualität vom Blog
Au mi Gschmack triffts nid so ganz, aber solang dä im Gratis-Online-Berich isch störts mi relativ wenig. Wenn jetzt die Artikel in dr Printusgoob so "simpel" wäre würd i mr au zweimol überlege, ob i Gäld für das will usgäh. Usserdem hesch jo sälber gseit: Bis neggscht Wuche warte - ich gseh dr hütig Biitrag eher als (nid ganz glungeni) Iifiehrig und wart zerscht mol d Artikel ab wo au e Ereignis als Thema hän.

Crane hat geschrieben:In minere Ussaag stoht nüt zu dr Qualität vom Blog
Au mi Gschmack triffts nid so ganz, aber solang dä im Gratis-Online-Berich isch störts mi relativ wenig. Wenn jetzt die Artikel in dr Printusgoob so "simpel" wäre würd i mr au zweimol überlege, ob i Gäld für das will usgäh. Usserdem hesch jo sälber gseit: Bis neggscht Wuche warte - ich gseh dr hütig Biitrag eher als (nid ganz glungeni) Iifiehrig und wart zerscht mol d Artikel ab wo au e Ereignis als Thema hän.

jo scho, abr erschte ihdruck undso. klar, ich wird au dr negschti blogihtrag läse, abr s wird scho einiges mehr bruche zum mi positiv stimme. vrstands eifach nid ganz wie die so öppis könne vröffentliche.

ich fänd e blog geil vomne richtige guete sportjournalischt, wo ahnig vom fuessball het, wome ka läse und hin und widr dänkt "ou tschöss uf das wäri nid ko" odr "guet z wüsse". eine wo die aktuelli taktik vrstoht, wo ka luege wie si umgsetzt wird, ob sich sit em trainerwächsel no mehr sache gänderet händ, als das wo ziemlich sofort offesichtlich gsi isch. klar, in dr natipause wirds schwer so öppis z schriebe, het abr au niemer gseit si miend jetzt dä blog starte.

fänd ich halt guet so öppis. wenni dumms geschnure odr hobby analyse läse will kani au im forum bliebe. abr isch dänki mol ziemlich schwer e journalischt z finde wo das eso ahnekriegt.

cantona hat geschrieben:jo scho, abr erschte ihdruck undso. klar, ich wird au dr negschti blogihtrag läse, abr s wird scho einiges mehr bruche zum mi positiv stimme. vrstands eifach nid ganz wie die so öppis könne vröffentliche.

ich fänd e blog geil vomne richtige guete sportjournalischt, wo ahnig vom fuessball het, wome ka läse und hin und widr dänkt "ou tschöss uf das wäri nid ko" odr "guet z wüsse". eine wo die aktuelli taktik vrstoht, wo ka luege wie si umgsetzt wird, ob sich sit em trainerwächsel no mehr sache gänderet händ, als das wo ziemlich sofort offesichtlich gsi isch. klar, in dr natipause wirds schwer so öppis z schriebe, het abr au niemer gseit si miend jetzt dä blog starte.

fänd ich halt guet so öppis. wenni dumms geschnure odr hobby analyse läse will kani au im forum bliebe. abr isch dänki mol ziemlich schwer e journalischt z finde wo das eso ahnekriegt.

Steilpass ist wirklich gut geworden, seit Mämä dort das sagen hat.

Die David-Beckham-Artikel von der Teleclub-Maus musst du halt einfach ignorieren.

manu3l hat geschrieben:Steilpass ist wirklich gut geworden, seit Mämä dort das sagen hat.

Die David-Beckham-Artikel von der Teleclub-Maus musst du halt einfach ignorieren.

dr Blog isch würgli nit s gäli vom ei; aber sunst find ich d Tageswuche bis jetzt e gueti alternative mit mehr hintergrund-news

Dieser Blog ging jetzt schon ein wenig in die Hosen. Vielleicht habe ich ihn auch einfach nicht verstanden... Der Verfasser kommt normalerweise mit vernünftigerem daher. Aber erstmal abwarten was da in Zukunft noch kommt.

Ansonsten gefällt mir die Tageswoche bisher sehr gut. Von veralteten Themen habe ich noch nicht viel gesehen, wie das hier teilweise moniert wird.

naja, dr näxti Blogitrag isch nit grad viel besser:

http://blogs.tageswoche.ch/de/blogs/Dop ... innen!.htm

d zitig hani nit gsee/glääse cha das dorum nit beurteile. ich ha mi jedoch mol uff dr website schlau gmacht. D Bihträg sinn sehr guet und intressant zum läse, aber die Website isch jo schrecklich. Sehr unübersichtlich und zuedäm no langsam, vo däm här findi wenn si sich scho online positioniere, häte si dütlich mehr chönne mache als das wosi jetzte als website präsentiere...

Gone to Mac hat geschrieben:naja, dr näxti Blogitrag isch nit grad viel besser:

http://blogs.tageswoche.ch/de/blogs/Dop ... innen!.htm

dünnschiss!

das Blatt gibts ja auch schon einige Zeit, deshalb die Frage an eventuelle Abonnenten:

-lohnt es sich? Stärken - Schwächen?

Wenn sie jetzt am Sonntag rauskäme, wärs idealer....

Fredy H. hat geschrieben:das Blatt gibts ja auch schon einige Zeit, deshalb die Frage an eventuelle Abonnenten:

-lohnt es sich? Stärken - Schwächen?

plus: gute hintergrundberichterstattung, in der Regel seriöse Recherche, kaum 1:1 übernommene Agenturmeldungen

minus: kommt nur einmal pro woche in papierform und kostet zu viel

Aus meiner Sicht ein krasser Gegenpol zur BaZ. Wenn du auf soziale Themen stehst, 5 von 6 Ausgaben ein Bericht über den FCB lesen willst, wissen willst, weshalb zuwenig für die Velo-Fahrer, Hausbesetzer, unbewilligte Party-Verantstalter im bösen Basel gemacht wird (Themen der letzten Ausgaben) dann lies die TagesWoche.

Mir ist das Blatt eindeutig zu links. Die Artikel sind an und für sich nicht schlecht geschrieben. Dennoch ein ganz andere Art, als ich es sonst von einer Tages-Zeitung gewohnt wird. Und eben wie gesagt, zu eintönig meisens die Themenrichtung, meiner Meinung nach.

Lupinin hat geschrieben:Aus meiner Sicht ein krasser Gegenpol zur BaZ. Wenn du auf soziale Themen stehst, 5 von 6 Ausgaben ein Bericht über den FCB lesen willst, wissen willst, weshalb zuwenig für die Velo-Fahrer, Hausbesetzer, unbewilligte Party-Verantstalter im bösen Basel gemacht wird (Themen der letzten Ausgaben) dann lies die TagesWoche.

Mir ist das Blatt eindeutig zu links. Die Artikel sind an und für sich nicht schlecht geschrieben. Dennoch ein ganz andere Art, als ich es sonst von einer Tages-Zeitung gewohnt wird. Und eben wie gesagt, zu eintönig meisens die Themenrichtung, meiner Meinung nach.

Daher kommt es in Basel und hier im Forum auch gut an

http://blogs.tageswoche.ch/de/blogs/Dop ... saison.htm

Hinrunden Tippspiel, der Gewinner darf im letzten Spiel seine Ergüsse zum Spiel offiziell für die Tageswoche twittern - zusätzlich gibt es noch Wurst und Bier spendiert. Nette Idee!

Nun soll auch die Region ein wenig über den Tellerrand hinaussehen, u.a. die Stiftung für Medienvielfalt (Trägerschaft der Tageswoche) steht hinter dem neuen Projekt.

http://www.journal-b.ch/


Zur TagesWoche, einmal mehr guter Artikel in der neuen Ausgabe.. diese Woche zur Bauplanung unserer Stadt. Einzig die Kritik an der neuen Messe teile ich nicht.

Blutengel hat geschrieben:Daher kommt es in Basel und hier im Forum auch gut an

Es ist eher linksgerichtet. Aber in den Artikeln kann unten jeder seinen Senf dazu geben. Und die Kommentare sind oft differenzierter und besser als in der BaZ, das ist meine subjektive Meinung. Besser nicht im Sinne von "mehr meiner politischen Gesinnung entsprechend", sondern auch die andere Seite meldet sich zu Wort und das nicht im Bullshittenor anderer Zeitungen, sondern etwas fundierter.

Die Tageswoche versucht es, mit ihren Beiträgen ein gewisses Niveau zu halten. Das muss man ihr zugestehen. Und wir haben auch wieder den Zustand der prä-BaZ Zeit. Es hat auch Artikel wie Gedicht der Woche, in der ein für den Author besonderes Gedicht auseinandergenommen wird. Muss nicht jeden interessieren, aber nur schon durch solche Dinge ist die Tageswoche ein klarer Gewinn für die Basler Medienlandschaft.

SubComandante hat geschrieben:Es ist eher linksgerichtet. Aber in den Artikeln kann unten jeder seinen Senf dazu geben. Und die Kommentare sind oft differenzierter und besser als in der BaZ, das ist meine subjektive Meinung. Besser nicht im Sinne von "mehr meiner politischen Gesinnung entsprechend", sondern auch die andere Seite meldet sich zu Wort und das nicht im Bullshittenor anderer Zeitungen, sondern etwas fundierter.

Die Tageswoche versucht es, mit ihren Beiträgen ein gewisses Niveau zu halten. Das muss man ihr zugestehen. Und wir haben auch wieder den Zustand der prä-BaZ Zeit. Es hat auch Artikel wie Gedicht der Woche, in der ein für den Author besonderes Gedicht auseinandergenommen wird. Muss nicht jeden interessieren, aber nur schon durch solche Dinge ist die Tageswoche ein klarer Gewinn für die Basler Medienlandschaft.

Die Kommentare sind hochstehender, weil man sich mit seinem echten Namen anmelden und dahinterstehen muss. Das macht viel aus.

lohnt sich eine Abonnement?

als Student für 79.-/ Halbjahr??


Wie gut ist der Inhalt -wie breit sind die themen? Im internet habe ich manchmal das gefühl es dreht sich immer etwa um das Gleiche..
wie dick ist eigentlich so eine ausgabe?