Seite 1 von 10

Muss sich der FCB noch verstärken ?

Verfasst: 02.08.2011, 11:54
von heisser drnoo
Muss sich der FCB in dieser Transferperiode noch verstärken ??

Meine Meinung: Ganz klar, JA !!

Was meint ihr ?

Verfasst: 02.08.2011, 12:02
von nobilissa
Der FCB muss vor allem dem Herrn Frei, Alex, sehr, sehr Sorge tragen.

Verfasst: 02.08.2011, 12:06
von SimonFCB
es wird eh keiner mehr geholt, ausser shaqiri verlässt uns noch...

Verfasst: 02.08.2011, 12:14
von tanner
er muss nur die richtigen spieler auf's feld schicken

Verfasst: 02.08.2011, 12:15
von Anonymus
Das Kader ist breit genug.

Verfasst: 02.08.2011, 12:18
von Längi
heisser drnoo hat geschrieben:Muss sich der FCB in dieser Transferperiode noch verstärken ??

Meine Meinung: Ganz klar, JA !!

Was meint ihr ?
Ich hab mal mit Ganz klar NEIN, abgestimmt ;)

Alle Positionen sind doppelt besetzt, eine Verstärkung wäre nur notwendig wenn Shaq weg gehen würde, das hoffen ich für uns und für Ihn selber :cool: das es auf die nächste Saison passiert!

Verfasst: 02.08.2011, 12:26
von Petric_10
Mir gefällt einfach die linke Seite im Mittelfeld nicht. Für die Gurkenliga sollte Zoua/Tembo reichen, aber für die Champions League? Ich weiss zwar nicht, wenn man da noch holen könnte, aber da sehe ich einfach noch Verbesserungspotenzial. Ansonsten sehe ich den Kader für komplett.

Verfasst: 02.08.2011, 12:33
von ivan
wenn foht cl a? septämber? isch dr stocker bis denn fit?

Verfasst: 02.08.2011, 12:39
von Latteknaller
ivan hat geschrieben:wenn foht cl a? septämber? isch dr stocker bis denn fit?
nur wenn ein medizinisches wunder geschieht.

Verfasst: 02.08.2011, 12:44
von 4everblackandwhite
ivan hat geschrieben:wenn foht cl a? septämber? isch dr stocker bis denn fit?
nö das reicht nicht. Wird ende Jahr.

Verfasst: 02.08.2011, 12:44
von ivan
scheisse

Verfasst: 02.08.2011, 12:54
von Pusher
Das Mittelfeld ist auch recht dünn besetzt bei all den angeschlagenen Spielern... falls sich Huggel auch verletzen sollte wirds knapp, zumal Frei noch ein Rookie ist und trotz Talent auf der grossen Bühne noch zu nervös ist.

Verfasst: 02.08.2011, 12:58
von Sharky
Ich sage JA!

Vorallem im MF...egal ob Shaqiri geht oder nicht..., dann aber erst recht.

Und wenn nicht, dann hilft nur noch beten, damit sich keiner mehr verletzt oder gesperrt wird....

Verfasst: 02.08.2011, 12:59
von udu
Petric_10 hat geschrieben:Mir gefällt einfach die linke Seite im Mittelfeld nicht. Für die Gurkenliga sollte Zoua/Tembo reichen, aber für die Champions League? Ich weiss zwar nicht, wenn man da noch holen könnte, aber da sehe ich einfach noch Verbesserungspotenzial. Ansonsten sehe ich den Kader für komplett.
für die super league reicht das vorhandene kader und für die 6 spiele der cl braucht es keine verstärkung. es ist im normalfall davon auszugehen, dass wir um den 3. gruppenplatz mitspielen können und danach in der europa league überwintern. wollen wr den 2. gruppenplatz auf sicher haben, dann wären investitionen im mehrstelligen millionen-bereich notwendig und das macht keinen sinn, da auch dann nicht von einem vordiringen in den final auszugehen ist. schuster bleib bei deinen leisten, lautet ein durchaus auch heute noch gültiges sprichwort :D

Verfasst: 02.08.2011, 13:09
von Shurrican
udu hat geschrieben:für die super league reicht das vorhandene kader und für die 6 spiele der cl braucht es keine verstärkung. es ist im normalfall davon auszugehen, dass wir um den 3. gruppenplatz mitspielen können und danach in der europa league überwintern. wollen wr den 2. gruppenplatz auf sicher haben, dann wären investitionen im mehrstelligen millionen-bereich notwendig und das macht keinen sinn, da auch dann nicht von einem vordiringen in den final auszugehen ist. schuster bleib bei deinen leisten, lautet ein durchaus auch heute noch gültiges sprichwort :D
absolut korrekt, für 6 spiele neue spieler nein danke! jeder neue millionentransfer, und den brauchts für eine signikante qualitätssteigerung aber wiederum garantiert sicher auch kein weiterkommen, würde das opfer "costanzo" für einen gesünderen fcb entehren

ob man überwintert oder nicht, dann kehren yapi und stocker zurück, leute sollten mal mit träumen und fordern aufhören, sich überlegen wieso costanzo und abraham nicht verlängert wurden und an nach cl-zeit bzw. nächstes jahr denken.

Verfasst: 02.08.2011, 13:14
von FC Bâle
udu hat geschrieben:für die super league reicht das vorhandene kader und für die 6 spiele der cl braucht es keine verstärkung. es ist im normalfall davon auszugehen, dass wir um den 3. gruppenplatz mitspielen können und danach in der europa league überwintern. wollen wr den 2. gruppenplatz auf sicher haben, dann wären investitionen im mehrstelligen millionen-bereich notwendig und das macht keinen sinn, da auch dann nicht von einem vordiringen in den final auszugehen ist. schuster bleib bei deinen leisten, lautet ein durchaus auch heute noch gültiges sprichwort :D
In dieser Besetzung ist eben nicht "Normalfall", deshalb glaube ich auch nicht an den 3. Gruppenplatz, umso mehr als dass wir in der Auslosung nicht mehr im dritten, sondern im vierten Topf sein werden, d.h. drei normalerweise stärkere Gegner haben. Die aktuelle Besetzung ist vor Allem hinten schwächer als vor einem Jahr. Und wie gesagt, für Verstärkungen ist genug Geld vorhanden, es geht ja auch nicht darum, SICHER weiterzukommen, sondern um den zweiten oder dritten Platz mitzuspielen.

Verfasst: 02.08.2011, 13:15
von radames
heisser drnoo hat geschrieben:Muss sich der FCB in dieser Transferperiode noch verstärken ??

Meine Meinung: Ganz klar, JA !!

Was meint ihr ?
Meiner Meinung nach sind alle Positionen gut besetzt, manche sogar doppelt gut ...

wo MUSS sich denn deiner Meinung nach der FCB am meisten verstärken ??? deine aussage klingt für mich eher nach ... alles war scheisse bis jetzt und nur ein verhalten seitens des FCB à la Tschagajew ist gut genug

Verfasst: 02.08.2011, 13:40
von udu
FC Bâle hat geschrieben:In dieser Besetzung ist eben nicht "Normalfall", deshalb glaube ich auch nicht an den 3. Gruppenplatz, umso mehr als dass wir in der Auslosung nicht mehr im dritten, sondern im vierten Topf sein werden, d.h. drei normalerweise stärkere Gegner haben. Die aktuelle Besetzung ist vor Allem hinten schwächer als vor einem Jahr. Und wie gesagt, für Verstärkungen ist genug Geld vorhanden, es geht ja auch nicht darum, SICHER weiterzukommen, sondern um den zweiten oder dritten Platz mitzuspielen.
mit meinerr aussage "normalfall" wollte ich ausdrücken, dass wir im normalfall um den 3. platz mitspelen, nicht, dass wir ihn auch erreichen. aber auch wenn wir ihn nicht erreichen, verlieren wir (wiederum im normalfall) zwei internationale spiele, also ebenfalls kein beinbruch.

cl und europa league sind das dessert, wichtig ist die meisterschaft und für diesen wettbewerb müsste das kader reichen. dir ist schon bewusst, dass ein spieler nicht nur investitionen verursacht, sondern die meisten auf ein nicht unerhebliches gehalt bestehen und dies auf der gesamten laufzeit des vertrages?

somit bleibe ich dabe: nur für die cl brauchen wir keine verstärkung und national reicht das kader.

Verfasst: 02.08.2011, 14:33
von FC Bâle
udu hat geschrieben:mit meinerr aussage "normalfall" wollte ich ausdrücken, dass wir im normalfall um den 3. platz mitspelen, nicht, dass wir ihn auch erreichen. aber auch wenn wir ihn nicht erreichen, verlieren wir (wiederum im normalfall) zwei internationale spiele, also ebenfalls kein beinbruch.

cl und europa league sind das dessert, wichtig ist die meisterschaft und für diesen wettbewerb müsste das kader reichen. dir ist schon bewusst, dass ein spieler nicht nur investitionen verursacht, sondern die meisten auf ein nicht unerhebliches gehalt bestehen und dies auf der gesamten laufzeit des vertrages?

somit bleibe ich dabe: nur für die cl brauchen wir keine verstärkung und national reicht das kader.
Natürlich ist mir bewusst, dass auch der Lohn dazukommt, aber auch für das ist genügend Kohle da.
Und wie die meisten Anderen interessiert mich nicht nur die Schweiz, sondern auch Europa!

Verfasst: 02.08.2011, 14:59
von udu
FC Bâle hat geschrieben:Natürlich ist mir bewusst, dass auch der Lohn dazukommt, aber auch für das ist genügend Kohle da.
Und wie die meisten Anderen interessiert mich nicht nur die Schweiz, sondern auch Europa!
genügend geld da? machen wir doch mal kurz die rechnung: da es sich um einen spieler handeln soll, der uns international verstärke kann (cl und europa league) gehe ich mal von einer durschnittlichen investitionssumme von 8 mio aus. dazu wird ein solcher spieler kaum viel weniger als 2 mio i jahr verdiene wollen, dies bei einer vertragsdauer von sagen wr mal 3 jahren. somit btragen die gesamtkosten (und hier sind die nebenkosten wie z.b versicherungen noch ausgeblendet) also 14 mio franken. wie viele solcher spieler könnten wir uns einer meinung denn etwa leisten?

gehen wir doch ma davon aus, dass wir in jeder reihe einen brauchen, dann sind wir bei etwa 42 mio zugegebenermassen über 3 jahre. ist dafür auch genügend geld da?

deinen zweiten satz würde ich noch etwas ausdefinieren: natürlich interessiert die meisten anderen neben der schweiz auch europa, was aber nicht zwangsläufig bedeutet, dass sie auch erfolge um jeden preis dort wollen. hin und wieder einem grossen ein bein zu stellen und wenn möglich international zu überwintern - ja. mehr darf muss aber nicht sein.

Verfasst: 02.08.2011, 21:32
von Koch
Im Sturm sind wir zu dünn besetzt, da brauchts unbedingt noch einen, vorallem wenn ich an die CL denke, oder nur schon Frei oder Streller ausfallen..

Das restliche Kader ist in meinen Augen gut besetzt (wenn Abraham geht, muss das nochmal überdacht werden).

Verfasst: 02.08.2011, 21:41
von Agent Orange
Anonymus hat geschrieben:Das Kader ist breit genug.
Die breite ist gut, die Qualität schmal!!! :cool:

Verfasst: 02.08.2011, 21:59
von Rule Britannia
Koch hat geschrieben:Im Sturm sind wir zu dünn besetzt, da brauchts unbedingt noch einen, vorallem wenn ich an die CL denke, oder nur schon Frei oder Streller ausfallen..

Das restliche Kader ist in meinen Augen gut besetzt (wenn Abraham geht, muss das nochmal überdacht werden).
Zoua, Pak, Chipperfield und dann nochmal einer?

Verfasst: 02.08.2011, 22:46
von brewz_bana
Rule Britannia hat geschrieben:Zoua, Pak, Chipperfield und dann nochmal einer?
zoua bruchts scho im mittelfäld dä kasch nid doppelt uffstelle!
chipperfield isch no verletzt und wird das au immer moll wieder si... dwahrschinlichkeit dasser immerno höchstleistige mag verbringe wird immer kleiner au wenner bis jetzt e phänomen isch!

Verfasst: 02.08.2011, 23:08
von Graffiti
äh gopferdammi was hani jezt druckt?!

Notürlich JO

Verfasst: 03.08.2011, 02:16
von Pro Sportchef bim FCB
Flügelspieler, links Stocker, rechts Shaqiri, schön ist es. Doch dahinter gibts gar nichts mehr. Tembo stolppert nur und Zoua hält sich stets für den dritten Stürmer auf dem Platz und steht auch dort vorne in der Mitte...

Verfasst: 03.08.2011, 07:54
von komposchti
Ganz klar NEIN !!!
Geld zum Fenster rauswerfen ist unsinnig. Der FCB ist und bleibt in Europa eine kleine Nummer, ist aber durch sein hervorragendes Engagement im Juniorenbereich weit über die Grenzen hinaus bekannt. Das muss reichen.
Grundsätzlich wird der Formaufbau der Spieler dieses Jahr auf den Beginn der CL ausgerichtet, letzte Jahre musste wegen der CL- resp. EL-Quali diese Form immer schon früher stimmen. Es gibt kein Team, welches eine Meisterschaft mit Doppelbelastung ohne Durchhänger durchziehen kann, nicht mal Barça. Auch die haben letzte Saison immer mal wieder gegen "Kleine" Punkte abgegeben und Real noch mehr. Es ist deshalb unsinnig, nach 3 Spielen schon zu grännen. Überlasst das doch den Bienen.

Verfasst: 03.08.2011, 09:58
von Latteknaller
100% übereinstimmung mit komposchti

Verfasst: 03.08.2011, 10:49
von Pioneer
Nachdem der FCB nach Erreichen des Meistertitels und der damit verbundenen definitiven Qualifikation zur Champions League noch grossartig herumposaunt hat wie wichtig diese zur Kaderplanung wär, bin ich nach den erfolgten Einkäufen schon ein wenig enttäuscht. Ein "paar Milliönchen mehr" hätte der Verein meines Erachtens schon in die defensive und ins Mittelfeld pumpen können. Die Verpflichtungen von Pak und Park sind gut, keine Frage. Ich hätte mir einfach eine stärkere IV-Lösung gewünscht, des weiteren einen vernünftigen Rechtsverteidiger und natürlich noch einen kreativen offensiven Midfielder. Die Qualität der Stammspieler ist ja nicht so schlecht, jedoch sind die Ersatzleute beim Ausfall gewisser Exponenten (Stocker, Yapi) schlicht nicht CL-tauglich. Sollten bis dahin auch noch Shaqiri und Abraham den Verein verlassen, werden wir international abgeschlachtet und dies darf nicht der Anspruch eines FC Basel sein!

Verfasst: 03.08.2011, 10:53
von Pioneer
Nachdem der FCB nach Erreichen des Meistertitels und der damit verbundenen definitiven Qualifikation zur Champions League noch grossartig herumposaunt hat wie wichtig diese zur Kaderplanung wär, bin ich nach den erfolgten Einkäufen schon ein wenig enttäuscht. Ein "paar Milliönchen mehr" hätte der Verein meines Erachtens schon in die defensive und ins Mittelfeld pumpen können. Die Verpflichtungen von Voser, Pak und Park sind gut und eine Investition in die Zukunft, keine Frage. Ich hätte mir einfach eine stärkere IV-Lösung gewünscht, des weiteren einen vernünftigen Rechtsverteidiger und natürlich noch einen kreativen offensiven Midfielder. Die Qualität der Stammspieler ist ja nicht so schlecht, jedoch sind die Ersatzleute beim Ausfall gewisser Exponenten (Stocker, Yapi) schlicht nicht CL-tauglich. Sollten bis dahin auch noch Shaqiri und Abraham den Verein verlassen, werden wir international abgeschlachtet und dies darf, Ausbildungsverein hin oder her, nicht der Anspruch eines FC Basel sein!