FCB-Forum

In Krisenzeiten braucht man genau so einen wie den hier:



Blocher for Bundesrat!

(Widerspruch und Anfeindungen in 3...2...1. )

Wie er im 10 vor 10 nach Worten suchen musste... Hat mich gleich an meinen Opa erinnert.... Und der ist in der Birne nicht mehr so fit, muss man dazu sagen!

dann wählt halt gar keinen svpler. vollidioten. insbesondere die zürcher abteilung (was ein zufall :rolleyes .

Amerika wählt Obama und schreibt Geschichte. Und hier diskutieren wir darüber, ob man den alten, etwas senilen Pensionär nicht nochmals in den Bundesrat wählen sollte.

Was soll er denn im VBS besser als Schmid machen ? Einen Sinn kann auch Blocher der Armee nicht geben.

Ich möchte Mörgeli als Bundesrat. Und die Bundesratssitzungen sollten dann in der Glotze ausgestrahlt werden. Am besten als warm-up jeweils vor der neuesten Dr.House-Folge, so quasi als wöchentlicher Themenabend über brillante Bösewichte mit hohem Unterhaltungswert.

Ich würde glatt meine Billag-Gebühren wieder gerne bezahlen.

Turiddu hat geschrieben:Amerika wählt Obama und schreibt Geschichte. Und hier diskutieren wir darüber, ob man den alten, etwas senilen Pensionär nicht nochmals in den Bundesrat wählen sollte.

Nichts gegen Obama, aber dieser Popstar-Kult der um diesen Politiker erzeugt wird ist auch nicht gerade gesund. Obama muss ja erst mal zeigen wie er sich bewährt und für welche Politik er einsteht.

Turiddu hat geschrieben:Was soll er denn im VBS besser als Schmid machen ? Einen Sinn kann auch Blocher der Armee nicht geben.

Welchen Sinn hat wohl eine Armee? Etwa den gleichen wie ein Selbstverteidigungskurs.

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Welchen Sinn hat wohl eine Armee? Etwa den gleichen wie ein Selbstverteidigungskurs.

Ja, wenn du denn versuchst mit deinem Selbstverteidigungskurs-Können gegen einen hyperaggressiven mit einem lockeren Finger und schussbereiter Waffe in der Hand zu bestehen, in etwa so sehe ICH den Sinn....

Christoph for president !!

Der Beste?

Hab ich was verpasst?

ABER HALLO, was fresse die für droge bi dr ziircher svp?
vo däm stoff wot ich au emol, oder isches am end keini droge sondern numme DUMMHEIT?

eso verbisse kame doch nid si dass me jetzt wieder mit em blocher ins renne zieht.
emol luege wie d'ziircher delegierteversammlig die sach sieht, er muess z'erscht no dört bestädiget werde und erscht den entscheidet d'svp-fraktion in bern.

ich hoff jetzt dass es die partei verrist, d'ziircher provoziere dass jo mit aller kraft, ARSCHLÖCHER

i find au är sött eläi scho wägem unterhaltigswärt wieder in bundesrot
het immer e passende spruch uf lager (ab 0:24) und chönt so sicher d truppemoral au mol wieder verbessere:
http://www.youtube.com/watch?v=4RgaCzGPzoE

dr symbaddibolze blocher

wenn dä so widder macht, wird ev. doch e griene gwähld. also lend en mache bigoschd - denn chunnds scho guet.

wenn d'svp ain uf schdur macht, denn machts parlamändd haldd ain uf grien. so what?

immer wieder höre und lese ich von svplern, dass herr blocher der beste bundesrat aller zeiten sei. nie habe jemand so viel bewegt. sein leistungsausweis sei mit abstand der grösste.

konkrete belege habe ich aber noch nie gehsehen. solche aussagen werden einfach als fact dargestellt. kann mich mal einer aufklären, was denn der herr blocher alles so wichtiges geleistet hat, dass den staat so massiv zum guten verbessert hat?

da Blocher gerne allen auf den Senkel geht, hätte ich einen prima Job für ihn: Chef der Armee!

Unter einem VBS-Bundesrat der Grünen

Zum Biispiel hett är uffgruumt und die unnötige umfangriiche medizinische Kontrolle in de Asyl-Unterkünft abgschafft... so bliibt halt mol e Tuberkulose unentdeckt, isch jo nit so schlimm...

Wie au immer, d'SVP söll ihn nur uffstelle, wenn sie wänn. Denn bliibe sie wiiterhin im politische Offside in ihrer Pseudo-Oppositionsrolle. Ich persönlig ka mir nit vorstelle, dass sie so blöd sin, das Risiko iiz'go.

C3' hat geschrieben:Zum Biispiel hett är uffgruumt und die unnötige umfangriiche medizinische Kontrolle in de Asyl-Unterkünft abgschafft... so bliibt halt mol e Tuberkulose unentdeckt, isch jo nit so schlimm...

Wie au immer, d'SVP söll ihn nur uffstelle, wenn sie wänn. Denn bliibe sie wiiterhin im politische Offside in ihrer Pseudo-Oppositionsrolle. Ich persönlig ka mir nit vorstelle, dass sie so blöd sin, das Risiko iiz'go.

Wenn die SVP Blocher wirklich als offiziellen Kandidat aufstellen, ist das Resultat, dass ein weitere Mitglied aus der SVP ausgeschlossen wird (derjenige der als gegenvorschlag vom parlament gewählt wird) und die SVP beleidigt wieder in die Opposition geht.

Oder anders gesagt, wenn sie Blocher aufstellen, wöllen sie das er nicht gewählt wird und sie somit weiter beleidigt sein können...

Entweder es sind taktische Überlegungen, die die Zürcher SVP zum 1er-Ticket Blocher bewogen, so dass man im Falle seiner höchst wahrscheinlichen Nichtwahl weiterhin doppelgleisig fahren kann (dosierte Opposition), oder aber, es handelt sich um eine Homage an den Patriarchen, womit man ihm jedoch keinen Gefallen macht.

Schlussendlich ist es im Prinzip auch scheissegal, welcher SVP-Chnulleri das VBS übernimmt, solange es beim VBS bleibt...

Bombe. Dr Täubeli-Christoph wieder im Bundesroot. E Rieseentscheidig!

Do gitt's gar nütt me drüber z'sage, dasch scho so lächerlig.

Blocher sonst gar nichts!!

lustig waren ja die aussagen blochers er wolle nicht mehr zurück in den bundesrat, aber wenn die schweiz ihn braucht würde er es machen (huchhhh wie grosszügig von ihm :rolleyes

wir brauchen dich nicht christoph.. bleib zuhause.. danke

Falls die SVP ein wenig von Politik und Taktik versteht, werden sie nie und nimmer Blocher als Einervorschlag portieren. Das Parlament hat in vor einem Jahr abgewählt, wieso sollten die gleichen Leute ihn heute wählen? Ausserdem hat sich Blocher mit seiner damaligen Rede für mich auf immer und ewig selbst disqualifiziert.

Das Experiment Opposition ist gescheitert, was vorauszusehen war. In der Schweiz ist jede Partei ab und zu Opposition, wenn man aber jede Vorlage des Bundesrates bekämpfen will, verliert man massiv an Einfluss und Ansehen. Die SVP will zurück in den Bundesrat, und sowohl eine klare Mehrheit in der Bevölkerung als auch in den Parteien stellen diesen Anspruch nicht in Frage. Und jetzt ist sie SVP sogar in der Lage, einen "Hardliner" zu portieren und dieser würde wohl gewählt.

Ich rechne mit dem Zweierticket Blocher/Maurer, Maurer wird im 3. Wahlgang gewählt.

Villain hat geschrieben:Wie er im 10 vor 10 nach Worten suchen musste... Hat mich gleich an meinen Opa erinnert.... Und der ist in der Birne nicht mehr so fit, muss man dazu sagen!

[ATTACH]13725[/ATTACH]

Das Leben in der Schweiz oder in Basel war vor/mit/nach Blocher genau gleich!
Also kann er nicht der Beste sein!

Brandstifter hat geschrieben:Das Leben in der Schweiz oder in Basel war vor/mit/nach Blocher genau gleich!
Also kann er nicht der Beste sein!

Doch.

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Doch.

Tolli Argumentation.

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Doch.

.....

die frage von weiter oben..was er dann alles so tolles geleistet hat...konnt noch keiner der peinlichen blocher-anhänger aufzählen....

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Doch.

sehr fundiert deine aussage...

was hat denn herr blocher so erreicht ausser grosse reden über die phösen phösen ausländer zu schwingen und durch das neue asylgesetz ausländer neu 2 anstatt nur 1 jahr in ausschaffungshaft zu bringen?! klar, nach einem jahr im gefängnis sagt einer sicher im 2ten woher er kommt.. inhaftierungskosten allez

der typ glaubt selbst nicht mehr daran etwas bewegen zu können, hat man ihm
beim gestrigen interview sehr gut angemerkt...

es ist zeit für grün....

Jep, das würde mich jetzt aber auch interessieren!!

Her mit den grossartigen Taten und Errungenschaften des Herrn Blocher!
Oder war's am Ende nur heisse Luft und lautes Gepolter...?!?

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Nichts gegen Obama, aber dieser Popstar-Kult der um diesen Politiker erzeugt wird ist auch nicht gerade gesund. Obama muss ja erst mal zeigen wie er sich bewährt und für welche Politik er einsteht.


Welchen Sinn hat wohl eine Armee? Etwa den gleichen wie ein Selbstverteidigungskurs.

Ja, den Popstarkult und die Heilserwartungen fand ich auch teilweise übertrieben. Trotzdem ist die Wahl historisch und bedeutet eine grosse Neuerung. Es war bis vor kurzem nicht selbstverständlich, dass ein junger Schwarzer in Amerika Präsident wird. In Anbetracht dessen finde ich es ziemlich belustigend, dass man hier den 69-jährigen Grosspapi nochmals in den Bundesrat schicken möchte, obwohl klar ist, dass er nicht mehr gewählt wird. Aber das ist ja auch nicht das Ziel der SVP...

Ein Selbstverteidigungskurs macht ziemlich wenig Sinn, wenn weit und breit keine Feinde zu erblicken sind. Es kommt auch darauf an, wie der Selbstverteidigungskurs organisiert wird. Ein Massenheer mit Panzern, Flugzeugen und einer halben Million Soldaten wie zu Zeiten des Kalten Krieges macht heutzutage einfach keinen Sinn mehr, ist aber wohl genau das, was den kalten Kriegern und Bünzlis der SVP vorschwebt.

Aber von mir aus kann man in ruhig ins VBS wählen, ist eh ein ziemlich unwichtiges Departement.