Seite 1 von 2

Peter Eastgate - Neuer Poker-Weltmeister

Verfasst: 11.11.2008, 12:06
von SeBaselOnMyRhein
Bild
22, Dänemark

Verfasst: 11.11.2008, 12:08
von cigán
vom kapitalismus und der geldgier zerfressene spielfiguren....

Verfasst: 11.11.2008, 12:10
von SeBaselOnMyRhein
cigán hat geschrieben:vom kapitalismus und der geldgier zerfressene spielfiguren....
Pfffffffffffffff...... :rolleyes:

Verfasst: 11.11.2008, 12:11
von Dannemann
cigán hat geschrieben:vom kapitalismus und der geldgier zerfressene spielfiguren....
bisch doch nur niidisch!

Verfasst: 11.11.2008, 12:25
von Caicedo Junior
Glück hat jeder mal im leben... :rolleyes:

Verfasst: 11.11.2008, 12:50
von ChosenOne
geile siech! jetz regt sich dr phil Hellmuth sicher angers uf! :D

Verfasst: 11.11.2008, 12:57
von SeBaselOnMyRhein
Caicedo Junior hat geschrieben:Glück hat jeder mal im leben... :rolleyes:
Nur mit Glück gewinnst Du aber nicht die World Series of Poker. ;)

Verfasst: 11.11.2008, 13:03
von cigán
nein, eher mit skrupelloser geldgier und perfektioniertem streben nach kapital...

Verfasst: 11.11.2008, 13:05
von SeBaselOnMyRhein
Gewonnen hat er übrigens 9'152'416$.

Bild

Verfasst: 11.11.2008, 13:10
von Sharky
SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Gewonnen hat er übrigens 9'152'416$.

Bild
Chumm Cigan, das wärs doch.... :p

Verfasst: 11.11.2008, 13:12
von Dannemann
SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Gewonnen hat er übrigens 9'152'416$.

Bild
das goht jo no! :rolleyes:

Verfasst: 11.11.2008, 13:16
von cigán
wenn er davon 8'000'000 an gemeinnützige und wohltätige insitutionen spendet
werde ich meine vorwürfe überdenken müssen....

da aber bald ein neuer ferrari, 10 nackte weiber und tonnen weisse fressen,
drogen und alkohol zu seinem eigen zählen bleib ich bei meiner meinung..

Verfasst: 11.11.2008, 13:19
von SeBaselOnMyRhein
cigán hat geschrieben:wenn er davon 8'000'000 an gemeinnützige und wohltätige insitutionen spendet
werde ich meine vorwürfe überdenken müssen....

da aber bald ein neuer ferrari, 10 nackte weiber und tonnen weisse fressen,
drogen und alkohol zu seinem eigen zählen bleib ich bei meiner meinung..
Habe gehört, dass sich der gierige Dänische Staat etwa 60% davon schnappt.
(Ausbeuter!)

"ein neuer ferrari, 10 nackte weiber" Na und? Man lebt nur 1x. :D :p (Oh man, bin ich neidisch!)

Verfasst: 11.11.2008, 13:22
von Joker59
SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Nur mit Glück gewinnst Du aber nicht die World Series of Poker. ;)
der extreme glückspilz gewinnt noch ganz anderes.

was bringt dir dein können, wenn du nur sch....karten erhälst? :eek:

Verfasst: 11.11.2008, 13:24
von Russe
sheiss A5 straight - dr russe het two pair ka

voll für e russe gsi......russe häns im bluet.....alles! :cool:

Verfasst: 11.11.2008, 13:27
von SeBaselOnMyRhein
Joker59 hat geschrieben:der extreme glückspilz gewinnt noch ganz anderes.

was bringt dir dein können, wenn du nur sch....karten erhälst? :eek:
Ohne Glück kannst Du die WSOP nicht gewinnen, aber NUR mit Glück eben auch nicht.

Verfasst: 11.11.2008, 13:29
von ChosenOne
Joker59 hat geschrieben:der extreme glückspilz gewinnt noch ganz anderes.

was bringt dir dein können, wenn du nur sch....karten erhälst? :eek:
wieso gewinnt dann nie ein absoluter anfänger dieses turnier? um zu gewinnen brauchst du sicher auch gute karten. aber ohne können hast du auch hier keine chance.

Eastgate ist ja kein unbeschriebenes Blatt und war auch stark an den wsop europe und irish open.

ach ja, wer beim poker immer meint die anderen gewinnen mit glück, sollte evtl. einmal sein eigenes spiel überdenken. Und ja, ich weiss, dass der glücksfaktor im tournament um einiges höher ist als im cash-game. aber ohne skills gewinnst du sicher kein main-event.

Verfasst: 11.11.2008, 13:30
von Russe
Joker59 hat geschrieben:der extreme glückspilz gewinnt noch ganz anderes.

was bringt dir dein können, wenn du nur sch....karten erhälst? :eek:
lieber scheiss karten als scheiss timeing - mit gut getimeten squeezplays lässt sich mit scheiss karten eine zeit lang ganz gut leben.....

Verfasst: 11.11.2008, 13:32
von Russe
ChosenOne hat geschrieben:wieso gewinnt dann nie ein absoluter anfänger dieses turnier?
Bild :confused: :p

Verfasst: 11.11.2008, 13:34
von ChosenOne
Russe hat geschrieben:Bild :confused: :p
jamie und jerry waren definitiv nicht absolute anfänger. aber der glücksfaktor war schon sehr hoch bei jamie. jerry profitierte extrem von Himm (oder wie der hiess), der ihm seine chips innerhalb von ein paar Händen in den arsch stopfte.

Verfasst: 11.11.2008, 13:41
von Russe
ChosenOne hat geschrieben:jamie und jerry waren definitiv nicht absolute anfänger. aber der glücksfaktor war schon sehr hoch bei jamie. jerry profitierte extrem von Himm (oder wie der hiess), der ihm seine chips innerhalb von ein paar Händen in den arsch stopfte.
jerry ist echt scheisse - natürlich kein blutieger anfänger - aber der war ja in den showdowns meistens hinten.....

jamie ist da definitiv besser - auch wenn ich den typen nicht ab kann......mit seinem geplapper macht er alle weg.......redet die leute in die pots oder eben das gegenteil (sam farha hsp s4.....AA-KK und sam verschenkt definitiv kein geld....)

Verfasst: 11.11.2008, 13:41
von SeBaselOnMyRhein
ChosenOne hat geschrieben:jamie und jerry waren definitiv nicht absolute anfänger. aber der glücksfaktor war schon sehr hoch bei jamie.
Jamie Gold ist zwar ein Arsch - aber ein ziemlich intelligentes und schlitzohriges Arsch. Er gehört vielleicht nicht zu den Top-Spielern wie Negreanu, Ivey oder Johnny Chan, aber der kann schon Poker spielen.

Verfasst: 11.11.2008, 13:41
von Joker59
ist doch alles eine frage der dosierung.

und wieso sollte der erfahrene glückspilz an einem pokerturnier (enormer zeitaufwand) teilnehmen wollen? er hat doch schon alles was er will. :p

Verfasst: 11.11.2008, 13:44
von ChosenOne
SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Jamie Gold ist zwar ein Arsch - aber ein ziemlich intelligentes und schlitzohriges Arsch. Er gehört vielleicht nicht zu den Top-Spielern wie Negreanu, Ivey oder Johnny Chan, aber der kann schon Poker spielen.
gold hat einen enormen unterhaltungswert und ich schaue ihm noch gerne zu. gibt noch weitaus schlimmere spieler als er.

Verfasst: 11.11.2008, 13:46
von Russe
ChosenOne hat geschrieben:gold hat einen enormen unterhaltungswert und ich schaue ihm noch gerne zu. gibt noch weitaus schlimmere spieler als er.
ja, golds mutter.....die im gegensatz zu ihm am ME WSOP 2007 den zweiten tag erreichte...... :D :eek:

Verfasst: 11.11.2008, 13:51
von SeBaselOnMyRhein
ChosenOne hat geschrieben:gold hat einen enormen unterhaltungswert und ich schaue ihm noch gerne zu. gibt noch weitaus schlimmere spieler als er.
Die kontroversen Spieler sind ja meistens die unterhaltsamen. Ich schaue ihm auch gerne zu, aber ein Geschäft würde ich nicht mit ihm abschliessen wollen. :D

Verfasst: 11.11.2008, 13:56
von ChosenOne
SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Die kontroversen Spieler sind ja meistens die unterhaltsamen. Ich schaue ihm auch gerne zu, aber ein Geschäft würde ich nicht mit ihm abschliessen wollen. :D
vor ein paar wochen wurde ein poker after dark mit den jungs vom mayflower-club gedreht. war wohl das langweiligste seit langem.

Verfasst: 11.11.2008, 13:57
von seth
ChosenOne hat geschrieben:geile siech! jetz regt sich dr phil Hellmuth sicher angers uf! :D
dr hellmuth isch dr geilscht :D :D

Verfasst: 11.11.2008, 13:58
von SeBaselOnMyRhein
ChosenOne hat geschrieben:vor ein paar wochen wurde ein poker after dark mit den jungs vom mayflower-club gedreht.
Wer war denn da dabei?

Verfasst: 11.11.2008, 14:00
von ChosenOne
seth hat geschrieben:dr hellmuth isch dr geilscht :D :D
sehr unterhaltsam und ein sehr guter turnierspieler. der nur dank seinem namen nicht einmal ein penalty für sein verhalten an dem diesjährigen main event erhalten hat. ein unbekannter spieler wäre wohl disqualifiziert worden.