FCB-Forum

die basellandschaftliche zeitung hat in ihrer ausgabe vom 30. august (im vorfeld zur partie auf dem brügglifeld) einen david gegen goliath vergleich angestellt. dabei wurden die gehälter von schlüsselspielern beider mannschaften verglichen. dieser punkt wurde ja hier im forum auch oft thematisiert, weswegen ich nochmals aufliste, was die bz publiziert hat.

grundsätzliche aussagen:
- der basler assistenzcoach verdient soviel, wie die beiden aarauer trainer zusammen
- lohnbudget aarau, 4 millionen chf
- lohnbudget fcb, 26,7 millionen chf (127 angestellte)
- im schnitt ist jeder basler spieler 6.5 cm und 6.3 kg grösser und schwerer als die aarau spieler

der lohnvergleich - die zahlen beinhalten das geschätzte jahressalär exklusive prämien. apropos prämie: beim fc aarau kassiert jeder aufgebotene spieler 600 franken pro punkt. die bebbi bezahlen jedem des 18 spieler umfassenden aufgebots 3000 franken pro sieg.

klar, die aussage 'geschätzte jahressaläre' lässt jegliche aussage über richtigkeit der durch die bz gemachten angaben offen. trotzdem sind die zahlen interessant und wohl auch nicht völlig aus der luft gegriffen, wer auch immer die quelle der bz war. im artikel wurden auch trainer und einzelne spieler von aarau aufgeführt, das lasse ich jetzt mal weg. gleichzeitig hat sich die prämiensituation der fcb akteuer erhöht, da die prämien der cl nach diesem artikel ausgehandelt wurden.

so, hier die zahlen:

carlitos - 750'000 CHF
ergic - 750'000 CHF
huggel - 750'000 CHF
derdiyok - 250'000 CHF
chippie - 750'000 CHF
stocker - 200'000 CHF
abraham - 500'000 CHF
marque - 170'000 CHF
safari - 400'000 CHF
costanzo - 1'000'000 CHF (wurde auf diese saison hin massiv angehoben)
zanni - 400'000 CHF
gross - 1'400'000 CHF

ich weiss, einige fehlen. nimmt man die zahlen aber als indiz für das gehaltsgefüge, kann man sich z.b. vorstellen, dass auch pipi nicht unter 750'000 und kaum über 1'000'000 liegen dürfte etc.

die teuersten aarau spieler wurden mit je 180'000 chf angegeben, ebenso deren trainer.

ich denke, die gehälter entsprechen in etwa dem, was man spieler von der qualität des aktuellen fcb kaders bezahlen muss. auch das gefüge scheint mir in ordnung zu sein, ohne natürlich zu wissen, ob reto noch fehlpassprämien hat.....

Du hast jetzt die 12 Spieler aufgelistet, welche zu den besseren Verdienern gehören.

Es Verbleiben dann noch 115 Angestellte, welche rund 19 Mio. verdienen. Macht durchschnittlcih immer noch 165'000 pro Jahr und Mann...

Vorallem müsste man die Löhne von Stocker und Eren massiv erhöhen, falls man sie behalten möchte...

Das mit em Marque kann i bestätige, e Kolleg schafft in sinere Bank im Elsass.

Chancellor hat geschrieben:die bebbi bezahlen jedem des 18 spieler umfassenden aufgebots 3000 franken pro sieg.

Vor ein paar Jahren habe ich einmal gelesen, dass der FCB nur Punkteprämien bezahlte, wenn er an erster Stelle lagt, an zweiter Stelle gab es jeweils noch die halbe Prämie. Ist die Mannschaft auf dem dritten Platz ging sie leer aus. Ist das immer noch so?

Yazid hat geschrieben:Das mit em Marque kann i bestätige, e Kolleg schafft in sinere Bank im Elsass.

Het dr Marque e eigeni Bank?

ich weiss nicht, ob sich das geändert hat. ich zitiere nur die bz.

Sharky hat geschrieben:Het dr Marque e eigeni Bank?

Mit däm Lohn wohl eher nid...

Laca hat geschrieben:Du hast jetzt die 12 Spieler aufgelistet, welche zu den besseren Verdienern gehören.

Es Verbleiben dann noch 115 Angestellte, welche rund 19 Mio. verdienen. Macht durchschnittlcih immer noch 165'000 pro Jahr und Mann...

wobei eine durchschnittsrechnung für den 'rest' nicht legitim ist

Chancellor hat geschrieben:ich weiss nicht, ob sich das geändert hat. ich zitiere nur die bz.

Hätte ja können sein, dass da das drinn stand...

es ist sicher nicht das vollumfängliche prämienangebot des fcb.

nach der quali für die cl wurde ja bekannt gegeben, dass costanzo mit gigi die prämien für die cl verhandelt hat. das ging anscheinend ziemlich schnell. da dürften die spieler nicht zu kurz kommen...

Ein weiterer Grund sich von CG und Zanni zu trennen.

*duck und weg*

Chancellor hat geschrieben:es ist sicher nicht das vollumfängliche prämienangebot des fcb.

nach der quali für die cl wurde ja bekannt gegeben, dass costanzo mit gigi die prämien für die cl verhandelt hat. das ging anscheinend ziemlich schnell. da dürften die spieler nicht zu kurz kommen...

Oder aufgrund sportlichen Interessen die Forderungen realistisch.

SHELLibaum hat geschrieben:Ein weiterer Grund sich von CG und Zanni zu trennen.

*duck und weg*

von zanni ja, denn der andere ist sein geld wert!

Delgado hat geschrieben:Oder aufgrund sportlichen Interessen die Forderungen realistisch.

die forderungen schienen das solarium blondie nicht vom stuhl gehauen zu haben, ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass gott costanzo mit zu kleinen forderungen in die chef etage ging....win-win situation wohl

ich dachte mal hier drinn gelesen zu haben, das Streller etwas mehr als 1 Mio. verdient. auch Zannis Lohn wird wohl mit dem neuen vertrag etwas angehoben worden sein.

Yazid hat geschrieben:Das mit em Marque kann i bestätige, e Kolleg schafft in sinere Bank im Elsass.

Eigentlig e Kündigungsgrund fyr din Kolleg..... Ych als Marque würd jetzt alles in Bewegig setze um ussezfinde, wär do d Schwiegepflicht verletzt het....

Chancellor hat geschrieben: zanni - 400'000 CHF

Unglaublig! Dr Zanni vrdient yber 30'000.- pro Monet!

D'Spieler vom FCB hänn im 2004 scho 1000.--/pkt kassiert...

Drzue kunnt dass sie für's Auto nütt zahle, e grosszügige Biitrag für d'Wohnig (Huus) bekömme und vo de Sponsore no sunscht sehr vill kostelosi oder sehr Billigi Produkte bzw. Dienstleischtige bekömme.

Yazid hat geschrieben:Das mit em Marque kann i bestätige, e Kolleg schafft in sinere Bank im Elsass.

wenn dem wirklich so ist, dann ist dein kollege wirklich ein riesena******* (sorry)!

erstens geht das niemanden was an und zweitens überhaupt...!

Die löhne der einzelnen spieler sind das produkt aus

a) seiner leistung vor seiner fcb-zeit
b) seiner leistung während seiner fcb-zeit
c) der leistung seiner berater

ich kann mir im ernst nicht vorstellen, dass heusler & co reine goodwillzahlungen machen....

ich finde es scheisse, dass öffentlich über sowas diskutiert wird...

entweder ein spieler ist es wert, dass er beim fcb einen (stamm)platz hat oder nicht... unabhängig davon, was gewisse selbsternannte fussballexperten
hier drinn vom jeweiligen spieler halten...

als beispiel für mich nenne ich hier bernd haas. er war für mich das geld nicht wert, unabhängig wie hoch sein lohn war, auch wenn er für 2'500.--/monat gespielt hätte!

wenn hier einer sagt, dass der lohn von einem 19-jährigen von 250'000.--/p.a. noch erhöht werden müsste, dann kommt mir die galle hoch!

daher will ichs gar nicht wissen, wer wieviel!


cheers

was will die zeitung mit dieser auflistung aufzeigen? wer der liebe/sympathische ist und wer der bonze?

ein langweiliges thema, das idioten und dummschwäzer vorbehalten ist. schlussendlich zeigt sich abgehobenheit, arroganz, bonzentum nicht mit dem was man hat/verdient, sondern wie man die anderen (auch im wissen des besseren lohnes, besseren voraussetzungen) behandelt. Wichtig ist was man für eine eigene menschliche wie professionelle einstellung zu sich selber, zum umfeld und zum gegner hat. das sind die wichtigen punkte...polemiker (zeitung) reduzieren sich allerdings auf den lohn

Sharky hat geschrieben:Vorallem müsste man die Löhne von Stocker und Eren massiv erhöhen, falls man sie behalten möchte...

Haben die nicht beide noch Ausbildunsverträge (oder wie sich das nennt)? Die Kriegen bei der nächsten Vertragsverlängerung bei gleichbleibender Leistung wohl auch massiv mehr Lohn....

BloodMagic hat geschrieben:Haben die nicht beide noch Ausbildunsverträge (oder wie sich das nennt)? Die Kriegen bei der nächsten Vertragsverlängerung bei gleichbleibender Leistung wohl auch massiv mehr Lohn....

dämfall verdient me bim fcb schoh nur mit em usbildigsvertrag (lehrvertrag) schoh e viertelmillion

Schon alleine die Tatsache, dass Chippy gleich viel verdienen soll wie Carlitos ist für mich ein Zeichen, dass an dieser Aufstellung etwas definitiv nicht stimmt.

1. Chippy ist ein viel "verdienterer" Spieler aus Vereinssicht

2. Stammt Chippy noch aus der viel teureren alten Mannschaft, er hat also auch noch ein höheres Grundsalär

3. Würde ich weder Sportlich noch Anreizmässig einen Sinn dahinter sehen, einem Carlitos gleich viel Lohn zu geben wie einem Chippy, damit er von Sion nach Basel kommt.

(Anders kann man es bei einem Costanzo sehen, der spielt auch auf einer anderen Position und ist nicht so einfach zu ersetzen.)

König 1893 hat geschrieben:dämfall verdient me bim fcb schoh nur mit em usbildigsvertrag (lehrvertrag) schoh e viertelmillion

ich denke er meint einfach die ersten Profiverträge..

dennoch ist es recht hart, wenn man selbst mit dem ersten Profivertrag deutlich mehr verdient als Marque!
Zeigt mir auch wieder, das Marque auch preislich ein perfekter IV-Ersatz wäre, aber nicht mehr!
Wahrscheinlich ist er der günstigste IV der Champions-League.

FEDERER hat geschrieben:ich denke er meint einfach die ersten Profiverträge..

dennoch ist es recht hart, wenn man selbst mit dem ersten Profivertrag deutlich mehr verdient als Marque!
Zeigt mir auch wieder, das Marque auch preislich ein perfekter IV-Ersatz wäre, aber nicht mehr!
Wahrscheinlich ist er der günstigste IV der Champions-League.

nee glaub d zypriote sin no bitz günschtiger

also d löhn vom stocker und derdjok dunke mi doch scho zimlich hoch. däre ihre monetslohn wird bi ca. 8- 10000 liege (mi schätzig)

Yazid hat geschrieben:Das mit em Marque kann i bestätige, e Kolleg schafft in sinere Bank im Elsass.

Yazid hat geschrieben:Das mit em Marque kann i bestätige, e Kolleg schafft in sinere Bank im Elsass.

und darauf bist du stolz???

Chancellor hat geschrieben:der basler assistenzcoach verdient soviel, wie die beiden aarauer trainer zusammen

wenn das stimmen sollte..., dann gäbe mir das aber ziemlich zu denken. das wäre sehr locker verdientes geld für ein bisschen herumhüpfen und vor dem spiel den grossen max markieren im stadion.