FCB-Forum

Nun sind vier Meisterschaftsspiele und zwei CL Quali Spiele gespielt und noch kein Stürmer hat ein Tor erzielt. Müsste da nicht einmal etwas gehen?

nein.

lätschi hat geschrieben:Nun sind vier Meisterschaftsspiele und zwei CL Quali Spiele gespielt und noch kein Stürmer hat ein Tor erzielt. Müsste da nicht einmal etwas gehen?

im moment spielt auch nur einer und der ist ziemlich verloren alleine an vorderster front. hat aber schon einige gute pässe gegeben (so wie gestern) und min. 2 reguläre tore wurden ihm aberkannt.

problem wo?

spielt ja nur einer. und der ist noch nicht in bestform. wenn er an das göteborg-spiel anknüpfen kann, ist er jedoch sicherlich auf gutem wege.
und rubio wurde ja sogar auf dem flügel eingewechselt gegen gc und nicht im sturm.
und edu und strelli werden auch wieder kommen.

keine panik.

Es ist keine Panikmache und es widerspricht auch nicht den 4 Toren von gestern abend wenn man feststellt, dass wir offensiv aus dem Spiel heraus einfach keine Präsenz haben.

Dies liegt meiner Meinung nach nur sehr bedingt an Eren als vielmehr am System. Solange es resultatmässig "reicht", äussert man sich nicht gross dazu bzw. nur wenn ein Thread dazu aufgemacht wird. Aber gestern wäre uns dieses Problem um ein Haar zum Verhängnis geworden. Einfach nicht vergessen...

Also ich versteh die Frahe schon. Eine Mannschaft die die Tore praktisch nur aus Standards schiesst kann auf Dauer nicht vorne mitspielen. Umsomehr hat es mich erstaunt, dass gestern 2 Tore aus dem Spiel heraus entstanden sind - und eines davon auf Pass vom Stürmer!
Also gebt Eren noch ein bisschen Zeit (sofern er sie haben will) und siehe da, alles wird gut

Sehe ich auch so. Er ist nicht in topform, bekommt endlich seine Spielzeit, kann sich gut entwickeln und irgendwann platzt der Knoten wieder. Es ist sicher nicht die einfachste Spielweise für ihn und der Druck und die Erwartungen sind nach der EM gross. Würde ihm eher einen geeigneten zweiten Stürmer zur Seite stellen. Ein Knipser, der zwar kaum einen Pass zu Stande bekommt, aber immer am richtigen Ort steht. Wie Alex Frei halt..

Ich denke, wenn der Eren einen erfahrenen Stürmer neben sich hat (a la Gimenez), dann wird das besser. Aber Eren ist alleine vollkommen aufgeschmissen da vorne. Gestern gegen Göteborg hat er ja gut gespielt, er hats probiert, aber die Göteborger hatten zu leichtes Spiel ihn zu decken und somit unanspielbar zu machen. Mit einem 2. Stürmer sähe alles besser aus!

Pro 4-4-2!

wenn streller wieder fit ist, wird es mit 2mann sturm besser (wenn gross überhaupt so spielen lässt).

Isch doch Wurscht, wär d Gool schiesst? Hauptsach, mer schiesse yberhaupt! S 2:2 gescht z Obe isch doch Bewyys gnueg, ass e Stirmer ebbe nid nur denn wärtvoll isch, wenn är sälber drifft.

S Offensivspyyl het mer rächt guet gfalle - und das im ene Match wo mynere Mainig nooch rächt schnäll und intensiv gsy isch. Das es denn au spannend worden isch, isch doch do draa glääge, ass me sich hinde Aier ins Näscht gleggt het. Wär doch au mit em ene 4-4-2 oder 4-3-4 bassiert.

I ha gmeint, mir hole no e Stürmer wenn mir uns für die 3. CL-Quali qualifiziere?
Het emmel öpper gseit im Forum!

in einem 4-1-4-1 system muss nicht zwangsläufig der stürmer die tore schiessen; der vorteil ist, dass bei jedem angriff ein weiterer spieler aus dem offensiven mf zu ihm in den strafraum kommen muss (das klappt beim fcb noch nicht) und ihm "beisteht". schlussendlich ist es egal, wer die tore im modernen fussball schiesst, der typische mittelstürmer ist je länger, je mehr am aussterben. vorteil von diesem system ist, dass der gegner nie so recht weiss, welcher mf-spieler mit nach vorne geht. dafür ist der stürmer (hier derdyok) vielmehr auch als passgeber oder lückenreisser für den abschliessenden mf gefragt (und das macht eren oft sehr gut).

bahndammfurzer hat geschrieben:Wär doch au mit em ene 4-4-2 oder 4-3-4 bassiert.

mit costanzo als stürmer?

Latteknaller hat geschrieben:mit costanzo als stürmer?

Point taken...

Latteknaller hat geschrieben:mit costanzo als stürmer?

nein das währe hodels job


kei stress unsere stürmer (pipi,edu) werden auch wieder fit. ein neu kauf währe nur ein bankwärmer mehr

solang die andere gnueg goal mache, isch das eigentlich egal.

und höret emol uff mit däm 2 maasturm, das wärde mir (leider) nur no gseh wenn mir im rückstand sinn so ca 30- 45 minute lang

z basel a mym ryy hat geschrieben:nein das währe hodels job


kei stress unsere stürmer (pipi,edu) werden auch wieder fit. ein neu kauf währe nur ein bankwärmer mehr

haben wir den jetzt??

keine sorge, jetzt ist ja almerares da