Seite 1 von 1

Kreisligist steigt dank 54:1-Sieg auf

Verfasst: 03.06.2008, 18:12
von panda
54:1 in Kreisliga D sorgt für Wirbel
Ein verdächtiger 54:1-Erfolg hat in der Kölner Fußball-Kreisliga für großes Aufsehen gesorgt. Dieses außergewöhnliche Resultat hat das Aufstiegsrennen in der Kreisliga D entschieden.
Anzeige

Köln - Germania Nippes II fühlt sich betrogen, da dem Verein selbst ein 10:0-Sieg am letzten Saison-Spieltag bei Ditib-Türk II trotz eines um 37 Treffer besseren Torverhältnisses vor dem Saisonfinale nicht zum Aufstieg in die Kreisliga C genügte. Denn gleichzeitig überholte Rheinkassel-Langel II die Germania durch das 54:1 bei der DJK Löwe II noch in der Tabelle.

"Das ist eine Schande. Ein solches Ergebnis darf keinen Bestand haben", sagte der Vorsitzende des Kölner Kreis-Spielausschusses, Hermann-Josef Schmitz am Dienstag. Schmitz will den Fall nach Eingang des Spielberichts an die Spruchkammer übergeben. Für ihn besteht kein Zweifel daran, dass es bei dem Spiel nicht mit rechten Dingen zuging: "Jeder, der etwas mit dem Fußball zu tun hat, muss an diesem Ergebnis zweifeln."

Zur Halbzeit des Spiels stand es noch 13:0 für Rheinkassel-Langel, das nach dem Seitenwechsel annähernd im Minutentakt traf. Die Spruchkammer wird die Clubs zu diesem Fall befragen und dann ein Urteil fällen. Neben der möglichen Aberkennung des Sieges droht den Beteiligten eine Ordnungsgeld-Strafe in Höhe von bis zu 7500 Euro und den Spielern im schlimmsten Fall eine dauerhafte Sperre. (sgo/dpa)

Quelle: tagesspiegel.de

-----------------------------
"Verdächtig" ist da wohl noch harmlos... Der Verlierer war der Tabellenvierte, welcher bis anhin 35 Tore in der ganzen Saison kassiert hatte. Dass dieser nun 54 Tore in einem einzigen Spiel kassieren soll ist wohl mehr als nur fragwürdig.

Verfasst: 03.06.2008, 18:16
von D-Balkon
und dr schiri het sicher no: keine besonderen vorkomnisse uff e schirirapport gschriebe :D

Verfasst: 03.06.2008, 18:19
von Hossa
hoyzer darf wieder pfeifen :D :D ;)

Verfasst: 03.06.2008, 18:29
von Yazid
Wie kha mr nur so dumm sii...

Verfasst: 03.06.2008, 18:57
von Zyniker
Ihr sind doch alles Paranoia-Heinis. Dr Uffstieger het total uffgmacht - seht me jo am Gegegoal !!

Verfasst: 03.06.2008, 19:05
von Yazid
Zyniker hat geschrieben:Ihr sind doch alles Paranoia-Heinis. Dr Uffstieger het total uffgmacht - seht me jo am Gegegoal !!
Hesch dr ganz e passende Nick usgsuecht... :D

Verfasst: 03.06.2008, 19:44
von panda
Hier noch die von Germania Nippes erstellte Seite zum Spiel http://www.projektaxel.dsloader.de/

interessant sind auch die Stellungsnahmen der beteiligten Spieler und Zuschauer im Gästebuch

Verfasst: 03.06.2008, 23:37
von Rotblau
D-Balkon hat geschrieben:und dr schiri het sicher no: keine besonderen vorkomnisse uff e schirirapport gschriebe :D
Das ist auch nicht Sache des Schiris. Er hat nur darauf zu achten, dass die Spielregeln auf dem Feld respektiert werden. Demonstrativer Nichteinsatz ist vom Schiri nicht zu sanktionieren. Aber wer weiss, vielleicht wird dies irgendwann geändert.

Verfasst: 04.06.2008, 07:43
von Bellach SO
Rotblau hat geschrieben:Das ist auch nicht Sache des Schiris. Er hat nur darauf zu achten, dass die Spielregeln auf dem Feld respektiert werden. Demonstrativer Nichteinsatz ist vom Schiri nicht zu sanktionieren. Aber wer weiss, vielleicht wird dies irgendwann geändert.
Stimmt doch nicht! mE gehört das in die Kategorie Fairplay und betr. Fairplay müsste der Schiedsrichter eigentlich alles an den zuständigen Verband rapportieren.

Verfasst: 04.06.2008, 09:41
von Master
zu sanktionieren sicher nicht, aber zu rapportieren!

Verfasst: 04.06.2008, 09:46
von quasimodo

Verfasst: 04.06.2008, 10:18
von Rotblau
Rotblau hat geschrieben:Das ist auch nicht Sache des Schiris. Er hat nur darauf zu achten, dass die Spielregeln auf dem Feld respektiert werden. Demonstrativer Nichteinsatz ist vom Schiri nicht zu sanktionieren. Aber wer weiss, vielleicht wird dies irgendwann geändert.
Ja, er kann demonstrativen Nichteinsatz im Matchblatt rapportieren. Aber er hat nicht das Recht, einen Verteidiger im Spiel zu büssen, weil er stehen bleibt und den gegnerischen Stürmer somit ohne Gegenwehr den Ball ins Tor schiessen lässt.

Verfasst: 04.06.2008, 10:37
von Bellach SO
Rotblau hat geschrieben:Ja, er kann demonstrativen Nichteinsatz im Matchblatt rapportieren. Aber er hat nicht das Recht, einen Verteidiger im Spiel zu büssen, weil er stehen bleibt und den gegnerischen Stürmer somit ohne Gegenwehr den Ball ins Tor schiessen lässt.
1. Musst du dich nicht selber zitieren.

2. D-Balkon hat nichts von "im Spiel büssen" geschrieben, es ging lediglich um den Rapport. Und da meintest du, dass dies nicht Sache des Schiedsrichters sei.

Verfasst: 04.06.2008, 12:28
von Latteknaller
wenn die sache mit dem anschwärzen eines angeblich "illegalen" ausländers stimmt, hat es nippes nicht anders verdient.

Verfasst: 04.06.2008, 13:10
von z basel a mym ryy
da hat man wenigstens was fürs geld. würde mir auch mal gefallen
basel : stricher 54:1 :D

Verfasst: 04.06.2008, 13:37
von e Härzigs
Latteknaller hat geschrieben:wenn die sache mit dem anschwärzen eines angeblich "illegalen" ausländers stimmt, hat es nippes nicht anders verdient.
Genau!! Er hat meinen Bruder umgebracht, also bringe ich seinen Bruder um

Verfasst: 04.06.2008, 13:40
von Bellach SO
e Härzigs hat geschrieben:Genau!! Er hat meinen Bruder umgebracht, also bringe ich seinen Bruder um
:rolleyes:

Beantrage Namensänderung: e Härzigs > e Blonds

Verfasst: 04.06.2008, 23:31
von BaselStar
....Schidsrichter hets geh???

aber jo könnt au si dasi eifacht vradmmt stark gspielt hend, ich mein si sind scho in dr halbzyt 13-0 in fürhig gsi...do druf het sich villicht dr gegner oder so ufgeh... :rolleyes:


..nei im ärnscht..anderscht dumm...

Verfasst: 05.06.2008, 17:06
von sirpfli
das spiel isch nid zuefällig am erschte april gsy?? ych waiss nid, was do d'regle derzue saage, aber s'buuchgfyhl sait mir halt - regle hi oder här - dasch e sauerey! aber bi dere aazahl gool hett sich sogar dert s'biljee fyr dä match glohnt... :-)

Verfasst: 05.06.2008, 17:18
von geforce
hmm, also ich weiss jo scho nit was dir alli händ, aber ich find isch e normals spil wie jedes andere gsi und het hald 1-2 goal me as sunsch gä... :)

Verfasst: 05.06.2008, 18:20
von Malko
Also wo ich no Juniore gspielt ha, het's amigs Spiel mit 28:0 Sieg (oder Niederlage) gä.

Verfasst: 05.06.2008, 20:17
von rotoloso
Malko hat geschrieben:Also wo ich no Juniore gspielt ha, het's amigs Spiel mit 28:0 Sieg (oder Niederlage) gä.
Sag nütt... bi uns sinn das aber meischtens Niederlage gse :(

Verfasst: 09.06.2008, 10:03
von panda
öln (dpa) - Dem Schützenfest folgte das bittere Nachspiel. Elf Amateurfußballer der DJK Löwe II müssen für ihre 1:54-Klatsche gegen Rheinkassel-Langel II büßen - und das nicht nur mit dem Zwangsabstieg ihrer ersten Mannschaft in die Kreisklasse D.


Ein Jahr dürfen die gesperrten Kicker aus der Kölner Kreisliga zudem keinen Fußball spielen. Und eine Geldstrafe müssen sie außerdem zahlen. Nur das aufsehenerregende und offenbar wettbewerbsverzerrende Ergebnis bleibt, wie es war. Mit dem drastischen Urteil bestrafte die Spruchkammer des Fußballkreises Köln am Samstag den Verein DJK Löwe, weil dessen zweite Mannschaft absichtlich hoch verloren und somit den Aufstieg maßgeblich beeinflusst habe. Der Club muss 500 Euro Geldstrafe zahlen, DJK Löwe II werden zum Ende der Spielzeit 2008/2009 zwölf Punkte abgezogen. Vom Zwangsabstieg der ersten Löwe-Mannschaft soll Germania Nippes II mit der Hochstufung in die Kreisliga C profitieren.

Nippes II war Leidtragender des 1:54 und verpasste dadurch trotz eines Vorsprungs von 37 Toren am letzten Spieltag der Kreisliga D noch den Aufstieg. Das punktgleiche Team von Rheinkassel-Langel II schob sich dank des Kantersiegs bei der DJK Löwe II noch an Nippes vorbei. Dieses Resultat soll von Löwe II absichtlich herbeigeführt worden sein.

«Rheinkassel-Langel II konnte keine Manipulation nachgewiesen werden», sagte der Kölner Kreisvorsitzende Hans-Christian Olpen, weshalb der hohe Sieg und der Aufstieg von Rheinkassel-Langel weiterhin Bestand hätten. Anders sei die Situation bei der DJK Löwe. «Der Gesamtverein wird bestraft, weil bei der Niederlage alle seelenruhig zugeschaut haben und keiner etwas dagegen unternommen hat», sagte Olpen.

Der Vorwurf des unsportlichen Verhaltens sei «ganz klar gegeben», es sei eindeutig, «dass die klare Absicht vorlag, das Spiel so hoch wie möglich zu verlieren». Spieler und Verantwortliche der DJK Löwe stritten die Vorwürfe ab, einer der Beteiligten sprach davon, dass die komplette Mannschaft wegen einer Party in der Nacht vor dem Spiel gegen Rheinkassel-Langel stark alkoholisiert angetreten sei. Der bestrafte Verein will Berufung gegen das Urteil einlegen.

Verfasst: 09.06.2008, 10:09
von Bellach SO
rotoloso hat geschrieben:Sag nütt... bi uns sinn das aber meischtens Niederlage gse :(
Schlimmschti, glichzitig aber schönschti Junioreniederlag:

FC Basel - FC Bellach 14:0

Verfasst: 09.06.2008, 10:11
von maradoo
höchster sieg 36-0 gegen timau... maradoo mit 8toren... :o :cool:


harte strafen für den kreisligisten...

Verfasst: 06.07.2008, 13:18
von burn
ist doch ein normales resultat... :p

Verfasst: 06.07.2008, 17:42
von Mahatma
tagesspiegel.de hat geschrieben:(..) Zur Halbzeit des Spiels stand es noch 13:0 für Rheinkassel-Langel,(..)
41:1 in einer Halbzeit - Da wurden einige auf Trab gehalten ... ;)

.