FCB-Forum

Im heutigen "Basler Fussball" wird die Person David Degen thematisiert.
Beim Trainer "unten durch" und auch bei den Fans ?

Immerhin ist er laut Konditionstrainer Laurent Hagist der Spieler beim FCB mit den besten Ausdauerwerten bei internen Konditionstests, verwirft nicht mehr die Hände bei jeder Gelegenheit, es misslingt ihm aber auch einiges !

Wie seht ihr das ?

Er kämpft immer, tut sein Bestes. Leider gelingt ihm momentan einfach nix, aber ich glaub der kommt schon wieder.

Grundsätzlich ein guter Fussballer, aber menschlich ein Kotzbrocken.....

Anscheinend muss in Basel immer einer der Depp sein. Jetzt ist es halt Dave. Ich hab schon tausend mal gesagt, dass es mir scheiss-egal ist ob er Messer und Gabel richtig halten kann. Mir gehts darum, was auf dem Spielfeld passiert. Und momentan steckt er zweifelsohne in einem Formtief. Leider unternimmt das beste Publikum der Schweiz nicht gerade grosse Anstrengungen, dem eigenen Mann da wieder raus zu helfen. Oder schon je mal einer von euch einen 'Daaavid Däge!' Sprechchor im Joggeli gehört?

Wenn man die besten Konditionswerte hat, könnte man auch mal dem Gegner nachrennen, wenn man mit dem Ball an diesem hängenbleibt.

in der spielerbewertung fürs spiel vom sonntag ebenfalls abgeschlagen letzter!

ich mag seine Persönlichkeit auch nicht, aber als Fussballer ist er längst nicht so schlecht wie viele dies behaupten, er hat sich seit der Rückkehr auch immer wie mehr gesteigert. Ein bisschen Unterstützung würde ihm wohl eher helfen als die oftmals unverhältnismässige Kritik!

radiobemba hat geschrieben:Er kämpft immer,

jä? also für mi isch är e fuuli dräcksau! wär kämpft isch dr ronny, aber was dr
däge macht isch kai kampf !

mues em legolas zuestimme, nur dass es im momänt 2 deppe mues gä - well halt keine gnueg depp isch fyr alli antipathie.. damit sich dr hass vo de herre zanni und däge wiedr abwände ka, söt meh glaub am beschte sowas wie e ersatzbank-petric hole..

Pluspunkte:
- ist technisch einer der besten
- ist "Basler"

Negativpunkte:
- negative Ausstrahlung (Hände verwerfen, Motzen)
- verliert oft den Ball beim "zaubern"

der kommt schon wieder.... als er ging damals einer der war er einer
der besten bei uns. das kommt wieder da bin ich überzeugt! er braucht noch etwas zeit mit seinem psychologen bezgl händeverwerfen und so...

Admin hat geschrieben:Pluspunkte:
- ist technisch einer der besten
- ist "Basler"

Negativpunkte:
- negative Ausstrahlung (Hände verwerfen, Motzen)
- verliert oft den Ball beim "zaubern"

Ich bin der Meinung, gerade "das Hände verwerfen und motzen" hat sich bei ihm stark gebessert resp. hat ihm Ch.Gross ausgetrieben. Er sollte versuchen, den einfachen Pass zu spielen. Ab und zu gelingt ihm das auch. Seine tänzelnden Dribblings am Ort bringen der Mannschaft zu wenig resp. führen zu Ballverlusten.

Wage mir kein Urteil über seinen Charakter anzumassen, sympatisch ist er mir allerdings (Motzen, Hände verwerfen etc.) nicht unbedingt. Fussballerisch kann er ganz bestimmt eine Bereicherung sein, deshalb darf er gerne bleiben. Jemand soll ihm einfach mal erklären, dass die Gegenspieler nicht verschwinden, wenn man mitten in sie rein läuft. Dass er "Basler" ist: Geschenkt!

ob gut oder schlecht... was ich beobachtet habe ist, dass wenn David eingewechselt wird, kommt oft schwung in die Mannschaft.. und das brauchts!

hab ihn nicht vermisst und er wird mir auch nachher nicht fehlen

wäre ein absolut geiler spieler wenn er nicht nur an sich selber denken würde, bei ballverlusten nicht stehen/sitzen bleiben würde etc..

Dr Däge isch viel z fescht mit sich sälber beschäftigt als das är guet Fuessballspiele könnt... das mit em Händeverwärfe passiert immerno jedes Spiel mindestens 5 mol...

Vom fuesballerische Potential här het är alles wo's für e grossi Karriere brüchti, nur leider stimmts bi im, wie gsait, vom Kopf här gar nit...

Vellicht sött dr FCB do mol e Psycholog zuezie...

Legolas hat geschrieben:Anscheinend muss in Basel immer einer der Depp sein. Jetzt ist es halt Dave. Ich hab schon tausend mal gesagt, dass es mir scheiss-egal ist ob er Messer und Gabel richtig halten kann. Mir gehts darum, was auf dem Spielfeld passiert. Und momentan steckt er zweifelsohne in einem Formtief. Leider unternimmt das beste Publikum der Schweiz nicht gerade grosse Anstrengungen, dem eigenen Mann da wieder raus zu helfen. Oder schon je mal einer von euch einen 'Daaavid Däge!' Sprechchor im Joggeli gehört?

Kann mich dem nur anschliessen.
Er ist nun einmal nicht MP. Dieser hat es ohne Unterstützung des Publikums geschafft.

Aficionado hat geschrieben:Dieser hat es ohne Unterstützung des Publikums geschafft.

wie bitte? 3/4 des stadion jubelten ihm zu wie dem messias...

Ich denke, dass er Momentan das Problem hat, seinen eigenen Ansprüchen nicht gerecht zu werden. Er will beim FCB Stammspieler sein, er will an die EM, aber seine Form stimmt nicht. In Topform wäre er für mich unbestrittener Stammspieler beim FCB und auch in der Nati. Das Verhalten auf dem Spielfeld hat sich aus meiner Sicht gebessert, ich könnte mir aber vorstellen, dass er mit seiner Art bei Mitspielern und Trainerstab aneckt, was sich auch auf dem Spielfeld auswirkt, was wiederum seinen Leistungen abträglich ist und ihn noch mehr unter Druck setzt.

maradoo hat geschrieben:wie bitte? 3/4 des stadion jubelten ihm zu wie dem messias...

In der MK vielleicht
Nein, zu Beginn garantiert nicht. Der grosse Durchbruch kam erst, als er Keeper spielte.
Aber was solls, ich möchte jetzt nich die alte Geschichte wieder aufwirbeln.

The Moose hat geschrieben:Wenn man die besten Konditionswerte hat, könnte man auch mal dem Gegner nachrennen, wenn man mit dem Ball an diesem hängenbleibt.

Das Händeverwerfen mag nicht jedem gefallen, aber das ist nun mal seine Art! Mein Gott, wenn der Typ auf den Platz kommt, dann ist der heiss! Der will gewinnen, der will die Gegner alt-aussehen lassen! Und wenn ein Trick, ein Pass oder was auch immer in die Hose geht, dann entlädt sich das ganze bei ihm halt entsprechend. Kennt noch einer Klaus Thomforde? Der ist manchmal schon durchgedreht, wenn er nur eine Flanke vom Himmel gepflückt hat. Das hier ist genau das selbe, halt einfach umgekehrt.

Ein Degen in Topform ist spielerisch - wie auch charakterlich!* - eine Bereicherung für unser Team!

*mit elf Pazifisten im Team gewinnst du auch keinen Blumentopf

Was solls, er will ja eh ende Saison wieder gehen....

würde mich jetzt schon nach einem guten Ersatz umschauen

Är isch eifach zue ungeduldig (au e bitz verständlich mit dr EM) und traut sich z'viel zue.
Aber eso bisst er sich momentan sälber in Schwanz...
Dr Charakter dueni jetzt mol nid beurteile, würd en sicher e A... finde, wenn i mit em z'tue hätti. Das isch aber nid dr Fall und ich will en nur guet spiele seh.
Solang sini negativi Sitte nid uf d'anderi Spieler abfärbt bez. sie nid stört, kha uns das jo egal sii.

Im Momänt eifach nid in Form, aber wenn's dr Fall isch sicher dr bescht CH-Flügelspieler hinterem Barnetta.
Är söll lerne, au eifachi Päss spiele, und denn wärde sich ihm scho Glägeheite aabiete, sini Qualitäte uszspiele, vor allem in dr ASL.

Eduardo ist Man of the Match (FCB - FC St. Gallen)

[...]

Die Rangliste
(3=sehr gut / 2=gut / 1=durchschnittlich / 0=schwach)

1. Eduardo 2.09
2. Ergic 2.08
[...]
12. Huggel 1.38
13. Degen 0.97

Ein ziemlich deutlicher Abstand...

Bleibt nicht an der Linie, zieht zu oft ins Zentrum. Den sollt man mit einen Fuss an der Seitenlinie festnageln.

Sonst sehr schnell, trickreich, variabel, aber defensiv ein mittlerer Gau.

Ich warte immer noch darauf, dass der Trainer seinem Wunschspieler die nötige Form einhaucht.

andreas hat geschrieben:

Ein ziemlich deutlicher Abstand...

Stocker bekommt für sein Halbzeit eine 1.64, Degen für die seine eine 0.97.

Schlicht und einfach ein riesen Witz!

Admin hat geschrieben:Pluspunkte:
- ist technisch einer der besten
- ist "Basler"

Negativpunkte:
- negative Ausstrahlung (Hände verwerfen, Motzen)
- verliert oft den Ball beim "zaubern"

kurz und prägnant ufe Punggt broch angi...

er wär so wärtvoll fürs team, wenn er ändlig mol fürs team würd spiele und nit für d galerie...

Nino Brown hat geschrieben:kurz und prägnant ufe Punggt broch angi...

er wär so wärtvoll fürs team, wenn er ändlig mol fürs team würd spiele und nit für d galerie...

Für d Galerie chaner denn im Göpfinal schribe, wenn si voll isch.

Admin hat geschrieben: Negativpunkte:
1 negative Ausstrahlung (Hände verwerfen, Motzen)
2 verliert oft den Ball beim "zaubern"

2 führt zu 1 anstatt zu..

3 dem gegner und ball hinterhercheiben, als ginge es um sein leben.

...was ich schlimmer finde als 1+2 zusammen.

ansonsten hab ich nichts gegen david.