Seite 1 von 5
FCB Forum vs Das Parlament
Verfasst: 10.12.2007, 21:46
von JohnHolmes
Möcht an däre Stell mol eifach e These in Ruum stelle:
Kha das si das gwüssi User wäge ihrer Regischtrierig in Das Parlament do inne gschnitte wärde ??
(Wens khei Thema wärt isch, den nimmt's scho si lauf......)
Verfasst: 10.12.2007, 21:52
von Rankhof
weiss nid, ich bi vorhär scho ignoriert worde

Verfasst: 10.12.2007, 21:54
von Domingo
cha mr nid vorstelle!
Verfasst: 10.12.2007, 21:58
von Black Squad
do inne wirsch au so gschnitte

Verfasst: 10.12.2007, 21:58
von JohnHolmes
d'Ussag vom Admin im jetzige gspeerte Thread Kracher het mi zum Dängge aagregt. Dört sait är (ich zitier) "@Tuborg: kannst ja mit deinen Genossen in eurem Parlament darüber diskutieren..."
verstöhn dr mi jetzt.....

Verfasst: 10.12.2007, 22:00
von Tuborg
Denke nicht.
Verfasst: 10.12.2007, 22:00
von Rankhof
Wenn dr Papscht Angelo em Gegepapscht Tuborg an Charre fahre wott, isch das es bizz öppis anders als bi Normaluser #1 gege Normaluser #2.

Verfasst: 10.12.2007, 22:02
von Soriak
Rankhof hat geschrieben:Wenn dr Papscht Angelo em Gegepapscht Tuborg an Charre fahre wott, isch das es bizz öppis anders als bi Normaluser #1 gege Normaluser #2.
Christ vs Antichrist? Oder doch Antichrist vs Christ?
Die Konfrontation, vor der uns "Revelations" warnt... live hier im Forum!
Verfasst: 10.12.2007, 22:04
von JohnHolmes
Rankhof hat geschrieben:Wenn dr Papscht Angelo em Gegepapscht Tuborg an Charre fahre wott, isch das es bizz öppis anders als bi
Normaluser #1 gege Normaluser #2.
Ab wen oder vielmehr bis wen isch meh Normaluser ???
Y mein uusefinde wird/wärde ys/mir nie... aber e buuchgfühl seit mr eifach das do inne nur e bestimmti meinig verträte wärde darf resp aktzeptiert isch...
Verfasst: 10.12.2007, 22:08
von Rankhof
JohnHolmes hat geschrieben:
Y mein uusefinde wird/wärde ys/mir nie... aber e buuchgfühl seit mr eifach das do inne nur e bestimmti meinig verträte wärde darf resp aktzeptiert isch...
Das hesch nid gfrogt. Du hesch gfrogt: Wärde do inne User gschnitte? Und nid: Wärde do inne gwüssi Meinige nid toleriert?
Ass dr Angelo - hm, sage-mr-emol - sini eigeni Meinig hett, isch jo woll bikannt. Nur: Es isch sis Forum, wonär zahlt. Also darf er au sage, wo dr Has lang lauft. Wäms nid passt, cha jo go. Und das hän au es paar gmacht. Trotzdäm sin die meischte immer no do. Also so schlimm chas jo doch nid sy (haltet mir dä Satz jo nid unter d'Nase, wenn denn moll widr e Bitrag vo mir wäg isch!

).
Verfasst: 10.12.2007, 22:14
von JohnHolmes
jo Rankhof, dass hani nid gfrogt hesch rächt.....
glych nätt hämr drüber gredet, morn oder spöter isch dä thread eh glöscht.
het mi eifach wunder gnoh, aber sunscht find ys glatt do inne...

Verfasst: 10.12.2007, 22:15
von Kawa
JohnHolmes hat geschrieben:d'Ussag vom Admin im jetzige gspeerte Thread Kracher het mi zum Dängge aagregt. Dört sait är (ich zitier) "@Tuborg: kannst ja mit deinen Genossen in eurem Parlament darüber diskutieren..."
War wohl mehr ironisch gemeint, so im Sinne von diskutier dort mit deinen 3 Leuten ....
Verfasst: 10.12.2007, 22:16
von Rankhof
JohnHolmes hat geschrieben:
glych nätt hämr drüber gredet, morn oder spöter isch dä thread eh glöscht.
Nid zwingend, är isch nid so eifach birächebar (susch wärs jo langwilig)
Verfasst: 10.12.2007, 22:21
von JohnHolmes
Kawa hat geschrieben:War wohl mehr ironisch gemeint, so im Sinne von diskutier dort mit deinen 3 Leuten ....
könt si, isch halt sproblem wen me demotione nid kha lääse... den verstoht mes eimol so oder eso.....
bi jo in letschter zyt nid wirklig stark aktiv gsi do inne, aber so sache find y den ebe scho komisch. aber ebe, sigs wies isch....
Verfasst: 10.12.2007, 22:27
von Kawa
JohnHolmes hat geschrieben:... aber e buuchgfühl seit mr eifach das do inne nur e bestimmti meinig verträte wärde darf resp aktzeptiert isch...
Die FCB-Fans oder die MK darfst definitiv nicht gross kritisieren, aber ist ja irgendwie logisch in einem FCB-Forum
Bei andern Themen ist's wie Rankhof sagt
Rankhof hat geschrieben:Nid zwingend, är isch nid so eifach birächebar (susch wärs jo langwilig)
Verfasst: 10.12.2007, 22:45
von Admin
Verfasst: 10.12.2007, 23:42
von Lou C. Fire
Kawa hat geschrieben:War wohl mehr ironisch gemeint, so im Sinne von diskutier dort mit deinen 3 Leuten ....
Solang Du Bachel meinsch do inne wurd irendeber mit Dir diskutiere, isch es jo ok...
Verfasst: 10.12.2007, 23:48
von Legolas
Parlament hin oder her: Fakt ist, dass viele 'gute' User hier nicht mehr - oder nicht mehr so oft - mitschreiben. Vor allem die Qualität im eigentlichen FCB-Teil leidet da doch sehr darunter. Schade eigentlich.
Ich gehe davon aus, dass die konsequente Zensurierung, bzw. Unterbindung von vielleicht auch mal Szene kritischen Diskussionen hier zu einem grossen Teil das seine dazubeiträgt.
Verfasst: 10.12.2007, 23:53
von andreas
Legolas hat geschrieben:Parlament hin oder her: Fakt ist, dass viele 'gute' User hier nicht mehr - oder nicht mehr so oft - mitschreiben. Vor allem die Qualität im eigentlichen FCB-Teil leidet da doch sehr darunter. Schade eigentlich.
Zum Glück isch d Caicedo Family gründet worde, wo das ganze Niveau widr hebt.
(Caicedos nid ernscht neh
)
Verfasst: 11.12.2007, 00:07
von tilly
*beobachtet die Szenerie und macht sich Notizen*

Verfasst: 11.12.2007, 00:32
von andreas
Dr Angelo gits jez nüm, er heisst jetzt Admin?

Verfasst: 11.12.2007, 00:40
von Balisto
test
Verfasst: 11.12.2007, 00:43
von Balisto
dfsafdasfas
Verfasst: 11.12.2007, 00:52
von Latteknaller
andreas hat geschrieben:Dr Angelo gits jez nüm, er heisst jetzt Admin?
soll denn angelo in seinem forum tatsächlich der einzige sein ohne zweitnick?
Verfasst: 11.12.2007, 01:00
von Black Squad
Latteknaller hat geschrieben:soll denn angelo in seinem forum tatsächlich der einzige sein ohne zweitnick?
Ich glaube er hat schon länger einen zweiten, ich denke er ist "DerZensor"

Verfasst: 11.12.2007, 01:21
von geforce
Latteknaller hat geschrieben:soll denn angelo in seinem forum tatsächlich der einzige sein ohne zweitnick?
nur het dr angelo kai zweitnick sondern dr name gänderet...

Verfasst: 11.12.2007, 02:04
von Corpsegrinder
Angelo = Tuborg
Verfasst: 11.12.2007, 02:05
von bugix
andreas hat geschrieben:Dr Angelo gits jez nüm, er heisst jetzt Admin?
Solange er sich nicht Führer nennt gehts ja noch...
Verfasst: 11.12.2007, 07:25
von Stanislaw
ist ja auch mir vorbehalten...

Verfasst: 11.12.2007, 08:14
von baskick
alles quatsch! die riesennudel mit schnauz hat recht! alle überläufer werden geschnitten, zensiert, per pn von den caicedos tokio über moskau vo dr rhygass bis zem spaaledoor persönlich angegangen. hinter diesen machenschaften steckt einzig und allein .... angelo. glaubt ihr nicht? erklär ich euch, ist gaaanz einfach:
nachdem sich angelo jahrlang vom gröfaz (grösster forumsschreiber aller zeiten) auf der nase rumtanzen liess, hatte er einen geheimplan entwickelt: der gröfaz und seine 5. kolonne sollten durch erhöhte zensurmassnahmen mürbe gemacht werden, um sie zur gründung eines eigenen forums zu bewegen. ziel war die einbindung des gröfaz in die regierungsgewalt des Heiligen Foren Reichs Basler Nation oder so ähnlich. diese position, die einhergehende verantwortung und die zu erbringende output-legitimität hätten so zur beruhigung der lage führen und den gröfaz zähmen sollen.
pustekuchen. hätt ich ihm gleich sagen können.
um dieses "problem" ein für alle mal zu lösen, um nicht weitere regierungsperioden des stillstands und zanks ertragen zu müssen, fordere ich die einzig nachhaltige lösung.
der grösste kampf aller zeiten seit gott vs. satan:
TUBORG VS. ANGELO
die herren werden in den fightclub gebeten...