Seite 1 von 3

Das neue Schweizer Nati-Trikot: hässlich oder schön?

Verfasst: 21.11.2007, 01:46
von leroidebale
Hier ist es also das super-tolle Trikot. Extra für unsere Heim-EM gemacht.

Aber ich sehe da nichts spezielles.

1. Drei Puma-Zeichen, zwei auf den Schultern und eines auf der Brust. Sprich das T-Shirt ist mehr Puma denn Schweiz. Dazu verliert ein Markenzeichen wie der Puma and Wert wenn es überrepräsentiert ist. Das ist hier eindeutig der Fall. Hätte Nike jemals drei seiner swooshs auf ein Trikot gemacht? Auf gar keinen Fall...

2. Das SFV-Zeichen. Für mich ist das ein Linien-labyrinth, es hat weder Anfang noch Ende. Das Fussballmännchen passt überhaupt nicht. Besser wäre es eingerahmt, wie vorher.

3. Die Trikotnummer. Gaaanz schwach. Schräg ohne Stil und verpixelt...ist das modern?

4. Das Schweizer Kreuz. Für mich ist das schon seit längerer Zeit so. Das Schweizer Trikot hat nichts was es zum schweizer Trikot macht. Kein Markenzeichen, ausser Hässlichkeit. Das grosse Schweizer Kreuz wäre angebracht gewesen, etwas altes neues, was Tradition und Patriotismus hervorbringt.

5. Kein Kragen. Der Kragen gibt dem Shirt etwas stylishes. Es ist nicht ein T-Shirt sondern eher ein Polo-shirt. Was eindeutig mehr Wert hat. Das Schweizer Trikot sollte soviel wie möglich Wertdarstellung haben...

Fazit: Einmal mehr eine grosse Entäuschung. Es ist ein besseres Puma-Trainingsshirt. Man hat sich für ein Grossereignis nichts Neues einfallen lassen. Es hat sich nicht viel geändert was sofort auffällt. Das Schweizerkreuz ist nicht, wie von vielen inbrünstig gehofft, angebracht worden. Das SFV-Zeichen bleibt ein Linien-wirrwarr, wo man nicht genau sieht was es darstellen soll. Die Holländer haben beispielsweise ihre Heim-EM-Trikots im Jahr 2000 einmalig gemacht, indem sie immer das eigene Wappen und das andere Länderwappen des jeweiligen Gegners unter ihrem Verbandssymbol gestickt haben, sodass jedes Spieltrikot einmalig wird.
Die Verbandsbosse bringen nicht viel zustande. Nach der völlig peinlichen Umbenennung der altehrwürdigen Nationalliga A zur "Super League", bringen sie es wieder fertig den Schweizer Fussball lächerlich zu machen. Das tut weh und stimmt mich traurig.

Werde das Puma-Trainingstrikot, äh Schweizer-Nati-Trikot nicht kaufen. Denke mir, dass andere Ausrüster sich mehr Mühe gegeben hätten...Was meint ihr?

Verfasst: 21.11.2007, 02:22
von könig
Bild

Verfasst: 21.11.2007, 07:39
von Chuck_P
finds ziemlich hässlich.

Verfasst: 21.11.2007, 08:27
von Delgado
leroidebale hat geschrieben:Werde das Puma-Trainingstrikot, äh Schweizer-Nati-Trikot nicht kaufen. Denke mir, dass andere Ausrüster sich mehr Mühe gegeben hätten...Was meint ihr?

Für die kleine Schweiz, mit einem Umsatzvolumen von sagen wir einmal 1 Mio Verkauften Shirts?

Never ever hätte sich da ein anderer Hersteller mehr mühe gegeben, oder aber du hättest ein so kleiner genommen, dass er mit viel mehr mühe aufs gleiche resultat gekommen wäre.

Im Übrigen denke ich halt immer noch, dass Puma primär den Auftrag vom Verband umsetzt und das Problem primär beim Verband liegt. Das ist nur so ein Verdacht, weil mir Puma sympatischer ist als der Verband. :o

Verfasst: 21.11.2007, 08:31
von Sharky
Delgado hat geschrieben:Für die kleine Schweiz, mit einem Umsatzvolumen von sagen wir einmal 1 Mio Verkauften Shirts?
Wieso? Ha gmeint Utensilie mittem Schwiizer Krüüz druff isch mode? Die halbi Welt het jo so Täschene, T-Shirts, etc. mittem Krüüz druff....

Verfasst: 21.11.2007, 10:40
von Aficionado
Bis auf das Logo schlicht aber schön.
Wo ist das KREUZ kruzifix :mad:

Verfasst: 21.11.2007, 10:41
von Aficionado
Sharky hat geschrieben:Wieso? Ha gmeint Utensilie mittem Schwiizer Krüüz druff isch mode? Die halbi Welt het jo so Täschene, T-Shirts, etc. mittem Krüüz druff....
Eben deshalb. Kreuz wo?

Verfasst: 21.11.2007, 10:43
von san gallo
auch wenns schön wär, ich würd mir trotzdem keins kaufen. also interessierts mich auchnicht, ob es schön ist oder nicht....

Verfasst: 21.11.2007, 10:45
von seth
au wenns schön wär, i würd mir trotzdäm keins kaufe, also interessierts mi au nit öbs schön isch odr nit :D

Verfasst: 21.11.2007, 10:46
von san gallo
seth hat geschrieben:au wenns schön wär, i würd mir trotzdäm keins kaufe, also interessierts mi au nit öbs schön isch odr nit :D
:rolleyes: sehr einfallsreicher post.... :p

Verfasst: 21.11.2007, 10:52
von seth
san gallo hat geschrieben: :rolleyes: sehr einfallsreicher post.... :p
cha au nüt drfür wenn du das seisch wo ich ha welle sage :p

topic: das die DAS markezeiche vo dr schwizz nit druff dien isch e riise fehler, wenn me das wältwyt als schyggs assessuaar vertigge will...

Verfasst: 21.11.2007, 11:12
von Sharky
Aficionado hat geschrieben:Eben deshalb. Kreuz wo?
Ups :o

Verfasst: 21.11.2007, 11:28
von e Härzigs
Das Liibli isch typisch schwizerisch. Langwilig, öde, stinggnormal usw. usf.

Verfasst: 21.11.2007, 11:30
von GenfZürichBasel
Das fehlende Kreuz (und dafür dieses hässliche Unwetter) auf der Brust ist nur ein weiterer Schritt auf der Lächerlichkeitsskala dieses Verbandes.

Über die scheusslichen Trikotnummern lege ich mal den Mantel des Schweigens.

Verfasst: 21.11.2007, 11:34
von Suffbrueder
wie wärs mit - WAYNE?

Nein, ich finds nicht schön..

Verfasst: 21.11.2007, 11:40
von Admin
Hauptsache der SFV kann sich mit seinem Scheiss-Logo auf dem Trikot profilieren....

Verfasst: 21.11.2007, 11:43
von Falcão
e Härzigs hat geschrieben:Das Liibli isch typisch schwizerisch. Langwilig, öde, stinggnormal usw. usf.

Der SFV hats wieder mal nicht begriffen.
Retro ist in

Verfasst: 21.11.2007, 11:55
von ScoUtd
Angelo hat geschrieben:Hauptsache der SFV kann sich mit seinem Scheiss-Logo auf dem Trikot profilieren....
welche nati hat NICHT ein Verbansslogo aufm shirt?

Verfasst: 21.11.2007, 11:55
von ScoUtd
finde das shirt nicht spezielles, wie die frau die drin steckt....

Verfasst: 21.11.2007, 11:56
von Aficionado
GenfZürichBasel hat geschrieben: Über die scheusslichen Trikotnummern lege ich mal den Mantel des Schweigens.
Stimmt, die sind Potthässlich
Zickezacke Hühnerkacke...

Verfasst: 21.11.2007, 12:36
von Riesespächt
Öbbe so ziemlich jede wo sich drzue üsseret findets pothässlich. ich frog mi eifach, was für Volldeppe sowas mache?? volldure die Sieche vom Verband....aber wirklich VOLL!!

Verfasst: 21.11.2007, 12:39
von l'antimilan
der amanda steht das trikot sehr gut, fehlt nur noch das Haarspängeli....

Verfasst: 21.11.2007, 13:01
von z basel a mym ryy
gefällt mir nicht besonders...kaufe auf jeden fall keines

als ich die trikotnummer sah, dachte ich mein tv sei kaputt..das sieht schrecklich aus

Verfasst: 21.11.2007, 13:22
von sternacker
ScoUtd hat geschrieben:finde das shirt nicht spezielles, wie die frau die drin steckt....
*wiiieherwiiieher* *brrrrrr* :D

Verfasst: 21.11.2007, 13:26
von radiobemba
seth hat geschrieben:au wenns schön wär, i würd mir trotzdäm keins kaufe, also interessierts mi au nit öbs schön isch odr nit :D
mir könne alli hauchdütsch, muesch nid synchronübersetze :p :D

Verfasst: 21.11.2007, 13:44
von Admin
Hätten sie wenigstens das alte SFV-Logo wo man das Kreuz sieht, aber bei diesem Linien-Gewusel erkennt man ja gar nichts....

Verfasst: 21.11.2007, 13:48
von uwb#1
Alles ausser UMBRO ist sowieso gay!

Verfasst: 21.11.2007, 14:02
von Aficionado
uwb#1 hat geschrieben:Alles ausser UMBRO ist sowieso gay!
Und diese Volldeppen lassen sich von Neiki kaufen
(habe ich zumindest gehört) :mad:

Verfasst: 21.11.2007, 14:25
von Master
wo ist die antwortmöglichkeit "ich bin chinatown" oder "interessiert mich soviel wie die halbjahresfeier von rotoloso's antipetric-club"

Verfasst: 21.11.2007, 15:20
von BaselStar
Ganz ehrlich ich kenn dr unterschied gar ned zum alte... :eek: