FCB-Forum

Kein Verfahren gegen Julio Hernan Rossi

basel/neuchâtel. Julio Hernan Rossi wird wegen seines Rencontres mit dem St. Galler Verteidiger Pascal Jenny kein Verfahren durch den Disziplinarrichter der Swiss Football League (SFL), Urs Studer, gewärtigen müssen. Dies teilte Studer gestern dem FC Basel mit. «Basis dafür war, dass kein offensichtlicher Fehlentscheid des Schiedsrichters vorlag», erklärt FCB-Anwalt Bernhard Heusler. Referee Carlo Bertolini bestätigte offenbar gegenüber Studer, dass er die umstrittene Szene vollumfänglich gesehen und beurteilt hatte. «Der Entscheid richtet sich auch nach dem Fifa-Zirkular 948», sagt Heusler. Darin werden die Verbände aufgefordert, den Tatsachenentscheid auch bei Prüfung mittels TV-Bildern grundsätzlich zu stützen.
Das Spiel zwischen Neuchâtel Xamax und Basel am kommenden Mittwoch wird nicht live im Fernsehen gezeigt. Die Übertragung entfällt, weil die Lichtverhältnisse in La Chaux-de-Fonds nicht genügen. Die SRG hatte die SFL seit August 2004 mehrfach darauf aufmerksam gemacht, dass die Licht-Infrastruktur im Stadion Charrière, wo Xamax seine Heimspiele infolge des Neubaus auf der Maladière austrägt, nur bei Tageslicht genügt. Dennoch beharrte die SFL auf einer Austragung der Partie am Mittwochabend. Eine Verlegung des Spiels nach Lausanne, wie vom TV vorgeschlagen, lehnte Xamax ebenso ab wie einen allfälligen Platzabtausch mit Basel.

itz/Si BaZ, 26.2.05

smd hat geschrieben:Kein Verfahren gegen Julio Hernan Rossi

basel/neuchâtel. Julio Hernan Rossi wird wegen seines Rencontres mit dem St. Galler Verteidiger Pascal Jenny kein Verfahren durch den Disziplinarrichter der Swiss Football League (SFL), Urs Studer, gewärtigen müssen. Dies teilte Studer gestern dem FC Basel mit. «Basis dafür war, dass kein offensichtlicher Fehlentscheid des Schiedsrichters vorlag», erklärt FCB-Anwalt Bernhard Heusler. Referee Carlo Bertolini bestätigte offenbar gegenüber Studer, dass er die umstrittene Szene vollumfänglich gesehen und beurteilt hatte. «Der Entscheid richtet sich auch nach dem Fifa-Zirkular 948», sagt Heusler. Darin werden die Verbände aufgefordert, den Tatsachenentscheid auch bei Prüfung mittels TV-Bildern grundsätzlich zu stützen.
Das Spiel zwischen Neuchâtel Xamax und Basel am kommenden Mittwoch wird nicht live im Fernsehen gezeigt. Die Übertragung entfällt, weil die Lichtverhältnisse in La Chaux-de-Fonds nicht genügen. Die SRG hatte die SFL seit August 2004 mehrfach darauf aufmerksam gemacht, dass die Licht-Infrastruktur im Stadion Charrière, wo Xamax seine Heimspiele infolge des Neubaus auf der Maladière austrägt, nur bei Tageslicht genügt. Dennoch beharrte die SFL auf einer Austragung der Partie am Mittwochabend. Eine Verlegung des Spiels nach Lausanne, wie vom TV vorgeschlagen, lehnte Xamax ebenso ab wie einen allfälligen Platzabtausch mit Basel.

itz/Si BaZ, 26.2.05

Drecksmafia! Scheint so, als ob Tätlichkeiten der Gastmannschaft auf dem Espenmoos grundsätzlich strafrei seien.

das Orakel hat geschrieben:Drecksmafia! Scheint so, als ob Tätlichkeiten der Gastmannschaft auf dem Espenmoos grundsätzlich strafrei seien.

Öbbis drgege??

Maischter04 hat geschrieben:Öbbis drgege??

Eigentlich bloss bei Tuntenarsch Varela und bei Hernadette. Bei Huggel vielleicht auch noch. Und den Degens. Und dem glatzköpfigen Kroaten...

Grundsätzlig e richtigen Entschaid (aifach vo wäge Daatsachenentschaid - rot wär's IMHO scho gsii). Aber me het aifach kai klari Linie - bim Huggel im Letzigrund het der Schiri jo d Szenen au genau gsee (guet, dä isch villicht aifach bi der Ussaag denn plötzlig nümm derzue gstande) und dört het me denn blötzlig doch gsperrt.

jetzt müsst ihr euch fragen; ob studer das machte das er wieder mehr in den zeitungen kommt oder aber das er ein anti st.galler sei....

Naddirligg guet für uns..Ufgrund vom Tatsacheentscheid klar e richtige Entscheid!Z vrdanke hämer dass aber nit em "keiLinieStuder" sondern eher de FIFA Richtlinie wo im Januar usecho sin wo au besage dass Tatsacheentscheid vo Schiris wenn au nur irgendwie möglich nit sötte gänderet wärde!Das wird dr Hauptgrund gsi si für dä Entscheid!Und das dr Gross emol chli aktiv öbis gseit het!Nüt mit Mafia,dä hätt uns scho lieber ein inedruckt..Also Herr Jenny,näggscht mol nit so ufdringlich,denn laufe sie au nüm in Ellboge ine...

das Orakel hat geschrieben:Drecksmafia! Scheint so, als ob Tätlichkeiten der Gastmannschaft auf dem Espenmoos grundsätzlich strafrei seien.

Ist keine Drecksmafia. Es war eben keine Tätlichkeit. Zudem hat Jenny seine
äusserst bescheidenen fussballerischen Fähigkeiten damit wett gemacht, indem
er das ganze Spiel hindurch Rossi am Leibchen gehangen ist.Auch das hat
der Schiedsrichter gesehen.l

[quote="Prestige"]jetzt müsst ihr euch fragen]

vielleicht beginnt auch die zeit des ausgleichs für euch.... (immerhin habt ihr hassli...)

Shurrican hat geschrieben:vielleicht beginnt auch die zeit des ausgleichs für euch.... (immerhin habt ihr hassli...)

ja, im espenmoos haben wir auch schon viel glück gehabt,gegen euch, siehe meisterjahr...

Prestige hat geschrieben:ja, im espenmoos haben wir auch schon viel glück gehabt,gegen euch, siehe meisterjahr...

die güller hatten auch in ihrem meisterjahr viel glück. aber die diskussion ist eigentlich überflüssig, da es nicht unbedingt glück, dass rossi kein verfahren kriegt, der sachverhalt ist klar wie im beitrag von smd stehend.

Chapeau Studer, das hätt i jetzt nit dänggt

So wie ich das gseh, hei mir dass es kei Verfahre gitt nid im Zuefallsstuder sondern em Schiri z verdanke.

Heavy hat geschrieben:So wie ich das gseh, hei mir dass es kei Verfahre gitt nid im Zuefallsstuder sondern em Schiri z verdanke.

Bzw. dr UEFA wo d Tatsacheentscheidige-Regle ussdehnt hett! (Will em Studer isch jo eigentlich egal, was dr Schiri entscheidet, sunscht hätter im SH-Spiel über dr Fall Boris S. nid sone Käs ussegloh)

Heavy hat geschrieben:So wie ich das gseh, hei mir dass es kei Verfahre gitt nid im Zuefallsstuder sondern em Schiri z verdanke.

Gsehn ich au echli so! Wenn dr Schiri nid so korrekt zu sym Entscheid gstande wär, denn hät dr Studer ä Strof usgsproche!

lustig wie sich FCZ-bickel aufregt, weil er eine ungleichheit sieht, da Tarrarache im dezember mal ausnahmsweise für eins seiner hunderten versteckten drecks-fouls per video-entscheid bestraft worden sei

panda hat geschrieben:lustig wie sich FCZ-bickel aufregt, weil er eine ungleichheit sieht, da Tarrarache im dezember mal ausnahmsweise für eins seiner hunderten versteckten drecks-fouls per video-entscheid bestraft worden sei

Die Zi!rücher sölle verdammi eifach emol d'Schnuure halte. In Sache Strofe, vor allem bim Tararache, wärde sie scho nid benochteiligt!

das Orakel hat geschrieben:Drecksmafia! Scheint so, als ob Tätlichkeiten der Gastmannschaft auf dem Espenmoos grundsätzlich strafrei seien.

Peinliche Siech.

Da das Fussballspiel irregulär war, will sich der SFV nicht noch mehr aus dem Fenster lehnen.Da der SFV eh schon ein nicht ernstzunehmender Verein sit, ist es besser so.

comments vo de st. galler

http://www.fcsgforum.ch/upload/showthre ... eadid=2457

Lance hat geschrieben:comments vo de st. galler

http://www.fcsgforum.ch/upload/showthre ... eadid=2457

Zuviel Gülle inhaliert...

svf-eigentor!

dieser fall wird inskünftig wohl zum präzedenzfall #1 werden!

ich bleib dabei: würde jede tätlichkeit - egal ob vom schiri geahndet oder nicht, egal ob vom schiri gsehen oder nicht (muss offentlichtlich differenziert werden...) - nachträglich eine sperre nach sich ziehen, würden sich solche aktionen seltener wiederholen! einen vielfachwiederholungstäter wie rossi freizusprechen, war mehr als dämlich!

baslerstab hat geschrieben:svf-eigentor!

dieser fall wird inskünftig wohl zum präzedenzfall #1 werden!

ich bleib dabei: würde jede tätlichkeit - egal ob vom schiri geahndet oder nicht, egal ob vom schiri gsehen oder nicht (muss offentlichtlich differenziert werden...) - nachträglich eine sperre nach sich ziehen, würden sich solche aktionen seltener wiederholen! einen vielfachwiederholungstäter wie rossi freizusprechen, war mehr als dämlich!

Ych tscheggs au nümme, eimol so, e andersmol eso.
Es fählt eifach an ere Linie bim SFV

wiso tscheggs nümme, das ist doch genau der SFV einmal so und einmal so, ganz nach laune

Gevatter Rhein hat geschrieben:Peinliche Siech.

Dumpfbacke.

das Orakel hat geschrieben:Dumpfbacke.

gang go pfuuse!

El Capullo hat geschrieben:gang go pfuuse!

Das werde ich auch bald tun.

das Orakel hat geschrieben:Dumpfbacke.

Herziger Knabe. Iss mal Senf, dann wirst du erwachsen

Querdängger hat geschrieben:Ist keine Drecksmafia. Es war eben keine Tätlichkeit. Zudem hat Jenny seine
äusserst bescheidenen fussballerischen Fähigkeiten damit wett gemacht, indem
er das ganze Spiel hindurch Rossi am Leibchen gehangen ist.Auch das hat
der Schiedsrichter gesehen.l

glatte chaib! drü süntig hetez tue...

el_mochitto hat geschrieben:glatte chaib! drü süntig hetez tue...

was meint'r?