FCB-Forum

Partei National Orientierter Schweizer

CH - 3000 Bern

Bern 21. Dezember 2006


Embassy of Iran

Thunstrasse 68

3006 Bern


Sehr geehrter Herr Botschafter

Vergangene Woche fand in Teheran die viel beachtete Holocaust u2013 Konferenz statt. Die Islamische Republik Iran und ihr Präsident Mahmoud Ahmadinedschad wurden in deren Folge, in fast allen Medien der westlichen Hemisphäre durch den Dreck gezogen und verteufelt. Unsere Heimat, die Schweiz machte da auch keine Ausnahme. Entgegen der gesetzlich garantierten Neutralität hetzten unsere Medien in entwürdigender und abstossender Weise gegen Ihr geschätztes Heimatland.

Doch was hat der Iran verbrochen? Er hat umgesetzt was sich die ganze Westliche Welt und insbesondere die älteste Demokratie, die Schweiz, auf die Fahnengeschrieben hat. Die Islamische Republik Iran hat ihren Gästen die absolute Redefreiheit zugestanden, eines der populärsten Menschenrechte, dass jedoch in der Schweiz und fasst ganz Europa mit Füssen getreten wird.

Damit haben das Iranische Volk und sein geschätzter Präsident der ganzen Menschheit ein Geschenk gemacht, das wertvoller nicht sein könnte.

Für dieses Geschenk bedanken wir, der Vorstand der Partei National Orientierter Schweizer, uns im Namen der ganzen Partei und wünschen Ihnen, Ihrem Präsidenten und dem Volk der Islamischen Republik Iran für die Zukunft das beste.

Hochachtungsvoll


Der Parteivorstand

Dominic Bannholzer Denise Friederich

Andre Gauch Michael Haldimann

Adrian Spring


Parteimitbegründer

Jonas Gysin

ScoUtd hat geschrieben:das sind private mails unter 19- oder 20jährigen.

normal

ced hat geschrieben:Isch trotzdem nit ganz korrekt die Sach, verletzt vorallem s'Schriftgheimnis vu dene Luet. Darf me nit eifach dr Oeffentlichkeit zuegaenglich mache...

Faends au nit toll, faendi ploetzlich privati Mails vu mir im Netz.

Bogenlampe hat geschrieben:Tja, wenn in Mails Zeilen vorkommen wie z.B. "gegen Juden und Demokraten hetzen", dann finde ich es gerchtfertigt, dass der Mailverkehr veröffentlicht wird.

Bogenlampe hat geschrieben:Tja, wenn in Mails Zeilen vorkommen wie z.B. "gegen Juden und Demokraten hetzen", dann finde ich es gerchtfertigt, dass der Mailverkehr veröffentlicht wird.

ced hat geschrieben:Alte, Schutz des persoenlichen Schriftverkehrs isch e Menscherecht und dodermit het die Hackergruppe e Menscherechtsverletzig begange.

Vincent Vega hat geschrieben:Das sagt auch so ein einiges aus:

"An der letzten DV war das Hauptschwergewicht die Medien- sowie Öffentlichkeitsarbeit und Werbestrategie. Ansonsten ging so das Übliche durch die Runde]Oi[/B], Saufen, Prügeln, illegale Internetseiten, ominöse Cd-Koffer, gegen Juden und Demokraten hetzen (ist ja eigentlich sowieso das selbe), und so."

ScoUtd hat geschrieben:das rassismusgesetz greift wenn die hetze öffentlich ist.

kann verdammt nochmal jedem egal sein was ich in meinen mails schreibe resp. was ich mit meinen kollegen diskutiere!

Bogenlampe hat geschrieben:Ich habe niergends das Rassismusgesetz erwähnt. Es ist aber für die Öffentlichkeit von Interesse zu erfahren, wer demokratiefeindlich ist und den Holocaust leugnet.

Latteknaller hat geschrieben:es wäre dir also recht, dass man deine persönliche post durchkämmt um zu sehen, ob du etwas demokratiefeindliches geschrieben oder erhalten hast?

absolut anti-pnos, aber diese aktion ist nicht ok!

ced hat geschrieben:Isch trotzdem nit ganz korrekt die Sach, verletzt vorallem s'Schriftgheimnis vu dene Luet. Darf me nit eifach dr Oeffentlichkeit zuegaenglich mache...

Faends au nit toll, faendi ploetzlich privati Mails vu mir im Netz.

euere nagvsnfpuvfgvfpur Vasbezngvbaf-Threvyyn 3.0

Bogenlampe hat geschrieben: Im Nachhinein hat sich ja jetzt bestätigt, dass die Aktion gerechtfertigt ist.

BadBlueBoy hat geschrieben:Ich scheisse auf den Datenschutz der PNOS !

BadBlueBoy hat geschrieben:Ich scheisse auf den Datenschutz der PNOS !

Latteknaller hat geschrieben:der zweck heiligt die mittel?

ob das nun von einem parteipostfach geschickt wurde oder nicht ist nebensächlich. anscheinend hatten die mails ja teilweise privaten charakter.
wir können nicht für die einen die rechtsstaatlichkeit aufheben, nur weil sie uns nicht passen (so wie die svp mit den ausländern z.b.)

Latteknaller hat geschrieben:andere scheissen auf den datenschutz von fussballfans. findest du das auch in ordnung?

Bogenlampe hat geschrieben:Dass aus deiner Ecke jetzt wegen Menschenrechten rumgeheult wird, finde ich doch leicht irritierend, da ja bei anderen Fragen die Menschenrechte als obsolet angesehen werden...

Der Datenschutz verliert für mich an Wert wenn es um Genozidleugnen oder Demokratiefeindlichkeit geht. Wer hier noch rumheult wegen den Menscherechten, aber nota bene in anderen Fragen diese als obsolet empfindet, den kann ich nicht wirklich ernst nehmen.

Bogenlampe hat geschrieben:Wer hier noch rumheult wegen den Menscherechten, aber nota bene in anderen Fragen diese als obsolet empfindet, den kann ich nicht wirklich ernst nehmen..

Bogenlampe hat geschrieben:Differenzieren ist wohl nicht deine Stärke. Fussballfans an sich gefährden nicht die Demokratie und leugenen Geonozide.

ced hat geschrieben:Falls du auf die Schaf-Initiative anspielst: Da werden keine Menschenrechte verletzt!

ced hat geschrieben: "Rumheulen" finde ich in bezug auf den Schutz des persoenlichen Schriftverkehrs ziemlich daneben. Dies gilt fuer mich als einer Grundpfeiler meiner Privatsphaere! Reden wir dann wieder darueber, wenn es um Fussballfans und ihren Datenschutz geht, gell! Soweit kommt's noch, dass Pochen auf dieses Recht als "rumheulen" bezeichnet wird. Du bist ein bisschen neben den Schuhen, Bogenlampe!

ScoUtd hat geschrieben:normal

Latteknaller hat geschrieben:wo bitteschön habe ich das?
Ok, dich betrifft das nicht. Habe das auf andere Diskussionsteilnehmer bezogen.

Latteknaller hat geschrieben:(auch unter denen sollen schon neo-nazis gesichtet worden sein )