FCB-Forum

Ziel eines jeden Nachwuchsspielers im FCB Nachwuchs ist es, einen Profivertrag für die erste Mannschaft zu erhalten. Da muss es doch möglich sein, einen Passus einzubauen, womit der Spieler verpflichet, die Vertragsdauer zu respektieren und nicht beim erstbesten Angebot davon zu laufen.

Sollte es für den Spieler UND den Verein vorteilhaft sein, den Vertrag vorzeitig aufzulösen, dann kann man sich ja immer noch zusammen setzen aber das Spieler die Vertäge praktisch nach belieben und ohne Konsequenzen beenden oder auflösen können, ist doch sehr fragwürdig.

wenn dem so wäre würden die spieler mit perspektive halt bei yb oder gc unterschreiben...und nicht beim FCB

Im Fussballgeschäft sind Verträge da um gebrochen zu werden solange das Geld stimmt. Passiert ständig und nicht nur beim FCB. Also hört mal auf mit diesem Herumgeheule.

Ich finde es auch zu früh, wie bei Rakitic und Kuzmanovic, aber es ist nun mal so. Spätestens wenn die Spieler auf der Bank versauern, werden sie es bereuen nicht länger geblieben zu sein.

Chartking hat geschrieben:Ziel eines jeden Nachwuchsspielers im FCB Nachwuchs ist es, einen Profivertrag für die erste Mannschaft zu erhalten. Da muss es doch möglich sein, einen Passus einzubauen, womit der Spieler verpflichet, die Vertragsdauer zu respektieren und nicht beim erstbesten Angebot davon zu laufen.

Sollte es für den Spieler UND den Verein vorteilhaft sein, den Vertrag vorzeitig aufzulösen, dann kann man sich ja immer noch zusammen setzen aber das Spieler die Vertäge praktisch nach belieben und ohne Konsequenzen beenden oder auflösen können, ist doch sehr fragwürdig.

Damit verhinderst du jedoch nicht, dass Rakitics Vertrag nächstes Jahr ausläuft und in diesem Sommer die absolut letzte gelegenheit ist, mit ihm noch profit zu schlagen.

[quote="Delgado"]Damit verhinderst du jedoch nicht, dass Rakitics Vertrag nächstes Jahr ausläuft und in diesem Sommer die absolut letzte gelegenheit ist, mit ihm noch profit zu schlagen. ]

Ich habe dies auch nicht spezifisch auf Rakitic bezogen sondern ganz allgemein.

@Angelo: K... m. A..!

Es gibt genaue Vorschriften der FIFA / UEFA, was man einem Junior in den Vertrag setzen darf und was nicht. Ein U-18 Spieler braucht sich z.B. an gar keinen Vertrag zu halten, der länger als 2 Jahre dauert.

Was glaubst Du, weshalb wir einen Top-Juristen als Transferverantwortlichen haben...

was bringt ä spieler wo nümm motiviert isch ? das wär nu no machtgierigs getrötzel, bringt allnä parteie nüt.

Chartking hat geschrieben:Ziel eines jeden Nachwuchsspielers im FCB Nachwuchs ist es, einen Profivertrag für die erste Mannschaft zu erhalten. Da muss es doch möglich sein, einen Passus einzubauen, womit der Spieler verpflichet, die Vertragsdauer zu respektieren und nicht beim erstbesten Angebot davon zu laufen.

Sollte es für den Spieler UND den Verein vorteilhaft sein, den Vertrag vorzeitig aufzulösen, dann kann man sich ja immer noch zusammen setzen aber das Spieler die Vertäge praktisch nach belieben und ohne Konsequenzen beenden oder auflösen können, ist doch sehr fragwürdig.

Wenn ein solcher passus eingebaut würde hiesse dass, das wir wohl selten eine ablösesumme für die spieler bekommen würden, es sei denn der spieler verlängert vorzeitig beim FCB, doch welcher spieler würde dies machen, denn ein billiger guter spieler ist interessanter als ein teurer genau so guter spieler!

Chartking hat geschrieben:Ziel eines jeden Nachwuchsspielers im FCB Nachwuchs ist es, einen Profivertrag für die erste Mannschaft zu erhalten. Da muss es doch möglich sein, einen Passus einzubauen, womit der Spieler verpflichet, die Vertragsdauer zu respektieren und nicht beim erstbesten Angebot davon zu laufen.

Sollte es für den Spieler UND den Verein vorteilhaft sein, den Vertrag vorzeitig aufzulösen, dann kann man sich ja immer noch zusammen setzen aber das Spieler die Vertäge praktisch nach belieben und ohne Konsequenzen beenden oder auflösen können, ist doch sehr fragwürdig.

D Grundidee isch eigentlich scho richtig, denn dr FCB bildet dä Spieler us und söt au spielerisch öpis vom Nochwuchs ha und nid als 1. Prio ha dä Spieler grad nacheme Joor z Verkaufe. Wenn meh Jugendspieler würd mit 4-5 Jooresverträg usstatte, hätt meh d Chance dass si mind. 1-2 Saison länger do spiele und nid nur e Halbi Saison, well d Ablösesumme den höcher isch. Es isch au logisch, dass es besser isch e Rakitic jetzt los zieh loh als nögst Joor ablösefrei. Dä muess sini Erfahrige au mache und sälber drilaufe bi Schalke, bis är den irgendwenn merkt, dass är lieber würd Fuessballspiele als uf em Bänkli hogge.

bebbinho, hast wohl verpasst, dass jungspieler sich nicht an verträge, die mehr als 2 jahre laufen, halten müssen.

zumindest wurde dies hier so formuliert.

Chartking hat geschrieben:... aber das Spieler die Vertäge praktisch nach belieben und ohne Konsequenzen beenden oder auflösen können, ist doch sehr fragwürdig.

Ein paar Millionen Ablösesumme sind keine Konsequenz??

Einige Verträge werden sogar gemacht, damit Spieler gehen (respektive damit ihr Wert steigt), vermutlich z. B. die Verlängerungen der Verträge von Delgado und Petric.

Chuck_P hat geschrieben:bebbinho, hast wohl verpasst, dass jungspieler sich nicht an verträge, die mehr als 2 jahre laufen, halten müssen.

zumindest wurde dies hier so formuliert.

Näi das hani überläse, abr wie gseit d Grundidee wär richtig findi. Wenn e Spieler e Profivertrag griegt isch är doch käi Jugendspieler meh...oder gilt die Regle au bi "Jung-Profi's" bis zume gwüsse Alter?

wenn ich den post richtig im kopf habe, gilt dies, wenn ein spieler unterschreibt, bevor er 18-jährig ist.

aber eben, ohne gewähr.

Chuck_P hat geschrieben:wenn ich den post richtig im kopf habe, gilt dies, wenn ein spieler unterschreibt, bevor er 18-jährig ist.

aber eben, ohne gewähr.

ok dann ist die Lösung klar, erst ab 18 Jahren in die erste Mannschaft aufnehmen.
ich kenne die Regeln auch nicht von dem her...