Seite 1 von 4
hakan - ein thema für euch?
Verfasst: 01.06.2007, 11:30
von Chancellor
ich muss sagen, ich bin mir unschlüssig.
ja, ich weiss dass gigi gesagt hat, die türe sei zu (o-ton "so lange ich etwas zu sagen habe in dem verein, wird hakan kein rot-blaues trikot mehr tragen"). aber lassen wir das mal beiseite, das ist nicht der punkt und vergebung ist christlich
also, ich war auch sauer. ich war sauer ob den spielchen, die er getrieben hat. nicht so sauer dann wieder, weil ich ihn nicht gerade für einsteins kleinen neffen halte und weil ich denke, er hat sich von den grossen brüdern ziemlich manipulieren lassen.
nun, wider erwarten ist er schon lange bei yb, er scheint älter, ja vielleicht auch klüger geworden zu sein.
eines ist klar: basel braucht einen spielmacher und delgado ist keine option mehr. den kann der fcb sich nicht mehr leisten.
weiterhin ist klar: wenn basel schläft, dann wird hakan bald zu muris neuem club gehen.
meine frage nun, wenn man mal die vergangenheit ruhen lässt, ist hakan nicht auch eine option für euch? ich meine, spielerisch -und niemand weiss das so gut wie wir fcb fans- ist hakan eine bereicherung für jeden club.
....bin gespannt was die meinungen sind....
Verfasst: 01.06.2007, 11:33
von baskick
der junge war geil und ist es immer noch... bin mir sicher, dass er jetzt mit reiferen jahren unter dem richtigen trainer mit anständigen anspielstationen nochmals so richtig auftrumpfen könnte. ich will den typen wieder in rotblau sehen. und auch eines tages muri an der seitenlinie...
Verfasst: 01.06.2007, 11:33
von crazychillbär
Niemols, er isch furt, denn isch er wieder cho, den isch er furt und wieder cho.Eimol isch au schluss.
Verfasst: 01.06.2007, 11:34
von Supersonic
Warum nit. E Madeleine isch jo au akzeptiert worde...
Verfasst: 01.06.2007, 11:34
von schnauz
Chancellor hat geschrieben:ich muss sagen, ich bin mir unschlüssig.
nun, wider erwarten ist er schon lange bei yb, er scheint älter, ja vielleicht auch klüger geworden zu sein.
klüger definitiv nicht!
eines ist klar: basel braucht einen spielmacher und delgado ist keine option mehr. den kann der fcb sich nicht mehr leisten.
könnte schon wollen nein !
meine frage nun, wenn man mal die vergangenheit ruhen lässt, ist hakan nicht auch eine option für euch? ich meine, spielerisch -und niemand weiss das so gut wie wir fcb fans- ist hakan eine bereicherung für jeden club.
für jeden club ja für basel nein !
....bin gespannt was die meinungen sind....
Verfasst: 01.06.2007, 11:35
von budder
Ergic macht sich gut auf dieser position, also brauchen wir hakan nicht!
Verfasst: 01.06.2007, 11:36
von ZeroZero
Pro Hakan!
Verfasst: 01.06.2007, 11:36
von Basel_myhome
baskick hat geschrieben:der junge war geil und ist es immer noch... bin mir sicher, dass er jetzt mit reiferen jahren unter dem richtigen trainer mit anständigen anspielstationen nochmals so richtig auftrumpfen könnte. ich will den typen wieder in rotblau sehen. und auch eines tages muri an der seitenlinie...
Er wird eine neue Herausforderung im Ausland suchen.
Verfasst: 01.06.2007, 11:37
von Chancellor
budder hat geschrieben:Ergic macht sich gut auf dieser position, also brauchen wir hakan nicht!
sorry, aber ergic und hakan sind nicht vergleichbar. ich meine das jetzt nicht als präferenz für oder wider den einen. aber die sind von ihrer spielanlage her nicht vergleichbar.
und etwas ist klar: die stürmer haben in der vergangenen saison zuwenig 'tödliche pässe' erhalten. basel ist seit dem weggang von delgado kalkulierbar für den gegner geworden.
ich erinnere an die spiele gegen aarau. die haben sich eine kluge defensivtaktik zurechtgelegt und schon wurden es knappe arbeitssiege für basel
Verfasst: 01.06.2007, 11:39
von Chancellor
budder hat geschrieben:Ergic macht sich gut auf dieser position, also brauchen wir hakan nicht!
ach und noch was: ich erinnere mich noch dunkel, dass beide ihre besten zeiten ZUSAMMEN auf dem rasen hatten
Verfasst: 01.06.2007, 11:40
von ZeroZero
Chancellor hat geschrieben:... basel ist seit dem weggang von delgado kalkulierbar für den gegner geworden...
Das hingegen finde ich nicht. Seit wir keine klassische 10 mehr haben,
sind wir viel viel unberechenbarer geworden.... das spricht eigentlich gegen Hakan.. aber seine Pässe, Freistösse und Eckbälle sind halt schon eine augenweide, und wären eine Bereicherung für uns..
Verfasst: 01.06.2007, 11:41
von rotoloso
Wär em MP 24h 7/7 im Arsch ummenand kriecht und jetzt do "NÄI" stimmt dä isch definitv d'Witzfigur vom Johrzähnt...
Verfasst: 01.06.2007, 11:41
von Chancellor
ZeroZero hat geschrieben:Das hingegen finde ich nicht. Seit wir keine klassische 10 mehr haben,
sind wir viel viel unberechenbarer geworden.... das spricht eigentlich gegen Hakan.. aber seine Pässe, Freistösse und Eckbälle sind halt schon eine augenweide, und wären eine Bereicherung für uns..
ich gäbe dir recht, wenn wir starke flügel hätten. ich habe auch zu hakans zeiten machmal gefunden, dass der faktor 'kollektiv' mehr überraschung gebracht hat.
aber dafür waren die flügelpositionen zu schwach in der letzten saison. man hat zu oft über die mitte versucht zu murksen
Verfasst: 01.06.2007, 11:42
von Beckenpower
Dr Hakan wieder z'Basel? Nei danke, mir hän scho gnueg Spieler wo bi jedem Agebot vomene CLub wo usserhalb vo de Schwiizer Gränze liegt grad giggerig wärde, denn bruuche mr s'Nonplusultravorbild diesbezüglich sicher nit auno!
Verfasst: 01.06.2007, 11:42
von budder
Chancellor hat geschrieben:sorry, aber ergic und hakan sind nicht vergleichbar. ich meine das jetzt nicht als präferenz für oder wider den einen. aber die sind von ihrer spielanlage her nicht vergleichbar.
und etwas ist klar: die stürmer haben in der vergangenen saison zuwenig 'tödliche pässe' erhalten. basel ist seit dem weggang von delgado kalkulierbar für den gegner geworden.
ich erinnere an die spiele gegen aarau. die haben sich eine kluge defensivtaktik zurechtgelegt und schon wurden es knappe arbeitssiege für basel
ich verstehe schon was du meinst, doch ergic ist für mich der perfekte spieler, einer der den ball halten kann und auch gute pässe spielt. Zudem treibt er die Mannschaft an und sucht auch den Kontakt zu den Fans.. Ich finde er wird sich auf dieser Position noch gut entwickeln, er braucht nur zeit.
Verfasst: 01.06.2007, 11:43
von PastaBasta!
"Haggan" ist bei YB zufrieden. Also lasst ihn doch einfach dort. Damit ist allen gedient.
Verfasst: 01.06.2007, 11:44
von Chancellor
Beckenpower hat geschrieben:Dr Hakan wieder z'Basel? Nei danke, mir hän scho gnueg Spieler wo bi jedem Agebot vomene CLub wo usserhalb vo de Schwiizer Gränze liegt grad giggerig wärde, denn bruuche mr s'Nonplusultravorbild diesbezüglich sicher nit auno!
mal rein hypothetisch: wenn er 4 jahre unterzeichnen würde und bei der pressekonferenz ein klares statement abgeben würde, so klar, dass er bei einem auslandwechsel wegziehen müsste hier.
wie sähest du es dann?
Verfasst: 01.06.2007, 11:45
von Chancellor
budder hat geschrieben:ich verstehe schon was du meinst, doch ergic ist für mich der perfekte spieler, einer der den ball halten kann und auch gute pässe spielt. Zudem treibt er die Mannschaft an und sucht auch den Kontakt zu den Fans.. Ich finde er wird sich auf dieser Position noch gut entwickeln, er braucht nur zeit.
eben. es wäre ja nicht die frage hakan oder ivan. es wäre die frage nach hakan UND ivan
Verfasst: 01.06.2007, 11:45
von Suffbrueder
hör doch auf, mit solch alten kamellen hoch zu kommen..
Verfasst: 01.06.2007, 11:46
von budder
Chancellor hat geschrieben:eben. es wäre ja nicht die frage hakan oder ivan. es wäre die frage nach hakan UND ivan
Mit was für einem Spielsystem?
Verfasst: 01.06.2007, 11:46
von Beckenpower
Chancellor hat geschrieben:mal rein hypothetisch: wenn er 4 jahre unterzeichnen würde und bei der pressekonferenz ein klares statement abgeben würde, so klar, dass er bei einem auslandwechsel wegziehen müsste hier.
wie sähest du es dann?
Dann würde ich ihm kein Wort glauben. Sein klares Statement hat er schonmal abegegeben (ca 1 Woche vor seinem Wechsel)
Verfasst: 01.06.2007, 11:46
von chacha
Fussballerisch ist Hakan sicher eine Überlegung wert, aber ich denke mit der heutigen Zusammensetzung würde ein solcher Egozentrischer Typ nicht ins Manschaftsgefüge passen. Ergic ist nicht die ideale Besetzung für diesen Posten, aber auch er macht seine Sache gut. Also neeeee Haki kein Platz für Dich bei unserm FCB!
Verfasst: 01.06.2007, 11:47
von Chancellor
budder hat geschrieben:Mit was für einem Spielsystem?
variabel. das ist sowieso wichtig.
aber schau dir mal die letzten spiele an. chippie vor ivan. nun, dann wäre es hakan vor ivan und chippie links. das kennen wir schon, nicht?
Verfasst: 01.06.2007, 11:48
von Chancellor
Beckenpower hat geschrieben:Dann würde ich ihm kein Wort glauben. Sein klares Statement hat er schonmal abegegeben (ca 1 Woche vor seinem Wechsel)
ich verstehe dich. ich denke ja eigentlich auch so.
er ist als mensch bei mir auch unten durch.
auf der anderen seite, es geht um fussball. und da kann er was.
Verfasst: 01.06.2007, 11:49
von Chancellor
Suffbrueder hat geschrieben:hör doch auf, mit solch alten kamellen hoch zu kommen..
das sommerloch muss gefüllt werden
Verfasst: 01.06.2007, 11:50
von budder
Chancellor hat geschrieben:variabel. das ist sowieso wichtig.
aber schau dir mal die letzten spiele an. chippie vor ivan. nun, dann wäre es hakan vor ivan und chippie links. das kennen wir schon, nicht?
Da geb ich dir sportlich gesehen recht, doch andererseits schliess ich mich chacha an, haki passt momentan nicht in diese mannschaft
Verfasst: 01.06.2007, 11:50
von Chartking
Chancellor hat geschrieben:mal rein hypothetisch: wenn er 4 jahre unterzeichnen würde und bei der pressekonferenz ein klares statement abgeben würde, so klar, dass er bei einem auslandwechsel wegziehen müsste hier.
wie sähest du es dann?
1. ich bin mir nicht sicher ob Hakan überhaupt schreiben kann
2. ausdrücken kann er sich noch schlechter
3. Nein danke, das geistige Niveau der Mannschaft würde ins Bodelose fallen
P.S. Wer Petric verdammt und sich ernsthaft Hakan zurückwünscht ist ein kreuzdummer Vollidiot!
Verfasst: 01.06.2007, 11:51
von Brandstifter
Das würde im Forum nur wieder Diskussionen bringen, wie bei Petric. Daher lieber nicht.
Bitte nur noch für das Forum kompatible Spieler
Verfasst: 01.06.2007, 11:52
von Beckenpower
Brandstifter hat geschrieben:Das würde im Forum nur wieder Diskussionen bringen, wie bei Petric. Daher lieber nicht.
Oder mit anderen Worten:
Wenn Petric geht muss man ihn unbedingt holen um sicherzustellen dass es hier im Forum noch ein Nervthema gibt!
Verfasst: 01.06.2007, 11:55
von k@rli o.
*sing* em yakin sini muetter isch e mine...