FCB-Forum

Ich habe das Spiel FCL gegen FCZ nicht gesehen.
Weiss auch nicht wie es zu der gelben Karte für Dzemaili gekommen ist.

Wenn ich aber sehe, dass er die gelbe Karte in der 84 Minute erhalten hat (wo das Spiel bereits entschieden war), er nun 2 Spiele gesperrt ist und die nächsten Spiele des FCZ = Schaffhausen und Aarau sind kommen mir da schon ein paar Zweifel auf.

Vielleicht hat jemand von Euch das Spiel im Teleclub gesehen und kann sagen, dass die gelbe Karte nicht abgeholt war

Danke

Ich habe das Spiel verfolgt,aber kann mich leider nicht mehr an die Szene der gelben Karte erinnern(ja,schande über mich).Was mir allerdings auffiel war,dass sich der Dzemaili von Spielbeginn weg immer heftig über die Petignat-Entscheide aufgeret hatte und ständig "motzte".Also mit viel bösen Hintergedanken könnte die gelbe Karte schon gesucht gewesen sein.

jero hat geschrieben:Ich habe das Spiel FCL gegen FCZ nicht gesehen.
Weiss auch nicht wie es zu der gelben Karte für Dzemaili gekommen ist.

Wenn ich aber sehe, dass er die gelbe Karte in der 84 Minute erhalten hat (wo das Spiel bereits entschieden war), er nun 2 Spiele gesperrt ist und die nächsten Spiele des FCZ = Schaffhausen und Aarau sind kommen mir da schon ein paar Zweifel auf.

Vielleicht hat jemand von Euch das Spiel im Teleclub gesehen und kann sagen, dass die gelbe Karte nicht abgeholt war

Danke

Scheiss Polemik, würde jeder andere Spieler bei diesem Reglement auch tun.

Bitte.

Berechtigte Frage. Das Problem ist, dass das 'Abholen' einer Verwarnung um 'leichte' Spiele abzusitzen sowas wie Intelligenz voraussetzt.
Daraus schliesse ich dass der Spieler unschuldig ist.

Scheiss Polemik, würde jeder andere Spieler bei diesem Reglement auch tun.

Ich gebe Dir 100% Recht,allerdings so wie der gestern spielte (resp.eben nicht spielte) sind die Stricher ohne ihn besser dran

footbâle hat geschrieben:Berechtigte Frage. Das Problem ist, dass das 'Abholen' einer Verwarnung um 'leichte' Spiele abzusitzen sowas wie Intelligenz voraussetzt.
Daraus schliesse ich dass der Spieler unschuldig ist.

Vielleicht hat ihm die Bank (Bickel, Favre) eine Prise Intelligenz nachgeworfen...


Unvergesslich:

Im DFB-Pokalhalbfinale zwischen dem 1. FC Köln und dem MSV Duisburg am 7. Mai 1991 (Endstand: 3:0 für Köln), erhielt Ordenewitz die gelbe Karte, die ihn für das Finale (gegen Werder Bremen) gesperrt hätte. Daraufhin riet ihm der Kölner Trainer Erich Rutemöller, einen Platzverweis zu provozieren. Die Pflichtsperre hätte er dann normalerweise in einem Ligaspiel absitzen können. Der DFB schob dem einen Riegel vor und sperrte Ordenewitz nachträglich für das Endspiel. Erich Rutemöller sagte damals vor laufender TV-Kamera wörtlich: "Otze kam zu mir und ich finde, man sollte ihm die Chance nicht nehmen, und da hab ich gesagt Mach et!". Diese legendäre Aufforderung ist später in diversen Abwandlungen zum geflügelten Wort "Mach et, Otze!" geworden.

footbâle hat geschrieben:Berechtigte Frage. Das Problem ist, dass das 'Abholen' einer Verwarnung um 'leichte' Spiele abzusitzen sowas wie Intelligenz voraussetzt.
Daraus schliesse ich dass der Spieler unschuldig ist.

Wo du Recht hast, hast du Recht...

wo ist das problem

Ich habs gesehen. Aber sah nicht wirklich so aus, als ob er das berechnend gemacht hätte, es war mehr ein Frustfoul nach einer unterirdischen Leistung in einem Match in dem einfach nichts geht... Aber wie oben schon erwähnt, der FCZ ist wohl besser drann ohne Dzemaili... Momentan hat man fast ein Dejavu wenn man Dzemaili so sieht, erinnert stark an Gygax, der auch nur eine halbe Saison top war und dann ins Ausland wollte (und ab dann nichts mehr gezeigt hat)...

SF Sport Aktuell

http://www.sf.tv/var/videoplayer.php?vi ... 0%3A16.437

BadBlueBoy hat geschrieben:

danke!