Seite 1 von 8
Keine BaZ-Artikel mehr im Forum!
Verfasst: 23.01.2007, 19:52
von Admin
Aufgrund einer Verfügung der Basler Zeitung, ist es ab sofort nicht mehr erlaubt irgendwelche BaZ-Artikel ins Forum hineinzukopieren, das gilt auch fürs Offtopic.
Verfasst: 23.01.2007, 19:53
von Smoki-1
na toll

Verfasst: 23.01.2007, 20:00
von gruusigeSiech
Gilt das nur für die Printausgabe oder auch für die BaZ-Online-Artikel?
Verfasst: 23.01.2007, 20:01
von moulegou
Ist kein Verlust. Den Umsatz werden sie damit nicht steigern können. Wenn ich das Forum lese, weiss ich sowieso, was in den nächsten Monaten irgendwann mal in der BaZ stehen wird.
Verfasst: 23.01.2007, 20:06
von Rankhof
das habe ich schon länger erwartet...
schade, aber verständlich
ich hoffe mal, Angelo bekam keine finanziellen Probleme mit der Verfügung...
Verfasst: 23.01.2007, 20:08
von GRANDE BASILEA
verlinken darf man aber noch oder?
Verfasst: 23.01.2007, 20:09
von swissstar
moulegou hat geschrieben:Ist kein Verlust. Den Umsatz werden sie damit nicht steigern können. Wenn ich das Forum lese, weiss ich sowieso, was in den nächsten Monaten irgendwann mal in der BaZ stehen wird.
eidütig! was do im forum stoht und meh noni grad glaubt chut( meischtents) 1-2 stund im tv oder 1 tag spöter in irgendere zittig

Verfasst: 23.01.2007, 20:12
von SubComandante
Nunja, das BaZ Abo gibts aufgrund der mir (subjektiv gesehenen) Qualität schon lange nicht mehr - diese Verfügung gibt mir einmal mehr recht.
Aber irgendwie war das schon zu erwarten - obwohl das Abdrucken der Artikel eigentlich auch etwas Werbung für die BaZ war...
Und für die besseren Spielerbewertungen ist eh Bender zuständig

Verfasst: 23.01.2007, 20:14
von Pibe d'oro
Tod und Hass diesem Scheisspapier. Ich werde nie vergessen, wie mich so ein Arschloch blöd angequatscht und angepriesen hat, wie toll sein WC-Papier doch sei. Die armen Schweine hatten tatsächlich Angst vor der BZ und mussten nach Liestal kommen, um Werbung zu machen. Und den inkompetenten Rohr könnt ihr gleich behalten.
Ich habe fertig

Verfasst: 23.01.2007, 20:19
von Stadtbasler
Das Verbot ist verständlich. Nur, was steht überhaupt noch in diesem Blatt?
Verfasst: 23.01.2007, 20:20
von willow
kannst du nicht der baz ne verfügung schicken das sie hier nicht mehr mitlesen und daraus ihre artikel basteln können?

*g oder einfach die IP-range sperren

ich kann den sinn und zweck dieser aktion nicht wirklich nachvollziehen
Verfasst: 23.01.2007, 20:24
von Spirit of St. Jakob
gruusigeSiech hat geschrieben:Gilt das nur für die Printausgabe oder auch für die BaZ-Online-Artikel?
Ja, das würde mich auch interessieren. Ich gehe davon aus, dass die öffentlich zugänglichen Online-Artikel nicht betroffen sind, da sie ja sowieso für jeden frei zugänglich sind.

Verfasst: 23.01.2007, 20:25
von Pibe d'oro
Die armen Kerle wollen halt alles exklusiv haben
und nachher irgendwelche Gerüchte aus dem Forum als Exklusivmeldung in ihrem Toilettenpapier abdrucken
Verfasst: 23.01.2007, 20:27
von Rankhof
Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Ja, das würde mich auch interessieren. Ich gehe davon aus, dass die öffentlich zugänglichen Online-Artikel nicht betroffen sind, da sie ja sowieso für jeden frei zugänglich sind.
Da sei dir nicht so sicher. IMHO ist zwar nix entschieden, aber es gibt mehrere Möglichkeiten:
- nur verlinken ist erlaubt
- copy/paste ist gestattet mit Quellenangabe
- copy/paste ist gestattet mit Quellenangabe, aber nicht die automatisierte Übernahme und Aussehen-lassen wie wenns was eigenes wär (Frame-in-frame)
Aus dem Bauch raus würde ich jetzt sagen copy/paste ist gestattet, mit Quellenangabe und Direktlink zum Beitrag. Aber ohne Gewähr!!!!!
Verfasst: 23.01.2007, 20:28
von SubComandante
Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Ja, das würde mich auch interessieren. Ich gehe davon aus, dass die öffentlich zugänglichen Online-Artikel nicht betroffen sind, da sie ja sowieso für jeden frei zugänglich sind.
Nunja, betrifft die Online Artikel wohl genauso. Das Copyright liegt bei der BaZ in diesem Falle. Ich gehe aber davon aus, dass ein Verlinken auf BaZ-Artikel nicht geahndet werden kann, oder? Wobei, wenn Abdrucken nicht erlaubt ist, wieso soll mans überhaupt noch verlinken... In diesem Fall sollte mans einfach ignorieren oder auf einen Artikel der BZ verlinken.
Verfasst: 23.01.2007, 20:35
von Pro Sportchef bim FCB
[quote="soulwind"]kannst du nicht der baz ne verfügung schicken das sie hier nicht mehr mitlesen und daraus ihre artikel basteln können? ]
Das hat ganz im Ernst wirklich was.... Sie profitieren auch von uns und das meist nicht wenig....
Verfasst: 23.01.2007, 20:40
von gruusigeSiech
Die meisten Blätter schreiben ja untereinander ab. Was tags zuvor in der BaZ stand, steht heute im Blick und umgekehrt. Entscheidend ist die Quellenangabe. Und das soll fürs FCB-Forum nicht mehr gelten? Auch wenn die BaZ-Spochtredaktion offensichtlich aus Forumsbeiträgen abschreibt? Und das ohne Quellenangabe notabene ...

Verfasst: 23.01.2007, 20:42
von gruusigeSiech
Angelo hat geschrieben:... das gilt auch fürs Offtopic.
Auweia. Was macht dann Zemdil? Arbeiten? Suizid?

Verfasst: 23.01.2007, 20:43
von Fenta
Welch Verlust, was machen wir jetzt?
Lese schon seit Monaten die Baz wie den Blick oder 20min., d.h. ca. 5 Min. oder gar nicht.
Verfasst: 23.01.2007, 20:48
von ultio
Geht es der BaZ so schlecht?
Verfasst: 23.01.2007, 20:50
von Alge
hat man sich jetzt theoretisch strafbar gemacht, wenn man copy-paste mit öffentlich zugänglichen BAZ-Online-Artikeln gemacht hat?

remember Mario Rupp
Verfasst: 23.01.2007, 20:53
von nogomet
eine komische aktion der baz. bei artikeln, die nur in der online-abo-ausgabe stehen, kann ich die idee der baz noch nachvollziehen, aber wenn der artikel auf ihrer eigenen homepage jedem internetuser zugänglich ist?
bender und pippo (das sind diejenigen, die mir spantan mal einfallen punkto meinungsklau seitens der baz), bitte auch eine verfügung verfassen.
Verfasst: 23.01.2007, 20:54
von Nikopol
kann mir nicht vorstellen, dass online artikel
ein problem sind. wär aber auch nicht schlimm,
da man das ja problemlos verlinken kann.
den schritt der baz kann ich verstehen.
nogomet hat geschrieben:bender und pippo (das sind diejenigen, die mir spantan mal einfallen punkto meinungsklau seitens der baz), bitte auch eine verfügung verfassen.
hä?
Verfasst: 23.01.2007, 20:58
von nogomet
Nikopol hat geschrieben:
hä?
dass die baz hier drinn ziemlich unverschämt beiträge rauskopiert und dann fast 1:1 selber abdruckt ist dir nicht entgangen?
Verfasst: 23.01.2007, 20:58
von Goofy
Was wohl passieren würde, wenn ein Baz-Online-Abo-Benutzer seine Daten bekannt geben würde in diesem Forum? Er würde ja keine Beiträge ins Forum kopieren....
Verfasst: 23.01.2007, 20:58
von Nikopol
nogomet hat geschrieben:dass die baz hier drinn ziemlich unverschämt beiträge rauskopiert und dann fast 1:1 selber abdruckt ist dir nicht entgangen?
doch, ist mir entgangen. gibts ein konkretes beispiel?
Verfasst: 23.01.2007, 21:02
von Rankhof
Goofy hat geschrieben:Was wohl passieren würde, wenn ein Baz-Online-Abo-Benutzer seine Daten bekannt geben würde in diesem Forum? Er würde ja keine Beiträge ins Forum kopieren....
ich glaube, bei der Anmeldung für den Onlinezugang gibts AGBs, und da drin steht wohl auch sowas, als dass man seine Zugangsdaten geheim halten muss oder so...
Verfasst: 23.01.2007, 21:03
von gruusigeSiech
FCB-Online veröffentlicht ja ebenfalls Zeitungsberichte. Wurden die auch abgemahnt, keine BaZ-Artikel zu veröffentlichen?
Verfasst: 23.01.2007, 21:12
von el presidente
Angelo hat geschrieben:Aufgrund einer Verfügung der Basler Zeitung, ist es ab sofort nicht mehr erlaubt irgendwelche BaZ-Artikel ins Forum hineinzukopieren, das gilt auch fürs Offtopic.
Hat diese Verfügung auch eine Begründung?
Verfasst: 23.01.2007, 21:27
von Admin
Begründung:
...
Das Recht zur Warhnehmbarmachung dieser Presseartikel steht der Basler Zeitung zu. Die BaZ kann allein entscheiden, an welcher Stelle und wie lange sie ihre Presseartikel im Internet anbietet. jeder andere, welcher Presseartikel im Internet zugänglich machen will, muss sich die entsprechende Rechte von der BaZ einräumen lassen. Da sie keine Rechte erworben haben, liegt offensichtlich eine Urheberrechtsverletzung vor.
...
Das gilt auch für joggeli.ch