FCB-Forum

Also irgendwie habe ich das Gefühl, das heute Gebotene schon mal gesehen zu haben.

Das 1:0: das komplette Mittelfeld öffnet den Schussraum und schaut dem prächtigen Schuss ins Netz zu. Soll mir jetzt keiner kommen, dass der Keeper den halten muss oder dass der Trainer hier endlich einmal seine Leute angewiesen hat, auf internationaler Ebene keinen schiessen zu lassen.

Das 2:0: Zanni live.

Das 3:0: Komplette Defense überfordert, mit einem umherirrenden Zanni und einem alleine gelassenen Keeper. Defensiv kompakt? Dass ich nicht lache.

Die zweite Halbzeit war ein systematischer Supergau, den wir diesen Frühling schon einmal gesehen haben, es ist einfach nur zum Heulen. Wann endlich bekommt dieser Verein einen Sportchef oder einen neuen Trainer oder am Besten beides?

6 = sehr gut
1 = sehr schlecht

Costanzo = 3
Hat beim 3:0 nicht gut ausgesehen, aber sorry, einen hammermässigen Flachschuss aus 10 Metern auf feuchtem Boden muss keiner fangen. Und wenn Zanni nicht umhergerirrt wäre sondern seinen Job erledigt hätte, hätte Costanzo wieder "nur" zwei Treffer erhalten, bei denen er null Chance hatte. Armer Kerl. Wie auch immer, mit 3 Gegentoren kann ich einem Keeper keine genügende Note geben.

Zubi = 6
Mit FCB-Schal auf der Tribüne... Danke Zubi

Zanni = 2
Nun sollte auch der letzte Fan erkannt haben, dass der international nicht das Format hat, um mithalten zu können. KEINEN Zweikampf gewonnen, bei jeder defensiven Szene mindestens 3 Meter im Schilf gestanden, einen Penalty jämmerlich verschuldet und einen Fehlpass nach dem anderen gespielt. Wie auch immer, Marcel Rohr wird dem morgen sicher noch eine gute Note geben...

Majstorovic = 3
Schwaches Stellungsspiel, keine Führung der Mitspieler, keinen Pass nach vorne aus dem Spiel heraus.

Ba = 3
Liess sich in etwa gleich einfach übertölpeln wie sein Kollege ganz rechts aussen. Immerhin hat er keinen Elfmeter verschuldet.

Chippers = 2.5
Einfach nur sackschwach heute. Offenbar hat er genug von Offerten von der Insel. Freue mich auf die neue Bar am Barfi "The Beach"...

Kuzo = 5
Einer der wenigen Lichtblicke über 90 Minuten heute. Mit einer, für einen 18-Jährigen, beachtlichen Leistung. Der wird noch vor Petric ein Angebot bekommen.

Ergic = 4.5
Kann mir bitte jemand sagen, was der heute für eine Aufgabe hatte? Kann man das kreative Spiel des FCBs besser zerstören als Ivan nur defensiv laufen zu lassen?

Rakitic = 4.5
Ja, man nimmt einfach den anderen Ivan nach 55 Minuten vom Platz. Und damit war's vorbei mit dem gepflegten Flachpassspiel.

Stereo = 5
Guter Einsatz heute. War immer anspielbar und einer der wenigen, die heute über 90 Minuten eine professionelle Einsstellung auf den Platz gebracht haben. Dass er etwa 3-Mal während des Spiel die Position wechseln musste (welchen Teufel hat hier den Trainer geritten??) und er für seine Verhältnisse dennoch eine gute Figur machte, spricht für ihn.

Petric = 3
Heute mal wieder Chancentod. Naja, vielleicht bleibt er uns ja jetzt noch bis Ende Saison erhalten.

Eduardo = 2
Den hätte ich nach 45 Minuten schon vom Platz genommen.

Einwechselspieler

Cristiano = 2
Ein weiterer Stürmer für's Mittelfeld. Da hätte man besser Rakitic auf dem Platz gelassen.

Buckley = 1.5
Profi aus der BuLi? Ach du meine Güte, schickt diesen Hanswurst sofort zurück. Was der heute geboten hat ist eine Affront gegenüber den zahlreichen FCB-Fans, die heute in den englischen Norden gereist sind.

Gross = 2
Diese Auswechslungen soll mal einer verstehen. War wiederum komplett unfähig auf den Spielverlauf zu reagieren. Seine defensivere Auslegung in der zweiten Halbzeit ist ihm nun zum ca. 40ten Mal hintereinander um die Ohren geflogen. Ich schätze mal, er wir morgen kein Interview über das heutige Spiel geben, denn man schaut ja nur nach vorne. Schade lässt er die Mannschaft nicht einmal so über 90 Minuten spielen.

Dem gibt es nichts mehr anzufügen.

Edberg hat geschrieben:Dem gibt es nichts mehr anzufügen.

doch
sooooo schlächt wie em blächkopf sini benotig isch der zanni nit gsi

das isch halt der antipathybonus wonner binim het nimi mol a

tanner hat geschrieben:doch
sooooo schlächt wie em blächkopf sini benotig isch der zanni nit gsi

das isch halt der antipathybonus wonner binim het nimi mol a

Was hat der heute Gutes geboten, ausser einer Flanke?

Bender hat geschrieben:Was hat der heute Gutes geboten, ausser einer Flanke?

är het das gmacht wonnim jetzt sitt är bim fcb isch match für match
(usser gäge gc) aachridisch

är het der zweikampf aagno
är het sich iigsetzt
und jetzt isches halt trotzdäm in hoose (der match) aber wägedämm isch nit
numme der zanni tschuld

und los jetzt dini witere schuldzuwiisige i weis au so was de no wosch schribe
gang jetzt is näscht (ich)

Resultat hin oder her.. Zanni hat heute sein Spiel des Lebens gezeigt.
So kann ich zu ihm stehen.

tanner hat geschrieben:är het das gmacht wonnim jetzt sitt är bim fcb isch match für match
(usser gäge gc) aachridisch

är het der zweikampf aagno
är het sich iigsetzt
und jetzt isches halt trotzdäm in hoose (der match) aber wägedämm isch nit
numme der zanni tschuld

und los jetzt dini witere schuldzuwiisige i weis au so was de no wosch schribe
gang jetzt is näscht (ich)

Ich hab ja nicht geschrieben, dass er keinen Einsatz gebracht hat und dass nur er Schuld an der Niederlage war. Richtig lesen, bitte. Und gute Nacht.





Und nicht unter's Bett schauen ...

BadBlueBoy hat geschrieben:Resultat hin oder her.. Zanni hat heute sein Spiel des Lebens gezeigt.
So kann ich zu ihm stehen.

Zynismus, Drogen, beides?

Schade, 60 min. sah es nicht schlecht aus, nach der Einwechslungen von Cristiano und Buckley war die Spielkultur weg.
Beide nur schwach.
Warte bis wenn Carigoal zurück kommt, heute war wiedereinmal Goalgetter gefragt.
Kuzmanovic & Rakitic haben mir viel Freude bereitet und sind schlussendlich die Spieler die denn Karren ziehen werden zusammen mit Petric.

lkiss hat geschrieben:Schade, 60 min. sah es nicht schlecht aus, nach der Einwechslungen von Cristiano und Buckley war die Spielkultur weg.
Beide nur schwach.
Warte bis wenn Carigoal zurück kommt, heute war wiedereinmal Goalgetter gefragt.
Kuzmanovic & Rakitic haben mir viel Freude bereitet und sind schlussendlich die Spieler die denn Karren ziehen werden zusammen mit Petric.

Die Einwechslungen und vor allem die Umstellungen waren nicht verständlich. Nach dem 1:0 hätte der Trainer umstellen müssen:

3er Abwehr, Zanni ins Mittelfeld, Ergic ins offensive Mittelfeld. Aber geschehen ist nichts.

Nur, dass Stereo von links nach rechts und dann irgendwie nach vorne gewechselt ist. Buckley nach vorne und nach nach links ging. Cristiano's Rolle war ebenfalls ziemlich unklar.

[quote="Bender"]

Und nicht unter's Bett schauen ...[/QUOTE]

wieso so???
so schnell ist zanni jetzt auch wieder nicht zurück
oder klapperisch du eso

Bender hat geschrieben:Zynismus, Drogen, beides?

Ach komm, irgendwann musst auch Du den Realofilter überziehen. Der FCB hat heute eine tolle Leistung gezeigt. Einzig die Effizienz hat gefehlt, das Team hat gefightet wie in alten Tagen. Wären wir mit 1:0 in Führung gegangen (Rovers Lucky Goalie hatte seinen Fuss dazwischen), hätte es anders ausgesehen. In Min. 70 war halt die Power weg, man spielt keine 90 Minuten Pressure gegen ein PL Team, einzig wenn man alles auf eine Karte setzt.

Bender hat geschrieben: Zanni = 2


.

Nein da bin ich ned einverstanden....hm hat heute gut gespielt ne 4,5...die meisten sehen halt einen fehler von ihm und dan ist er schon der Trottel des Spiels....schade

Zanni und besonders Costanzo zu gut bewertet, ansonsten okay...

Resistencia hat geschrieben:Zanni und besonders Costanzo zu gut bewertet, ansonsten okay...

Dan hätte Zanni eine 1 das würde heissen er wäre besser als Buckley?
Bei ner halben Note abzug gleich gut........?

Basel Fan 89 hat geschrieben:Nein da bin ich ned einverstanden....hm hat heute gut gespielt ne 4,5...die meisten sehen halt einen fehler von ihm und dan ist er schon der Trottel des Spiels....schade


Den rest unterschreibe ich ^^

Zanni war wirklich okay. Und der Penalty zum 2:0 war ein Witz. Zanni hat auch ganz anständig gefoult, so wie's ein Verteidiger tun muss. Es geht mit ihm aufwärts. Einzig die Chancenverwertung heute war Scheisse.

Und der Schuss zum 1:0 war, auch wenn ihn niemand störte, ein ziemlich guter.

Also ich hab nur die zweite Halbzeit geschaut aber wenn das stimmt das Basel in der ersten so gut war dan ist deine Bewertung im Allgemeinen doch ein bisschen zu schlecht ausgefallen was jetzt ned heissen soll sie ist nicht gut.......den die bei der 2ten Halzbeit könnte man die Bewetung geben.

BadBlueBoy hat geschrieben:Resultat hin oder her.. Zanni hat heute sein Spiel des Lebens gezeigt.
So kann ich zu ihm stehen.

genau...de bööckli hed höt ganz sicher schlächter gspielt, Zanni esch sogar besser gse als paar anderi ofem fäld, ond wirklich viel fählpäss heder au ned gmachd!ond de penalty esch lächerlech!
Be au dinere meinig so chömmer hinter ihm stoo!!!

Ich sag nur eines. Zubi wäre heute ganz schön unter die Räder gekommen.
Aber wenn ein solch verunsicherter Torhüter hochgelobt wird, dann auch nur, weil der Rest der Mannschaft noch schlechter spielte.

Man stelle sich mal folgendes Szenario vor: Die Mannschaft hätte bis zuletzt gekämpft und alles gegeben, der Gegner wäre Liverpool gewesen, Basel hätte 3:0 geführt und Zubi wäre im Tor gestanden.

Dann würden die Kommentare vermutlich wie folgt o.ä. lauten:

3:1 >> Zubi stand zu weit vorne und hat nicht mitgespielt
3:2 >> Der Ball wurde auf die Mitte des Tores platziert, deshalb nicht unhaltbar
3:3 >> Zubi kann den Ball nicht festhalten

Versteht mich jetzt nicht falsch. Denn in HZ1 hatte Costanzo nen starken Auftritt. Aber nicht nur er, sondern auch der Rest der Mannschaft.
Und Penalty ist bekanntlich eine Glückssache.

Vielleicht verlange ich einfach zuviel von einem Torhüter. Mag sein.

*ProuD TO be a BasLeri... hat geschrieben:genau...de bööckli hed höt ganz sicher schlächter gspielt, Zanni esch sogar besser gse als paar anderi ofem fäld, ond wirklich viel fählpäss heder au ned gmachd!ond de penalty esch lächerlech!
Be au dinere meinig so chömmer hinter ihm stoo!!!

Ich schliesse mich dem an

Basel Fan 89 hat geschrieben:Nein da bin ich ned einverstanden....hm hat heute gut gespielt ne 4,5...die meisten sehen halt einen fehler von ihm und dan ist er schon der Trottel des Spiels....schade

achja und die vielen fehlpässe? alles in der vorwärtsbewegung und dann nen fehlpass, so kann man die kräfte der mitspieler auch verpuffen... dieser zanni gehört jetzt mal endlich auf die bank oder gar auf die tribüne!! ich kann das nicht mehr ansehen...

stoney hat geschrieben:achja und die vielen fehlpässe? alles in der vorwärtsbewegung und dann nen fehlpass, so kann man die kräfte der mitspieler auch verpuffen... dieser zanni gehört jetzt mal endlich auf die bank oder gar auf die tribüne!! ich kann das nicht mehr ansehen...

sprichst du von dem spiel heute???

Costanzo spielte eine solide Partie mit einigen sehr guten Aktionen - wie man da auf eine 3 kommen kann entzieht sich meinem Verständnis. Von mir gibts jedenfalls 5,0

Für Zanni 4,0 - bis kurz vor Schluss eine gute Partie für seine Verhältnisse, der Penalty war ein Witz, danach war das Spiel eh entschieden

Für Buckleys Leistung reicht die Notenskala gegen unten nicht aus

Bi jo weiss Gott kei Fründ vom Zanni, aber hüt het är e ganz e passabli Leischtig botte. Find dini Bewärtige sunnscht zwar ok (Bender) aber hüt ztobe hesch zfrieh und worschinlich us Ärger ganz schön ind Schissi glängt. Dr Zanni isch nid schlächt gsi, ebeso dr Costanzo!

Costanzo: ein Luftibuss, der als Goalie ganz sicher nicht geboren ist um konstant gut zu spielen.....Flops wird der mit seiner Art immer wieder haben....

Die erschti Halbzyt isch erbaulich gsi. Die Zweiti eher weniger.

Als Optimischt unter dem Herrn nimmi jetz mol die Erschti als Gradmässer für d Zuekunft. E sone Spielkultur und Spielfreud, Ballsicherheit und Päzision (usser im Abschluss) wie in dere erschte Halbzyt hani bim FCB scho lang nümm gseh! Das stimmt mi positiv.

Allerdings muess es eim scho z Dänke gä, dass dr FCB in dr zweite Helfti gege e sehr biedere Gegner so stark abgä het. Me het jo könne drvo ussgo, dass sich d Inselaffe nach dr Pause nomol in Arsch klemme und biz Gas gän. Umso mehr erschtuunt's oder befremdet's eim, dass dr FCB in dere Phase nid mehr Gegestüür gä het. Und genau denn nimmt'r dr Rakitic use! Für mi het's nid so ussgseh, als ob är scho uf de Felge laufe würd (i mag mi aber tüsche). Aber mit dere Usswägslig het nochhär au die nötigi Ballsicherheit und Kreativität gfählt, zum uf dr Ruckstand reagiere z könne.


@Bender:

Dr Zanni isch guet gsi - bis zum Penalty. Dört hetter sich sälte dämlich agschtellt!

Am beschte gfalle het mir hüt dr Kuzmanovic! Spielintelligänz, Spielfreud, Ballsicherheit, kurzum e suuberi Leischtig über 90 min!

über 70 min ebebürtigg gege e gegner mit öbbe 4fachem budget. me sött nie dr bligg für d realität vrliere. und die wo öbbis vo fuessball vrschtöhn: dr fcb het noch 60 min nümm die physische mögl., um gege britischi mannshcafte mithalte z könne, abgseh vo schpärlige usnahme. mir hän nid die finanzielle mögl. um das defizit z behebe.

costanzo 3.5: bim 0:1 viellicht e bitz wyyt vorne. sicheri leischtig, aber är blyybt dr bewiis schuldig ob är ufsetzer ka fange.

chippy 3: vpm gegeschpieler permanänt überloffe, schlächt gschtande, offensiv ok. är sich kei lv.

majstorovic 4.5: hani ordentlich gseh, abgseh vo 2 vrlorene kopfbäll. alles entschärft, in dr luft präsänt, byym maa. dass är kei guete fuessballer sich, wüsse mr scho lang. aber bitte: weli kischte hätt är sölle vrhindere ? hätti basel e remis gholt, hätt me ihn mit 5-er überhüft, obwohl är die genau glyychi leischtig brocht hätt.

ba 4.5: ufmerksam, immer nöch am gfoorehärd. dass er in dr luft kei burner isch, isch natürlig e nochteil. trotzdäm isch dr schwed mit ihm zämme klar verbesseret, dr kuzma schpiilt s im dm aschtändig. fazit: nakata söll dusse blyybe, das schpart uns au no e usländer platz.

zanni 3.5: mann, wenn die wunderbari flangge vrwandlet worde wär vrdammisech. är macht si sach ordentlig, trotzdäm fehlts in allne bereich an klass. immer no z viil schtelligsfähler, aber trotzdäm agressiver syyt feyernoord. wäg ihm hämmer hütt sicher nid vrlore. kei gniegendi wägg em elfer.

kuzma 4: är organisiert und vrlageret guet, au schpielrisch immer wieder mit nennenswärte aktione. aber im defensive bereich no nid uff dr höchi, bsp 1:0. trtozdäm findi d lösig ba/kuzma klar besser als dr vorgänger.

rakitic 4.5: guete dribber, au uff däm niveau. immer für en überraschig guet, unberächebar, mängisch e bitz z ballvrliebt. trotzdäm ghört är ganz klar in d schartelf, au wenn er defensiv no an sich schaffe muess. längerfrischt5ig wohl e 10-er.

stereo 4. klar besser als im schturm. offensiv diskret, aber är ka d syyte zuemache und het e guets schtelligsschpiil, dorum e gneigendi. trotzdäm kunnt do z wenig.

ergic 4: guet krampft und gordnet, sehr ballsicher, aber ohni die grosse szene. seh aber wyyterhin dr petric uff däre position, denn könnt dr rakitic in lm und dr ergic ins rm.

petric 4: dammisiech, schtarke matsch, dreh- und angelpunkt, immer aschpiilbar, schtark im 1 gege 1. aber syyni hauptufgoob isch s goolschiesse und do drfür gits mind 1 note abzug.

da silva 3: ihr händ nid s rächt, e künschtlername z trage. es isch schwiirig, e matsch z gwünne, wenn dr 2. schtürmer abgseh vo syynere doch zuegetragene glücksaktion gege rotterdam nid annährend torgföhrlig, will im sowohl dr speed als au dr reicher fehlt. do nützt au das ewige ballhalte nüt, das macht er zwar guet, aber das isch kei arächt uff e schtammplatz dä wärde me nümme los.

dos santos 3: hetts am gross eigentlich an grind gseicht, dä e wyyters mol im rm z bringe. eifach nur lächerlich, im schtrum denn e bitz besser. e 3 will er wenigschtens 1 chance gha het.

böggli 3: dammi, was isch mit däm los. in däre form kei arächt uff e schtammpatz. söll mol zum psychiater, dä isch jo syyt syym dortmund fiasko völlig vo dr schpur, würd do s hauptproblem vo syyne peinlichkeite orte.

gross 1. hz 5.5: hervorragend ygschtellt, me isch em gägner überläge gsi und sowohl taktisch als auch schpieler sich besser.
gross 2. hz 2. shit isch das weich, ha gnueg vo syyne trotzideal. wie ka me nur so sauweich ywäggsle.

Dies ist wiedermal eine typische Frustbewertung, lieber Bender.

Da hast du schon bei weitaus schlecheteren Spielen die Noten besser verteilt.

In der 1. HZ haben alle sehr gut gespielt, hätten alle eine Note bei 5 erhalten.
Und in der 2. HZ wurde es halt so wie ich es eigentlich vom FCB nicht mehr anders kenne..vorallem nicht auf der Insel. Die wissen doch langsam auch, dass der FCB nur Luft für 60 Minuten hat. Das war gegen Liverpool, ManU und Middlesborough so. Warum sollte dies gegen Blackburn nicht auch so sein

Costanzo hatte bis zum 3:0 eine tadellose Leistung gebracht und für das gibst du ihm eine 3?

Zanni spielte wie schon gegen GC sackstark, so sollte er immer spielen.

Bei Eduardo gebe ich dir recht, er ist meiner Meinung an, ein Joker für die letzten 20 Minuten, für das kann man ihn brauchen, aber nicht von Anfang an. Nur wer sollte er sonst aufstellen?

Wie schon so oft: über weite Strecken gut gespielt, aber durch unvermögen halt doch verloren.

Bender hat geschrieben:Das 2:0: Zanni live.
Zanni = 2
Nun sollte auch der letzte Fan erkannt haben, dass der international nicht das Format hat, um mithalten zu können. KEINEN Zweikampf gewonnen, bei jeder defensiven Szene mindestens 3 Meter im Schilf gestanden, einen Penalty jämmerlich verschuldet und einen Fehlpass nach dem anderen gespielt.

Vielleicht möchtest Du Dir das Spiel noch einmal anschauen ? Ich könnte Dir die Videokassette schicken.

Ich hab wohl ein anderes Spiel gesehen als Bender... Gut so, Zündstoff

Costanzo hat ein sehr gutes Spiel gemacht. Der Glücksschuss zum 1-0 ist so ein Ding, das man halt einfach ab und zu mal einfängt, lustig ist nur, wenn ein gewisser Pascal Z. genau so einen Schuss kassierte, durfte man eine halbe Stunde danach jeweils circa 15 Threads mit "Bäbäbä Schissgoalie" verfolgen, wo sind sie denn nun alle, die Herren Goalieexperten?" Der dämliche Fehler beim 3.Gegentor sei verziehen, das Spiel war gelaufen. 2-3 Exellent rausgekommen, langsam beginne ich auch, seine Stilistik bei 1:1 - Situationen zu begreifen.

Zanni sehr kämpferisch. Der Penalty war einfach lachhaft, wenn sowas Foul ist, können wir gleich pro Spiel 5-6 Elfmeter pro Mannschaft pfeifen. Inwieweit ein Zanni beim Gegentor 3 beteiligt sein soll, wo über die linke Abwehrseite in den Sechzehner gelaufen wird... naja lassen wir's, Frust überdeckt Objektivität häufig genug, und dann verfällt man halt gerne mal in Bewertungs-Stereotypen... Fakt ist, dass Zanni jetzt 3-4 x hintereinander gute Leistung abgeliefert hat, falls er diesen Standard und diese Agressivität halten kann, wird er im Frühling kein Thema mehr sein (mit Buckley, Cristiano und Stereo hat das Publikum Auswahlmöglichkeiten, wer denn der Auspfeif-Nachfolger werden könnte...)

Innenverteidigung war solid, Ba kampfstark, Majstro immer noch auf der besser-werd-Spur. Chippers ist kein Verteidiger, ansonsten kampfstark (ausser beim 0-3, wo er sich mit Ba lächerlich anstellte bei der Cornerflagge draussen)

Im Mittelfeld haben Kuzo und vor Allem Ergic wieder ein gutes Spiel gemacht. Ivan wirkte frischer als auch schon, auch in HZ2. Rakitic sehr gut auf rechts, die Auswechslung nachvollziehbar, ein 18-Jähriger ist nach einer Stunde GB-Kick halt einfach runter mit den Batterien. Sterjovski auf links war für mich die Überraschung des Tages. Hey, der Mann kann ja rennen, fussballspielen, flanken, und sogar kämpfen! Mir ist mehrmals die Kinnlade runtergefallen, als ich nach einer guten Aktion den Herrn Mile als Urheber erkannte. Erstaunlich... Falls es nach diesem Spiel gleich Intressenten geben sollte, VERKAUFEN!

In der Offensive, naja. Eduardo zeigte was er kann. Ball holen, halten, 1-2 Gegner ausnehmen und weiterspielen. Und das kann er gut.
#7 machte eine gute erste Halbzeit, leider versiebte er eine 100%ige und eine weitere sehr sehr gute Chance, wo er aber den Ball leicht in den Rücken und auf den falschen Fuss bekam. Mal sehen, ob er jetzt in sein normales Verhaltensmuster vor dem Tor zurückfällt oder ob sein goldener Herbst weitergeht.

Einwechselspieler Buckley... naja, was soll ich sagen... sagen wir's mal so, auch ein #7 trifft aus 3 Metern das leere Tor manchmal nicht und wird hochgejubelt, ich könnte jetzt also von Böggley-Superstar reden... Nein im Ernst, ich muss konstatiert, dass meine anfängliche Prognose (Was söll das dä Sepp köne mer nid bruche do) absolut UNTERTROFFEN wurde. Eine Frechheit, dass so Einer Geld für's Kicken bekommt. Einmal mehr war Herr Bundesligastar und Querdänker's Liebling eine Katastrophe.
Ich nehme an, der Herr bekommt für sein Verhalten beim 1-0 der Inselaffen einen Assistpunkt gutgeschrieben. 'nuff said!

Ich denke, die von der Bank kommenden Leute haben auf beiden Seiten entscheidend zum Spielausgang beigetragen. Bei Blackburn kam nahtlos Qualität, bei uns kamen eben Böggley und Cristiano...


Der Trainer hat die Truppe gut eingestellt, die Schwächen des Gegners gut analysiert und drauflaufen lassen. Dass die Leute 5-6 erstklassige Chancen nicht nutzen (2x #7, Cristiano, Buckley, 2x Ergic... heieiei!) ist nicht seine Schuld. Dass ein Team der Premier League in der Lage ist, 2-3 x pro Spiel 10 Minuten lang grossen Druck auszuüben, war auch klar (Start in die Halbzeiten, die letzten 10'). Dass ein Glücksschuss und ein lächerlicher Penalty das Spiel entscheiden, war Pech, aber auf diesem Niveau ist es halt einfach so, dass Fehler hart bestraft werden (Torchancen...). Hätte Blackburn unsere Torchancen gehabt, hätten wir 6-0 verloren, so siehts halt einfach aus.
Was hätte er besser machen können? Er hätte in Sachen Rakitic Risiko nehmen und mit dem Wechsel abwarten können, die Druckphase der Rovers war am Abflauen, ich denke, Rakitic hätte nochmal 10-15 Minuten Gas geben können, auch in HZ1 war Blackburn nach der ersten Druckphase sehr anfällig und fehlerhaft.
Was hätte er noch besser machen können? Diese Pfeife Buckley nicht bringen.

Insgesamt trotz dem brutalen Resultat ein Spiel, auf dem man aufbauen kann, die guten Leistungen seit Feyenoord wurden meines Erachtens bestätigt, es gilt, den Biss und die Einstellung dieses Spiels mit nach Thun zu nehmen. Gelingt es, das Positiv umzusetzen, liegt am Sonntag ein gut herausgespielter Sieg drin. Dass es mit halber Kraft nicht reicht, hat die Truppe diese Saison hoffentlich schon gemerkt, was mit voller Kraft drinliegt auch.